Altra Realta

Прекрасный и яркий текст, наглядно показывающий, что для отличного результата фикрайтеру не нужно надевать сову на мяч и трепать фанон, чтобы с совы ещё и перья летели.
Или: за любым таинственным словом кроется тщательно спланированная операция. Что не исключает импровизации.

Невероятно милая, тёплая и добрая история о самом простом и бедном подростке, вся жизнь которого - прислуживать в монастыре.
Во-первых, с юмором. Во-вторых, это честная вещица (читайте и поймёте, о чем я), в третьих - это НЕ фэнтези! Обычная жизнь с ее трудностями и внезапностями.
Полностью разделяю недоумение героя по поводу шахмат 👍

Какие клевые истории! Такое вы ни в одной книжке не прочитаете. Это я вам авторитетно заявляю, зуб хотите? Даже два!
Вы замуж когда-нибудь за пять минут выходили? А что такое "диверссантка", знаете? А как дохлого медведя от живого отличить?
Или: после таких историй хочется положить на всякие бали и отправиться на Крайний Север.
Врать не буду, еще не был. Но хочу.

Случается... неотвратимо. И становится осколком стекла.
Страшнее стихии только люди. Но не здесь.

Есть знаменитая сетевая байка, не помню автора, "о попаданцах" и что бы с ними в действительности сталось. Так вот, это не о попаданцах, но мне нравится реалистичность этой вещи, черт побери.

В слащавых сказочках есть что-то от дешевого пойла. Вообще я имел в виду то-что-лучше-не-называть, но предположим, что всевезучесть героя похожа на дурман для читателей. Мол, все хорошо будет, ты чего. И возле тебя еще шестисотый мерс остановится, ток нисы.

А в хороших историях есть, как в высокой кухне или парфюмерии, нужная толика горечи.

Драма.
Которая вознается тебе прямо в глаза.
Колет.
Не увернуться.
Стёклами по лицу.
- это плохая драма.
Чем проще и обыденнее, чем меньше громких слов, пафоса и красявостей, тем страшнее.
У меня есть претензии по финалу, но я могу докопаться и до столба, который меня вообще не трогает, - а так это классный и пугающий текст о том, что однажды человек шагает в пропасть.
(Ага, я понял, что за претензия у меня, но я ее напишу в комментариях...)

Замечательная история.
Давайте подумаем, где же все-таки лучше и честнее? В Чертовской школе, где начхательство, манипуляции, эгоизм и все остальное - вполне себе изучаемые дисциплины, или в обычной, нашей?
И стоило ли Чертенку менять нормальный ад на вот это вот?
Да и вообще, не лучше ли добросовестно и по всей науке жечь грешников?
+ вторая вещь по фандому, поищите ее тоже.

Ни в коем случае не читайте это!
1. В общественных местах
2. Ночью
3. За едой
И вообще в случае, когда ваша реакция может навредить вам или окружающим.
ПС. Приношу искренние извинения всем жителям Мексики и Дальнего Востока за свой неумеренный и продолжительный ор.

Вы все ещё мечтаете о Хогвартсе?..

Ещё одна очень крутая история из цикла "Естественное" - кровь, мертвецы, гроб гроб кладбище и абсолютная реалистичность в конце - все, как я люблю.
К чему приводит смерть владельца ритуального агентства? Да ни к чему хорошему...

А здесь, дорогие друзья, мы видим, как рождаются клиенты инфоцыган. Да-да, не удивляйтесь, в коммерческой литературе их есть, и обещают они горы золота, но, как обычно, есть нюанс.
Давайте не будем мешать героине истории и просто понаблюдаем за ней 👍

Ну и на этой клевой ноте я закончу на сегодня с номинацией.
Хороший текст не разжеван, а оставляет вопросы, и много. Не верите мне - сходите в ГП. Когда все кристально ясно, говорить не о чем.
А из хорошего текста можно фанфиков написать по объему раз в сто пятьдесят больше, чм сам текст есть. Например, пока я читал, накидал себе с десяток возможных сюжетов, - надеюсь, автор не вычислит меня по айпи.
Здесь за одно название можно давать сто баллов, за исполнение еще сотню, ну и за лихо закрученный сюжет и ярких и противоречивых персонажей еще стольник. Тут в комментариях, куда я зачем-то залез, сетуют - ну, это им на Литнет :))) Или Литмаркет, ибо у Литнета ныне стабильный конкурент. Там и разжуют, и детей в конце понаделают, как будто за это платят (спойлер - да).
Фрагменты из жизни семьи, искусная мозаика, четкие, как каллиграфия на японском. И такие же завораживающие: мало что понятно с наскока, но хочется рассматривать/перечитывать и складывать паззл, пока не сойдется.

Тема вторая после детей - душепищалки. Даже не знаешь, что хуже - дети, которые примерно как очень тупой Гарри Поттер из МРМ, или истории, которые из тебя пытаются вышибить слезу аж ногами по печени.
А слезу-то вышибать вовсе не обязательно. И чем меньше истерик автор вывалит на читателя, тем сильнее произведет эффект. Мастерство это не визги героя в условные уши, которые собственно глаза, и тем паче не визги автора все туда же. Это боль и страх персонажа, которые он, как любой вменяемый человек, очень не хочет показывать никому. Персонаж, как любой адекватный человек, очень не любит быть уязвимым.
Так вот, после деанона к этому автору можно идти на мастер-класс.

Не то чтобы мне прям зашло (потому что я здесь примерно как хирург, смотрящий "Хороший доктор"), скорее мне понравилось, как автор себе это представляет.
Так-да-не-так, а потому смешно. Ну и технически забавно сделано.

Шикарный, просто восхитительно сделанный текст с технической точки зрения - и настолько же великолепно с сюжетной.
Детей писать не просто сложно - многим, да большинству! - лучше не браться совсем, выходит сюсюканье и дичайшая ересь. Детский взгляд на мир слишком другой, его забывают и воссоздать уже не могут. Они обращают внимание на другое, смотрят иначе и делают абсолютно другие выводы, нежели взрослые.
Правильные выводы, сказала бы я.
Или: там, где взрослый начнет в неумелую дипломатию или попрет с ножом на танк, ребенок поступит умно.

Неважно, насколько в глазах других хороши ты и твой избранник.
Важно, что вы смотрите в одном направлении.

Спорное у меня отношение вышло к тексту из-за странной стилистики, мешающей воспринимать последнюю (с), но концовка сподвигла написать рек.
Да, Дракула, вампиры, это все понятно. Подумаем о людях, самое интересное всегда люди, - так кто кого предал в конце концов?

Сказка. Но правдивая.
Есть, конечно, странное чувство вины героини, но ладно.

История не столько о Ларисе, сколько о Кнурове. Ну, я питаю слабость к купеческому сословию, заслуживают они.
Итак, что делать с трофеем, который себя не оправдал? Сесть на берегу реки и ждать, самое умное решение.

Второй заход "по автору".

Штош. Я наконец-то вижу Волдеморта, а не нищасенького заморыша, чтобы обнять и плакать, а опосля натыкать Дамблдору, что сопли не вытирал. Умный и развитый не по годам, амбициозный, по-хорошему наглый приютский мальчишка, который в реальной жизни, без магии, мог бы действительно далеко пойти.

Да, я был бы не против макси "маленький Том Риддл не унаследовал магии и никогда не узнал о магическом мире, но".

В последние годы я сначала жду деанон, а потом иду в ГП, а то знаете ли, всякое может быть.

Автор и в этот раз не подвел, это добрая сказка, которых (странное дело) по канону практически нет, напоминает первые две книги, загадочные и волшебные (а не магические, евпочя). Милый трогательный юмор, очаровательный Фред, Джордж, который учится быть отцом, и учиться этому ему ещё долго, всю жизнь.

#больше_уизли_на_этом_сайте