Мольфар

Продолжается #неделя_рецензий на фильмы с Галь Гадот.
Ранее были рассмотрены "Чудо-женщина" "Безумное свидание" и "Преступник". Ну, а сегодня...

Говорят, сегодня отмечается день слэшера. Я без понятия, почему оно так, но, раз уж такой день, #обзор сегодняшний тоже будет в тему.

Много ли вы видели израильских фильмов? О многих ли хотя бы слышали? Я вот до сегодняшнего нашего обозреваемого не встречал ни одного, так что уже это внушало интерес.
Итак, встречайте: "Kicking Out Shoshana", он же в русском дубляже: "Натурал под прикрытием"!

Это, братцы, упоросная комедия про израильского футболиста Ами Шошана. Он влюбляется в Галь Гадот и начинает за ней ухлёстывать, но она оказывается девушкой местного криминального авторитета, и тот такого терпеть не намерен. Футболиста вылавливают, мал-мало пинают и обещают сделать обрезание под корень за то, что разинул штаны на девушку авторитетного человека. Как говорится: “нечего было предлагать жене Марселласа Уоллеса массаж стоп” (с). Однако бандиты в фильме тоже комедийные. Потому сжалившись (или наоборот, в приступе жестокости?) они предлагают герою выход — собрать пресс-конференцию и заявить, что он гей. Почему после такого каминг-аута Шошан не сможет больше ухлёстывать за Галь Гадот — я хз. Загадочна душа еврейского сценариста…

Дальше большинство лулзов строится на патриархальности израильтянских нравов и попытках главгероя как-то выкрутиться и устроиться в абсолютно новых для него условиях, когда он из всеобщего любимчика (форвард местной футбольной команды, который кучу голов забивает и целый фан-клуб имеет) превращается в общественно порицаемую личность.

Отдельно скажу про перевод названия, ибо не могу не.
Не ведаю, какими окольными путями странствовала мысль переводчиков-локализаторов, превративших английское «Отгоняя Шошана» в «Натурала под прикрытием», но факт остаётся фактом. Как по мне, это косяк, товарищи. У фразы «Kick out» есть несколько переводов. Это либо: «выгонять, увольнять», либо просто смягчённая версия посыла на три буквы. Типа, как у нас вместо смягчают матерное слово, и получается «пошёл на хрен». Предлагаю читателям самим прикинуть, какие годные варианты перевода названия можно было бы накурить. «Отогнать Шошана», «Выгнать Шошана», «Шошан пошёл в жопу»... Вплоть до «Хрен тебе, Шошанна!» Хотя это перебор, конечно. Но натурал под прикрытием… алё, гараж, выгоняйте ваших надмозгов уже, сколько можно?

В целом комедия эта глупая, упоросно-малореалистичная и наивная. Криминальный авторитет — это не Кирпич от Гая Ричи, а какой-то стрёмный и нестрашный дурачок. Который разве что про «взгляд тысяч прикован в одну точку» (с) не задвигает. Да даже главарь банды «Железные Каблуки», Нателла Наумовна Стрельникова и то страшнее смотрится, евпочя. ^_^
Однако наряду с глупостями и сиськопердильными шуточками на тему геев, в фильме мелькают и вполне себе годные мысли. Например, очень интересно наблюдать, как главгероя начинают поддерживать зарубежные фонды. И как он и его агент беззастенчиво на этих фондах наживаются и хайпуют, получая ништяки не за талант или работу, а чисто потому, что герой — публичная личность, совершившая каминг-аут.

Неплохо сделана арка Галь Гадот (не помню, как персонажа её зовут). Да, очень гротескно, да, довольно просто. Но и посыл верный, и сама ситуация хорошо ухвачена. Перед Мишель Пфайфер в «Лице со шрамом» примерно та же проблема вставала, только на серьёзных щщах. Помните, когда по ней видно было, что ей с одной стороны мерзко жить рядом с этим негодяем Скарфейсом, а с другой — не получается от красивой жизни отказаться. А тут то же, но в жанре комедии. Который диктует свои условия. Тем не менее, на Галь Гадот смотреть всегда приятно. Она и роль отыгрывает здорово, и двигается, и вообще… эх, хороша!

Арка главного героя мне зашла куда меньше. Как по мне, такие метания, которые он исполнял: «сначала скажу одно, потом переобуюсь, и все простят» — не очень. Не по-мужски оно.
В итоге получаем очень среднюю комедию. Само по себе наличие в кадре всяческих представителей лгбт не бесит. Выглядят они в большинстве своём как странные кривляющиеся люди. И не поймёшь - то ли ради комедии кривляются, то ли в жизни реально так.
Немного подбешивает другое. Все, кто громогласно обвиняет главгероя в заднеприводности, показаны полными придурками. Да, это комедия, роли второго плана там ещё более гротескные, чем первого... Но факт остаётся фактом. Все, кто резко против ГГ - трусливые, тупые и могут только обгавкивать его издалека. Зато представители самого гей-сообщества все почему-то добрые (иногда тупые, но добрые) и вменяемые люди. Странно, правда?)

Можно глянуть под настроение, много вы видели еврейских кино? А кино про геев? Чисто за ради экзотики.
Но пересматривать не тянет даже ради Гали.

#кино #кинодомик #рецензия #отзывы #Галя #неделя_рецензий

*зевает*
Унылому понедельнику - унылый #обзор!

Кино, которое попало под обозревающее мольфаровское око, называется “Date Night”, т.е. “Ночь Свидания”. Но в русском дубляже оно вышло под названием “Безумное свидание”.
Ну, а фигли нам, переводчикам!

Ничего безумного я в этом свидании не увидел.
Гали в фильме почти нет, и рассказывать не сильно охота. Да блин! Вся её роль свелась к тому, что показали в трейлере! Это разводка чистой воды!

История про семейную пару, у которых кризис в отношениях — их всё задолбало. В попытке скрасить быт они выбираются в ресторан. Но все места заняты. И тогда муж решает схитрить — один из столиков зарезервирован на чужую фамилию, и муж орёт: “ой, а это мы!” И какое-то время чувствует себя очень умным. Потом оказывается, что ребята с этой фамилией перешли дорогу криминальному авторитету, за нашими героями устраивают погоню, они визжат и каждый раз рояльным чудом выскакивают из-под удара.
Стандартные шутки, стандартные злодеи, глупые статисты на роли второстепенных персонажей… Гали, считай, что и нету.

Наверное, фильм подойдёт тем, кому охота разгрузить мозг и не вникать. Может быть. В остальном же…

В топку!

#кино #кинодомик #рецензия #отзывы #Галя #неделя_рецензий

#в_гости_к_Роршаху #обзор #некорректное_сравнение #научим_как_надо #всем_пох

Проглядел все картинки, по которым написаны работы. В разных номинациях нашёл аж три (3) работы по картинке №27.. Мне кажется, интересно будет их сравнить. Хоть это и разные номинации, и сравнение не будет до конца корректным.

Мужские каникулы
Хороший, ровный рассказ. Имена героев отлично подобраны, в духе самой истории. Характеры тоже здорово написаны, соответствуют именам.
Но. Никакого сюжета не замечено. Дракон украл, рыцарь пришёл, они поиграли и выпили чаю. Уснули. Всё. Конфликт? Развитие? Развязка? Их нет.
Итог: просто живое описание происходящего на картинке. Красивое, красочное, но оборванное.

Сделка
А тут наоборот. Довольно невнятные (по сравнению с предыдущей работой) персонажи, но развитие сюжета и типа детективная интрига.
Сама задумка рассказа - великолепная. Интрига с личностью Ричарда - замечательная. Если б только автор тут же её не раскрывал, а потянул до конца рассказа - было бы весело. Сам поиск похитителя, который осуществляет Ричард - это стандартные действия любого базарного стражника - найти колокол, проследить, выявить подозреваемого, проверить на алиби. Почему ни одного вменяемого человека в королевстве не нашлось до возвращения Ричарда - для меня загадка. Такое ощущение, что никто и не пытался.
Итог: если б взять красочных героев из предыдущего рассказа да продумать интригу - вышла бы отличная история.

Перевоспитание. Комедия в двух действиях
А вот этой работе, если выбирать из трёх, я бы присудил победу (да-да, я помню, что они в разных номинациях).
Тут есть достаточно неплохо прописанные персонажи. Тут есть дуга характера - персонаж меняется и растёт над собой. Тут есть довольно забавные шутки про восточную принцессу.
Вместе с тем, эта работа отчекрыжена посередине. Такое впечатление, что автор написал очень крутую завязку, вполне себе прикольную развязку и отчего-то забил на развитие сюжета. Началось вот так. Закончилось вот так. А где сама история-то? Шекспир так не халтурил!
Итог: и всё равно из трёх перечисленных эту работу считаю лучшей. Плюсы однозначно перевешивают.

Дальше отсебятина и архиценные (нет) советы!
Лично я, когда картинки к конкурсу разглядывал, представил себе историю в духе Ведьмака. С ужасно неполиткорректными шутками, гендерным шовинизмом, солдафонским юморком и нестираными портянками. И считаю, что если бы третья история не старалась быть сказкой про рыцаря и принцессу в мире розовых поней, в котором самое страшное обзывательство - "козёл", а показала настоящее взаимодействие битого жизнью дядьки, ироничного дракоши и капризной девчонки в короне - пусть даже с тем же самым результатом - то вышло бы намного бодрее и красочней.