Lady Astrel

*сварливо*
Четыре опечатки! Четыре! Это перебор.

Оригинально и интересно, что ещё можно поменять с помощью этой машины. Может, Рон присоединится к клубу?

Samus2001
Спасибо за мысли и тараканов.
Немного пояснений
1. "Миз" - это не опечатка. Это Ms - обращение к женщине, чей брачный статус неизвестен.
2. Названия газет и журналов не переводятся. Не вижу принципиальной разницы между "Таймс", "Гардиан" и "Дейли профет".
3. Со дня смерти Нарциссы Люциус создавал писательницу, а не выжидал непонятно чего. Нельзя же просто так взять и прийти к Уизли. Как Молли согласилась на его кандидатуру как литературного агента? Признаюсь: это слабое место у меня. Может, Империо?)
4. Артур не убивал Молли. И даже коньяк ей не наливал. Скандал да, закатил. А после скандала Молли решила выпить. С коньяком, впрочем, я перемудрила: какая разница, какой коньяк любила Молли, если яд нанесён на бокал? Изначальная идея Малфоя была в том, что рано или поздно Молли захочет выпить и отравится, и никто ничего не узнает, но Артур пришёл невовремя. Пришлось импровизировать.
5. Внезапное самоубийство любимой жены - тут можно и растеряться, и бухать до похорон, и быть несколько невменяемым. А тут ещё и над памятью поработали (ну, почему сразу Империо? Можно и ложные воспоминания вложить, и на болевые точки нажать).
6. Гарри никому ничего не расскажет (по меньшей мере это уже не имеет смысла), так что репутации семьи Малфой ничего не угрожает. Конечно, Малфой мог и промолчать, но разве можно удержаться от последнего пинка?
7. Гарри всё-таки не самый умный персонаж. Самоубийство Молли ещё ладно (кстати, я хотела добавить ещё одну газетную заметку: о смерти Чарли в результате несчастного случая. Это сошло бы за причину самоубийства, по крайней мере, на первый взгляд), но вот смерть Артура он просто обязан был расследовать. А он не дал (хрен бы Люц выкрутился, если б было нормальное расследование).

Не могу развернуть это во что-то более подробное. Не понимаю, как это сделать, чтобы это всё же осталось детективом.

А, это меняет дело.

DistantSong
И чо?! Я, как человек, необременённый рациональным мышлением, не могу считать, что фраза "подослал убийцу Фламелю" означает, что Фламель мёртв.

А ведь мог бы встретиться с Фламелем, поговорить...

kryvbas
Лили и Джеймс Поттеры подтверждают.

kryvbas
Да с чего вы делаете такой вывод?!

Desmоnd
А в общем-то школьное обучение человечеству к этому времени уже было известно.

Три рубля
Кстати, не факт, что во времена Салазара он был спрятан.

kryvbas

Т.е., канон вы читали давно, пруфов привести своим словам не можете. Но при этом утверждаете, что в каноне есть упоминания о необычайном могуществе магов прошлого... Я одна тут вижу противоречия?

Далее. Четвёрка магов основала школу. Деяние, не требующее особо сильной магии. А что действительно великого они сделали?

Подпишусь.

Уста Саурона
Ну, вдруг ещё какой подобный брульянт нашёлся)

Уста Саурона
Это вы что цитировали?
Автор сих простынок канон если и читал, то по диагонали и давно. И путает с киноном и фаноном.

СПУ - самолётное переговорное устройство...

Mentha Piperita
Спасибо)

Именно по бритым промежностям и узнали.

Уста Саурона
Зато всё как у людей.

Заявка. У британского монарха рождается наследник и он оказывается волшебником. Одиннадцать лет спустя он поступает в Хогвартс.

Василий Стройный
Если не орать на каждом углу, что ты волшебник, не размахивать палочкой и не швыряться заклинаниями, то какие вообще проблемы? У волшебника на лбу не написано, что он волшебник.

Откуда такая любовь к усложнению? Волшебники прилагают усилия, чтобы магглы не увидели никаких проявлений магии, только и всего. Они ходят по тем же улицам, дышат тем же воздухом. Может ли какой-нибудь волшебник быть графом и пэром? Почему нет, если он родился в семье графа и пэра. Быть членом Тайного совета при короле? Вопрос тот же.

Магия - это просто способность. Неафишируемая.

Василий Стройный
Ммм... А зачем говорить священнику, что ты волшебник? Это нарушение Статута, между прочим.
И опять же. Современные британские христиане не слишком-то религиозны, в церковь ходят не часто (как мы, по великим праздникам. И то не все и не всегда).
Так в чем проблема с крещением младенца-волшебника?