Иолла

А знаете что? У вас есть право облажаться. И как пишется во впроцессниках "И это ещё не конец...". Если закроется одна дверь, то откроется другая. Помните об этом.
Спокойствия вам, сосредоточенности и удачи. Пусть у вас всё получится!

4eRUBINaSlach
Поправляйтесь!


клевчук
Как ваша нога, хуже не стало?

ReznoVV
А что ФГОСы? Это же не панацея. Можно разработать и принять идеальные ФГОСы, только что толку, если в реале этот идеал не работает.
Наверное, в идеале должно так быть. На практике, почему-то, не особо.
Вы человек талантливый, умный, у вас и окружение такое, вы все вдумчиво учились, возможно, вы даже базовые основы юридической грамотности из обществознания почерпнули, чего не скажешь о среднестатистических школьниках, которые учатся взаимодействовать с себе подобными больше из жизни, чем из уроков обществознания.
Да и как почерпнуть, когда учитель путает трудовое и административное право? Конечно, не все учителя такие, это я уже ёрничаю над нашим бывшим, но сколько их, по-настоящему грамотных в этом разделе обществознания, преподавателей?

Дурь, конечно. Меня поражает эта узколобость преподавателей классов религиозной направленности, которая делает хуже не физике, а как раз тому, что хотят взрастить и укрепить в таких классах. Потому что, я убеждена, что такая глупая скрытность в итоге приведёт к обратному - разочарованию и уходу из веры, а не её укреплению. Знаю много верующих семей, у всех дети учатся или учились в общеобразовательных школах, что никак не помешало их вере.
Я так понимаю, вы рассказываете о конкретном случае. Интересно, и что сделал учитель?

Но опять же, не могу сказать, что меня сильно тревожит наличие этих классов. В своё время было орксэ (а до него подобный предмет с другим названием), уж как о нем говорили, как активно внедряли - но в итоге не прижилось. Вот сейчас есть кадетские классы, уж как их по-началу превозносили, но, во-первых, их стало меньше, во-вторых, не вижу, чтоб после них массово становились упоротыми патриотами. Помню ОБЖшник жаловался, что он кадетов рекомендовал в юнармию, они получили нужные бумажки, дающие какие-то плюсики к поступлению, и после поступления в вуз они ни разу не пришли на их собрания (или как там у них их активности называются). Подозреваю, то же будет и с классами религиозной направленности. Вот как только родители прочухают, что поступать в нормальный вуз, закончив такой класс, не получается, да и детишки святыми почему-то не становятся, сразу градус дури снизится.
Короче, пока в эти классы не загоняют насильно, трагедии я не вижу.
Вы видели нашего министра просвещения? Упаси вас Мерлин, может, даже слушали? И вы всё ещё задаёте вопрос про ломать?
Вы же знаете, ломать - не строить, а работу показывать надо. Так что удивляться не приходится.

Altra Realta
Для престижных вузов, где нужны высокие баллы, - репетиторы или курсы. Но так и раньше было, ничего нового.
В вузах попроще, возможно, снизится проходной балл.

ReznoVV
Вот уж что не считаю фундаментальной дисциплиной в школе. Спросите у тех, кто, ну, скажем, года три, как закончил школу и даже сдавал этот предмет на ЕГЭ, что они помнят из этой, так называемой, фундаментальной дисциплины. Ответы вас не порадуют.
Но я понимаю, о чём вы пишете и согласна с вами.
Конечно, вы правы. Но вы пишете об идеальной ситуации, о том, как должно быть. Я пишу о том, что происходит на практике, и вижу, что порезали один из самых мутных и бесполезных предметов и не вижу основания об этом жалеть.
Но и введение доп часов или хотя бы оставление всего, как было, тоже ничего не решает.
Астрономия - несчастный предмет, который, на мой взгляд, как раз является фундаментальным. Что с ним происходило - это слёзы. Когда его ввели, то преподавали так, что он только мешался и вызывал у старшеклассников негатив. И это снова тот самый человеческий фактор. Я всегда немного завидую той школе, для которой вы делали телескоп - счастливые люди. Жаль, что это единичные акции, а не гос программа.
Не вижу ничего плохого в православных классах, вижу плохое в специфике преподавания. Не приходилось сталкиваться, поэтому ничего сказать не могу. Могу только вспоминить, как в рамках орксэ ходила с классом дочери на экскурсию в православный храм. Настоятель рассказал детям больше интересной информации, чем все уроки вместе взятые. Упор он делал на исторических событиях, почему храм построен на этом месте, что здесь было раньше и тому подобное.
Да, я понимаю, что когда в институт приходит предстоятятль рпц (высокого ранга) и заявляет, что те, кто учит иностранные языки впоследствии предают Родину - это жутко, конечно, и очень сильно возмущает. Ну, так молодёжь и возмутилась, а не последовала его советам.
Опять рулит тот самый человеческий фактор.
Но у меня нет иллюзий. Убавят или добавят часы фундаментальных предметов, увы, плачевное положение дел в системе образования это не решит. Там проблемы глубже и печальнее.
У дочери много одноклассников, в том числе, с которыми она и сейчас дружит, учатся в мгпу - ведущем педагогическом вузе страны. Мне много чего рассказывают и разговор об этом - отдельная тема, грустная.

ReznoVV
Из моего опыта настоящее обществознание начиналось с 8 класса, и мне не встречался учитель хорошо его преподающий в средней школе. Так что, на мой взгляд, жалеть особо не о чем. С 9 класса поздновато, конечно, и часов мало, но в целом не критично. Более того, обществознание было слеплено из блоков психологии, социологии, права, экономики и философии. Может, я что и забыла или сейчас уже что-то новое ввели, но то, что было, преподавалось так себе. Особенно право. Ладно в школе, но и найти хорошего репетитора по обществу было большой проблемой. Знаю, о чем говорю, и дочь, и сын сдавали.
А есть данные по количеству таких классов? У меня в окружении нигде ничего подобного не появилось. А качество подготовки год от года падало и без "разговоров о важном".
А вот это плохо.
Но тут ещё такой момент есть. Лучше на примере. Когда дочь училась, у них в старших классах, как и везде сейчас, было разделение по направлениям. И на бумаге всё это выглядело впечатляюще. Я бы сказала, составлено было грамотно. В гуманитарном классе сделали столько часов русского, что можно было все правила выучить, забыть и ещё раз выучить. А уж сочинения писались чуть ли не каждый день. И что вы думаете, многие сдали на высокий балл? Ага, щас. Всё дело в человеческом факторе, в низком уровне подготовки учителей и в большой их загрузке внеурочными делами. То же самое происходило с математикой в матклассе. У всех детей, кто хотел высокий балл, были репетиторы. Так что... много часов, мало часов - один хрен. Может, лучше бы и меньше, тогда больше времени на нормальную подготовку было бы.

Вот это, да, я не приветствую. Думаете, прям действует на массы? По своему окружению я бы не сказала, причём именно молодёжь плохо реагирует на пропаганду.

Altra Realta
Я уже как-то писала про проект поддержки образования "Ключи". Его вдохновитель и создатель - священник РПЦ. Вы не представляете, какая огромная работа им проделана, уже многие старшеклассники с помощью этого проекта смогли сдать ЕГЭ на высокие баллы и поступить в престижные вузы. И поверьте, никто не спрашивал у этих ребят, какой они веры и верят ли вообще. Там смысл всей работы другой. А мракобесие... так-то и плохую идею можно при здравом подходе поправить, и хорошую - испортить, всё от конкретных людей зависит.

Ссылка на Ключи, если вдруг интересно будет
https://проект-ключи.рф/

Altra Realta
Упоротый в религию класс, что ли?
Я, конечно, статистикой не владею, но это скорее всего исключение, а не правило. И скорее всего связано не с органами власти и их политикой, а администрацией школы и родителями.
Даже не представляю, как Глиссуар должно колбасить. Как она туда попала и, главное, зачем?
Впрочем, это не моё дело.

Altra Realta
Что там у Глиссуар, не знаю, я у неё в чс. Не уверена, что это прям распространённое явление, а какие-то эксцентричные решения всегда где-то да будут присутствовать.

ReznoVV
Не читала подробностей, что там на этой конференции было, но есть у меня подозрение, что всё это - очередная болтовня. Ну, а что им ещё делать? Надо же как-то работу работать. Разговоры поразговаривали - вот и поработали. Так что, мне кажется, беспокоиться особо не о чём.
Помню я эти "Основы православной культуры". Никаких представителей РПЦ там ни разу не было. И сколько слышала от других - тоже ни у кого не было. Может, где и появлялись, но это скорее исключение, чем правило. Не знаю, если только что-то за последние пару лет прям сильно изменилось, но, честно, я сомневаюсь.
А ещё, моё личное мнение, возможно я ошибаюсь, - у органов власти есть желание не соединиться с РПЦ, а переложить на неё часть своих проблем по образованию. И все это надо завернуть в красивую обертку, что и делают на подобных конференциях.

Kristall star
Э, нет. Первый комментатор не придирался, а просто посмеялся. А что, собственно, в этом такого? Как говорит сама же тс - "вы сейчас в интернете".
Да что вы, правда? Разве тс написала не в общие блоги?
Не бросала бы она понты про понты, и лично я прошла бы мимо, потому что мне глубоко пофиг, как она общается со своими близкими. Но она пришла покрасоваться в публичное место. Ну, любит тс покрасоваться и повонять, как говориться, у всех свои тараканы. А уж, как на них будут реагировать другие и в какие дебри зайдут комменты, это всегда непредсказуемо.
А вы разве не тешите это самое "своё эго", когда учите других, как надо было "просто спросить"?

К слову, я из этого, как вы называете, срача, вынесла для себя некоторые интересные моменты, на которые раньше не обращала внимания. Вот и польза. :) Так что не так уж это и плохо бывает - выгулять своё эго.

Pauli Bal
Мне подумалось, может, это связано с окончанием? Для русского языка окончание "ия" более естественное, что ли. Россия, Армения, Дания, Норвегия, Франция, Германия, Сербия, Индия, Исландия и т д. Со школы не запомнилось, от родителей привычно с "ия", на "ия" много стран заканчивается - вот и считают, что русское - это только "Белоруссия", хотя официально уже признана другая норма.
Я не оправдываю, я только предполагаю, почему.

Pauli Bal
Просто "Белоруссия" — это традиционное название на русском языке, которое использовалось очень долго, в том числе и в царский период, и во времена СССР. Для старших поколений, выросших в советское время - это привычное, устоявшееся название. Языковое общество вообще инертно, для изменений нужно больше времени.

Jlenni
Это тот момент, когда комментировать - только портить.


Каким образом интернет отменяет русский язык и правила его написания, причём на русском сайте? Почему людей в других государствах должно беспокоить, что русские на русском сайте пишут по-русски?

Jlenni
Знаете, когда я бываю в другой стране, я стараюсь выучить хотя бы несколько фраз на том языке, на котором в этой стране говорят, хотя достаточно использовать только английский. Если я когда-нибудь поеду в Беларусь, то с удовольствием выучу слова и фразы на белорусском языке и в качестве жеста уважения к национальному достоинству соседей, и просто потому что мне это интересно. Но если каких-то людей будет злить, что я пишу и говорю по-русски, напр, слово "белорусский", то пусть они идут лесом. Потому что это никакого отношения к национальному уважению не имеет, это просто политический выпендрёж, на мой взгляд, не очень умный.

Purple Strix
Вот именно, личные.
А кто об этом кричит? Вот где я или кто-то другой это написали?
Я задала вопросы, на которые, кстати, мне так и не ответили, переиначив их смысл по-своему. Я спросила:
Что оскорбительного в том, что русские пишут по-русски?
И для тс:
Вашего друга серьёзно оскорбляет, как вы пишете его национальность на русском языке? Что оскорбительного в том, что, когда вы пишете по-русски, то применяете правила русского языка?

Purple Strix
В обычном разговоре - никак. Но не тогда, когда это хотят подчеркнуть. Обратите внимание, разговор начался с фразы тс:
Вот я и спрашиваю, что в этом оскорбительного? Что плохого в том, что русские пишут в соответствии с нормами русского языка?
Не забывайте, что приятно всем.

Purple Strix
Есть понты. Они не оскорбляют, они смешат. Смешно, на этих обиженных, оскорбляющихся на то, что русские пишут по-русски и говорят по-русски.
Оттого, что на этом сайте не только русские, правила русского языка внезапно не отменяются. Я вообще не понимаю, как можно на это обижаться. И к чему какие-то дополнительные меры, коверканье языка для того, чтоб люди других национальностей, присутствующие здесь, внезапно не оскорбились.

Jlenni
На своём языке они могут называться, как им угодно. С чего бы мне оскорбляться. Но, повторюсь, причём тут русский язык?

И встречный вопрос.
Вашего друга серьёзно оскорбляет, как вы пишете его национальность на русском языке? Что оскорбительного в том, что, когда вы пишете по-русски, то применяете правила русского же языка?

Purple Strix
То есть русских на русском же сайте уважать не надо?

Jlenni
Вот именно!
Только зачем тогда вы на русском сайте бросаете понты? Ваш оскорбляющийся друг - это ваш оскорбляющийся друг, общаться так, как вам обоим удобно - это замечательно. Но причём тут нормы правописания русского языка?