Arandomork

#книги #длиннопост

Внимание: спойлеры!

Взялась я за очередной детектив. Прочитав главы полторы, когда расстановка сил стала более-менее понятной, я заглянула в конец. Автор завернул интригу так, что я решила дочитать, потому что стало интересно, как из точки А мы окажемся в точке Я. И не пожалела.

Итак, Роберт Торогуд «Смерть на Темзе».

Скажу сразу, что мне понравилось где-то 75 процентов книги. Автор не избегает некоторых клише, но в целом текст написан весьма добротно, Торогуд стремится все (почти) ситуации сделать максимально реалистичными, повесточка не раздражает, а сюжетные повороты действительно увлекают.

У нас есть три героини, которые расследуют убийства (всего их происходит три). Классическая ситуация: они максимально разные, так что в других обстоятельствах точно не стали бы подругами. У нас есть Джудит, бойкая эксцентричная старушка, которая живет в доме на берегу Темзы и любит поплавать голышом. Она работает в газете составителем кроссвордов, собирает паззлы, в отдельной комнате хранит подшивки газет. Есть Сьюзи, она зарабатывает на жизнь выгулом собак, живет в доме с отсутствующим фасадом (подрядчик взял деньги и сбежал), в ее машине куча мусора. И Бекс, жена викария, строгая и чопорная, в ее доме все блестит, она сама печет хлеб и вообще очень хозяйственная. В книге есть эпизод, который очень хорошо их характеризует. Женщин пригласили на похороны мусульманина, и Джудит пришла в мечеть в красивом головном уборе, Сьюзи вообще была не в курсе, что таковой нужен, а Бекс взяла две накидки – для себя и, на всякий случай, для Сьюзи.

Также интересно, что у каждой из женщин есть свои скелеты в шкафу. Джудит в молодости убила мужа (это будет одним из вотэтоповоротов в конце) и всю жизнь боялась, что ее разоблачат. Сьюзи с самого начала вызывает смешанные чувства: собаку бы ты ей точно доверил, но вот пообщаться по душам… Она постепенно раскрывается в лучшую сторону, однако ее дочь, которую она растила одна, по какой-то причине рассорилась с матерью и перестала привозить к ней внука. А Бекс тяготится участью домохозяйки, так как не планировала становиться женой викария (это призвание ее муж осознал далеко не сразу) и подумывает о разводе.

Дело ведет детектив Таника Малик. Она привыкла быть помощницей старшего инспектора, однако ее начальник недавно уволился из-за стресса, так что ей приходится брать ответственность за дело на себя. Здесь появляется первая несостыковка, потому что городок Марлоу изображен как небольшой и идиллический, в котором почти ничего не происходит. Так что непонятно, откуда такой стресс у начальника. Сам Торогуд писал, что ему нужен был любой повод, чтобы расследование вел человек с не достаточным для расследований званием.

Что мне понравилось в линии Таники: да, она женщина, но ее проблемы связаны с недостатком опыта, а не со стеклянным потолком и прочим. Ее подчиненных не парит ее пол – они просто исполняют ее распоряжения. Плюс, почти до самого конца книги Таника старается по возможности не подпускать нашу троицу к расследованию, она не чаевничает с ними и не сплетничает. Если Джудит, Сьюзи и Бекс сообщают ей при встрече о том, что нарыли, Таника не делится ничем, и то, что у разных детективов большую часть книги разная информация, я считаю, отличным ходом.

Также у большинства персонажей в романе есть двойное дно. Первый убитый кажется очень приятным человеком, мы узнаем о нем всякие положительные мелочи – а потом оказывается, что он был мошенником. Главный подозреваемый предстает поначалу неприятным типом, но позже нас знакомят с его личной трагедией. А еще у него есть алиби. Железное. И так почти со всеми: первое впечатление может быть обманчиво.

Вторая жертва – таксист Икбаль – тоже реверанс повесточке. Он очень положительный человек, у которого есть замечательная собака – доберман Эмма. Эмму выгуливала Сьюзи, а после смерти прежнего хозяина забрала себе. Но повесточка здесь не раздражает, автор вплетает еще одну культуру – почему бы и нет.

Также у наших троих женщин-детективов далеко не всегда все получается – и это тоже плюс. Оказаться в нужном месте в нужное время и что-то подслушать – да. Но когда они пытаются реализовать план, чтобы добраться до уничтоженного в шредере листа, почти все идет не так. Хотя само наличие такого листа – уже большой им подарок от автора, в реальности человек не стал бы так демонстративно его уничтожать.

Убийства действительно оказываются со звездочкой, в какой-то момент Таника сдается и официально приглашает троих героинь принять участие в расследовании, они даже получают бейджи временных сотрудников и могут находиться в участке. На эту главу приходятся первые пять процентов, которые мне не понравились. Сюжет провисает, Джудит, Сьюзи и Бекс так ни к чему и не приходят, а длится это пусть несколько страниц в книге, но недели две в сюжете. Видимо, Джудит, как главная по разгадыванию головоломок, должна была получить доступ ко всей информации, чтобы паззл сложился. На мой взгляд, можно было сделать это и поизящнее.

Дальше героини роются в подшивках газет (тоже интересный момент, что оцифровано далеко не все, что может понадобиться). Однако они не только не находят отгадку, но и умудряются поссориться. Сьюзи подозревает, что Джудит много лет назад убила мужа, и Джудит их с Бекс прогоняет.

И наконец кульминация. Оставшиеся 20 процентов, от которых я ловила фейспалм за фейспалмом, словно Торогуд решил: «Долой реалистичность, будем отрываться!». И оторвался.

Джудит понимает, кто убийца, однако прямых доказательств у нее нет. Также она догадывается, что скоро ее тоже убьют – уж больно часто она мозолила убийце глаза. Джудит опасается, что если позвонит Танике, она вышлет патруль, и это спугнет убийцу. Тогда она придумывает план, звонит Сьюзи и Бекс и дает им инструкции.

Вечером начинается ужасная гроза, убийца проникает в дом Джудит.

Дальше идут три сюжетные линии: линия Джудит, линия Сьюзи и линия Бекс. Завершаются они все у Джудит в доме и занимают одинаковое время.

С Джудит все более-менее просто. Убийца проникает в дом. Полиция задерживается и, чтобы потянуть время, Джудит рассказывает ему (и читателям), как убийства были совершены.

Сьюзи должна была вечером прийти на берег Темзы напротив дома Джудит и затаиться там, а когда появиться убийца, просигналить фонариком, а потом позвонить Бекс. Она берет с собой Эмму. Убийца прибывает по Темзе на лодке, он прекрасно умеет с ней управляться и вместо планируемых десяти минут на то, чтобы пришвартоваться и добраться до дома Джудит, укладывается всего в две. Сьюзи стоит под проливным дождем. Полиция почему-то все не едет. Наконец раздается выстрел – пуля разбивает окно, и Сьюзи решает действовать. Автор описывает течение как «бурлящее», здесь довольно глубоко, а Сьюзи не умеет плавать. И все-таки она лезет в воду, ее сносит течением, она достигает дна («идет по дну»), но тут на помощь приходит Эмма и за воротник вытаскивает ее на берег, а потом бежит в дом и в последний момент перед выстрелом набрасывается на убийцу.

Задачей Бекс было находиться в участке и следить, чтобы Таника не ушла, а после звонка Сьюзи все ей рассказать и вместе мчаться спасать Джудит. Они садятся в полицейскую машину и едут с максимальной скоростью, но молния, гром – и огромный дуб падает перед ними и перекрывает дорогу. Согласно навигатору, они находятся всего в паре минут езды от дома Джудит, можно было бы и пробежаться, но ствол у дуба такой, что через него невозможно перелезть. Никак. Невозможно.

Тут Бекс понимает, что находится неподалеку от церкви, где сейчас ведет службу ее муж. Она бежит туда, кричит прихожанам, что нужна помощь. Соглашусь с автором, что, если жена викария вбегает в церковь и с порога заявляет, что нужно ловить убийцу и кого-то спасать, прихожане к ней, мягко говоря, отнесутся с сомнением. Понимая, что ей не верят, Бекс разбивает витрину с хранящейся там саблей, поднимается по лестнице в звонницу, звонит в колокол, а после этого саблей перерубает длинную веревку, привязанную к языку колокола. Насколько реально перерубить висящую веревку саблей, которая застала королеву Викторию и, вероятно, тогда же была в последний раз заточена – вопрос открытый. Бекс же делает это с одного удара. Тут люди понимают, что, судя по всему, дело действительно важное, и вместе с Бекс идут к поваленному дубу и Танике. Веревку они обвязывают вокруг ствола и пытаются оттащить дерево с помощью джипа. То есть, перелезть через ствол нельзя, а обвязать его веревкой можно. Как? Трюк с машиной не удается, но на звук колокола собираются люди. Почему-то идут они не в церковь, а сразу куда надо. Вместе им удается сдвинуть дерево ровно настолько, чтобы можно было протиснуться. Но как, как вы сумели обвязать ствол, если через него нельзя перелезть?

Подведем итоги.

Бекс успела добежать до церкви, разбить витрину, позвонить в колокол, отрезать веревку, вернуться к Танике вместе с прихожанами, сесть за руль джипа и безуспешно пытаться оттащить дуб в сторону. После этого собралась толпа, и общими усилиями люди смогли немного подвинуть дерево.

За же время Сьюзен ждет, а затем, не умея плавать, переплывает Темзу (довольно широкую в этом месте) в кромешной темноте, под дождем, в бурной воде.

Это же время Джудит проводит в разговорах с убийцей. Он пришел, чтобы убрать незапланированную старушку, которая слишком много знает, и в курсе того, как были совершены предыдущие убийства – но все равно выслушивает все подробности.

Наконец рассказывать становится больше нечего, и Джудит понимает, что убийца стоит слишком далеко, чтобы забрать у него пистолет (Джудит семьдесят семь, если что, а убийца вполне себе крепок и в расцвете сил). Она швыряет в него жестянку с сахарной пудрой и, воспользовавшись замешательством, вонзает хорошо наточенный карандаш в плечо. Дождевик и свитер – 0, остро наточенный грифель – 1. Она даже действительно забирает пистолет, но ненадолго. Вот Джудит лежит на полу, а убийца целится в нее – и, как я писала выше, на помощь прибегает Эмма, за ней появляется Сьюзи, а потом полицейские, Таника и Бекс.

Видимо, по заветам Нолана, в разных районах Марлоу время течет по-разному. Ну и реалистичность вышла из чата. А ведь все так хорошо начиналось.

В целом, мне понравилось, язык достаточно красочный, персонажи не картонные, и, за исключением кульминации, автор пытается писать максимально реалистично. Могу рекомендовать, если хочется чего-то легкого и ненапряжного.

#книги #длиннопост
Прочитала вторую книгу Ричарда Османа «Человек, который умер дважды». На его первую книгу у меня был весьма эмоциональный отзыв. Когда-то обе книги мне отдали соседи, и вот дошли руки до второй.
Четверка беспокойных обитателей деревеньки, где старички доживают свой век, Элизабет, Джойс, Рон и Ибрагим, снова берутся за дело.
Из плюсов – пропали почти все минусы первой книги. Практически все нам показывают, а не рассказывают. Флешбеки также отсутствуют, а немногочисленные воспоминания и возвраты в прошлое воспринимаются вполне естественно и органично.
Но несмотря на это книга все равно слабая, штамп на штампе и штампом погоняет. Например, если герои поняли, кто убийца, а вы только на середине книги, очевидно, что они где-то ошиблись. И опять здесь нас заставляют подумать, что убийцей может оказаться самый милый и добрый персонаж. Не верим, эта уловка уже была в предыдущей книге.
По сюжету объявляется бывший муж Элизабет, Дуглас, который уже один раз инсценировал свою смерть. Он работает на британские спецслужбы, и его обвиняют в том, что на задании он украл бриллианты, хранившиеся у одного кассира мафии. Все бы ничего, но Дугласу, как и Элизабет, хорошо за семьдесят. И почему МИ-5 отправляет его на задания в таком возрасте – вопрос.
Также Осман дает Элизабет фамилию, и фамилия эта – Бест. Возможно, это ирония, что крутая бабулька с богатой шпионской биографией и кучей полезных знакомств носит до кучи фамилию Лучшая, но не очень-то понятно, иронизирует здесь автор над собой, над персонажем или над читателем. И до кучи, у Дугласа титул рыцаря, а у Элизабет – рыцарственной дамы. В следующей книге ждем нобелевку.
Позже Дугласа убивают, и Элизабет предстоит ответить на следующие вопросы: настоящее это убийство, или Дуглас все снова подстроил; кто убийца; и где бриллианты.
Джойс продолжает вести дневник, смысла в котором не прибавилось. Фокал переходит от персонажа к персонажу, и записи Джойс вполне можно было оформить как ее мысли или разговоры с друзьями.
Но в этот раз дневнику решили добавить дополнительную юмористическую функцию. Как мы помним, британский юмор бывает двух типов: забавный и утонченный, либо туалетный. Здесь нам предлагают второй вариант. Всю книгу Джойс пытается научиться пользоваться Инстаграмом. Так как куча подходящих имен занята, Джойс останавливается на greatjoy69. И сразу получает много сообщений в личку, однако не знает, как их прочитать. После этого она постит что-то безобидное, после чего получает еще больше сообщений. Дело в том, что ее посты в определенном свете могут быть восприняты двусмысленно, однако переводчик то ли не поняла скабрезных намеков, то ли оказалась жуткой пуританкой и оставила нас без низкопробных шуточек. Развязка шутки состояла в том, что сотни сообщений оказались изображениями членов, которые ей радостно отправляли заинтересованные мужчины. Когда дочка Джойс предложила все стереть, Джойс запротестовала: будет рассматривать. От Османа как-то ожидаешь большего.
Раз уж зашла речь про юмор, была в середине книжки шутка про женщину, она готовилась ко встрече с молодым человеком, который ей очень нравился.
Такое милое, почти проходное замечание про тушь, автор не стал занудно объяснять, что слезы у нее потекли на резкий запах. Здесь бы и остановиться. Но нет. К шутке с запахом духов Конни он возвращается еще раз:
Читатель, ты помнишь, как страницей назад Конни неудачно подушилась? Точно помнишь? А то есть и третий раз, контрольный:
Шутка убита.
Ибрагима в этот раз отделили от группы старичков-детективов, у него своя сюжетная линия. На него совершил нападение наглый подросток: ударил по голове и отобрал кошелек. И всю книгу Ибрагим лечится и пытается прийти в себя как физически, так и психологически.
Возвращаются Крис и Донна, полицейские из первой книги, которые обожают «Клуб убийств» и готовы помогать старичкам во всем, даже покрывают их, когда они не совсем легальными способами мстят подростку, напавшему на Ибрагима. Ибо легальных способов для правосудия реально нет. В расследовании они особого участия не принимают, так как там рулит МИ-5. Крис большую часть книги встречается с мамой Донны и пребывает в состоянии влюбленности и счастья. И даже плачет от этого. Потому что у нас повесточка, и мужчинам 50+ положено плакать от любви. А Донна страдает от того, что, наоборот, не может найти себе парня, и вообще ей одиноко. А раньше она тусила с друзьями по клубам и немного принимала вещества (мы все еще помним про повесточку). А теперь нет. И это представляется как настоящая трагедия.
Когда она заходит проведать Ибрагима после нападения и спрашивает, больно ли ему, Ибрагим иронически отвечает: «Только когда дышу». В свою очередь Ибрагим (как мы помним, он работал психологом) устраивает сессию для Донны, которая вываливает ему свои проблемы. И мы получаем такой диалог:
Ауф, блин. Сравнили физическую боль старичка под 80, которого стукнули по голове и уронили, со страдашками девахи из-за отсутствия парня. В ванильный цитатник.
Также здесь есть поляк Богдан. Помните, убийца в прошлой книге. Одного убийцу старички мягко подвели к самоубийству, а со вторым очень даже хорошо общаются, практически ввели в свой клуб и активно сватают за Донну.
Убийца в этой книге, разумеется, «вотэтоповоротный», но все равно выбор был из ограниченного количества персонажей. В конце даже есть экшон, который случился за кадром: Богдан в одно лицо побил нехороших сотрудников МИ-5, так что пришлось вызывать им скорую.
И еще один эпизод вызвал желание спросить: «Ричард Осман, ты чего?». Возможным местом, где Дуглас спрятал бриллианты, был отсек в камере хранения. Друзья просматривали записи с камеры, чтобы понять, кто к нему подходил. И туда пришел человек, который решил скрыть свою внешность – он надел мотоциклетный шлем. Но на его руке остался браслетик дружбы, который несколькими днями ранее ему всучила Джойс. Если вам подарит фенечку малознакомая старушка, вы тоже будете ее носить, не снимая? Вот и мне что-то в это не верится.
Концовка тоже предсказуемая. Мы переносимся к пожилой женщине, которая в промозглый, дождливый день идет на работу в некоммерческую организацию, оказывающую помощь людям с деменцией. И все медленно и мучительно, обувь поношенная, пальто старое, своего места в офисе нет. Но мы-то понимаем, что сейчас именно эта женщина обнаружит перевод на миллионы – старички нашли бриллианты и решили потратить на благотворительность. Клише, клише. Но есть здесь один абзац, который мне показался важным:
Здесь Осман переворачивает название книги. Всю дорогу читатель думал, что речь шла о Дугласе, который один раз уже инсценировал свою смерть. Но теперь название отсылает нас к людям, больным деменцией. В книге этой болезни снова отводится большое значение, старички о ней думают не меньше, чем о смерти, а у мужа Элизабет Стефана есть эта самая деменция – пока в начальной стадии, но Элизабет понимает, что постепенно его теряет.
Мне кажется, хотя как же Ричарду Осману без моего ценного мнения, что ему надо писать не юмористические детективы, а серьезный роман про деменцию, потому что эта тема красной линией проходит в обеих его книгах и явно его не отпускает. Возможно, суровый реализм получится у него лучше.

#книги #длиннопост

Внимание: спойлеры

Прочитала книгу Александра Пелевина (не путать с Виктором) «Гори огнем». Это небольшая повесть, около 150 страниц, в которой рассказывается о власовцах в частности и предательстве в целом. Перед нами три персонажа, которые преподают в Германии школе РОА: главный герой Иван Гуляев, Денис Фролов, белоэмигрант, покинувший Россию еще в гражданскую, а также Владимир Бурматов, который тайно создал в школе антигитлеровскую ячейку.

#реал #книги

Взяли с ученицей на чтение «Голодные игры». Я их не читала, фильмы смотрела в формате обзоров, так что сюжетную канву знаю, а подробности не особо. Но стиль у автора оказался легкий, история интересная – и я как-то незаметно для себя втянулась и проглотила первые две книги и половину третьей.
Поначалу мне понравилось, как Сюзанна Коллинз описывает еду. Кэтнисс и Гейл вечно голодные, поэтому подробное описание хлеба, сыра, ягод, как они пахнут, как чувствуются на языке – все это казалось оправданным, чтобы подчеркнуть голод в Районе 12. Но нет, сюжет развивался, а еде уделялась все столько же внимания. Что они ели в поезде, как это было приготовлено, кто как жевал, как облизывал пальцы… И так всю книгу. А потом и вторую. Можно понять, что вопрос еды снова стал важным во время Игр. Но автор не может ограничиться словами: «доели остатки скудных припасов», нет, снова подробное описание бульона, убитой дичи, сыра, хлеба. Такое ощущение, что сама Коллинз сидела на диете, пока это писала. Жюль Верн мог описать скудные запасы парой предложений и больше к ним не возвращаться. Гоголь и Линдгрен описывали еду так, что ее хотелось попробовать, но там, где это было в тексте уместно! У Лоры Инглз-Уайлдер подробно показаны процессы готовки и даже даются рецепты, потому что это часть быта переселенцев, она не рассказывает, кто, как и что уписывал, с аппетитом или без, ложкой или руками.
Хуже всего, что я уже на третьей книге, а Коллинз не унимается. Да мы поняли, честно, что в Районе 13 еды мало и она наперечет, что формат столовский – не особо вкусно, но добротно и сытно. Нет же, каждый прием пищи, содержание каждой миски, как оно на вкус – даже если меню практически не меняется! Убрать бы повторы, и книга станет заметно короче и лучше.
А еще убрать бы подробные описания причесок и платьюшек Кэтнисс. И практически одинаковые описания того, как ее, извините, эпилировали. Раза три точно встречается, а то и больше, причем процедура не меняется, даже слова используются одни и те же (если автору платили за объем, то, конечно, вопрос снимается, но осадочек все равно остается).
В общем, теперь я точно знаю, как выглядит графомания.
PS На мой сугубо субъективный взгляд, самая интересная книжка – вторая, со всеми политическими интригами и намеками. В третьей Кэтнисс слишком стукнутая головой, и из главы в главу читать про ее чувства и ощущения скучновато, особенно когда Коин и Плутарх задумывают что-то любопытное, но читатели этого не узнают, потому что нашей героине интереснее побегать по подземельям и поплакать в уголочке.

#книги #длиннопост

"Клуб убийств по четвергам"

Честно говоря, не рецензия, а крик души, личное мнение, ни на чем не основанное, так что будет долго, занудно и неструктурированно. И спойлеры, одни спойлеры.



Ричарда Османа знаю по некоторым телепередачам, и новость, что он написал свою первую книгу – детективный роман "Клуб убийств по четвергам" – меня сильно порадовала. Ожидания были высокие, что это будет эдакая Агата Кристи с юмором. Собиралась купить книжку, но тут соседи по даче написали в чате, что отдают ее бесплатно. Я заподозрила неладное, но книгу забрала и в отпуске прочитала под стук колес от корки до корки. И мне категорически не понравилось.

#реал #книги

Я все-таки дочитала "Сильмариллион".

#книги #травмочки

Флэшмоб? Флэшмоб!
Книга, которая сделала мне больно морально, была сборником сказок Ганса Христиана Андерсена. Я училась классе в третьем, и она попалась мне в минуту душевной невзгоды, когда хотелось почитать что-то веселое, обнадеживающее. За те пару часов я поняла, что зря Андерсена называют детским писателем. В череде страданий персонажей мне запомнился Оле Лукойе, у которого есть симпатичный брат Смерть Оле Лукойе. Подробное описание, как последний мучает нерадивых детишек, прилагалось. В состоянии, близким к отчаянию, я искала хоть одну историю, которая заканчивается хорошо. И увидела заголовок "Девочка, которая наступила на хлеб". Есть добрый советский мультик по этой сказке, в котором указанная девочка получает заслуженное наказание, искупает свой грех – и возвращается домой. И то, что этот мультик очень далек от настоящей сказки, стало воистину кошмарным открытием. Девочка страдала всю книгу без возможности искупления, а вокруг пачками мерли персонажи. В итоге, книжка полетела в мусорное ведро. А когда я решила, что этого недостаточно, то отнесла ее в мусоропровод.

А вот обо что я ломала психику с удовольствием, так это "Бэмби". Все страдания и травмы перекрывает вечное "всемогущ тот, кто вселюбящ".

#реал #книги

В детстве обожала книги «КОАПП» Майлена Константиновского. Когда я родилась, радиопьесы уже перестали существовать как класс, зато как же я обожала эти книги. Всегда расстраивалась, что из семи книг серии у меня не было шестой. Как-то раз, уже много лет спустя, загуглила их и выяснила, что всего их должно быть восемь. То есть, мне не хватало двух, а я даже не подозревала. В общем, решила закрыть гештальт и заказать себе эти книги на Озоне. Надеюсь, а) придут и б) придут в хорошем качестве)

Отдельно стоит отметить художников – Э. Назарова и В. Зуйкова, которые своими иллюстрациями создают на страницах совершенно особый мир.