Aprel77

flamarina
Не знала, что попытка повеситься для кого- то может быть юмором. Это страшно и произведение может считаться драмой, психологическими размышлениями, но только не юмором. Надеюсь, что Вы этот Ваш "юмор" хотя бы чёрным считали?

Мало наказания получила, предательница! Всех людей, убитых Волдемортом и пожирателями жалко. Шла в прошлое, чтобы их спасти, а вернулась всех предав за добренькое обращение. Только доброта-то не ей была адресована, а тому, кем она притворилась. Вернись она маглорождённой, её бы и на порог дома не пустили. По логике и реалистичности событий история на уровне сказки. А в целом хочется помыться от знакомства с таким человеком, хоть и вымышленным.

-Emily-
Это вообще другая ситуация. То, что невозможно для другого человека стать лучше его умершего любимого, это известный факт человеческой психологии. Любимых умерших мы навсегда запоминаем в лучшем свете и они остаются навсегда на некоем пьедестале в нашей душе, куда уж тягаться с ними живым людям, чьи слабости и недостатки всегда перед нашими глазами. Но это работает только с теми, кто был рождён, закомлексованный всегда может подумать, что мама/папа всегда больше любили умершего брата или сестру. Поликсена вот вообще себя совершенно недолюбленнной считает и у нас нет оснований ей не верить. Но никому не приходит в голову сравнивать себя с теми, кто даже на свет не родился.

Уважаемая автор, я просто в шоке от такого резкого поворота в представлении образа Патрокла. Два произведения Вы описывали его как жёсткого, осторожного и почти адекватного главу Рода Паркинсон, он просто решил временно отойти от дел. Во второй части он живо включается в жизнь и политику и абсолютно адекватен. Но в третьем произведении, преподносите его как жалкого безумца вместе с его отцом, предыдущим главой рода? У него, оказывается, были братья, которые умерли до рождения Недоношенными. И вот, что он думал о них, (и его отец, видимо, тоже):
1. Недоношенные братья, в отличии от него, обязательно нашли бы выход. ОНИ были истинными наследниками.
2. Отец горько сожалел, что выжил именно Патрокл и был уверен, что любой из предыдущих сыновей был бы лучше.
3. Сам Патрокл считает себя жалкой копией своих Нерождённых братьев.(В этот момент я схватилась за голову и страстно захотела отправить бедного главу рода Паркинсон к психиатру, психолог здесь явно не поможет).
4. Как Род вообще выжил с таким главой и его сдвигами? Он считает себя хуже даже тех, кто выжить во чреве заботливой матери не смог! И никто не может знать, какими бы они были, если бы им хватило сил хотя бы на то, чтобы просто родиться!
Но потом я прочитала ещё пару глав и поняла, что это была временная слабость и он сам себе внушает, что не может быть хуже тех, кого и на свете-то не было. А потом вообще берет себя в руки. Возможно моменты отвращения к себе были у всех в жизни... Или не у всех.

Да здесь и критиковать почти нечего, хотя я от природы критикантша. Разве что постоянные интерлюдии. В первый раз они казались чем- то, что отвлекает от сюжета, но при повторном, через год, прочтении, вписались в воображаемый мир гармонично. Наверное потому, что уже не рвалась узнать, что будет дальше, а просто наслаждалась сюжетом. Всё замечательно! И я тоже читала Кукулькан, она так же очень сильно меня зацепила. Вот только продолжения уже много лет нет. Может кто- то знает, что с ней? Она жива? Поманила читателей почти шедевром и забила на всё? Раскаялась за Слеш и ушла замаливать грехи 🙂?

Это отлично! Среди многих произведений по Поттериане приходится покопаться, прежде чем находишь не просто с хорошим слогом и логичное, но и увлекательное. Это произведение справилось. Особенно понравились дополнения к изучаемым на уроках материалам и в целом к Лору Поттерианы.

Это произведение сложно оценить. Сначала герой явно вызывает сочувствие и интерес. Нормальный парень, хоть и вампир. Ценит человеческую жизнь, даже не использует людей просто так, хотя и мог бы. У него появляются друзья, привязанности, почти семья. Кто бы мог подумать, что автор с долгим заходом пытается преподнести, что моральные уроды и серийные маньяки тоже хорошие люди, просто так жизнь повернула. Пришёл Волдеморт и не угрожал, не принуждал целыми деревнями немагов уничтожать и семьи маглорождённых от стариков до младенцев жечь, но высказал пожелание, а ведь такому серьёзному магу не отказывают... почему то. И наш, уже ставший почти любимым вампир, который мог бы противостоять, или хотя бы отказаться и уйти "по теням", не отказывается и целиком включается в геноцид и массовые убийства. Потому что близкие люди согласились, не бросать же их одних в такой ситуации!? Нужно поддержать активным участием. А насчёт убитых сотен людей? Так люди постоянно умирают, век человека короток, что их жалеть, если можно казнить и жить с такими же палачами, которых полюбил?

gervit2008
Вам сколько лет, что вы так наивно рассуждаете? Когда вы покупаете в аптеке редкое лекарство, вы часто интересуетесь порядочностью фармацевта, составившего это лекарство? Никогда? И это нормально для всех людей, хоть обычных, хоть колдунов. И репутация, раз уж вы на этом настаиваете, у Снейпа как у Зельевара была превосходная, его и в научных журналах печатали. А плохая репутация у него была как у Педагога! Так он и не в учителя нанимался (после увольнения из Хогвартса). И он даже как учитель не совершил ничего преступного. Кого- то оскорблял, кому- то несправедливо баллы начислял. Человек неприятный. А вот для слезеринцев он был хорошим деканом, а это четверть населения! Короче, если вы во взрослом возрасте так рассуждаете, то вам поздно всё это объяснять, но я попыталась.

Princeandre
Вот именно, в произведении люди подличают, губят и раззоряют семьи, но зато вежливо и с милой улыбкой.

gervit2008
Конечно, конечно, именно гоблины во всем виноваты. Гарри, единственный истец и пострадавшее лицо, так хотел судить Дурслей справедиво, чтобы хотя бы лет10 на каторге были, по году за год жизни Гарри у них, (причём жизнь у них каторгой была только в моральном плане, а не в физическом). Он хотел, но гоблин, поверенный его рода, злодей и маньяк, его не послушал. Он виноват, а Поттер весь в белом. А Грейнджер, известный борец за справедливость, не менее хотела сказать: "Вы серьёзно? Долг трёхсотлетней давности перед людьми, которых я никогда не знала и которые давно умерли? И мы с Драко имеем к нему отношение? Ну ладно, Малфой богатенький и вредный, сколько у него там денег и ценностей в сейфах? Хорошо, десять тысяч галлеонов будет справедливо. Я то и без этих незаслуженно свалившихся на меня денег проживу, я гордая и порядочная, но потрачу деньги на благотворительность." Да, именно так она и сказала, но гоблины так ненавидели род Малфоев, что насильно его раззорили, а Грейнджер ну ни как не смогла отказаться. Кстати, а не она ли потребовала вычеркнуть из наследников рода Драко и назначить её, чужую кровь, и немедленно передать ей все драгоценности?

Интересный вариант развития событий, типа : давайте помечтаем, а что будет, если всех вдруг заставят неукоснительно соблюдать правила поведения и вежливости. И как это изменит мир, какие проблемы решит? Могут заставить быть вежливым при общении, но не могут заставить захотеть общаться или начать дружить с человеком. Могут наказать нагрубившего, но никто не сможет заставить его друзей отсесть от него и изобразить презрение, "пока не раскается", как это описывается в этой сказочке, тем более, что друзья с его поступком согласны, их так учили. И какой вообще смысл заставлять быть вежливыми с людьми, но при этом официально объявить этих людей людьми низшей категории по статусу крови!? Ну и элементарная правдоподобность должна быть. Рон и в каноне, и даже в фильме со своей крысой не расстаётся, все время то в кармане, то в руках таскает. Весь факультет должен был это видеть. И тут, через пол года, гриффиндорка зовопила: "Караул, у Уизли крыса, а они запрещены! " И учителя такие: "Ой, а мы не видели! Но прежде чем отправить её домой, давайте её на анимагию проверим, вот просто так, делать-то нам больше нечего". Ну неужели нельзя было сочинить более правдоподобный предлог для проверки!? И со Снейпом полный бред. По канону он зельевар высшей категории, да в любой аптеке его с руками оторвут, потому что бизнес есть бизнес, клиентам важнее получить сложное качественное зелье, чем высказать "фи", что у него вредный характер. А тут вся страна дружно отказывается взять его на работу из-за того, что он не хотел хорошо обращаться с детьми. Даже слизеринцы, хотя с ними- то он хорошо общался и дополнительно занимался. Ну слишком детская сказка... Но потом понимаешь, что этот бред похож на завуалированную актуальную сатиру про современность. Актуальную в наше время бредовых санкций, которые все якобы соблюдают, и не менее бредовых объявлений некоторых медийных личностей "нерукопожатными" за пару неосторожно сказанных слов, а вся страна должна по замыслу дружно возмутиться и отвернуться (отсесть) от них. И в конце особенно явно ощущаешь, что произведение - большая пародия на несправедливый и безумный мир, особенно на Западный менталитет и воспитанное веками подлое и потребительское отношение к людям. Для понимания, вот три самых мерзотных персонажа, якобы положительных героя: 1. Гарри, который отправляет Дурслей на пожизненные каторжные работы в шахты Гринготтса за то, что на пособие для него они баловали драгоценного сына Дадли, а Гарри заставляли работать по хозяйству в течении шести лет! Дурсли канонные. Мерзавцы, но не жестокие, голодом не морили, не били. Жестокая месть, потому что он мальчик, который МОЖЕТ отплатить в тысячекратном размере 2. Дадли, которого Гарри пожалел и отправил в приёмную семью. И выросший Дадли со смехом рассказывает Гарри, как ни дня не проходит без того, чтобы в шахтах дракон не нагадил на его бывшую мать и не оставил новый ожог на его бывшем отце. Но поделом им, сами виноваты, не должны были Гаррино пособие на драгоценного Дадлика тратить. Аллюзия на то, как из неугодных семей на Западе изымают детей и отдают в патронажные семьи, и что из этого выращивают. 3. Гермиона Грейнджер, которая обнаружила забытый документ, согласно которому предки Драко Несколько Столетий Назад одолжили у её предков 500 галлеонов и не вернули, поэтому Драко со всеми штрафами и пенями, накопленными за века, должен многократно больше, чем всё его имущество, а потому снизила ему долг "всего" до одного миллиона галлеонов. Но это ничего, если Драко будет жить как бедняк и со школы подрабатывать у Хагрида и Филча (его вынудили реально это делать), его дети будут жить как бедняки, то может внуки этот долг выплатят. И Драко ей благодарен, чуть не кланяется, ведь могла бы как Гарри Дурслей на каторгу отправить за небольшой долг далёких забытых предков. Таких случаев расплаты за долги предков полно в мире, а Гермиона алчная стерва, полностью отомстившая за "грязнокровку". Зато умильно расписывается, какое красивое платье на ней было в день свадьбы, сколько гостей, даже рабов Дурслей пригласили, но они не пришли. Такие вот "герои нашего времени" и справедливый, чудесный мир по мнению автора, а по сюжету полная толерантность (это идёт основной линией через всё повествование), но толерантность избирательная.

Мне не очень нравится. Я даже не говорю про идею ангелами хранителями сделать неких мохнато-рогатых сущностей. (Может у колдунов они такие и есть😆), но здесь дети перестали быть главными героями. Каждого из них завернули в ватку и останавливают от любого приключенческого поступка, Дамблдора низвели до маразматика и полного неумехи (он пройти испытания в люке с "философским камнем" не смог, даже с "дьявольскими силками" не справился). Снейп при каждом удобном случае хватает его за грудки и трясёт, выговаривая за ошибки. А всем заправляет хранитель Гарри, он и есть главный герой и творит любую хрень, какая в голову придёт. Хотя и без него хрени полно. Например, в эпизоде с троллем, когда Дамблдор велел старостам отвести студентов в спальни. Непонятно с какого дуба рухнула староста Пуффендуя, подскочила на глазах всего Большого зала к Перси Уизли, собирающего гриффиндорцев, отвесила ему пощёчину и начала голосить, что он негодяй... потому что слизеринцы и пуффендуйцы обитают в подвалах, где сейчас тролль. Что это было и при чем здесь Перси, я не поняла. Моё впечатление от первого курса: скучновато, странновато, пойду поищу произведение, где главные герои люди и сами принимают решения.

Смогла вытерпеть только три главы. За одним небольшим действием, бытовым и вообще не судьбоносным , следует бОльшая часть главы личных переживаний Гарри, Рона и Гермионы. И так каждую главу. Не нормальных логичных размышлений о прошлом, о том, что произошло и как поступить в дальнейшем, а мысленное бессвязное то бормотание, то крики изливаемых эмоций! Они сами ещё не понимают, что хотят, а ведь они уже не подростки, а взрослые. Я понимаю, что люди разные и все воспринимают повествования по разному. Для меня чувства важны, но они должны быть более осмысленными, а не этот бессмысленный поток бесконечных эмоций. Но так же для меня интересны действия, а здесь они почти отсутствуют.

Продолжения, как я понимаю, не будет. Полтора года прошло. Подразнили кусочком вкусного произведения и щёлкнули по носу...

На самом деле писать комментарии и рекомендации сложно, ведь до тебя уже по любому все было сказано, и гораздо лучше. Так что просто выражаю благодарность за очень интересное, даже выдающееся произведение.

Юфория Они
Про выражение "Жабья морда". Оно если и жило вообще, то только в лично вашей небольшой по площади местности. Я тоже заинтересовалась фразой и пыталась понять, какое же именно чувство выражает "жабья морда". Пол часа искала во всех источниках, но нашла только отрывки из книг, не связанные с выражением лица. Это никому не известная фраза. Потом просто рассматривала фото жабьих морд. Их опущенные углы рта можно трактовать как грусть или высокомерие, но это не подходит к тем эпизодам из жизни вашей героини, в которые вы эту фразу употребляете. То есть фраза ни о чём. Но произведение мне нравится. Есть, конечно, некоторые неприятные для меня моменты, но на всех не угодишь. Например, Рон Уизли говнюк и расист, а она с ним бесконечно терпелива и добра. Вот вообще ни слова вразумления. Бьют по морде за то, что поступила на Слизерин? Подставим другую щёку.

Хочу кое-что добавить, второй день не выходит из головы. Мне непонятна суть претензий, которые у Гермионы к Гарри, Рону и всей семье Уизли! Она чувствует себя преданной, да и автор своим заголовком как бы подтверждает: да, она предана друзьями, и только Северус... Во-первых, какие могут быть претензии к Гарри? Если бы он сочетался магическим браком с Гермионой, то Джинни на всю жизнь осталась бы перед магией и обществом просто любовницей, а дети бастардами. И он выбрал брак с любимой, а не бросить любимую и женится на другой из жалости, вот так "предатель"! Во-вторых, Рона она записала в предатели, потому что он пытался жениться, но не смог, был арестован, вот подлец! А семья Уизли, узнав, что в случае неудачи их сын умрёт вместе с ней, (а врачи гарантировали, что она не жилец), сдали его аврорам, не дав совершить самоубийство. Вот же твари! А она так любила их, точнее гостить у них каждый год, а они сына своего пожалели! Вообще- то, разумнее всего было просто выкрасть её из Мунго, это уж точно легче похищения чаши из Гринготса. Ну и у Северуса перед ней долг жизни, она спасла его ценой вот этой вот комы, так что даже книззлу очевидно, кто должен был на ней жениться и умереть вместе с ней. Так что всё это "предательство" - драма обиженки, которая считала, что ей все должны.

Мне тоже не понравилось. Не их любовь, тут все прекрасно. Хотя это, конечно, самое главное в романтичном произведении. Но очень разочаровало, что Гермиона оказалась такой слабачкой. От потери магии то умереть хотела, то память стёрла обо всём и всех. Предала дружбу тех, кто её ценил и любил. Она ведь, выходит, и на родителей забила, не попросила отыскать их, вернуть им память. А друзьям ЧТО сказала? "Забыть вас - это мой выбор, уважайте его"? А могла бы не терять связь с друзьями, быть полезной и в магическом мире, Северусу не понадобилось бы ради неё прятать свою магию и переселяться в захолустную квартирку. Каноничная Гермиона была просто несгибаемой девахой со своими тараканами и с кипучей энергией. Уверена, что на самом деле она бы никогда из-за такого не сломалась, тут же поселилась бы в библиотеках магмира, а потом нашла бы поприще, где можно продолжать "наносить добро и причинять справедливость"😊

Получила от прочтения истории большое удовольствие. Но конечно, решение Северуса его омрачило, как, наверное и всех. Ну раз автору захотелось повторить один из самых знаменитых сюжетных штампов "Я тебя не стою, а на твои желания мне плевать, я лучше знаю, что тебе нужно", то пришлось потерпеть до счастливого конца.😇 Однако, передраматизм в угоду реальности местами присутствует. Например, эта история с вынужденным браком. Грейнджер, героиня магической Британии, подружка Гарри поттера и министра магии, лежит в коме, ей собираются сделать эвтаназию и никто в стране воспрепятствовать этому не может, всё решают врачи в Мунго. "Доктор, а можно меня в реанимацию? Нет, я сказал в морг, значит в морг!" А все потому, что у неё родственников нет. Не родственникам, даже самому министру, девушку не отдадут, (зато врачи могут распоряжаться её телом как хотят), а значит нечего тут койкоместо занимать. Ну так "правдоподобно"!🤪 Но в целом всё было романтично и на высоте.

Спасибо, это было мило и забавно.😊