↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Ангел 39

Автор, Редактор

Фанфики

21 произведение» 
Мальчик, который влюбился
Гет, Миди, Закончен
736 23 41
Роковая пятница
Джен, Миди, Закончен
1.1k 21 43
Чëрный песок
Джен, Мини, Закончен
357 14 31
Третий мёртвый
Гет, Мини, Закончен
1.6k 48 48 1
Пришелец-неудачник
Джен, Мини, Закончен
821 19 27

Редактура

7 произведений» 
Храброе маленькое сердце
Джен, Миди, Закончен
395 17 20 1
Банка солёных огурцов
Джен, Мини, Закончен
445 0 2
Подобие героя
Джен, Мини, Закончен
1.1k 22 32 1
Сказки на ночь
Джен, Мини, Закончен
767 14 21
Блюз в ночи
Джен, Мини, Закончен
682 15 27

Подарки

5 подарков» 
И замок в придачу
От MarjoryTigerrr
Череп василиска
От MarjoryTigerrr
Торт для пуффендуйца
От MarjoryTigerrr
Капитан
От MarjoryTigerrr
ПодарокИгра
От SeverinVioletta

Награды

33 награды» 
15 лет на сайте 15 лет на сайте
4 сентября 2025
Отредактировал 5 произведений Отредактировал 5 произведений
30 апреля 2025
15 произведений 15 произведений
1 апреля 2025
250 комментариев 250 комментариев
24 декабря 2024
14 лет на сайте 14 лет на сайте
4 сентября 2024

Блог » Поиск

До даты
#180_градусов #забег_волонтёра

Мне выпал огромный мини "Обладание". Обычно мои отзывы хаотичны и бессистемны, но здесь я воспользуюсь классической схемой.

1) Стиль. Вязкий, обстоятельный как болото. Местами напоминает Кинга. Бывают стили лёгкие как воздух, а бывают стили как болото, которые невозможно читать с наскоку, не увязнув. Обилие деталей, эпитетов, сравнений, вялотекущее время - типичные черты "болотного" стиля". Это не плохо. Возникает приятное чувство наполненности.Некоторые метафоры просто шикарны, хочется вынуть их из текста, поместить под стекло и любоваться как диковинными насекомыми. Но иногда возникало и раздражение на избыточные красоты, иногда сравнения казались странными и непонятными.

2) Герои. У меня не возникло ощущения глубины характеров. Автор сосредотачивает внимание на телесных подробностях в описании героев, на их предпочтениях и других мелких деталях, которые плохо собираются в единое целое. Лучше всего я прочувствовал Роберта - что-то такое лёгкое, воздушное, но сильное и свободное как ветер. В его случае детали всё же сподобились собраться в более менее цельный образ.

3) Сюжет. Весь фик происходит непонятная дичь. Только в конце всё проясняется, нет, вру, не всё. У меня возник диссонанс в третеьй части, когда Роберт ушёл от Ульриха (наверное, увидел, как тот блюёт?), а в четвёртой части Роберт никуда и не уходил, оказывается. Я что-то неправильно понял? Как выяснилось в конце, Роберт был галлюцинацией... Тоже не очень понятно, почему Ульрих создал эту галлюцинацию, как замену Рихарду или как затычку, чтобы подавить воспоминания, заменив пережитый кошмар на что-то более светлое? Тут можно было бы разъяснить подробнее. Почему звук капель перерос в низкий хрип, а потом в удар, что это был за удар? Почему Ульриху не хватало воздуха в машине? В общем, остались вопросы.

4) Идея. Идею не очень понял. Всё очень ярко и впечатляюще написано-описано, но непонятно в плане идеи. Много материи, телесного, мало идеального (от слова "идея" - неясен смысл происходящего). Будто это писал художник-абстракционист, но не писатель. А может быть я просто что-то не понял, а другие поняли. Такое тоже бывает.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть