Sallarum

Весь мой опыт диктует, что при разборе конфликтов, надо учитывать границы психологической устойчивости участников, и последствия, а потом уж на основе общей картины толковать термины. Для некоторых граждан, даже если их оппонент в процессе спора выставит две ростовые колонки и на всю улицу будит их материть абстинентной лексикой, это не агрессия, а мелочность натуры спорщика, но есть в этом мире "снежинки" для которых несвоевременный выдох начальника, может стать поводом накатать заявление, что руководитель совершает 5.61, по КоАПу.
Что нам известно точно.
1) Два человека, идут по общедоступному пространству и разговаривают.
2) Рон Уизли, обладает сверх заниженной эмпатией.
3) Гарри Поттер имеет очень небольшой круг знакомых/друзей. Поэтому с Роном общается.
4) В представленном автором пространстве, ходят учащиеся с разных факультетов. В том числе из Гриффиндора.
5) Рон Уизли высказывает субъективное суждение о личности Гермионы Грейнджер, в весьма провокационной манере.
При каких условиях это будет считаться агрессией:
1) Рон Уизли удерживает Гермиону Грейнджер за руки или одежду, и против ее воли высказывает свое мнение, даже после устного утверждения о недопустимости таких высказываний, сделанного мисс Грейнджер.
2) Если он бьет ее при этом головой о стену.
3) Если он обливает ее жидкостями, нарушающими достоинство внешнего вида Гермионы Грейнджер.
4) Рон Уизли собрал группу сторонников и они скандируют его мнение о Гермионе Грейнджер.
Поэтому все высказывания Рона Уизли это просто грубость, несомненно, что грубость на грани мерзости, но именно грубость, а не агрессия.
Но дальше происходят известные события с троллем и высказывания Рона Уизли, сразу же становятся уголовным преступлением, потому, что стали причиной пребывания Гермионы Грейнджер в туалете, через канализацию которого в школу запустили опасное дикое животное. Вся "дружба" которая была у Рона и Гермионы фундаментально основана на нежелании "присесть" в Азкабан, если Гермиона расскажет кому-то о произошедшем.

Это у Дж.К ее личный опыт наслоился на опыт персонажа. У нее в голове Гермиону Грейнджер половину месяца булили тем, что у нее друзей не было.

Исповедник
А, что-бы школьники не были недовольны, можно было бы дополнить устав Хогвартса "разрешением на демонстрацию методов самообороны на преподавателе ЗОТИ" с начислением балов за любые заклинания которые могут реализовать "входящий урон" не травматичного характера для Далорес Амбридж. Тогда любой негатив моментально бы испарился.

Сразу вспомнилось Гарри Поттер и Долги Совести в котором автор переосмыслил этот сюжет

Самый простой вариант знакомства с персонажами, добавить описание. Главное, НЕ делать как Толстой сделал в "Войне и мире" с дубом. У него целая глава (20 страниц) это описание одного дерева. Но если делать правильно, это полезный прием работы с читателем. Ваша героиня видит этих людей, они ей известны. Значит помимо имени и отчества, можно внести небольшое описание их внешнего вида, к которому можно прицепить обозначение их характера и будущей роли в истории.

Понимаю, что эта тема не для этого создавалась, и тут ожидают восхваления юного таланта, но вы кажется нашли себе бетту. Идея хорошая, однако при прочтении совесть требует капитально исправить стиль произведения. Автор с самого начала "бьет" читателя по голове множеством фактов, не позволяя даже просто отдышаться между ними, при прочтении какой-нибудь экспозиции окружения. Потом на читателя высыпают толпу персонажей, толком не объясняя чувства главной героини к этим персонажам. Персонажи общаются настолько клишировано сделанными диалогами, что возникает ощущение, что все слова произносятся со сцены, под бурные аплодисменты.

Что-бы вызвать такую мощную термическую реакцию, при которой может сгореть человек, там магический выброс должен быть таким мощным, что его даже из Франции видно будет.

Достопочтенный автор текста, в своем желании достичь результата, использовал невообразимое до этого момента количество канцелярита, намекающее всем возжелавшим прочитать этот текст, что их приглашают поучаствовать, в мошенничестве, подлоге или обмане. При всем почтении к вашим юристам, составившим этот опус, стилистическая его форма отпугивает авторов соответствующих вашим критериям.

В случае с фанфиком про "объединились мозгами", автор настолько аккуратно все описал, что попытка совершения процесса и все с ней связанное остались настолько сильно за кадром, что вообще не воспринимаются как пошлость.

Самая большая проблема таких фанфиков это не понимание авторами того, что такое вассальный титул. Ожидаю историю где будет титулование с последствиями. Пример на основе уже обозначенного выше списка.
Гарри Поттер,
герцог Гриффиндор(Герцогство без контроля вассала утонуло в хаосе. поэтому мистера Поттера запирают в шестнадцатиэтажном доме, четыре нижних этажа которого заполнены счетами и обязательствами герцогства) маркиз Слизерин (в том-же доме есть четыре этажа счетов от вассалов маркизата и сидит группа гоблинов коллекторов), граф Певерелл (в Гринготсе есть большой сейф с сильно проклятыми артефактами которые для получения денег нужно обезвредить) , виконт Равенкло (что-бы им стать, мистер Поттер должен четыре года проработать артефактором на -8 этаже Гринготса, барон Хафлпафф ( в баронстве засуха поэтому нужно быстро учить климатическую магию), лорд Визенгамота( большой штраф за не выполнение объзательств перед судом должен быть выплачен), наследственный Хранитель и Защитник Хогвартса (магия Хогвартса при принятии этого титула подцепляется к человеку и иссушает магическое ядро мистера Поттера для восстановления повреждений замка.

Asteroid
Если автор плаката написал про сущность, ей точно логику и грамматику не преподавали. Любая религиозная организация, это собрание людей объединенных общей идеей. Опираясь на вашу идею, Церковь в ее тексте, это ВСЯ Церковь. Значит в начале плаката должно было быть обращение через ВЫ. Сугубо не корректно с точки зрения грамотности. Теперь по логике. В этом плакате есть очевидная антиномия ЕСЛИ .... ТО. Использование этой антиномии предполагает возможность ответных действий нескольких вовлеченных в него субъектов. В полном виде она читается ЕСЛИ ты (действие), ТО я (действие). Ошибка автора плаката в том, что без указания конкретного места где расположен приход верующее которого преподают религию в школе, или конкретного прихода, где она будет преподавать эволюцию, этот текст приобретает такую степень абстрактности, что ее педагогические способности и понимание научной картины мира, явно должны быть подвержены сомнению. Получается, что эта формулировка работает против субъекта ее создавшего.

Вот как с плакатами стоять, так это все могут, а как пойти преподавать, так стесняются. В воскресных школах из-за этого очень мало дисциплин получается. Если-бы она стояла с рабочей программой по дисциплине, а не с этим плакатом, Ее бы быстро увезли преподавать биологию за большую зарплату.

Гостиные трех факультетов часть БАШНИ. Вбейте Тауэр и посмотрите боковые башни, что-бы понимать о какой баше идет речь. Гостиной такие комнаты данжона, называют, если военная крепость перешла под управление гражданских. По факту это компактный плац, для тренировок в условиях осады. В них ВСЕГДА несколько этажей. У Слизерина, гостиная в подземелье. С точки зрения теории фортификации это бывший логистический хаб, через который проходят все тайные ходы замка. Такие "подземелья" строили если нужно было обеспечить быструю эвакуацию, в случае если противник подавляющей мощью, что-бы быстро эвакуировать из донжона под осадой людей. Спальни там это складские помещения адаптированные под проживание.

Zombie777
Тут важно объяснить почему "не укладывается". Из-за отсутствия жизненного опыта, у таких вот авторОК, другом чаще всего называется Сталкер который знает ВСЕ про ГП, начиная с того, какой бумагой он подтирается на Прайвет-драйв, и заканчивая тем, сколько человек прошло мимо ГП, во время поездки в Хогвартс-экспрессе.

"Теория большого взрыва" начиналась как комедия про увлеченных своей работой ученых, а закончилась как мелодрама про бытовое выгорание научных работников. От серий где Шелдон Купер, периодически вытаскивал доску и маркер и подвязывал к бытовому вопросу какую-нибудь научную теорию(объясняя ее зрителям), пришли к сериям в которых Раджеш активно борется с алкоголизмом, но понимает, что алкоголизм делает его поведение социально приемлемым и прекращает борьбу.
Для меня "Теория большого взрыва" закончилась на 11 серии четвертого сезона. В финале серии, четверо, по внешнему виду весьма не субтильных "мужика" идут по улице. С ними рядом идут их женщины. Зак Джонсон слышит, что рядом с тем местом где они идут кого-то грабят. Зак предлагает завернуть в переулок и спугнуть грабителей. Вся группа одета в косплей супер. героев так, что ему это кажется логичным. Но все его отговаривают, а после этого, Зак в сериале не появляется. Не спорю, что такое поведение было-бы не безопасным, но оно было-бы как минимум человечным.

Поясняю по представленному штампу. Фанфики с таким сюжетом популяризировались после фильмов по Гарри Поттеру. Там Драко Малфоя, играл Том Фелтон. Том Фелтон не умеет играть лицом. Не получилось из него хорошего Слизеринца. АвторКА филолог, вдохновленная просмотром фильма, и Томом Фелтоном в том числе, пишет фанфик. И в этом фанфике совмещается три штампа. Бедные Уизли, УИЗЛИГАД в голове у авторКИ, и ХОРОШИЙ Малфой. Все это генерирует обозначенный вами диалог.
Пролетарское происхождение Рона Уизли + Уизлигад создают в голове авторКИ необходимость проговорить через Гарри Поттера, что Драко Малфой "хороший".

Это называется правила оформления научных текстов сделаны человеком страдающим от СДВГ или мучимого графоманией. В некоторых университетах такое случается. От сидячего образа жизни у людей появляются весьма причудливые заболевания, которые из-за режима работы сложно лечить.

Северус Снейп, судя по тому как он показан в книгах, сознательно демонстрирует учащимся желчного мизантропа в качестве преподавателя Зельеварения. Такой образ быстро перекрывает у учеников со всех факультетов, кроме Слизерина, желание подготавливаться к СОВ под научным руководством Снейпа. С итоге, освобождается время на исследования, которые являются основным источником дохода. В учебнике он малевал примечания для самого себя, поэтому текст написан адекватным, и максимально понятным языком, облегчающим применение рекомендаций.
Это называется профессиональное выгорание. Часто такое видел.

Тут о более худшей проблеме нужно думать. Если у метлы нет нормального седла, вам будет сильно натирать в очень чувствительном месте. В итоге регулярного натирания которого, в худшем варианте может произойти полная утрата репродуктивных функций организма.

Пояснение для тех кто то-же не понял про траву. Автор судя по тексту начнет писать продолжения в Октябре.