ронникс

#размышления которые #блогами_навеяло (постом Jenafer, который тоже ответ на чужое, но я читала только её и комментарии под, поэтому и тегаю)

Про вопросы и вовлечённость в жизнь близких. Будет и про #реал - правда там не церковь, у меня вообще в близком окружении никого религиозного.
Я считаю себя человеком довольно закрытым и зацикленном в основном на личном-внутреннем, так что иногда приходится дёргать себя, напоминать: поинтересуйся о делах, спроси в ответ, людям важно, когда о них спрашивают. Это не вредность (ну, на всякий случай) - особенность устройства мозга, у которого определённое название, но ладно, не об этом речь.

С одной стороны, я стараюсь сводить к минимуму близкие контакты с теми, кто не может ни слова сказать о себе без моего наводящего вопроса (камон, это катило только в подростковом возрасте, когда было круто добиваться внимания показной молчанкой); с другой стороны, я не считаю нужным вовлекаться и вовлекать, когда собеседник - не "добровольный" друг, а, скажем, коллега или компания на один день; с третьей стороны, любые крайности - это не очень, поэтому, да, я всё-таки считаю важным и хорошим время от времени напоминать близким, пусть и после внутреннего пинка, что мне не всё равно на них и то, что с ними происходит/будет происходить.

У меня был опыт получения "ценных" советов и тех самых "поддерживающих" вопросов (которые на самом деле тоже советы), и я могу сказать, что это ни к чему, кроме раздражения, не приводит. Да даже просто вопросы - в смысле ради интереса или участия, без попытки склонить к какому-то решению - надоедают, если а). их слишком много, б). их задаёт человек, которого я не хочу посвящать. Но здесь моя зона ответственности - сказать, что я хочу слышать и рассказывать, чего не хочу, прекратить отношения, в конце концов.
Со своей стороны я, естественно, тоже стараюсь "не лезть". Могу (см. начало поста) и перебарщивать.
А ещё часто работает даже не этика - банальная лень. Я не святая, не идеальная и могу кого-то осуждать / считать чьё-то решение или видение глупым / думать, что дело провалится. Но это всё на уровне размышлений с самой собой. Ситуации бывают разные, если видится опасность и если человек прям близкий-близкий, я, как минимум, буду на связи, чтобы в случае чего оказать помощь. Но если речь не об опасности (ну, то есть о большинстве ситуаций), я скорее всего отреагирую в духе "ок, твоя жизнь, тебе решать". Этика: я не могу вмешиваться в чужое, у меня есть своё. Лень: а вот надо мне тратить силы и время, чтобы кого-то переубедить, тем более если я знаю, что попытка переубеждения попыткой и останется? не надо, конечно, и лучше заняться своими делами (их, к счастью или к сожалению, всегда хватает).

Что касается близких людей и участия в важных-масштабных событиях их жизни. -
Здесь - для меня - это участие естественно и диктуется самим форматом отношений. Мне сложно представить, чтобы я не поддерживала относительно постоянную (не раз в полгода и не по обстоятельствам, как часто бывает) связь с близким другом, не была естественным образом посвящена в происходящее с ним и не посвящала сама.

Вот у меня есть подруга. Естественно, не буду писать много, но суть такая - она собирается получать высшее в другой стране. Это небыстрый и многоступенчатый процесс. Я была с ней, когда он начался, и я с ней сейчас, когда он уже идёт. И я задаю вопросы. Не из разряда: "Ой, а ты уверена?" / "Ой, а может, сделаешь по-другому?" Из разряда: "Ну как, на каком ты сейчас этапе?" / "Когда тебе понадобится моя помощь, какие дни мне оставить свободными?" (последнее - потому что она сама сказала, что будет момент, когда мне нужно включиться). И я слушаю её размышления, поддерживаю, развиваю вместе с ней планы на будущее.

Так что вот, наверное, что я хотела донести. Во взрослой жизни с большинством - даже тех, кого называешь "друзьями" - отношения устанавливаются поверхностные и непостоянные. Да, они тоже крутые - но в них нет и не может быть условия "всегда всё друг о друге знать и иметь ресурс/интерес спрашивать". Часто реакция в духе "ок, хорошо, желаю удачи, у тебя получится" даже на важное для другого событие - это просто закономерность, потому что все устают и у всех есть свои дела. Но всё ещё можно сохранить связь, которая близкая и при этом не с семьёй. И тогда ты будешь задавать много вопросов (не только о поступлении - о том, как здоровье любимой собаки, как родители, что сказал врач, что у тебя с тем парнем), потому что тебе важно и потому что это и позволяет называть связь близкой. Не потому что тебе так хочется всунуть совет или завуалированно указать на глупость решения или ситуации. Человек взрослый, умный и в себе, разберётся, если что, сам, а нужен будет совет - спросит прямо.

#реал

А можно попросить немного магии? Завтра защищаюсь, всё, конечно, готово и проблем быть не должно..) но #магия_фанфикса лишней точно не будет.

#флешмоб и я немного показываю свой #реал

1. Назови год одним словом на букву «Ж», будь непредсказуемым
Жюльен. Который Сорель. Смысл минимальный и примитивный: это общая с коллегами шутка, выросшая из активного обсуждения Стендаля на лекциях и семинарах в последние месяцы. Ещё — жестокость, жизнь, жажда, жалеть и желать, жонглёр. Я много слов на «ж» знаю.

2. С каким счётом этот год разнёс тебя на ринге?
12:0 не в мою пользу;) Ладно, на самом деле — там скорее ничья.

3. Что в этом году произошло совсем не по плану?
Скорее «пошло». Социальные взаимодействия. Кто-то, в ком я была уверена, внезапно потерялся. С другой стороны — другие так же внезапно из «просто знакомых/коллег» стали очень близкими друзьями.

4. За что ты себе в этом году тайно аплодируешь?
Я перестала разжёвывать и анализировать чувства и реакции. В какой-то момент из поля зрения пропали все эти советы «психологов» по экологичному проживанию и прорабатыванию всего на свете — и я перестала наконец стремиться к «правильности». Или даже просто думать о ней как о чём-то мне нужном. Стала жить по течению — и по наитию. Оказалось, мне так намного легче. Без обещаний себе, без расписывания чувств, без всяких «я сильная, я справлюсь» вслух. Вообще без постоянного приглашения кого-то в свой внутренний мир и без документации происходящих падений-взлётов. Было и было. В моменте выпали в осадок, а так — продолжили смеяться.
Сюда же офф-топом: аплодирую за налаженные отношения с папой, за «Должников», за полученные и обдуманные знания, за то, что защитила курсовую работу по Геноциду армян (чувствую, что внесла маленький, но весомый вклад в освещение трагедии своего народа), да за многое, короче, всё у меня было супер.

5. За что этот год должен извиниться перед тобой?
...за несколько срывов, которые — естественно — всё же были. Хотя нет, почему-зачем извиняться? см. п. 4 ;)

6. Какую привычку подарил тебе этот год?
Кофе минимум раз в день. По утрам — даже не обсуждается, дальше по количеству задач и силе желания завалиться спать.

7. Какое слово ты бы запретил(а) этому году произносить?
«Запрет» и производные. Как говорится, кто понял, тот понял. Оскорбления по национальному признаку. На самом деле здесь могу многое назвать, но это тоже будет из серии «локальные шутки», а мне хочется хоть на один вопрос ответить серьёзно.

8. Какой заголовок был бы у этого года?
«Феникс». Что бы ни значило. Ещё вариант — какой-нибудь упоротый анекдот.

9. Какой момент года ты бы вырезал(а) при монтаже?
Со ссылкой на п. 4 и 5 — срывы, свидетелями которых стали другие. Просто потому что я этого не люблю; и было ни к чему — упадок сил всего-навсего случился не в том месте и не в то время. Не то чтобы стыдно — неловко и неприятно.

10. Чай с мятой будешь?
Мяту не люблю, а вот если с ромашкой — да, пожалуйста. Но лучше горячий бамбл. Или коньяк.

#реал #гп

что происходит на этой фотографии? только неправильные ответы

#читательское #реал

что для вас маркер плохого текста (художественного)? можно и из формы, и из содержания. понимаю, вопрос довольно расплывчатый, но здесь скорее даже речь о быстрых ассоциациях. какой смысл вы вкладываете во фразу "плохой текст"?