|
А если так: душа умирающей Арианы поменялась местами с Альбусом, и всё, что мы видим в каноне, это действия и планы самой Арианы Дамблдор?
|
|
|
Атевазиле
Он же вроде в ящике с цитрусами прибыл? Между прочим лишив мою бабушку апельсина на день рождения! 😂 Для детектива нужно, чтобы никто не подозревал этого ушастика в изготовлении маринада из киви для утилизации старушки Шапокляк. Поэтому перед приездом он залез в ящик с апельсинами. 🤫... для отвода глаз. |
|
|
Selmek
Я вообще считаю, что мне со школой повезло, точнее с учителями. Мне не так повезло, но были у нас и просто замечательные преподаватели. Учительница истории бывала на раскопках в Аркаиме и где-то в ХМАО, привозила нам наконечники стрел посмотреть и альбомы с фотографиями.4 |
|
|
Kristall star
Теперь нужен детектив с избавлением от трупа, где последующие дело будут долго думать об одном из подозреваемых, нафига тому когда-то после пропажи убитого потребовалась куча ананасов и киви. (Ведь не серная ж и не пластиковая кислота, что уже б навело б на мысли) А подозреваемым будет не ушастый мигрант, приехавший в ящике с ананасами и киви?)1 |
|
|
Танда Kyiv
Жаль, что нельзя попросить нейросети закончить произведения авторов, которые не смогут сами их дописать по причине безвременного визита "Разрушительницы наслаждений и Разлучительницы собраний, ниспровергающей дворцы и воздвигающей могилы" (с). Например, ХошиМурасаки, Яны Мазай-Красовской или Ключницы Варвары... Хотя... если от автора остались какие-то черновики, наметки сюжета до конца... Блядского Мартина пусть уже закончат. Я уверена, «Ветра зимы» скорее начнут дуть над его могилой, чем появятся на полке магазина.1 |
|
|
Они просто адресом доставки ошиблись. Их привезли к нам)
|
|
|
Kristall star
Оно реально превращается в белковую жижу? О_о Там же вроде механизм примерно такой же как с ананасом будет, если передержать. На утро это будет склизкий паштет.😄 |
|
|
Нет повести печальнее о мясе в мире, чем шашлычок, забытый дурой в киви.
1 |
|
|
Selmek
У нас в школе, когда химичка ушла в декрет, пришла другая, которая ранее преподавала тюрьме для подростков, смогла заинтересовать химией даже Камчатку. Показывала опыты из подручных реагентов: перекись, как-то я сидел и точил напильником деталь из магния, чтобы получить порошок, некоторые лекарства, сухой спирт и т.п. Потом директор смогла выбить и реагенты. Буквально та же история, если убрать тюремную практику. 👍Было правило, что не знаешь, а вышел к доске - трояк точно получишь. Если что не понятно - она объясняла чуть ли не на пальцах. Потом вернулась старая химичка и химия стала очень... душной. А главное, она была открыта ко всем, ни разу не сказала, что кто мозги свои дома оставил или вроде того. В конце концов, мы всем классом начали ходить на выступления татарского ансамбля «Айнур», в котором она пела. 🙂 Весёлое было времечко. 7 |
|
|
Warro
Так вот кто виноват в глобальном потеплении :))))) Дыа! Жду Грету Тумберг в гости, дам ей надувной круг, пусть плавает в ванной и протестует. Может, и хороводы поводим. Девка она шальная. 😉 Эй, масленица — блинница, Идем пировать! Эй, Россеюшка — мать, С весною тебя идем мы венчать.🥞 |
|
|
Матемаг
Waruna Найдите место, где я написала «он не участвует в производстве»?Следовательно, он участвует в производстве фильма, правильно? Причём он участвует в нём _первым_, т.е. даже до съёмок, выбора режисёра, актёров, финансирования... Разве нет? Я не понимаю, почему это неочевидно для вас. |
|
|
Матемаг
Я не говорила, что сценарист не нужен, без него нет исходного материала. Его вклад важен и значителен. Производственный процесс и конечное произведение, в корпоративной индустрии, от него практически не зависят. В отличии от независимого кино. К слову, я нигде не говорила, что внесение изменений в сценарий — это всегда плохо для зрителя. Например, Ридли Скотт (которого я уже упоминала) довольно неплохо снял «Бегущего по лезвию» и «Чужого», изменив посыл кардинально. |
|
|
Сказочница Натазя
Я отвратительно училась по химии, она мне была неинтересна, скучна и непостижима. Перебивалась с двойки на тройку. Всё изменилось, когда старую преподшу сменила Минзия Зуфарджановна. Эта строгая тётка умела так доходчиво и увлекательно подать материал, что я сама не заметила, как закончила год с четвёрками. После были только одни пятерки и моя большая и чистая любовь к предмету и преподавателю. Так что, возможно, вашей коллеге действительно стоит взять пару уроков. 😉 10 |
|
|
Asteroid
+ |
|
|
Матемаг
Что вы хотите от меня услышать? Признание вашей правоты, признание своей неправоты или вам нужно, чтобы я перерисовала масти в своей колоде карт? Определитесь пожалуйста. |
|
|
Матемаг
Показать полностью
То есть, исходное качество по вашему мнению НИКАК не влияет на готовый стейк и его качество, правильно? Потрясающая логика. Предлагаю научиться мыслить причинно-следственными связями, блин. Я и сказала, что исходное качество это единственное, что полностью под контролем мясника. Но как его приготовят, в какую форму одеты повара, как подают блюдо, какие там цены, реклама и пр. от него не зависит. Если на тарелке лежит обугленное мясо, то вы его съедите зная, что вообще-то изначально это было вырезка из молодого бычка. Правильно? Если мясо передержали в маринаде из киви, то эти сопли вам пожарят и подадут. Мясник повлиял на то, как приготовят мясо? А если вырезку перекрутят в фарш с салом от другого поставщика? Я говорю о том, как сейчас устроена индустрия большого кино, где сценарист низведен до состояния функции наёмного поставщика рукописи. Если её купят, фильм могут не снять, сценарий могут выбросить или оставить лишь какие-то черты от исходника. Продал права — на этом можно попрощаться. И в противовес рассказываю, что тот же сценарист в независимом кино порою стоит лишь ступенью ниже режиссёра. Ни слова не было о том, что он не нужен. |
|
|
Матемаг
Показать полностью
Waruna, вы писали, что сценарист не влияет на производство фильма. Следовательно, он не нужен. Ну смотрите, если у нас есть чел, который никак не влияет на процесс, например, производства дома (начиная с чертежей и заканчивая сдачей объекта), то его можно вычеркнуть, так? Он фактически "не существует" для производства дома. И деньги ему не платить. То же самое касается любого другого производственного процесса, не важно, творческого или нет. Если есть некто, кто не влияет на процесс, то товарищи капиталисты этого "некта" уволят. Потому что деньги считать умеют. Нет смысла тратить деньги на то, что ничего тебе не даёт, правильно? Правильно. Если в отдельных случаях это может быть товарищ, принятый по блату, то системно, говоря о роли, должности и пр. - их просто сокращают. В мире капитализма всё измеряется выгодой. Получается, в вашей картине мира все сценаристы сокращены, не существуют. Но в реальности они есть. Отсюда моё вам предложение. Во-первых вы так не привели прямую цитату где я бы говорила, что сценарист не нужен. Во-вторых вы воюете не туда. Я считаю, что качество фильмов падает именно из-за того в какую коленно-локтевую позу поставлена профессия. Всё хоть что-нибудь интересное происходит только тогда, когда режиссёр и сценарист действуют в общем форватере, а это бывает редко и чаще в независимом кино. От кого оно независимо? От диктатуры кинокорпораций. Там можно рисковать, создавать творчество, которое не завязано на получение сверхприбыли и продажу мерча. Ты можешь снимать сериал всего в три серии, а не писать, как сейчас принято, заранее на минимум три сезона. «Мирамакс» когда-то был такой студией. Большое же кино работает по иным принципам. Если вы владелец ресторана, вам необходим мясник. Влияет ли мясник на процесс производства и подачи готового стейка на стол гостю? Только на исходное качество. Он его не жарит, не выбирает прожарку, не презентует, не ставит цену в меню. Более того, шеф-повар по приказу директора может дорогую вырезку мясника пережарить в подошву или вообще пустить на фарш для котлет, потому что котлеты сейчас лучше продаются. Мясник жизненно нужен ресторану (без него нет мяса). Но мясник абсолютно не влияет на финальный продукт, который получит клиент, и на решения руководства ресторана. Ценю ваше предложение, но приму его лишь тогда, когда вы перестанете биться с соломенными чучелами. |
|
|
Матемаг
Я правильно понимаю, все фильмы можно снимать без предварительной работы сценариста, т.е. сценарий и, соответственно, сценарист не нужен. Так? Но почему сценаристы тогда существуют? Я вижу противоречие между вашими словами и реальностью. Получается, ваша мысленная карта реальности не соответствует этой самой реальности. Предлагаю вам поправить карту. Карта должна соответствовать территории. Где я писала, что сценарист не нужен? |
|
|
Я читала, как Иовна, и всё приобрело оттенок притчи.
3 |
|