Terekhovskaya

#деанон #чистый_лист4 #человеческая_комедия

Ладно, я гребанная фиялка....

Все равно все поняли, какой текст мой) Всем спасибо за поддержку)

Особенно Lira Sirin За то, что приняла текст в 23.30...

Просто написан он был за полтора часа... как-то так)

#конкурсы_на_фанфиксе #чистый_лист4 #человеческая_комедия #опрос
Ну что, собраться по счастью-несчастью, участники конкурса, читатели конкурса, организаторы конкурса)
Остался один день.
Платон еще пытается донести свои мысли. Но...
Фидбека на конкурсе мало.
А между тем на конкурсе - вопреки словам некоторых блогожителей - приличное количество хороших работ!
И хочется сказать спасибо Lira Sirin за этот конкурс!
Но...
Сейчас посмотрела по разным номинациям, где-то вообще очень и очень скромно...
Ваши мысли?
Почему так? Что случилось с фидбеком? Что случилось с авторами и читателями?

#доброобзор #конкурсы_на_фанфиксе #недобрыйобзор #чистый_лист4 #человеческая_комедия

Я решила, что все-таки можно еще попытаться что-то обозреть.
Первая номинация "Другой Байрон". Интересная номинация.

Das alte Leid Мне понравилось, как это написано. Выдержан стиль.
О чем – письма, отправленные героем погибшему другу, на самом деле больше – себе, а может, тем, кто когда-нибудь найдет их, прочитает и восхитится личностью автора. Есть в этом некое самолюбование.
Как – мне понравился стиль написания, он лаконичен, но не сух, в выражениях, используемых героем, мы видим его суть.
Идея – мне немного не хватило понимания, зачем вот это вот все. Тем не менее, это не мешало получить удовольствие от чтения.
Мне бы хотелось, чтобы читатели пришли, оценили, поспорили бы со мной по поводу этой работы.

Puppe Кто-то написал, что уже читал подобное и даже ссылка есть. Да, странно. Я тоже помню ту историю. Ну, допустим. Автор мог о ней и не знать, ладно.
О чем – брат и сестра живут вдвоем, и как-то надо зарабатывать на эту жизнь, и брат знает, что делает сестра…
Как – написано просто, читается легко, но вопросы к тексту у меня есть.
О чем – тут тоже вопросы. О чем вот это вот все? Нет, наверное, автор знает, о чем и зачем, только для меня, как для читателя, это осталось вопросом. Как, впрочем, и то, при чем тут «Байрон»?

В небо! Эту работу я прочитала давно, по наводке, но не стала ничего писать, ни в комментах, ни тому, кто навел. Почему- об этом ниже.
О чем – о парапланах)) Кто читал мои истории – тот поймет мою иронию и боль) Некий парапланерист решает, что он самый умный, и когда всем говорят, что погода переменилась и стартовать нельзя – все-таки летит, ну и… со всеми вытекающими. Накал страстей, поиск пропавшего пилота, уверенность в его гибели – все так серьезно и напряженно, прям «ух»…
Как – Я не могу сказать, что написано хорошо, где-то небрежно, есть даже опечаточки. Попытка в такой бодрый русреал с элементами геройства, но в общем вышло из этого только слабоумие и отвага…
Идея – ну, наверное, автор пытался нам показать, какой герой его герой, а вышло – герой мудак, и мне его не жалко и читать о нем не интересно.
Автор очень пытается выдержать матчасть во всем, что касается парапланеризма, но меня почему-то напрягло – схватить за каблуки – какие каблуки, откуда? Если это какой-то внутренний термин – в чем я сомневаюсь – я бы его как-то обозначила, что ли…
В общем, идея написать о парапланах сама по себе – вкусная. Я тоже такое люблю, парапланы, гонки, Формула 1… Но зачем же делать из мудака героя и наоборот?... убили всю романтику напрочь.
Ну, неинтересно про мудака, извините…

Галатея Этот рассказ попался мне в забеге, но повторюсь. Очень достойный фантастический рассказ, где все на своем месте - раз, и автор о своем произведении знает все и может достойно обсуждать в комментариях - это два.

О чем - Молодой ученый стремится попасть в экспедицию, потому что ему интересно познать новый, необычный странный мир, который другие используют только ради добычи ископаемых.

Как - написано хорошо, читается легко, увлекает.

Идея – человеку всегда нужно познавать и открывать что-то новое.

Автора ругают за "нцу" – на мой взгляд – справедливо, бытовуху я бы убрала. А читать рекомендую, интересен взгляд любителей фантастики.

Еще момент... почитала обзор один, где упрекают автора Галатеи, мол, почему у вас люди относятся к новой планете, как конкистадоры к Америке, ну, то есть, почему их только алмазы интересуют? Надо же, чтобы они прям такие исследователи были. А по мне - как раз в этом и соль, что несмотря ни на что, человек остается таким же, как во времена конкистадоров. Массе нужны алмазы, а о том, что кроме алмазов, на этой земле могут быть индейцы с удивительной культурой думают единицы, такие как герой.

Из зеркала Тут совсем не моя трава. Не могу как-то внятно выразить свои мысли. Это попытка в сюр, может даже хорошая, но я не очень дружу с сюром, увы.
О чем – мне трудно написать, о чем это. О слонах, о преферансе, о галлюциногенах? Бредовенько…
Как – Вроде бы стильно, но меня напрягало это – поскрипывая и скрип, прохлопах, схлопотал и хлопнул – в одном абзаце сильно рядом.
Идея – я не поняла. Если любите сюр, попытайтесь понять, но это настолько не мое, что просто… нет.

Левиафан Об этой работе я тоже уже писала в забеге. Интересная она,
неоднозначная.
О чем – некто в застенках готовится предстать пред очи диктатора, чтобы с ним покончить. Диктатор и его приспешники об этом не знают – герой знает и сразу нам об этом рассказывает – на мой взгляд, главный минус этой истории, то, что нам сразу заявляют – несчастный, забитый, трясущийся от страха шпион вам тут устроит. По мне, лучше бы я этого не знала.
Как – стиль есть, написано не плохо. Но что-то меня слегка напрягало. Может быть бытовые какие-то диалоги? Они короткие, но.. Не знаю Перечитала сейчас – не могу понять, что напрягает. Может я просто не верю во все вот в это?
Идея – ну, идея свободы внутренней как я уже писала – ну и что-то еще, наверное хотел автор. Если вам хочется знать, что – читайте!

#забег_волонтёра #чистый_лист4 #человеческая_комедия

Я очень долго в этот раз тянула с забегом, потому что… Потому, что вчера какой-то был тяжелый день. Странный. Я решила, что авторам от того, что я могу написать толку не будет… Не потому, что зло напишу, а потому, что сама не могу понять, что писать…

Сейчас, окончив писать обзоры вдруг поняла - три абсолютно разные работы, но они объединены одной идеей - свобода личности, свобода человека... Это офигеть как здорово. И рекомендовать читать буду каждую!

Начну с того, что не вызвало проблем и вопросов. Потому, что коротко, и понятно.
Часовня св. Нонната
Короткий рассказ. Но очень емкий.
О чем – мальчик живет в некоем гетто, в котором есть пара ярких персонажей. Однажды он в шутку говорит, что сбежит, зная, что у оставшихся будут проблемы – но его не останавливают…

Как – написано просто, как я люблю. Без массы эпитетов и точно. Легко написанный сложный текст.

Идея – я думаю, это о свободе личности, и о том, что люди в любой ситуации могут оставаться людьми.
Отличный текст. Рекомендую всем.

Левиафан
Споры идут по поводу этой работы. Она такая, с претензией. И это хорошо – автор не боится писать с претензией.
О чем: некое тоталитарное государство, как мы можем понять из текста, где есть некий лидер – или серый кардинал, или настоящий – тут автор чуть запутал. И некий шпион, который должен явиться пред светлые очи диктатора, чтобы убить – тут автор ничтоже сумняшеся сразу сливает интригу – это я записываю в минус.

Как – повторю – с претензией. Многим такое повествование нравится. Я бы отметила, что и меня это, в общем, скорее порадовало. Но где-то автору не хватило, не дожат стиль.

Идея – на всякого диктатора найдется свой Сашенька Ульянов) И, что интересно – это тоже о свободе личности, свободе выбора. О том, как самый казалось бы свободный человек может быть несвободен, и наоборот – по крайней мере мне пришла такая мысль…

В общем… я честно сама не могу понять, больше у меня положительных эмоций это вызвало или все-таки нет. Что-то в этом есть. Эта работа коротенькая, поэтому рекомендую почитать и поделиться в комментах впечатлениями.


Остров под мостом
Собственно, из-за этой работы я вчера и отложила забег. Начала читать и понимаю, что ничего не понимаю. Не въезжаю. Но автор не виноват, что я не въезжаю, я же чувствую, что тут что-то есть и надо собраться и попытаться прочитать нормально.

О чем: я не могу написать с ходу. Наверное о жизни вообще, о несправедливости бытия, о дружбе, о свободе…

Как: вот тут напишу – весьма неоднозначно. Где-то автору удается очень точный эпитет, хлесткое предложение, емкое и цельное. Как это – Друзья должны быть полезны – до мурашек… Иногда автору хочется в «красивость», вычурность без обоснуя.
У истории вышло три начала – три захода на начало, я бы сказала. Оно вроде обосновано, но я путалась – что, где и когда происходит.
Потом две чумовые истории про мужика с женой и про водилу – но… они сейчас, увы, для меня как вставной зуб. Автор как-то не подъехал к ним, а вывалил в лоб. И подряд. Для меня – не очень оправданно и сразу продает то, что автору не удалось грамотно «уложить» историю. Там и дальше есть моменты, которые путают, не дают насладиться рассказом.

Идея: я думаю, автор хотел затронуть самую сейчас важную тему – вопрос свободы личности.
Удалось ли ему – бегите, читайте, и делитесь впечатлениями. Потому, что при всей неоднозначности идти и читать это стоит!

#Человеческая_комедия#доброобзор #недобрыйобзор #чистый_лист4

Вчера вот тут https://fanfics.me/message472055#comments я грозилась выдать разбор истории.

Ну, вот получилось как-то так)))

Земляника


-
Сразу нам дали чутка пафоса, но, в общем, пока это еще не критично, так можно, да, автор пытается нас ввести в историю, прекрасно понимая, что часть читателей свалит уже после этого предложения.

- зачем это заигрывание с читателем сразу? Автор считает, что оно сработает? Хорошо, допустим, вам это никого не напоминает? Думаю, напоминает и напомнит еще не раз – это уже увидели другие читатели! ))) Аналогии-аналогии… Интересно, автор считал, что закамуфлировался или осознает, что это прям в лобешник?

- не знаешь, не задавай, в чем проблема? Проблема в том, что автору хочется начать заигрывать с читателем сразу, и заискивать, в надежде что это потом поможет и читатель закроет глаза на все косяки текста – ну, автор же так просил, да? Хренушки. Со мной не надо заигрывать. Я так не люблю.

– а нас зачем туда тянуть? Пострадать прилюдно хочется – эксгибиционизм какой-то, право слово…

– Пафос – есть такой город на Кипре, но я там не была) Автор, видать, был. Больно вам – ибупрофен в помощь, читателю это все вот пока зачем? Он еще не понял ни хрена, а вы на него уже тонну пафоса и горя слили… Вангую, что дальше будет пшик. Но некоторых читателей автор уже успел приманить – любителей боли, слезок и пафоса)

- и еще добавим пафоса, нам же мало еще, не долили?

– и банальщинки до кучи. Куда без нее? Простой читатель это очень любит. Я даже знаю, где этот читатель обитает, но точно не на этом сайте. Автор ошибся аудиторией. Хотя, нет, не совсем ошибся)

– Ни за что не простим, у автора уже несколько абзацев – и никакой сути, все бла, бла, бла…

– а вот с этим соглашусь)

- вы еще не написали ничего, а вам уже страшно? Мне тоже… стоит ли читать это дальше?

– а теперь вернемся ко второму абзацу и обращению к читателю – теперь вам все понятно, что к чему и почему и чьи лавры не дают покоя автору? Практически, замахнулся на Вильяма, нашего, Шекспира) Ну, ну…

– ох ты ж, красоты подвалило) Просачиваясь в поры и устраиваясь в кровь… в кровь то как? Как героин что ля? Ну, пафос, че ж, куды ж нам уже бечь то от пафоса?

- не поверите, мы это уже поняли!)

- да, ладно?

– вроде так спокойненько, да, простенько все, бытово, но это тоже пафос! Ау! Попытался спрятаться, а мы его нашли)

- с хрена ли вдруг? Так резко? Автор вспомнил, что помимо пафоса читателю нужна и историйка какая-то? И решил так вот, прямо, без обиняков – фигак! Зачем придумывать какие-то переходы, положить на логику повествования, коей, впрочем, тут и не пахло.

Лады, мы любим лето, дальше что?

перемены в школе, летом каникулы. Читатель, вас не утомил еще заигрыш с вами автора? Мне чет уже как-то много…

– можно еще добавить, чет 4 прилагательных для описания зимы маловато.
– ну, хорошо хоть без лишних прилагательных и украшательств, один абзац спасен!

– это пафос.
– озера, грибы, галька, небо, дожди, радуга, загар, аллергия, обезвоживание, солнечный удар, холод собачий, похмелье… да что там, перечислять можно бесконечно, но спасибо автору, он ограничился 7 словами.

- ага! Наконец-то! Сейчас, видать, будет переход к истории. В предвкушении)))

…. Итить твою налево… опять. Автор, я уже устала! Я историйку хочу, хучь какую уже! Мне хватило всего вот этого выше! Даешь историю!

– да ладно? Аллергикам расскажите)
– вернулись в пафос. Бобик сдох. Но истории так и не увидел…

Продолжать?
Сами напросились, кушайте, не обляпайтесь!

. – рано я обрадовалась, что сейчас история начнется, ох, рано…

– Ага) Тут чуть остановимся. Автор нам объявил, что это сонгфик, и даже песенку прикрепил. Песенку я, к удивлению моему узнала, и даже с ней связана интересная история в моей жизни. Хорошая песенка. Только что-то мне подсказывает, что в этой истории она будет ни в дугу, ни в Красную Армию…

- ну, как без этого, в сонгфики ведь вроде надо вставлять строки песни? Все никак не спрошу – а зачем? И зачем вот так в лоб? Это правило такое, ответьте, граждане? Мне вот, как читателю и тому, кто песню знает это вот кажется слишком топорным…

– нет уж, простите, не простим!

- верю! Потому, что ощущение, что истории у автора нет, а написать что-то надо – как же конкурс пропустить? А вдруг набегут любители пафоса и протащат в дамки?

- ага, это будет еще и от первого лица, а я то уж понадеялась…

– и снова старая песня о пафосе, о красивостях. Я вот терпеть не могу красивость в тексте, особенно не оправданную. Ну, вот все эти «апельсиновые закаты» на пустом месте…Хотя тут не скажешь, что на пустом, автор нам сразу дал понять, что тут будет «красиво»….

. – ну, слава Богу, просто протянул!
– а, нет, не слава…все равно автор нашел местечко для))))

,– а с какого я циничный-то? Я вам, автор, еще ничего такого не сделал, читаю ваш опус, и я циничный?...

– а как же за деньги?))))

- нецензурно же тут нельзя? Или разрешите? Устали уже читатели читать…

– ягоды протянутые губами, или брала губами, и что будет касаться рта, стесняюсь спросить?

– читателя тоже накрыло.

– о, нет. Вроде простая же фраза – не свободны… но снова – такой пафос, что зубы сводит…

– уже!!!!

– и мы считаем вас автор виноватым в том, что пафос из ушей, тошно, и хочется почитать слэш с жестокой нцой)

– угу, автор, мы поняли, что вы слегка знаток русской литературы, в школе, видать была пятерка – или еще есть? Булгаков и Есенин охвачены, можно выдохнуть, программа сочинения для 9 класса о любви перевыполнена.

– ну, браздиди меня… бобик сдох. Не лезет больше)))

Там дальше еще страдашки, страдашки, пафос, играшки с читателем, слезы, боль…

Не, не могла пропустить:

– блеск же, да?))) Истошно – автор затейник!

Ладно, еще финалочку:

- это я так понимаю, про того, которые серый, но чтобы понять приходится перечитывать и напрягать извилины – а после этого текста сие сложновато.
– итить твою налево, у меня одной ощущение, что автор про геюшку пишет? Или просто падка (или падок – о-о))) на сладких мальчиков?

- именно, если дошел до этого момента, вот тут вы, автор, правы)))
- тут споткнулись многие – чего ждет и почему?

– кто, куда, кому? Ну, автор, видимо знает, и делает вид, что читателю интересно самому догадаться… А просто впечатление, что автор сам утомился от собственного произведения, не побоюсь этого слова и решил резко завязать. За что ему, автору, большое спасибо.

Ну, как-то так)))) Приглашаю поспорить со мной)

З.Ы – Когда я первый раз читала, мне, кстати, вполне себе зашло)

Уважаемые читатели, любители хороших житейских историй, любители поплакать и посмеяться, поглумиться над чужим творчеством или восхититься оным! Напоминаю! Только на этой неделе (ну, еще на следующей, да и потом) вы можете прочитать прекрасные произведения конкурса #чистый_лист4 #конкурсы_на_фанфиксе

Да, там только ориджи! И да, там много годного! Вы можете посмотреть как надо писать и как не надо тоже)

Всем авторам в том числе и мне необходима
#магия_фанфикса

А еще вот тут у нас проходит очень медленно и печально пока (но я на вас надеюсь) забег волонтера!

https://fanfics.me/message471472

Спешите! Вас ждут!)))

#забег_волонтёра #Чистый_лист4 #Человеческая_комедия


1. Егорша
Хорошая работа, с конфликтом, с историей, она заставляет читателя немного подумать – и это хорошо.
О чем – не слишком молодая уже женщина, живущая в деревне, занимается рутинными делами, доит корову, вспоминая своего сына и некоторые моменты с ним связанные.
Как – написано очень хорошо, все на своем месте, читать легко, история заставляет в нее погрузится и вот ты уже в коровнике и чувствуешь запах сена и молока.
Идея – стара как мир, отцы и дети, мать и сын, Эдип и Иокаста в какой-то степени…
У меня возникли вопросы, но их я могу изложить автору в комментариях.

2. «Стоунбридж» Странный текст. Весьма. И, увы, это не комплимент. Когда я читаю такие тексты у меня иногда возникает стандартный вопрос – а к чему собачка сдохла? Кто не понимает, могу расшифровать – вот это вот все, зачем? Бывают тексты не слишком хорошо написанные, странные, но я понимаю хотя бы зачем. Тут – извините, нет. Будни психбольницы меня, наверное, должны трогать – но не трогают.
О чем это все – да ни о чем – можно процитировать слова весьма популярного скетча из одной юмористической передачи.
Ну, на самом деле, о чем – будни психбольницы, разные пациенты и доктор. Он вроде их навещает. Или они одни по периметру шастают – общаются – странно, но да. Пациенты и дети и взрослые – что тоже странно. Сначала вроде бы кажется – ну, вот сейчас может что-то будет происходить? Но нет. Ничего. Просто некие главы, мало связанные. И вопрос – зачем?
Написано, кстати, тоже довольно небрежно, постоянно ощущение, что времена не согласованы.
Идея – а она была?
Простите автор, но вот и похвалить вас совсем не за что.

3. Сказ про Кошака, который родную душу искал Котики, котики) Все любят котиков)
О чем – о том, как жил да был говорящий котик, милый и хороший и всем помогал, но было ему одиноко и пошел он искать свое счастье.
Идея мне нравится. Но я могу сказать – писать сказки не так просто, как кажется.
Как – Попытка написать сказку.
О чем – основная идея котики тоже понимают, что одиночество это плохо.
Вас так много хвалили, что можно ведь и поругать немножечко? Я приду в комменты, лучше…

Ну, что, друзья, коллеги! Почему тишина такая в блогах? Обсуждаем #всякая_фигня , а у нас меж тем проходит очередной чудный #конкурс
И где же ваш #недобрыйобзор #доброобзор #обзор?
Как же #конкурсы_на_фанфиксе #Чистый_Лист4 #Человеческая_комедия ?

Напишите, кто писал - есть ли фидбек? Кто читает - что читаете?
Как она вообще, Человеческая комедия? С человеческим лицом?

По мне так пока больше с нечеловеческим, или с человеческим, но китайским, что в общем тоже не плохо)

Делитесь, в общем, впечатлениями!