Scaverius

#самайнская_жуть #общий_недообзор #работы_на_мой_вкус

Добрый день! Я обычно делаю обзоры на понравившиеся мне конкурсы, естественно, будучи автором, постоянно использующим в работах ангст, элементы хоррора и даркфика, я не мог пройти мимо такой шикарной возможности. Но сосредоточусь только на работах, который выбрал сам. Я руководствовался следующими критериями отбора - произведение должно нравится мне, обладать хорошим и/или нестандартным сюжетом и навевать ужас. Всё же следует уважать название конкурса, в нём скрыта "жуть". Итак, работы за которые голосовал ваш покорный слуга:

1. В номинации Священный ужас на мой взгляд священный ужас удалось вызвать во мне только одному фику, а именно Ассимилянты. Автор решил совместить постапокалипсис, игру престолов и боди-хоррор с научной фантастикой. У автора получилось. В номинации есть еще "Вкус искушений", работа сильная, но на мой субъективный взгляд чуть слабее. Хотя идея там хорошая, сюжет неплохой, но фандом совершенно незнакомый и сложно "вжиться" в него с ходу.
2. В номинации Страшные сказки самой жуткой сказкой мне показалась Откуда берутся монстры. Это психологический и философский ужас, такое я люблю. Хотя концовка там на мой взгляд скорее "лайтовая", но сам ход мыслей главного героя и его выбор - это настоящий ужас. На мой взгляд в номинации много сильных работ и выбор мне было сделать непросто. Но всё решило то, что один из фандомов-конкурентов я не знаю, а другая работа всё же слишком "сказочная" и слишком "неужасная" на мой вкус. Романтика и хоррор - это всё-таки сложное сочетание. И оно тяжело совмещается, часто романтикой можно "убить" ужасную составляющую, сделать её ненужной, фальшивой декорацией, фоном любовной истории.
3. В номинации В готическом стиле, самой интересной готикой на мой взгляд был Шабаш тьмы. Крайне сильным конкурентом этой работы для меня являлся "Взгляд сквозь время", но там автор на мой взгляд немного намудрил (или я резко затупил) и я не понял смысла этой безусловно запутанной и жуткой истории. Если бы понял, то голос ушёл бы туда однозначно. Так - увы. Шабаш интересен своим закрученным сюжетом, оригинальным миром, динамикой отношений. Ну и ужас тут на высоте, жуткая история. По сути путешествие в ад, только Вергилий очень странный, да и Данте тоже. Беатриче тоже крайне готическая получилась. В голове постоянно крутилось "куда вас сударь, к черту занесло, неужто вам покой не по карману" из песенки мушкетеров в советском фильме.
4. В номинации Ночь, улица, фонарь и тело меня захватила и заворожила переводная работа. Те, кто читал уже мои обзоры с баллами в них, знают, что я обычно редко ставлю переводным работам балл выше 5ти, а часто и ниже. Но здесь Кукольная красота - это идеальное сочетание обыденного и сверхъестественного ужаса. Не знаю, кто автор оригинала, но переводчик молодец, сумел(а) передать двойной ужас первоисточника. Двойной потому, что по сути главная героиня попадает в ловушку и собственных страхов и ужаса из запределья. И это чудесно. Концовка тоже не подкачала. Если речь идёт об ужасах, я редко выбираю "хорошие концовки". Нет, концовка должна быть ужасной. И это - тоже чудесно. Если бы не эта работа, выбрал бы "Не смотри в ведьмино окно", там атмосферный ужас пополам с обыденностью тоже хорош. Но недостаточно "нюансен" на мой взгляд для того, чтобы я отдал за него голос.
5. В номинации Тьма в зеркале моём было две сильных работы, нет, даже три. Один хоррор-детектив, изумительно описывающий процесс погружения человека в безумие, один рассказ с неожиданной, чудовищно-жуткой концовкой, явно навеянный С. Кингом (если автор читал "Тёмную башню", конечно) и наконец один - тот который получил мой голос, рассказ-фантасмагория, рассказ - стих в прозе, каскад образов, метафор, смыслов...короче говоря, В поисках неведомого. Мне показалось, что идея здесь похожа на идею из рассказа "Откуда берутся монстры" из номинации "Страшные сказки". Идея в том, что вся наша жизнь - это бесконечный путь из мира живых в мир мёртвых, а смерть - она всегда рядом, как проводник. И эта бесконечность пути пугает. Если в "Откуда берутся монстры" главной герой балансирует между миром ужасного и сверхъестественного и миром ужасной обыденности, то здесь главный герой превращается в зеркало, нет, даже скорее в телескоп, откуда видно всё - и начало пути и его конец. О рассказе можно говорить бесконечно, лучше один раз прочитать и насладиться. Я им насладился сполна, спасибо автору. Это действительно философский ужас, если можно так выразится, даже не психологический. В каком-то смысле рассказ стоит вне любых категорий и над ними. И да, рассказ - драббл, что тоже необычно для меня. Но в этот драббл, автор вложил столько смысла, что я буду перечитывать рассказ снова и снова.
6. В номинации Terror ex machina мне так и хотелось произнести "на безрыбье и рак рыба". У меня есть ощущение, что обе работы там написаны одним автором и по малоизвестному мне фандому, но вторая работа привлекает больше, чем первая. Вообще же, хотел даже вовсе не голосовать, но чувство долга пересилило. Если уж я читаю конкурс, то читаю целиком, если уж голосовать, то везде. В общем Месть андроида вещь классная, но читать без знания канона действительно не стоит. Это как есть чудесно выглядящее и дорогое блюдо у которого крайне странный привкус. И вроде как вы постоянно силитесь отделить удовольствие от блюда от привкуса, но благодаря тому, что вы не знаете, откуда привкус, у вас это сделать не получается. Так что кому как. Удовольствие от чтения я получил, а вот смыслом до конца не проникся, не осознал, не понял.
7. В номинации Опасные тропы нездешнего мира я снова отступил от привычного себе шаблона и выбрал совершенно неизвестный мне фандом. Я имею в виду работу Одинокий шквал, которая кажется мне наиболее достойной в этой номинации. Тут есть и ужас, сюжет достаточно хорошо описан, главный герой замечательно раскрыт, хорошо раскрыты и другие персонажи. Вообще нет ощущения, что работа "написана на коленке" и "сдана в последний момент". Из достойных в этой номинации работ я бы упомянул еще "Горечь поражения", но там сюжет с двойной концовкой, и автор очень сильно отождествляет себя с персонажем, на мой взгляд. Я такое не люблю, хотя повторяю, сюжет, идея, раскрытие персонажей там есть. Ещё есть неожиданный "черный юмор" в работе "Проклятие гостерприимства". Вообще ужас и юмор на мой взгляд плохо сочетаются, но тут получилось что-то весьма умилительное и почти детское. Но страшно мне не стало ничуть и поэтому мой голос всё же получил "Одинокий шквал".
8. В номинации Мрак над Хогвартсом мне хотелось плеваться и кусаться было немного обидно, что многие авторы предпочли романтику и любимый пейринг ужасу и мистике. Потому что какой же Гарри Поттер мистика - сам по себе он не мистика, он фэнтези, причем с подростковым налётом. А ужаса местами просто нет. Вот описывает один автор Поттера с перерезанным горлом - да ему половина женского фандома хочет горло перерезать. И автору явно не страшно и окружающим. А что горло перерезано, так это фольклорный элемент такой. В общем, поскреблv старик со старухой(т.е. в данном случае я) по сусекам и наскребли только на Формалин - идея нестандартная, исполнение красивое. Хотя обычно я дамбигадов не люблю, но дамбигад тут на периферии авторского сюжета, так что пусть. В общем "Формалин" рулит. Так и хотелось спеть: "Они плавают в формалине, несовершенство линий"...было бы кстати в тему, я даже удивился, что нет эпиграфа соответствующего. Тут бы он был крайне уместен.
9. В номинации Внеконкурс работ было всего две. "Девичья башня" и По следу белой лисицы. "Девичья башня" - что-то такое я уже читал, был у меня сборник словацких сказок под названием "Братиславский колокол". Только там был колокол, а тут башня. И там кстати, в сборнике жути было больше, чем в этой номинации просто шедевры сказочного хоррора были). Но то, что начиналось как многообещающая завязка в концовке оказалось лайтовым пшиком. А хоррор-то где? А нигде. Просто сказочная история (я даже собственную концовку придумал, гораздо более страшную). А про лисицу мне понравилось. "Разводи-ка ты лучше гусей". Конец там тоже счастливый, зато ужас какой. И мельник шикарен. По этому мельнику инквизиция плачет.

Как-то так.