Хорошая девочка Лида От Pio XIII Белые лилии и резная шпилька | От Наиля Баннаева |
5 рекомендаций
5 декабря 2024 |
|
4 года на сайте
18 февраля 2024 |
|
15 произведений
8 декабря 2023 |
|
10 000 просмотров
9 мая 2023 |
|
3 года на сайте
18 февраля 2023 |
Scaverius
19 октября в 01:27
Коллекции загружаются
#стихи #политота #радио_тапок #песня_гвардия_петра #пародия #черный_юмор
Не пей с утра! ("диванным войскам" посвящается) Евреи скованы ливанской войной, Не давая Хамасу спуска, А в Европе политики "рвутся в бой" Против русских. Устал и снялся с гонки Байден, А ты злой с утра нахрен! Разбиты и бегут войска, Под Угледаром смерть близка, На гражданке жизнь - позор и плеть Но - не умереть. Припев: С дивана ты встаешь, хитря, Но Телеграм читаешь - зря, Ведь с перепою ты - пора, Нет, не пей с утра! ТЦКшник поймал в Одессе глюк, Отравилась актриса дозой... Если ты навернёшь с утра - каюк, И начальник поставит в позу. Волатильность фондовых рынков есть И проблем мировых в соцсетях не счесть! Разлита водка на полу, И домовой сидит в углу, А сверху виден на люстре черт... "Белка" уже ждёт! Припев: С дивана ты встаешь, хитря, И с криком, "ах вы, суки, бля!" С коньяком водку мешаешь - зря, И ты пьёшь с утра! Вот бутылок пустых на кухне звон, В телевизоре шелест чужих знамён, Ты не выполнил свой рабочий долг, Ты - бухой как волк! Разбиты ноут и айфон, Из башке хмельной уж слышен стон, Зазвонил телефон и понял ты, Всё - тебе кранты! Припев: С дивана ты встаешь, хитря И с криком "ах вы суки, бля!" С коньяком водку мешаешь - зря, И ты пьян с утра! Ты проснулся - и тихо, и темно На айфоне пропущенных много, но Ты в соцсети лезешь - так суждено Все ж ты пьян в говно…. Свернуть сообщение - Показать полностью
Показать 1 комментарий |
Scaverius
28 сентября в 02:52
Коллекции загружаются
#сказки_на_ночь #сказка_для_взрослых #фантастика #политота #рассказ #мета-игра #моё
Однажды известная Писательница проснулась от анонимного звонка ранним весенним утром. На панели телефона вместо номера высветились знаки вопроса: - Алло, здравствуйте, кто это? - Здравствуйте, Писательница. Вам не нужно знать, кто я. Называйте меня просто, Агент. У меня есть для вас одно очень выгодное предложение. Писательница зевнула, как бы приходя в себя после сна и, ленивым голосом растягивая слова, произнесла: - Знаете, мне всё равно, что вы продаете, уважаемый Агент. Так и быть, вы меня уже всё равно разбудили, дам вам минуту, чтобы объясниться. Кто вы и что вам нужно? - Кто я? Это неважно. А вот что нужно. Всё просто. Мне нужно, чтобы вы перестали писать всякую лабуду вроде фэнтези и написали фантастику. Социальную. Про вымышленное будущее. Пусть это будет антиутопия. - Что? Вы в уме, уважаемый Агент или как вас там? С какой стати я буду плясать под вашу дудку? Я известная Писательница и Сценарист! - С того, уважаемая, что одно моё слово и один мой звонок и ни одно издательство в этой стране не примет ни одной вашей книги и ни одна киностудия не примет ни один ваш киносценарий. Поверьте мне. У нас есть методы. А самом в крайнем случае ... есть много способов опорочить репутацию, вы сами знаете. Остальное сделают сами люди, когда узнают про вас всякое (в трубке послышался смешок) ... ведь они так наивны... ими так легко манипулировать...особенно если говорить о вас неприятное будут уважаемые эксперты в своей области. - Да как вы смеете! Звоните по телефону, морочите мне голову, угрожаете! Я бросаю трубку, слышите? - Ха. Нет, вы не бросите трубку. Потому что уже догадываетесь - я из одной известной вам организации. Один ваш коллега как-то обозвал нашу организацию Магазином. Что ж, мы разное продаём. Мы можем продать миру убийство повстанцами злого диктатора. А можем - самоубийство известной Писательницы. Её найдут утром повесившейся без всяких следов постороннего насилия на теле. Какая трагедия. Гляньте-ка в окно. Обратите внимание на рабочих, чинящих линию электропередач рядом с вашим домом. Смотрите внимательней.... Писательница невольно выглянула в окно, посмотрела на двух людей. Один из них был за рулём грузовика, другой стоял на большой стремянке с инструментом в руке возле проводов, висящих над улицей и что-то азартно подкручивал. Внезапно картинка изменилась. Работник за рулём взял в руку мобильник, поднёс к уху. Потом покивал, запустил руку под соседнее сиденье и достал... резиновую маску и перчатки. Надел то и другое, позвонил по телефону другому рабочему. Тот мгновенно преобразился и тоже достал маску и перчатки, надел их. Они переглянулись, один открыл дверь грузовика, другой спрыгнул с лестницы и слез с кузова. Оба отправились к её дому, ленивой, хищной походкой уверенных в себе убийц... Вот они подходят ближе, ближе... вот исчезают из виду. Через некоторое время, как будто из полусна, Писательница услышала звонок её входной двери и чей-то весёлый голос с неуловимым акцентом: -Эй, хозяйка? Мы тут электрику чиним, значитца, водички испить не найдёться? А то мы с моим напарником уже умираем от жажды... -Нет-нет-нет ... - глухим голосом проговорила Писательница... Нет-нет-нет... Я просто не открою дверь, слышите... Не открою! - Да какие проблемы, - произнес голос из трубки, - ребята немного постоят и сами её откроют. Обычной отмычкой. -Хорошо! Хорошо! Давайте поговорим! Ведь мы можем ещё договориться, не так ли? - голос Писательницы стал глухим и почти невыразительным от сдерживаемого гнева пополам со страхом. - Конечно, - раздалось из трубки, - если вы готовы принять наши условия, я позвоню ребятам и отзову "заказ". Так отзывать или нет? -Да! Да! - Что ж, я вас покину на секунду. - Молчание в трубке сменилось негромкой фразой "отбой объекта, зеро, подтвердите". - Теперь-то вы готовы меня выслушать? -Да, я готова слушать вас, Агент. - голос Писательницы по прежнему был глух, но в нём появились нотки какой-то грусти. - А ведь меня предупреждали, что мне могут позвонить. А я не верила. -Кто предупреждал? А... На том званом приёме! На вас было прекрасное шёлковое синее платье и вы были просто очаровательны. Надо будет поговорить с этим человеком. Чтобы он не лез, куда не следует. То, что он с нами сотрудничал, не даёт ему право трепаться с кем попало. Не волнуйтесь, он не пострадает. Просто наше с ним сотрудничество прекратиться. Навсегда И вообще зачем нам этот почти спившийся режиссер, если у нас есть вы? - Да, но учтите - голос Писательницы был холоден как лёд - Я не работаю бесплатно. - О, не беспокойтесь, не беспокойтесь. Вы только напишите книгу, а реализацию мы берём на себя. Шумная реклама в СМИ! Огромные гонорары от издательств! Ошеломительные отзывы критиков и экспертов! Полный, просто потрясающий воображение успех! - Но вы так до сих пор и не сказали мне, о чём я должна написать свой роман - язвительно сказала Писательница. - Разве? Какое поразительное хамство с моей стороны... Кстати, рабочие уже опять чинят проводку, можете посмотреть (Писательница выглянула в окно и с облегчением убедилась, что оба "рабочих" сели в грузовик и о чем-то негромко разговаривали, маски с перчатками исчезли как не бывало). Ну так вот к делу. Нам нужно, чтобы вы написали роман в стиле своих подростковых экзерсисов. Ну там про страшную дегуманизирующую силу Системы, про то, как погоня за прибылью разрушает людей и так далее. Мы знаем, вы, будучи подростком, очень много читали. Маркс, Ленин, Дебор, Адорно, Фромм... В общем, начитались по молодости и глупости всякой восторженной дряни. Но она-то сейчас нам и нужна! Вжарьте по Системе как следует. Скажем, в далеком-далеком будущем после ядерной войны всё плохо. В обществе правят зажравшиеся богатеи, народ голодает. После очередного восстания богачи решают отвлечь народ с помощью реалити-шоу. И так далее. не мне вас учить... - Постойте, - оторопело сказала Писательница, - вы точно Агент? Агент Системы, я правильно поняла? Зачем вам разоблачение капитализма? Что оно вам даст? Вы знаете о моих взглядах. А после сегодняшнего, так и знайте, вас и вам подобных я щадить не намерена! В трубке раздались медленные и негромкие хлопки аплодисментов, а потом снова этот противный голос иронично проговорил: - Браво! Бис! Вы - та, что нам нужна. Не надо нас щадить. Мы вам разрешаем. Вжарьте по Системе. Пусть во главе всего стоит страшный-престрашный диктатор, который всегда будет ходить в черном или наоборот, в белом. Пусть люди будут голодать постоянно, а в городе богачей пусть обжираются и принимают рвотные, чтобы снова обжираться. Пусть за наказанием следят специальные солдаты, а также роботы. Пусть самыми бедными кварталами будут кварталы "цветных". Пусть в обществе процветает лицемерие, эгоизм и ложь. Пусть... - Я не понимаю...- медленно произнесла Писательница - ... не понимаю! Зачем? Зачем??? Зачем вам всё это, какую выгоду вы можете извлечь из такого ужаса? - Да, всё очень просто. Подумайте сами. Кого сейчас могут обмануть наши сказки, которые мы продаём разве что в страны третьего мира о том, что капитализм - это мир равных возможностей, где все люди равны и только бедные и ленивые не могут справиться с бременем и обитают на помойках? У нас в стране в такое могут искренне верить только домохозяйки, ни дня в жизни не проработавшие, а ещё дети до старших классов включительно, и то далеко не все. Так что - да здравствуют новые подходы! - Какие еще новые... подходы? - голос Писательницы от недоумения стал очень тихим. - Простые, моя дорогая, простые. Вы должны подробно описать ужасы далекого будущего. Нас не щадите. Пусть только ленивый или скорбный умом не проведет очевидных параллелей между миром будущего и нашей действительностью сейчас. Но потом вы опишете самое главное - разворачивающуюся борьбу и революцию! Слышите, революцию? - Что? Вы там совсем с ума сошли? Какую революцию? Вы действительно Агент? Вы меня разыгрываете? Это какой-то дикий фарс? - Писательница запнулась и замолчала, а потом медленно произнесла: - Я кажется начала догадываться, вам нужно, чтобы я описала, как... - Да, верно, не договаривайте. Нам нужно, чтобы вы описали как революция несёт одно только зло. Зло, понимаете? Как мужественные люди, решившие свергнуть страшного диктатора сами превращаются в диких зверей. Как новое правительство, скажем, убивает детей ради своей собственной выгоды. Ну или насилует матерей. Не важно. Пусть это будет что-то дико и страшно жестокое. Пусть главный герой вашего романа потеряет голову и попытается это остановить с помощью насилия. И тогда пусть его... не тронут. Нет. Пусть не трогают. Пусть новые революционные власти просто отпустят его. В изгнание. В одиночество. Вот так революция должна обойтись со своим героем - наказать его всеобщим презрением. Это - хуже любых пыток в застенках, хуже любого расстрела или повешения. Героя просто забудут. Его сотрут из памяти и истории. Его, снедаемого собственной виной и преследуемого ночными кошмарами, отшвырнут как грязную использованную тряпку, как дешевую подстилку под режим, как... - Не надо, - к Писательнице снова вернулся её голос. - Я никогда этого не напишу. Никогда. Даже если мне для этого придётся умереть сто, нет тысячу раз! - Что ж, как хотите. А что если умереть придётся вашим близким? Одному из ваших дядей, например? Или племяннице? Помните маленькую девочку, которую вы три дня назад поздравляли с днём рожденья? Что если завтра ей перережут горло в переулке возле школы? - Вы не сможете, не посмеете. Мой голос услышат! Я разоблачу вас, я пойду в газеты, на телевидение... - И что вы там скажете? Посмотрите еще раз на окно вашего мобильника. Номер не определяется. И если вы попробуете отследить звонок через подстанцию, то увидите, что никакого звонка не было. Вам звонят по защищенному каналу. Со спутника. Спутника, которого нет даже на картах НАСА. Вы так хотите попасть в лечебницу для умалишенных на пару дней? Ваши искренние рассказы о нас, плюс несуществующий звонок... Писательница помолчала, потом тяжело вздохнула. - Ладно. Я согласна. Хотя потом буду ненавидеть себя за это. - Конечно. Вы - творческие люди, все такие психи. Миром правят прагматики. Такие как мы. Я лишь маленький винтик в Системе, но как же мне нравится давить таких как вы. Разоблачать их дешевые иллюзии и вшивые фантазии. Впрочем, я отвлекся, мне не за сантименты платят. Через год после этого звонка, я жду законченный роман. Условий мы не ставим никаких, кроме общего сюжета. Побочные сюжетные линии - пусть их будет море. Пол, сексуальные предпочтения и облик главного героя - не важен. Пусть будет хоть гей-пришелец с Марса. Количество романов в серии тоже не ограничено. Можете написать хоть один, хоть три, главное не больше шести, а то читать не будут. Ну что ж, на этом я откланиваюсь. Прощайте. Писательница вздрогнула, услышав гудки в трубке. Потом посмотрела на себя в зеркало с неописуемым отвращением. Полчаса ушло на приведение себя в порядок - душ, укладка волос и так далее. Потом она подошла к компьютеру. Открыла страницу Microsoft Word. "Погоди, маленький гаденыш. Агент, винтик в Системе. Ты еще не знаешь, что такое настоящая Литература. Я не могу тебя обыграть в твоей игре. Но я могу написать роман в романе. Рассыпать подсказки для настоящих Читателей. Сделать всё, чтобы люди поверили,что солидарность, человечность и любовь друг к другу важнее, чем навязанный Системой результат. Я могу в повествование ввести персонажа, которому Система промыла мозги и тем самым намекнуть на то, чтобы читатель не обманывался. Ну и концовку я немного тоже подправлю. Такие как вы никогда не поймут, чем отличается изгнание потерпевшего поражение, от изгнания, при котором была одержана победа. Ну и да, люди из нового правительства будут наделены вашими же чертами, Агент. Такими же. Они не будут тупыми фанатиками, которые будут жаждать победы идеалов, они будут прагматиками, как вы. Так люди быстрее научаться вас разоблачать. И еще, со временем я напишу последний роман. И спрячу его в надежном месте, его найдут только после моей смерти. И уж этот ход вы не сможете предсказать. И отменить. Будущее - не в вашей власти. Вы - не боги." Подумав так, повеселевшая Писательница ввела заголовок своего нового романа. Романа о голоде. О голоде и жажде тех, кто когда-нибудь всё же насытятся, ибо блаженны алчущие. Еще одна невидимая глазу отсылка. ----Неделю спустя ------------------------------------- - Сделайте, как вам приказывают. Вы - не пожалеете. Мы умеем награждать верных. Агент положил трубку, откинулся в кресле. Посмотрел одним слепым глазом куда-то вбок, взгляд другого был устремлен в потолок. Ну вот, еще одна проблема решена. Внезапно его мысли вернулись к тому разговору с Писательницей недельной давности: "Интересно, удалось ли мне её напугать как следует. Неважно, что она в итоге заложит в свой роман. Абсолютно неважно. Кроме основного сюжета, конечно. О нет, я не дурачок и понимаю, что она захочет "соскочить". Уже придумывает какие же смысловые мины она заложит "для думающих читателей". Какие-то из этих мин обязательно найдут и исправят наши редакторы. Какие-то нет. Но она еще и не знает, наивная идеалистичная дура, что против неё будет работать вся индустрия развлечений. Мы сделаем из её серии романов один огромный слащавый бестселлер. Снимем красивые фильмы, в которых подчеркнём нужные нам акценты. Сотни критиков и экспертов, подкупленных нами будут его обсуждать в нужном нам ключе. О, да, как же я забыл, надо сделать ещё один звонок на этот раз по каналу защищенной связи." Агент поднял трубку и сделал столь важный и нужный звонок, второй такой же за сегодняшний день: - Агент Восемьдесят Девять, с вами говорит Агент Зеро. Вскоре наша клиентка придёт к вам. Да-да, я уже позаботился о том, чтобы отпугнуть её от других нотариальных контор. Она составит завещание. Скорее всего закодирует часть текста. Нам известны её любимые литературные произведения, так что код будет легко расшифровать. Нам также известно её доверенное лицо, один из её дядей. Он сделает всё как надо, ведь он уже давно и верно служит в нашей организации. Она передаст вам рукопись четвертого, финального на её взгляд романа. Вы немедленно передадите её в наше подразделение организации. Потом мы вам её вернём. В целости и сохранности. Да, вы верно поняли. По нашим сведениям еще одну копию она передаст дяде. Вторую вам. А третью спрячет в потайном месте сама, на всякий случай указав в завещании её местоположение. Ваша задача - определить, где именно будет найдена третья копия книги. Ведь её мы и достанем из укромного места через год после естественной смерти Писательницы. Две другие мы умышленно "потеряем", а третью настоящую копию вы подмените на копию романа в нашей редакции и положите в тайник. Всё должно быть правдоподобно, поэтому продумайте легенду о том, при каких именно обстоятельствах вы "потеряете" свою копию. Писательница должна знать, что мы за ней наблюдаем, иначе она заподозрит неладное. Об окончании операции докладывать седьмому и мне. Отбой связи. Агент Зеро снова откинулся на спинку кресла и мысленно поблагодарил Писательницу за то, что она имела неосторожность думать вслух за монитором, и себя за то, что предусмотрительно установил прослушку и камеры наблюдения в её доме, а также за то, как ловко он подвел Писательницу к мысли о доверии к дяде с маленькой племянницей, к тому самому дяде, который так давно и верно служил им... Операция "Игра" подошла к своему логическому концу. P.S. Желающие могут назвать - имя и фамилию писательницы, название серии произведений, имя писателя, упомянутого в диалоге, а также название его произведения, в котором организация называется Магазин. Всё остальное является моей личной фантазией. Свернуть сообщение - Показать полностью
2 Показать 15 комментариев |
Scaverius
9 сентября в 22:37
Коллекции загружаются
#по_следам_последнего_обсуждения #ошибка_привычного_взгляда_на_мир #история #политота
По следам последнего обсуждения, мне вспоминается то, что я бы назвал "ошибкой стабильности" или "ошибкой привычного взгляда на мир". До Первой мировой войны в Европе всю вторую половину ХIX в. было принято говорить , что уж крупных-то конфликтов между "цивилизованными европейскими нациями" уже никогда не будет. Что пришло время дипломатов, что пушки уступили место переговорам, что максимум, что может быть - это какая-нибудь драка с участием турок или японцев, но цивилизованные европейцы, ну что вы, что вы! Потом была Первая мировая война, шок, потрясение. Потерянное поколение и так далее, распад мировых империй. Но "мир же увидел ужас этой страшной бойни!" Огромное количество людей в Европе стало убежденными пацифистами. Гитлер поначалу показался им умеренным политиком - говорил о воссоединении только исконных земель - Данцига и Австрии и так далее. Но самое главное - мировые лидеры и даже военные были свято уверены - война больших масс людей, даже если она вдруг разразиться (что признавали наиболее дальновидные из них), то будет происходить примерно так же, как в прошлый раз - массы пехоты и кавалерии, прорыв сплошных линий обороны после многих дней мясорубки. А главное - перед началом большой войны, стороны еще много раз обменяются ультиматумами, дипломатическими нотами и так далее. Это подвело СССР. Никто не стал вести долгую дипломатию и никто не стал вести "войну по всем правилам 1914 года". Массированные удары уступили место быстрым, едким, точным механизированным "уколам", разваливающим оборону, в бреши которой шли пехотные (и кавалерийские) дивизии. Впереди шли мотоциклисты, легкие, подвижные, разведывательные части. И да, планом "Барбаросса" был нарушен принцип бывший "священной коровой" - вместо одного, ну максимум двух (основного и дополнительного) главных ударов, как было предписано военной наукой было нанесено сразу три (!!!) главных удара. Гитлеру его генералы прямо говорили - вы что, с ума сошли там? Он сказал - это вы ничего не понимаете в военном деле. Оказалось что да, не понимают. Холодная война. Пугание друг друга ядерным апокалипсисом. Разговоры о многовековом противостоянии. Гонка вооружений. И почти все эксперты отмечают "этот конфликт будет длиться в ХХI веке, в ХХII в.". Неустранимы, дескать, противоречия между прогрессивным коммунистическим авангардом человечества и отсталыми кровавыми буржуазно-империалистическими демократиями, ну или неустранимы противоречия между прогрессивным демократическим и либеральным миром и страшной азиатско-Мордорской империей тоталитарного зла, где светлое солнце не восходит (как в нормальных странах), а лишь злобно пердит своими лучами по утрам над головами миллионов одураченных коммуняк-зомби.... "Священной коровой" стали рассуждения, что воспитанные в "отсталых буржуазных странах, где полное невежество" или "в тоталитарном Мордоре, где царит цензура" люди не могут мирным путём прийти к чему-то совершенно иному. В 1991 году СССР не стало. После "перестройки", которая началась по-настоящему, даже не в 1985, а в 1987 г. Не стало ОВД, советского блока, коммунистической идеологии в Европе. Эксперты удивленно пожали плечами (а некоторые, потеряв работу, буквально бились в истериках). Всё это я к чему. Сегодня "священной коровой" является твердая, непоколебимая уверенность, разделяемая многими политиками и военными по всему миру, что уж ядерной-то войны не будет никогда. Никогда-никогда. Пугать друг друга - да хоть до икоты и хрипоты. Бравировать и бряцать - да пожалуйста. Даже глобальный неядерный конфликт - маловероятно, но пускай (уже такое видели). Но вы что, всерьёз предполагаете, что цивилизованные люди .... бла-бла-бла...могут опуститься до....бла-бла и так далее. Еще были такие голоса в том числе на Западе - вы что, с ума сошли провоцировать ядерную державу... она же может... в любой момент... короче остановитесь! С ума сошли? Оказалось увы, не сошли. Главное варить лягушку медленно. Чтобы она не понимала, что её бросили в кипяток. Сначала нормализуем конфликт у подбрюшья этой державы. Потом, когда она через 8 лет соизволила отреагировать, делаем её изгоем. Потом поставляем "слабейшей стороне" новейшие вооружения. Потом потихоньку нормализуем удары по территории этой державы - обычными вооружениями, вы что, мы же цивилизованные, умные люди, нам мировая война не нужна... Потом начинаем в пропаганде говорить, что ядерная война, это же не так уж и страшно и с чего вы решили, что это конец человечества? Вовсе не конец Потом разрешаем "слабой стороне" выставлять территориальные претензии и вторгаться вглубь. Сейчас идет разговор о том, чтобы разрешить "слабой стороне" удары "цивилизованным оружием" по "центрам принятия решений", то есть по столицам. Да, может я палку и перегнул насчет полной внезапности. Возможно речь идёт о том, что "всё идет по плану". А что там у нас дальше по плану? А всё что угодно, например: 1. Разрешение участвовать ЧВК "стран цивилизованного мира" в конфликте и переброска бОльших группировок этих ЧВК в район конфликта. (отчасти уже делается) 2. Удары по "центрам принятия решений", а заодно и по "элементам ядерного щита" со стороны страны. (отчасти уже делается). 3. Постепенное вовлечение еще как миниум двух стран (одной страны южного Кавказа и одной страны Дальнего Востока), граничащих с намеченной страной-мишенью с целью размещения там элементов ПРО (так чтобы они накрывали уже всю территорию страны-мишени). (попытки уже происходят). 4. Нормализация постоянных террористических атак внутри страны-мишени, выплачивание премий и бонусов организаторам этих атак. (пока что единичные случаи без нормализации). 5. Введение беспилотных зон над территорией конфликта (то есть и над частью территории страны-жертвы). (обсуждается). 6. Нормализация обсуждения неядерного удара по территории страны-мишени (обычными вооружениями). (вяло обсуждается). 7. Сам такой удар, но ограниченными силами, например нестратегическими бомбардировщиками и дронами. 8. Возможный удар со стороны "слабейшей страны" каким-нибудь слабеньким вариантом ядерки, "грязной бомбой", например. 9. Неограниченный ядерный удар (финал). Но такого же "не может быть, потому что не может быть никогда", не правда ли? И тени давно мертвых экспертов из ХIX, 1918-1939, 1980х кивают головами - "правда, правда, правда"... Но их можно не слушать, не слушать... А самое главное "нормальность" и "ожидаемость" уже грубо нарушены многократно. Еще в 1980х годах и в голову никому такое не могло прийти, что сейчас происходит на наших глазах. Свернуть сообщение - Показать полностью
3 Показать 18 комментариев |
Scaverius
8 сентября в 23:11
Коллекции загружаются
#объявление #политота #возможно #грустное
Есть косвенные признаки того, что начиная с 12 сентября и по 5 ноября 2024 года вероятность глобальной ядерной катастрофы возрастёт на порядок. Причем каждый день с этой даты и по конечную будет незначительно увеличивать вероятность такого исхода. Причины: 1. Многочисленные заявления западных политиков, что России можно не бояться. 2. Начавшаяся с апреля-мая этого года и продолжающаяся переброска к границам России стратегических ядерных бомбардировщиков - носителей ядерных бомб. 3. Наступление в Курской области. Оно не имеет никакого стратегического смысла по мнению многих экспертов. Кроме возможно только одного - если Россия внезапно перестаёт существовать, тогда это имеет смысл. Естественно, Украина не будет этот смысл озвучивать. 4. Заявления о возможности начала обстрелов и бомбардировок тыла России. 5. Завления Польши о создании беспилотной зоны (неоднократные) 6. Отсутствие принципиальной эскалации ситуации со стороны РФ и даже признаки попытки "пойти на переговоры", что воспринимается как признак слабости (на переговоры никто идти не собирается). 7. С 2019 года вышел срок годности большинства станционарных ядерных ракет, оставшихся у РФ со времен СССР. С 2024 года вышел срок годности оставшегося меньшинства этих ракет (сообщения об этом надо искать в старых статьях военных экспертов о таком вслух не говорят). У РФ остались мобильные ядерные комплексы, подводные лодки и бомбардировщики. Про срок годности это мы с вами знаем, что если он вышел у "советского изделия", то надо еще пару десятков лет добавить. За рубежом этого не знают. И еще много чего другого. Но ситуация еще никогда не была так опасна, только в первые месяцы 2022 года риск ядерного конфликта был настолько велик. Прибавьте сюда еще и многочисленные видео якобы частных лиц о том, что "Россию не надо бояться, она никогда не нанесет ответный удар" на англ. языка (их сотни). Но главным образом меня смущает п. 2. А именно - зачем? Устрашением это назвать нельзя. Никто не будет гонять сотни единиц техники просто ради устрашения. P.S. Почему 12 сентября - я это вам не скажу. Скажу только, что риск будет крайне большим именно 12, 13, 14 сентября, потом несколько мЕньшим. Если 12-13-14 ничего не случится, то можно выдохнуть. После даты 5 ноября тоже можно выдохнуть. Свернуть сообщение - Показать полностью
3 Показать 20 комментариев из 124 |
Scaverius
27 августа в 04:13
Коллекции загружаются
#стихи #моё #далекое_далеко #песня #пародия #политота
Оригинал - здесь Прекрасное жестоко (Тру-левым борцам за "еврокоммунизм" против России посвящается) Припев: На пути в столь близкое жестоко, Мы на пути по дороге в п...ц - не мешай, С зоркостью крота - давно вытекли наши глазницы, Пустые глаза смотрят вверх в бездонную даль. Мы идём за спадом в спад, где не пашет Economics Где дорога прямо в ад, не помогут из комикса нам люди Х Милтон Фридман и Фон Хайек наблюдают за закатом Сердце Айн Рэнд бьётся в такт, хоть и не знакома с Сартром. Где тот Некрономикон в глубине веков Тёмный артефакт, что испортил нам жизнь, словно на двери засов Мы мечтатели от коммунизма, поклонники Гегеля сов Листая томики Маркса и Энгельса хотим избавится от оков. Все мы эпигоны - у каждого свой норов Ищем ответы в книгах, а не в жизни зарываясь в тучах слов. Нас ненавидело мещанство, презирали нас верхи За бездействие и чепуху, видать дела наши плохи, Копы бьют нас палками, спеша уверить в том, что мы не слабы Лукаво усмехается с плаката сериал "Чернобыль". От фантазий до фантазий, чтобы сказка сама превратилась в быль Дурман несбыточных мечтаний в душных кабинетах осиль Припев: На пути в столь близкое жестоко, Мы на пути по дороге в п...ц - не мешай, С зоркостью кротов - давно вытекли наши глазницы, Пустые глаза смотрят вверх в бездонную даль. Поймите мне это не нужно, но я веду за собою,всех, Говорю им что умереть придётся в муках за правды посев, А пока сидите дома, нечего - жалеть буржуев этих грех. Ну и что, что буржуев полстраны, ненависти сияет белый доспех. Пли - по канонам листопада и Летова вслепую и наугад Пусть рассыплется вокруг вереница наших правд и неправд Когда усталый работяга, разочаруясь, отведёт свой взгляд Тогда мы снова скажем "нашим", как он кругом сам виноват. Скликайте все сюда скорей пусть костёр будет наготове Ведь красный Торквемада и Лойола вас заклеймить готовы, Надеюсь, что уже скоро, полыхнет над страной последний пожар И как могу загребаю бабла на этот грёбаный жар. Хожу тихонько по ночам жгу помаленьку спички Это уже и мой бизнес, но это еще и - личное. Припев (см. выше) Прекрасное жестоко, пожалуйста не будь всего концом Пусть я и ряжусь в белую тогу, стал апокалипсиса продавцом, Вдруг однажды прилетит в наше будущее камень А я бы его расплавил и остатки на мемы оставил. Пусть мы говорим, что нас били табуреткой и дубинкой, пытали током На деле мы скромнее мышки в стогу сена и всегда ходим боком Действительно ну как властям можно быть такими жестокими? Узнав об уголовном деле, мы эмигрируем до срока. По ночам в районах спальных только темнота, чистота и усталость, Свет горит в бараке мигрантов, но они потерпят малость, Ведь мы сначала привлечем тех, кто сыт, а не тех, кто давил на жалость... И когда придёт время уходит в безвременье веков на склоне, Нас никто не узнает и никогда не вспомнит, Может один или два ученых нас запомнят: "Смотрите эти на словах были за коммунизм - потеряли себя в лабиринтах тихих комнат". Припев (см. выше). Свернуть сообщение - Показать полностью
1 Показать 4 комментария |
Scaverius
26 августа в 23:48
Коллекции загружаются
#политота #идеология #политический_анализ #ликбез #необходимая_интерлюдия #руссоизм #много_букв
Добрый вечер всем, я понимаю ,что это никто не читает, но я оставлю это здесь. Прежде чем рассказать о радикальном политическом либерализме, следует поговорить о странном "ребёнке", которого породили трое наставников - утопический социализм, католический пиетизм и классический либерализм - руссоизме. Ж.Ж. Руссо (1712-1778) был человеком трудной судьбы. Можно было бы его назвать "джентельменом удачи в философии". Он лишился матери, а потом отца, воспитывался у дяди, который его ненавидел (привет Гарри Поттеру), бежал из кальвинистской Швейцарии и поселился во Франции. Позже, он был обращен в католицизм и воспитанный католическим священником, был поручен молодой скучающей аристократке. В общем, как я понял из его биографии, юноша 16 лет ей пришелся "по вкусу". Позже это приведет к проблемам с женщинами у Руссо. В общем, жизнь была странной и сложной. Он бросал своих благодетелей, он женился на неграмотной крестьянке, по собственным уверениям она родила ему пятерых детей, которых он бросил и сдал в приюты (хотя кроме него этих детей никто не видел). Вообще Руссо любил "каятся" в том числе в том, чего он не делал. В детстве жизнь в доме дяди научила его притворяться и лгать, т.к. за попытки чтения книг он был бит до крови. Кальвинистская Швейцария навсегда внушила Руссо отвращение к принуждению (любому) и отвращение к идеее предопределения. Но хватит об этом, поговорим о его работах и почему он вообще важен для понимания радикального либерализма. В своих работах "Об общественном договоре" (в оригинале просто "Сontract social, т.е. "общественный договор") "Рассуждение об основаниях и происхождении неравенства между людьми" Руссо переворачивает сложившуюся концепцию общественного договора наизнанку. Судите сами - у философов-просветителей Гоббса, Локка и Монтескье естественное состояние (до заключения общественного договора) описывалось как ужасное, у Руссо как прекрасное, полное блага, радости и свободы для каждого человека. У философов-просветителей человек был или слишком себялюбив и порочен (Гоббс) или конфликтен и жаден (Локк) или боязлив и труслив (Монтескье). У Руссо человек в естественном состоянии не испытывал нужды в других людях, будучи счастливым индивидуалистом-дикарём, живущим на природе. Он не завидовал, не злился, не вступал в конфликты. Далее у философов-просветителей сама культура и цивилизация возникла благодаря общественному договору. Общество и государство возникли одновременно, причем второе возникло ради защиты первого. Соответственно все просветители, основатели классического либерализма до Руссо описывали ситуацию с договором как благо, прогресс и ставили ему положительную оценку. Для Руссо всё наоборот. Отказ человечества от золотого века, от существования вне природных рамок "счастливого животного" привел человечество к ужасному падению. Руссо называл социальный прогресс "трояким злом", считая, что он привел лишь к общественному неравенству, политическому принуждению и угнетению. Вот как по мнению Руссо это произошло: 1. Вначале наиболее сильные и хитрые люди объединились, собрали под себя лучшие земли и убедили остальных, что нужно заключить общественный договор и создать общество для постоянного общения и обмена благами. Но при заключении договора они обманули бедняков, подсунув им идею частного владения. Так возникло первое зло - частная собственность на землю. 2. Не удовольствовавшись тем, что бедняки стали лишь наемниками за еду на землях богачей, богачи, обманувшие их, поняли что так не может продолжаться вечно. Для того, чтобы утвердить свою власть над бедняками они учредили второе зло - государство. Государство, которым стали править наиболее богатые и знатные, а бедняки обратились в их жалких слуг и рабов. 3. Но и этого было им мало. Ведь в государстве всё было непрочно. Простых форм правления правящему слою было мало. Среди них возник наиболее хитрый, жадный и умный и он превратил обычную наследственную монархию в абсолютную, чтобы грабить уже самому всех остальных и встать окончательно над законом, судом и обычаями предков. Так возникло третье, самое отвратительное зло социального прогресса - деспотия. А почему прогресса? Да потому, что Руссо не отрицал, что общество от века к веку богатеет, накапливает знания. Только вот и общественное неравенство тоже растёт. Какое же лекарство Руссо предлагал от троякого зла? Очень простое: 1. Частную собственность согласно Руссо отменить нельзя. Хотя по Руссо лучше бы человеку жить без всякой собственности вообще, но колесо истории назад повернуть невозможно. Можно ограничить первое зло принципом - "не владей землей больше сверх необходимого". А необходимое - это количество зерна, которое нужно, чтобы прокормить тебя и твою землю. Землю аристократов и богачей надо разделить между бедняками. Руссо не смущало, что изначальный участок выделенной земли может не соответствовать будущим потребностям. По мнению Руссо эта проблема решается просто - новым разделом земли. То есть по сути перед нами крестьянская община с переделом земли по решению всех. 2. Государство согласно Руссо надо реформировать. И прежде всего заменить старый общественный договор, созданный путём обмана на "договор равных", который должен быть заключен между всеми гражданами свободной Республики Равных. По этому договору каждый человек отрекается от личных и собственных прав во имя некоей общей воли. Руссо предлагал отменить разделение властей как ненужное, упразднить парламент, а также упразднить в государстве любые партии (Образование партий - зло и безнаказанность зла позволяет людям объединяться в партии). Таким образом он выступал против прений и споров. Проведение какого-либо решения в государстве он представлял себе так - вначале все люди ищут общую волю, а затем единогласно утверждают её. После этого споры прекращаются. Перед нами по сути даже не республика, а прямая демократия. Поэтому Руссо выступал против существования крупных государств, где принцип прямой общинной демократии реализовать невозможно. Так будет усмирено второе зло. 3. Деспотия Деспот по Руссо должен быть свергнут и лишен всякой власти, а потом его надо судить за преступления. Я не помню, высказывался ли Руссо открыто в пользу уничтожения деспота, но из его описаний деспотии ясно - деспоты жить не должны. Вот такая концепция. Её зарождение стало поворотной точкой в европейской истории идеологий. От этой концепции, отрицавшей господство разума в философии, реформировавшей идею общественного договора и совершенно иначе смотревшей на социальный прогресс, чем все философы до него протягивается прямая линия к формам зрелого социализма - марксизму и анархизму. Идеи Руссо о праве народов на свободу положили начало антропологическим научным исследованиям, высказывания в пользу природного в человеке стали первым зерном из которого вырастут экологические движения, а стремление к политической демократии и свержению "деспотов и тиранов" вдохновят французскую и американскую буржуазные революции. И хотя "радикальные либералы" этих революций будут гораздо более умеренными в своих воззрениях, чем Руссо, тем не менее можно сказать, что Руссо повлиял и на либерализм. Именно под его воздействием будет возникать идея примата человеческого счастья в умеренном либерализме ХIX в., а затем в социальном либерализме кон. ХIX - перв. трети ХХ и в либертарианских течениях. Именно под воздействием Руссо люди в ХIX и ХХ в. будут бороться за легальное расширение своих прав - парадоксально, Руссо хотел отменить нормы и правила, чтобы сделать людей свободными, а люди сделают их них оружие. Но кажется. я заговорился. Спасибо за внимание. Свернуть сообщение - Показать полностью
2 Показать 2 комментария |
Scaverius
25 августа в 22:17
Коллекции загружаются
#телеграм #политота #возможная_причина_ареста #Дуров
Как сообщают некоторые источники (непонятно врут они или нет) ВС РФ использовали Телеграм для закрытых шифрованных сообщений, в условиях того, что радиосвязи у ВС РФ нормальной до сих пор нет. Если это правда, то факт, что спецслужбы страны НАТО надавила на Дурова, чтобы он предоставил ключи к Телеграм - это вообще неудивительный факт. Рядовой и ничем не примечательный, там где замешана политика, а тем более вооруженный конфликт, а тем более НАТО, там приходится удивляться, что он еще живой. Что его не ликвидировали как какую-нибудь латиноамериканскую католическую монахиню в 60-70-е годы ХХ века или как какого-нибудь "враждебного свободе диктатора". Общеизвестным фактом в ХIX в. отмеченным русским религиозным философом В.С. Соловьевым является то, что "в международной политике христианских наций царствуют не христианские идеалы, а каннибализм: съешь другого, пока он не съел тебя" (цитирую по памяти). В этом смысле изменилось мало что. Разве что оправдания подобному положению дел стали изощреннее, тоньше что ли. 5 Показать 4 комментария |
Scaverius
25 августа в 03:06
Коллекции загружаются
#политота #идеология #политический_анализ #ликбез #умеренный_политический_либерализм #много_букв
Недавно лайкнули "классический (экономический) либерализм" - https://fanfics.me/message457457, а начало тут - https://fanfics.me/message457325. Надо бы продолжить, раз уж начал, а то я эту серию забросил совсем. Итак. Классический либерализм был корневой идеологией, возникшей на базе философии Просвещения. Политический либерализм ХIX в. вырос из представлений классических либералов и разделялся на два течения - умеренное и радикальное (революционное). Начнем с умеренного (хотя оно и возникло позже). 1. Идеями-ценностями умеренного политического либерализма были те же самые Свобода и Частная Собственность. Но они могут быть сформулированы как примат идеи Свободы над идеей Частной собственности. Представьте себе дробь, числителем которого будет Свобода, а знаменателем Частная собственность и вы получите умеренный либерализм. Еще одной идеей стала идея Счастья, то есть максимального увеличения комфортности и благосостояния (Утилитаризм). Итак, формулой умеренного политического либерализма можно назвать Свобода/Собственность + Счастье. 2. Основными идеями-понятиями умеренного политического либерализма стали концепция естественных прав личности и концепция правового государства. 3. Основными представителями этого течения стали И. Бентам, Дж. Ст. Милль. Вообще умеренный либерализм был более связан с англосаксонской традицией либерализма. 4. Основной теорией этого течения стал утилитаризм - идея о врожденном стремлении человека к счастью и свободе. Счастье понималось как индивидуальное стремление к максимизации удобства, комфорта и наслаждения жизнью, а свобода - как условие для осуществления этого принципа. Методологией был всё тот же дедуктивный метод - умозаключение от общих позиций к частным, о которымуже упоминалось ранее. 5. Степень когерентности - умеренный либерализм ХIX в. является идеологией второго порядка, т.н. "дочерней", "вторичной" идеологией. Его идеи опирались на идеи философов Просвещения, разработавших классический либерализм. 6. Историко-культурной и социальной базой умеренного политического либерализма являлись мелкие буржуазные круги, интеллигенция, часть чиновничества. Он также опирался на переомысление революционных потрясений XVIII в. в сторону ограничения революционных и реформистских тенденций. 7. Личность в умеренном политическом либерализме всё так же представляла из себя суверенного индивида, но при этом наделенного стремлением к свободе и счастью. Рационализм здесь оказывался подчиненным идее утилитаризма, а концепция политических и гражданских прав была дополнена концепцией индивидуальных прав личности. В основе этики тоже лежит принцип утилитаризма или "наибольшее счастье наибольшего числа индивидуумов". 8. Общество в умеренном политическом либерализме, хотя и предшествует личности (общественный договор), но не стоит над ней (индивидуальные права). Концепция общества здесь представляет собой баланс между индивидуальными правами (интересы личности) и законом (интерес общества). 9. Государство в умеренном политическом либерализме - это согласовательный инструмент частных индивидуальных интересов и интересов общества, направленных на максимизацию свободы и счатья. Точно так же как и в классическом либерализме государство не может вмешиваться в гражданскую сферу иначе, чем путем создания и поддержания законов. При этом выбирая между конституционной монархией и республикой они всё же склонялись к республиканскому устройству государства. 10. Собственность в умеренном политическом либерализме предстает как средство для максимизации благоденствия. Предпочтительная форма собственности частная, так как именно частная собственность по мысли утилитаристов несет в себе возможность расширения индидивидуальных прав и свобод. Отсюда вытекает необходимость рыночной экономики и лишь умеренного вмешательства государства в экономическую жизнь. 11. Религия в умеренном политическом либерализме предстает как частное дело каждого. Утилитаристы были антиклерикалами, то есть выступали против вмешательства религии и религиозных организаций в дела общества и государства. Эта позиция у них была еще более ярко выражена, чем у их предшественников. Не выступая против религии в принципе, они тем не менее оказывались объективно не на стороне аскетических религий (христианство, буддизм), т.к. принцип ограничения эгоистических желаний из моральных соображений (уменьшение страданий) противоречил принципу максимизации блага (увеличения наслаждений) 12. В области истории умеренные политические либералы искали уже не только моральные поучения и примеры, но и отталкивались от опыта революций и бурь ХVIII в., выступая против их крайностей. Выступая против феодализма в принципе, они уже скорее ратовали за утверждение политически свободного и экономически капиталистического общества, т.е. акцент сместился на скорее на позитивное видение настоящего, чем на негативное видение прошлого. Вывод (итог): Умеренный политический либерализм прямо наследовал классическому либерализму и развивался в ХIX в., но в ХХ веке по сути прекратил свое существование. Из вторичных идеологий развившихся под влиянием этого направления можно указать на "республиканизм", возникший после Второй мировой войны (Р. Арон, Х. Арендт и т.п.). Свернуть сообщение - Показать полностью
Показать 1 комментарий |
Scaverius
4 августа в 17:40
Коллекции загружаются
#политота #youtube #Россия #новости #а_при_Роскомнадзоре_всё_будет_зашибись
В сентябре-ноябре Youtube всё с 90% вероятностью. Сейчас еще есть хитрые способы обхода замедления. А там его блокируют по IP. Причем по всем IP-адресам в России, используя всех провайдеров, Как сказал один близкий к ГосДуме эксперт: "Доступ будет возможен только с использованием платных VPN, причем с почасовой оплатой траффика. Большая часть семей в России никогда не сможет оплатить траффик, так что государству не о чем беспокоиться" То есть раньше они устраивали спецраспределители, а теперь "сами мы смотреть это сможем и будем, а вот холопы не должны". Надо ли объяснять, чем подобное закончилось для СССР? Ну и естественно, никто не собирается улучшать другие платформы - они останутся настолько же криворукими. Да, вы будете смеятся, но пролоббировали это всё скорее всего "российские артисты, режиссеры и певцы", которых заблочили на Youtube. То есть "нас заблочили и все остальные ресурсом тоже пользоваться не должны". Кеосаян так почти прямым текстом и сказал. Ну и естественно никаких вам Badcomedian'ов и проч. смутьянов на новых площадках не будет. Никто их больше критиковать не будет за качество их контента - чего и добиваются. То есть смотрите - Youtube действительно занимал антироссийскую позицию и действительно долгое время блочил все российские каналы подряд - даже каналы министерств РФ блочил. И его не трогали (почему-то). Но стоило Youtube пальцем тронуть "арт-элитку" и Youtube в России жестко сносят. Тьфу. Да и это в принципе начало новой эпохи. С ноября сего года по слухам Роскомнадзор получит право блочить по IP в течении трех дней. И тогда прощай не только Youtube, но и Фикбук и бесплатные библиотеки - прощайте навсегда. И здравствуй или Интернет-который-никому-не-будет-нужен (от него реально будут отказываться массово) или платные VPNы, которые берут за траффик. Авторское право в России будет стоять незыблемо. Пиратам придет капец. Интересно, что будут делать геймеры, когда их уже заблочили на Steam, а теперь еще торренты все по IP посносят. Да, еще начнется эмиграция из России в другие страны СНГ. В стране, где таких блокировок не будет. И она будет не очень массовой, но несколько сотен тысяч молодых людей уедут точно. Специальная оговорка - государство я понимаю. Вернее правительство. Иначе как цензурными методами они работать не могут (не научились), а ничего не делать - тоже не вариант. Законы должны быть едиными для всех. Беда в том, что "начав, остановится не можем" - это проблема всех политических решений правительства России с определенного момента. Ну, их детей и родственников это не затронет, повторюсь. Единственная надежда на то, что они не смогут заблокировать хаб Google без обрушения всей российской сети и поэтому не станут блочить хотя бы Youtube по IP. А иначе нас ждёт еще и отказ от высокоскоростного Интернета. P.S. Так что если у вас отпуск - всем советую почитать, посмотреть, поскачивать и проч. вволю. Ибо скоро всё это накроется и жестко. Свернуть сообщение - Показать полностью
3 Показать 20 комментариев из 47 |
Scaverius
24 мая в 18:46
Коллекции загружаются
#политота #известное #смотря_из_современности
Известный деятель, ныне покойный, автор вопросов: "Что делать, если внезапно дедушка м**ак?" и "Шойгу, Герасимов, где боеприпасы, б***ть?", оказался кругом неправ. Боеприпасы нашлись, Шойгу уже не министр обороны, а заместители министра и замглавы Генштаба постепенно садятся (пачками). Был бы этот покойный деятель спокойнее и сидел бы в Беларуси, как ему советовали, он был бы не только жив, но и возможно главным действующим лицом сейчас. Всё же китайская пословица абсолютно права, когда утверждает, что "если долго сидеть у реки, то увидишь как мимо проплывёт труп твоего врага". Ну труп в данном случае не плывёт, в основном плывут деньги, но "враг без ресурсов", это "и не друг и не враг - а так". P.S. "А дедушка ещё всех вас переживёт" - подумал один старый опытный политик, усмехнувшись в своём бункере. 2 Показать 20 комментариев |
Scaverius
26 апреля в 16:00
Коллекции загружаются
#политота #коммунизм #личное
Прошел несколько англоязычных политических тестов на github. Удивительно, но все они упорно помешают меня в рамку "ортодоксальный марксист" (с лицом Маркса). Видимо они не до конца понимают, что это такое, т.к. я не марксист. Также видимо они путают марксизм с коммунизмом. 6 Показать 2 комментария |
Scaverius
3 марта в 08:37
Коллекции загружаются
#политота #поговорки #типа_юмор
Задался целью подумать над тем, какими пословицами и поговорками будут в будущем описывать наше с вами время. Подумалось: 1. Бог не лох, Путин не фраер. 2. Путин не выдаст, трансгендер не съест. 3. Хороший феминитив на дороге не валяется. 4. Сколько иноагента не корми, всё равно на Запад смотрит. 5. Без Роскомнадзора не выловишь и диссидента из ВК. 6. Придёт февраль, за всё спросит. 7. Дорогие партнёры познаются в беде. 8. Всякая лошадь свой Дом-2 хвалит. 9. Семь раз приватизируй, один раз национализируй. 10. Не всё релоканту пособие, пора и домой ехать. 11. Беда - зверь, Чубайс - за дверь. 12. Чует Макрон, кто Африку съел. 13. Слово пацана не тётка, пирожка не подсунет. 14. Вкусны чужие активы, да страшны нарушенные деривативы. 15. Из-под лежащего олигарха бюджет не потечёт. 16. Погаными устами из бюджета не испить. 17. Тридцать лет - пировать, два года - горе горевать. 18. Рука гегемона да не обнаглеет. 19. От феминизма до мизандрии один шаг. 20. Санкции никого не ждут. Свернуть сообщение - Показать полностью
11 Показать 7 комментариев |
Scaverius
21 февраля в 17:24
Коллекции загружаются
#политота #Россия #канадский_альтернативный_рок #музыка #текст
Simple plan- Me against the world Песня про современную Россию на английском языке. Вернее, как бы написанная от лица современной России (как страны). Авторы не знали, что песня будет написана "от лица" России в 2022-24 году. Но у них получилось. Пусть тут повисит пока. 5 |
Scaverius
16 февраля в 19:41
Коллекции загружаются
#политота #Алексей_Навальный #причины_смерти.
Сначала факты. Алексей Навальный - бывший российский политик, осужденный за экстремизм и создание экстремистского сообщества. По сути ему дали понять, что он не выйдет уже или никогда, или будет старым и больным, когда выйдет. Это факты. Теперь перейдем к версиям. Но прежде, чем к ним перейти, надо будет попытаться ответить на вопросы. И пока мы на них не ответим - ничего до конца ясно не будет. Вопросы эти простые: 1. 2020 год Навальный демонстративно не отвечает на письмо УФСИН за рубежом (не собирается отмечаться в органах УФСИН или даже объяснять, почему он пребывает за рубежом после выхода из больницы). Он даёт интервью о том, что думает остаться за рубежом (рассматривает такую возможность). Внезапно он меняет своё мнение и 13 января 2021 года заявляет о том, что "вполне здоров" и "возвращается в Россию". Что побудило Навального поехать в Россию? Я сразу отметаю версии "героизм" и "патриотизм", как сентиментальную чушь. Поставьте себя на место Навального. Вы уверены, что вас отравили "агенты Путина". И вы открыто, через легальные каналы возвращаетесь обратно, в страну, где вас по вашему мнению, пытались убить и власти которой по меньшей мере не особо заинтересованы в расследовании попытки убийства. По-че-му? 2. Позже уже за решеткой в феврале 2021 года Навальный прямо на суде, при даче показаний ветераном Игнатом Артеменко, начал публично оскорблять ветерана в зале суда. Напоминаю в суде были юристы. Судья тоже юрист. За-чем? 3. А. Навальный жалуется в колонии на собственное состояние здоровья (многократно), на то, что ему не дают спать, что не прекращаются провокации, что достаточно тяжелый режим содержания. При этом сейчас семья и адвокат Навального говорят, что Навальный никогда не жаловался на своё здоровье и что за день до случившегося он был вполне здоров и "шутил". 4. В декабре 2023 года НАвальный был переведён в колонию "Полярный волк". До этого связи с ним не было 19 дней. Что происходило в рамках этих 19 дней? 19 дней - это очень много. Только ли это был перевод? Или что-то другое? 5. Какими болезнями болел А. Навальный? Помимо отравления и хронического панкреатита, мы знаем, что он жаловался на то, что ему не дают спать, спёртый воздух в колонии, боли в спине и груди. Вообще это может указывать на сердечно-сосудистов заболевание. Теперь о причинах 1. Смерть от естественных причин Пока что наиболее вероятная версия. 48-летний мужчина (возраст риска мужской внезапной сердечной смерти - это 43-48 лет), с хроническими заболеваниями, отсутствием лечения, незавершенным выходом из состояния тяжелого отравления - вместо того, чтобы отдохнуть еще, Навальный поехал в Россию, где сразу сел в тюрьму, характер жалоб в тюрьме и колонии и так далее. Можно конечно утверждать, что Навальный "был замучен". На это я отвечу, что у Навального был выбор и он его сделал сам (см. выше) Никакой агент ФСБ его силком в Россию не возвращал. Если он знал (а он это знал), что сядет, то мог бы отдохнуть подольше и вернутся позже. Но он этого делать не стал. Если он не хотел ужесточения условий содержания, он не стал бы делать провокационных заявлений на суде и оскорблять свидетелей. Можно вспомнить,что даже Иисус Христос молчал и не отвечал лжесвидетелям на суде, а Навальный - православный христианин. 2. Смерть от ликвидации спецслужбами России - очень популярная сейчас версия, только она примерно столь же правдоподобна как "Сталин был клиническим параноиком и только поэтому казнил своих старых дискредитированных товарищей по партии". Допустим даже (ради абсурда), что история с отравлением Навального (я её разбирал здесь) - это правда. Его пытались отравить. Но даже в той версии ясно, что Навального быстро выпустили за рубеж. А когда он вернулся, попытку его отравить не повторили (а его можно было ликвидировать 1001 способом), а вместо этого его сажают и так сажают, чтобы "надолго или почти навсегда". Вопрос - зачем огород городить и ликвидировать в колонии, там где уже 100% вся вина и ответственность будет на российских властях? Ну можно конечно считать Путина и Мишустина клиническими идиотами. А заодно и всё ФСБ. Но на самом деле, если отвлечься от распиаренных фальшивок, никаких "идиотов" в ФСБ никогда не было. Тем более нельзя идиотом считать Путина. Так что эта версия падает, как только люди перестают верить в сентиментальную чушь про опереточных злодеев, поющих в опере, как им недостаточно "что ты стоишь на коленях", нет мне надо еще "вонзить жало клинка тебе в грудь". Навальный никогда не был к тому же личным врагом Путина. Навальный личность Путина не очернял. Он критиковал Путина как слабого, коррумпированного политика. Он не говорил, что "а твои дочери сыны шайтана и жена твоя шалава", например и проч. Личной ненависти там нет. Ни с той, ни с другой стороны. 3. Смерть от ликвидации спецслужбами НАТО/Украины. - интересная версия, но нет. Против неё говорит то, что крайне сложно ликвидировать человека внутри защищенных колоний и тюрем, где весь персонал проверен по 3-4 раза подряд. Новые люди туда просто так не приходят. Раскрыть такое убийство не составило бы никакого труда, если бы оно произошло. Риск велик, а выгода маленькая. Путин уже достаточно дискредитирован в глазах западного обывателя и в западных медиа. Можно конечно допустить, что условные "демократы" в США опасаются "союза Путина и Трампа" и на фоне интервью Такера Карлсона... но стоп, чтобы подготовить "операцию ликвидация" тут годы нужны. И серьезная подготовка. И пожертвовать рядом агентов. Ради, простите, чего? Чтобы сорвать событие, которое произойдёт... в будущем относительно планируемой операции? Это просто смешно. Кроме того почти однозначное раскрытие самого влияния на российскую элиту. Это на руку НАТО/США, но только в смысле "собирания плодов". Не в смысле активных действий. 4. Неизвестная версия - как в каждом детективе должна быть и "неизвестная версия". Она упирается в вопросы, заданные выше, на которые у меня нет ответа. А что если Навальному некие силы (внутри Запада или России) предложили поехать в Россию и передать некое "послание" политическому классу? Или же Навальный был отравлен действительно каким-то олигархом, а российская власть, пытаясь его "отмазать" отпустила жертву за рубеж. Потом Навальный был "спрятан" от мести олигарха в тюрьме, но его достали. Или Навальный был хранителем какой-то тайны, способной дискредитировать или российское или западное руководство настолько, что его смерть была выгодна России или Западу, но не по причинам его оппозиционной деятельности. На эти вопросы мы ответа не узнаем. В итоге самой правдоподобной является версия смерти от хронических заболеваний/естественных причин на фоне плохого лечения, проблем с гипертонией и сердцем, которые Алексей увы, отчасти привёз себе сам. Никто не гнал Алексея силой в Россию, он мог продолжать лечение и реабилитацию за рубежом. Если он позже хотел бы "вернуться на Родину" и "продолжить борьбу" лучше было это делать здоровым, чем больным. Свернуть сообщение - Показать полностью
13 Показать 20 комментариев из 42 |
Scaverius
23 января в 00:52
Коллекции загружаются
#выборы_2024 #политота #грустное #всем_пох
На выборах сами знаете какого президента в 2024 года всем гражданам сами знаете какой страны будет предложен выбор: 1. Нынешний президент (неплохой, но уже давно у руля). 2. Жалкие пропрезидентские конкуренты нынешнего президента (непонятно, зачем вообще пошли на выборы). 3. Кандидат от зарубежного олигарха (непонятно, зачем вообще так откровенно палится). Выбирайте, дорогие граждане! Показать 20 комментариев из 42 |
Scaverius
19 декабря 2023
Коллекции загружаются
#политота #философское #притча #моё #грустное #в_порядке_бреда
Пьеса "Иллюзии и реальность" Первая: Тук-тук. Второй: Кто там? Первая: Это - я. Второй: Кто - я? Что значит - я? Первая: Да просто я. Я посылала тебе письма и телеграммы, ты не отвечаешь. Говоришь "это не для меня, пойду на ютубчике видос про кошечек открою". Поэтому решила прийти лично, тет-а-тет, так сказать, поговорить. Второй (сердясь): Что это за глупые шутки? Розыгрыш? Опять мозги дурить собрались? Первая (сухо): Никаких шуток. Просто время пришло. Открой. (Стук в дверь возрастает до страшного грохота. С потолка квартиры первого сыплется штукатурка. Зеркало позади начинает трескаться) Второй (в страхе, заикаясь): Уходи-уходи. Мне некогда. У меня обед. (Удары в дверь становятся громче. От ударов у Второго дрожат барабанные перепонки и начинают лязгать зубы) Второй (неожиданно рассердившись): Да что такое, в конце-то концов! Не дают отдохнуть! Еще и хулиганят. Сейчас открою и покажу вам, как безобразничать. Ух, покажу! (Стук прекращается). Первая (тихим голосом, безввучно смеясь): Ну, покажи-покажи. Второй (еще более храбрясь): И покажу! (Распахивает дверь и съеживается от взгляда пронзительных голубых глаз в которых горит нездешний огонь. Фигура, объятая неярким желто-серым светом, не переступает через порог). Ой! Не смотри на меня так сурово, мне страшно! Заходи-заходи, если хочешь. Тут у меня конечно не прибрано... (Второй лепечет что-то бессвязное, но знает одно, главное, чтобы она не входила, не переступала порог. Иначе свершится что-то ужасное.) Первая (спокойным, но жутким голосом): Ну, здравствуй, человек! Слишком долго ты бегал от меня. Это плохо для твоего здоровья, знаешь ли. (Сверху из-за сияющего нимба светло-серой фигуры выпархивает стая черных нетопырей отвратительного вида и перелетает в квартиру, деловито рассаживаясь по углам комнат и начиная то ли шуршать, то ли квакать). Второй (зажимая пальцами уши): Ой-ой! Уберите! Уберите эту гадость! Первая (поучительно): Это не гадость. Это - мои Вестники Скорби. Прислушайся к ним. Второй (отчаянно мотая головой в стороны): "А нам всё равно, не боимся мы волка и сову, дело есть у нас в самый жуткий час, мы волшебную косим трынь-траву!" Сгинь! Рассыпься! Первая (задумчиво): Видимо, одних Вестников здесь будет мало. Щелкает пальцами и пол в одной из комнат проваливается. Под полом обнаруживается дыра, через которую видно небольшое озеро с пираньями, весело щелкающими зубами. Второй (охая): Что это? Что это? Первая (спокойно, но строго): Это мои духи Весёлого Безумия! Как славно они щёлкают челюстями? И каждому при виде их захочется щёлкать челюстями, не так ли? И не только щёлкать, но и покусывать ими других? Второй (щелкая челюстями): Нет-нет, мне не хочется. У меня просто рефлекс такой. (пытается тайком укусить себя за руку). (Внезапно включившийся на заднем плане телевизор произносит: "Вынуждены с прискорбием сообщить вам, что сегодня, в 4 часа утра", но Второй кидается к пульту и выключает его лихорадочным движением) Первая (наблюдая за суетой Второго): Ну что, пора. Заходи, старый друг. (В квартиру протискивается огромный рыжий конь. На коне сидит всадник в красном балахоне с огромным мечом в руке) Второй: Нельзя! Нельзя сюда без бахил! Здесь прибрано! Вы наследите! (Из под капюшона раздаётся гулкий голос: "Поздно! Уже наследил!" и всадник, втыкает огромный красный меч в пол квартиры мигом исчезает). Первая (стоит и молчит). Второй (рассерженно поглядывая на Первую): Ну, такие фокусы и на ярмарке показывают! Сейчас уберём эту фигню, чтобы она не портила мне вид на фикус (берётся за ручку меча). (Неожиданно аспид, выгравированный на эфесе красного меча оживает и впивается Второму в руку. Капли крови Второго падают на пол квартиры). Первая (хлопая в ладоши, страшным голосом): Свершилось! (В квартире из капель крови появляется толпа людей в разной военной форме, они тащат за собой автоматы, пулеметы. Скоро комнаты наполняются шумом, гамом, матом, криками военных команд, стонами раненых. Через какое-то время они уходят из вестибюля и перемещаются по комнатам, стреляя друг в друга) Второй (в ужасе): Это мне снится! Это сон! Это ... нет, это наверное я заснул перед телевизором. Первая (с иронией): И тут бедный телевизор приплели. Отстань, он ни при чём. Второй (постепенно привыкая к шуму за спиной): Ну что, даже если это сон, то нормально. Терпеть можно. (вглядываясь). А вы часом не из службы доставки? Что вы тут себе позволяете! Можно поговорить с вашим менеджером? Первая (грустно). Менеджер посещал меня очень давно. Даже висел на одном древе, истыканный железом. Плакал и просил за вас. А теперь редко посещает, ох и редко. Теперь ко мне зачастил другой посетитель, у которого нет лицензии, но он любит выдавать себя за Менеджера. Второй (с замиранием сердце) Кто? Первая (еще более грустно). Он зовёт себя Князь Пустоты. У него глаза разного цвета, рога на голове и он не особо любит вас. Не вас конкретно, вообще людей. Второй (с задумчивостью): Вы несете чушь. Этого не может быть. Впрочем... Вы ведь Смерть, да? (неожиданно раздаётся страшный треск и в квартиру заглядывает огромный бледный конь на котором сидит всадник в черном балахоне с огромной косой). Всадник в балахоне: Звал меня, человече? Второй (в полном смятении и ужасе): Нет, нет, уходи, нет! Всадник в балахоне (обращаясь к Первой): Сестра, время его еще не пришло. Когда закончишь с ним и уйдут все эти (он брезгливо машет рукой в сторону комнат) - позови меня. А сейчас у меня дела. Много-много дел. Первая (грустно): Хорошо. (Всадник с шумом исчезает) Второй (с облегчением): Приснится же такое. Первая (тихо и печально): Это не сон. (Из-за её спины внезапно возникает стайка бабушек в серых платках. Они деловито переговариваются и входят в квартиру, где всё еще на заднем фоне слышны звуки выстрелов, мат-перемат) Второй (обалдело): А это кто еще такие? Первая (всё еще печально): Это Серые Плакальщицы. У Смерти сегодня бенефис. Много жатвы. Многие из живых восплачут по своим мертвым. Плакальщицы соберут их слёзы для Суда. Второй (в попытке уйти от темы): Какого еще суда? Женщина вы не придуривайтесь, я в присяжные не избирался и свидетелем быть не собираюсь? Вы хотите меня пригласить на суд? Первая (строго): Меня тогда в живых не будет. Как я вся закончусь, так сам на Суд попадёшь. Тебя не спросят, хочешь или не хочешь. (За спиной раздаются стоны и крики агонии. Стрельба становится всё тише). Первая (вздыхая): Красный уже скоро закончит. А вороной уже приходил. Второй (в недоумении): Какой такой вороной? Первая (с иронией): Вспоминай-вспоминай. На самоизоляции сидел? Второй (насупившись как ребёнок): Ну, сидел. Правительство понавыдумывало разных вирусов и сидел. Бред это всё и обман. Первая (с ехидством в голосе): А говоришь не приходил. В общем, я пошла, приятно было пообщаться. (Далеко-далеко за окном квартиры в небесах начинают медленно расцветать сияющие огромные грибы странного ярко-оранжевого цвета). Всадник в черном (заглядывая в квартиру): Уходи, сестра. Пришло моё время. Готовься, человече. Второй (прозревая): Нет, вернись, умоляю, вернись! Первая (грустно): Уже поздно. Ничего не исправить. Раньше надо было. Я пошла. Голос за кадром: "Так закончился разговор между Историей и Обывателем. Так как он обычно заканчивается, толком и не начавшись. Правда, в этот раз конец был чуть менее обычным, чем всегда". Конец. Свернуть сообщение - Показать полностью
1 |
Scaverius
23 сентября 2022
Коллекции загружаются
#политота #песня_Макрона
Ветер к морю дул, ветер к морю дул, Нагонял беду, нагонял беду, Путин мне сказал, Путин мне сказал Больше не приду, больше не приду, Видно не судьба, видно не судьба, Видно нет любви, видно нет любви, Видно надо мной, видно надо мной, Поглумился ты, поглумился ты. :) 16 Показать 5 комментариев |
Scaverius
23 декабря 2021
Коллекции загружаются
#лютая_мизантропия #cтихи #упорос #cлабонервным_не_читать #политота
Песня на мотив сегодняшнего мирового кризиса или о возможном будущем (исполняется на мотив известной советской песни "Старый клён"): Ядерный, ядерный, ядерный п…ц пришёл, И в ковре из пепла горы и долины. Отчего, отчего, стало так нехорошо? Оттого, что нет РФ и Украины. Вашингтон, Вашингтон, славный город Вашингтон, Он безвременно ушёл, ушёл под воду... Отчего, отчего США ушли на дно? Оттого, что нужно всем беречь природу. Ах, ЕС, ох ЕС, ваш парламентский процесс Ваши славная наука и культура. Всё сгорело в огне, что спустился к вам с небес Ваши книги все теперь - макулатура. А Китай был непрост, он остался в стороне Думал он, что как-нибудь всё обойдётся. Но цунами пришло, захлебнулся он в волне: Там теперь акулам весело живётся. Смерч высок и широк, ждёт он дорогих гостей, Так пришла зима к зверюшкам и растеньям, Улетай, улетай, в Космос улетай скорей, На Земле нет больше никому спасенья. Свернуть сообщение - Показать полностью
2 |
Scaverius
27 июня 2021
Коллекции загружаются
#политота #настало_время_удивительных_историй #Протасевич
"Что касается Романа Протасевича, то его родителям пока не удалось с ним встретиться, но с ним виделась его сестра, которой разрешили передать брату вещи, сообщил «МК» советник Светланы Тихановской Франак Вячорка. «Его родителям очень тяжело. Они понимают, что Лукашенко подло играет с жизнью и судьбой их сына. Он попытается выставить Романа предателем, хотя очевидно, что Роман – заложник. Не стоит забывать, что мы имеем дело с одной из самых жестких спецслужб в Европе», — сказал Вячорка. Ранее в своем Твиттере он написал, что в съемной комнате с Романом находятся сотрудники КГБ. Он пояснил нам, что это обычная практика белорусской силовой системы. «Они организовывают съемные квартиры камерного типа. Там есть дополнительные удобства, но человек находится в присутствии охранников все время. Все, что он делает, фиксируется и отслеживается." ccылка Возникает вопрос - зачем сотрудникам КГБ дневать и ночевать в квартире Протасевича, он что, суицидник? Поставили охрану на выходе из дома, камеру на дверь, на крышу и всё. Куда он денется, телепортируется? Опять же, если речь идёт об ограничении на связь, отключите в квартире Протасевича Интернет и телефон. Свернуть сообщение - Показать полностью
Показать 10 комментариев |
Scaverius
17 июня 2020
Коллекции загружаются
#политота #идеология #политический_анализ #ликбез #классический_либерализм #много_букв
Да, это снова я с анализом идеологии. Начало тут - https://fanfics.me/message457325 (поэтому в тексте будут номера без названий, названия раньше указал). Сегодня мы применим изложенные там критерии к такой идеологии как классический либерализм. Оговорюсь, что отличаю эту идеологию от консервативного либерализма (хотя он возник одновременно и даже чуть раньше классического). Начать я решил с либеральных идеологий. Для них всех будет характерны одни и те же идеи-ценности, похожие понятия и отношение к обществу, государству и личности. Итак: 1.. Идеями ценностями для классического либерализма являются Свобода и Частная Собственность. В разных комбинациях эти идеи-ценности будут существовать в рамках любого либерального течения. 2.. Идеи - понятия классического либерализма - это естественное состояние, естественные права, общественный договор, разделение властей, правовое государство и проч. Центральные понятия -это - естественное состояние (состояние человека до объединения в общество и государство) и общественный договор (то, что по мысли классических либералов соединило людей в общество). 3.. Основатели либерализма были философы английского, французского и немецкого Просвещения - Дж. Локк, Ш.Л. Монтескье, И. Кант. Практически все они разделяли философские идеалы Просвещения - рационализм, свободомыслие, отграничение светской сферы общества от церковной, призыв к общественным реформам. Как таковой единой философии у классического либерализма не было, скорее они стояли где-то между критической философией, рационализмом и эмпиризмом. 4.. Теория классического либерализма опиралась на наивные представления о врожденной природе человека (они были лишены историч. подтверждения). Метод его - это в основном рациональный метод абстрактного изучения (от общего к частному). Критерием истины был а в основном сама теория, которая выстраивалась от аксиом к рациональным выводам через логику. С другой стороны либерализм опирался на научные теории в экономике, которые были основаны на наблюдении за практикой торговой жизни буржуазии. 5. Степень когерентности - высокая, корневая идеология. Классич. либерализму не предшествовала напрямую ни другая идеология, ни их комбинация (только правовые теории договора и то с натяжкой). 6.. Историко-культурной базой либерализма является рост городов в рамках феодализма и появление "буржуа" или свободного зажиточного горожанина как массового культурного типа, "среднего слоя", другой основой - революционные антимонархические движения в Англии, Франции, США, третьей - Реформация, обосновавшая необходимость отделения государства от общества. Социальной базой либерализма была буржуазия как "молодой класс", также интеллигенция и новая бюрократия республиканских (конституционно-монархических) государств. 7.. Личность в либерализме - это суверенный индивид, наделенный негативной свободой от уз корпоративных привязанностей и связанный законом и подчинением общественному договору. Личность по мнению либерала рациональна, самодостаточна и стремится по природе к общему благу, хотя "страсти" и мешают ей. Личность обладает с рождения врожденными (естественными) правами - на жизнь, свободу, частную собственность, мир и безопасность и защиту своих прав. Поэтому подчиняется она обществу только следуя разуму. Идеал личности - это счастливый и свободный от деспотии тиранов и феодалов индивид. При этом личность моральна (мораль не отрицалась и даже подчеркивалась). 8.. Общество в кл. либерализме - это социальная реальность, которая порождает личность. Условия существования, общественное мнение - все это выражается в том, что личность tabula rasa ("чистая доска"), на которой пишет общество. Поэтому, чтобы общество стало справедливым, нужны реформы (или революции). Классические либералы ограничивали изменение личности "изнутри" общественным договором. Над личностью они ставили законы общества, мораль долга и государство. Общество (и государство) образуется в результате договора разумных людей, осознавших естественные права и отказавшихся от их части ради безопасности и защиты. 9.. Государство в либерализме - это "ночной дозорный" (night watchman), призванный защищать собственность "имущих граждан" от разбоя и воров. Либералы признавали государство с разделением властей - в этом смысле им подходила как конституционная монархия, так и республика (большая часть склонялись к республике). Власть понималась как правовое организующее начало общества, установленное законом (власть не законная не имеет силы, деспот не смеет претендовать на силу закона). 10 Собственность - в приоритете частная, экономика - только рыночная. Большинство классических либералов считали, что собственность возникла благодаря труду индивида (трудовая теория Дж. Локка). Рыночная экономика по мнению либералов - это инструмент баланса между спросом населения и предложением капитала. В либеральной экономической теории акцент был всегда смещен с производства товара на особенности его распределения на рынке товаров. Государственная собственность либералами признавалась, но она должна подчинятся закону и исключать злоупотребления со стороны частных лиц (ну и функционировать в рамках рыночной экономики). 11.. К религии кл. либерализм относился как к частному делу личности. Либерал мог исповедовать какую угодно религию (в рамках в основном веры в Бога или агностицизма, иное считалось дикостью). При этом либерализм четко отделял общество от религиозной сферы и большинство либералов были против конфессий, которые претендовали на вмешательство в социальность (например, католичество, да и ортодоксальное Православие, чего уж там). Антиклерикализм либерализма как учения ощущался как связь с философами-деистами, такими как Вольтер ("раздавите гадину") и проч. 12. К истории либералы относились как к источнику моральных поучений,в основном "какими быть не надо", т.к. они отрицали феодализм и вместе с ним "темное средневековье", которое рисовалось как скопище суеверий, ужасов и господства тиранов и клерикалов. Извлекать из истории научные выводы - кл. либерализм от этого был далек, его интересы были в настоящем, где происходил его видимый триумф. Идеалом будущего устройства для либералов был конфедеративный союз свободных республик (И. Кант), которые должны следить за тем, чтобы в соседних государствах не было тиранов, а если тираны появляются - это повод для того, чтобы вторгнуться в государство и свергнуть тирана (пока он не начал войну с тобой). В общем, Европа должна была стать либеральной, свободной от пут корпоративно-сословных ограничений, богатой, счастливой и желательно, республиканской. Итог: классический либерализм существовал и развивался в ХIX в., но в ХХ веке две мировые войны и кризис капитализма 1929 года положили конец его существованию. Дальше уже наступила эпоха социального либерализма и неолиберализма - учений-эпигонов. Ну вот так, как-то (если кратко). А вы что думаете? Свернуть сообщение - Показать полностью
1 |