looklike3

Круги-на-Воде, спасибо. Сейчас я вернулась и вздохнула с облегчением. Текст снова подпустил меня к себе, и я поняла, что опять могу писать и погружаться в эмоциональную работу над ним. Это такой кайф на самом деле! (А человека более дисциплинированного, чем мой соавтор, найти сложно.)

Зануда 60, не нужно преувеличивать, соавтор, и бросаться на амбразуру. Пауза в полтора года была исключительно из-за меня. Я была в жутчайшем раздрае, лишившем меня возможности к любому творчеству. Просто внутренняя пустота. Отголоски депрессии, накрывшей меня после смерти мамы.

Круги-на-Воде, вторая глава готова процентов на 80. И там будет много Руперта. :) Отрадно, что у нашего доктора есть преданные поклонники.
И нет, глава появится не через 1,5 года. Думаю, в течение недели-двух.

Mr_Snape_468843, уже готова одна глава, сейчас она на вычитке. И вторая на подходе. Спасибо за тёплые слова!

pegiipes, к счастью, у Руперта крепкая и сбалансированная нервная система. И потом, он воспринимает происходящее как большую странность и не догадывается, что это следствие работы маховика времени.

pegiipes, спасибо! Руперта действительно безумно жаль. У него вся жизнь пошла бы иначе, если бы не маховик времени.

Прелесть! Каждая часть хороша, а при чтении последней у меня даже глаза повлажнели. Алиса Лонгботтом и ее встреча с сыном выше всяких похвал. Но главное блюдо здесь, которое хочется смаковать, как гермионины пироги, это Снейп. Его мысли, словечки, поступки. И все наносное уходит, остаётся только искреннее и человеческое. Спасибо! Давно я не получала такого удовольствия от чтения фанфикка.

Мне очень понравилось. :) Снейджер в неожиданных обстоятельствах. Нравится сюжет, язык, стиль. Тьфу, тьфу, тьфу на вас, автор, чтобы не сглазить! Пишите. Буду ждать продолжения.

Мария99l, спасибо от души! Вы читали "Дуру" или сразу на "Ultimo ratio" пришли? Просто для понимания многих нюансов нужно знать первый текст.

10 и 11 главу прочли три раза? Ого себе! :) Они здоровенные по объёму.

Мария99l

Благодарим читателя! Но оба авторы будут очень признательны, если в буре эмоций будет немножко конкретики. :)

Круги-на-Воде, о, приветствую нового читателя! Очень рады. Говорю за нас обоих.

Медицинских аспектов тут будет много. Они продиктованы сюжетом, а консультировал нас медик. Надеюсь, мы всё правильно поняли из его рекомендаций и прогнозов по течению болезни и лечению. Тут очень много всего будет. И насчёт порвать душу тоже. Но также найдутся поводы для того, чтобы посмеяться. :) Поэтому располагайтесь поудобнее, главы у нас большие.

Круги-на-Воде, спасибо большое за отзыв! Авторов у "Дуры" двое. Зануда60 ведёт линию Снейпа, я отвечаю за линию Мэри. Указанные Вами фразы моего авторства, ни в коем случае не цитаты. Если нужен эпиграф - делайте со ссылкой на "Дуру".

Если Вам понравилась "Дура", будем рады видеть Вас в продолжении данной работы, которое называется Ultima ratio Мы, конечно, там много чего наворотили. :) В общем, присоединяйтесь, читайте, комментируйте, спорьте. Для нас важна обратная связь от читателей.

MordredMorgana

Считайте так дальше и оправдывайте откровенный хейт.
А теперь позвольте откланяться, ибо началось переливание из пустого в порожнее. К обсуждению текста наш разговор никакого отношения не имеет.

MordredMorgana

Не передёргивайте. Ни один из читателей лично от меня не пострадал и даже не был мной забанен. Жалуясь на нашу бету, вы обходите вниманием то, что проделала Jlenni, которую, напомню, вы охотно поддержали. Насколько я понимаю, вы обиделись ровно на то же самое, что с успехом проделываете сами? Потому что не могу представить, чтобы соавтор или бета просто так решили бы нанести кому-то обиду. В ответ - возможно. Я же сказала, что в эту игру можно играть вдвоем. Вот только противная сторона об этом забывает, а когда прилетает ответка, искренне недоумевает: "А меня-то за что?"

MordredMorgana

У нас с вами разные критерии нормальной дискуссии, если вы считаете аргументами тот словесный понос в стиле "гы-гы-гы", что был здесь продемонстрирован.

Вы в этой теме появляетесь уже давно и поэтому должны помнить, что здесь были разные комментарии, и критика имелась, и откровенный хейт. Всем критикам (а не критиканам) мы подробно (даже излишне подробно) отвечали и пытались донести до них свою точку зрения. Проблемы возникали только с теми, кто изначально грубо бросался в атаку, забывая о вежливости и о том, что это вообще-то чужая территория. Как говорится, в эту игру можно играть вдвоём. Тот, кто нападает, может получить в ответ. Поэтому я всегда призываю быть корректными.

MordredMorgana

Мой соавтор уже задал здесь вопрос, который я повторю. Где в потоке бреда заблокированной дамы был хоть один грамотный довод? Где в её поведении было то, что отличает компетентного и доброжелательного критика от неумного хейтера-критикана? Где она сама ответила хотя бы на один адресованный ей вопрос? А всё просто. Цель у неё изначально была другая. Прийти, нагадить и повеселиться. Но ей этого не дали сделать. Она просто показала себя во всей красе и даже не поняла, как выглядит со стороны, что лишний раз демонстрирует её невысокий интеллектуальный уровень и отсутствие воспитания. Впрочем, в её блоге вы были согласны с теми словесными помоями, которые она лила в адрес данного текста. Поэтому вашей реакции и попытке в очередной раз наехать на авторов я не удивлена.

Lira Sirin

Спасибо большое!

Солидарна. Как я и сказала, у занесённой в ЧС список дамы болезненно раздутое и гипертрофированное ЧСВ.

Адекватных людей видно сразу. Неадекватным тоже не удается долго шифроваться. Натура себя всё равно показывает, истинные помыслы не скрыть. Я обычно захожу в профиль такого критикана и знакомлюсь с его блогом и текстами. Как правило, мне всё становится ясно очень быстро. Ещё ни разу не видела у таких товарищей достойных работ. Фанфики или откровенно слабые, или их авторы повернуты на перверсиях.

MordredMorgana

По-моему, вы ошиблись с адресатом. Эти слова удивительно точно характеризуют Jlenni.

Netlennaya

Соавтор говорит не о вас, конечно же. Вы с увлечением вели беседу и были абсолютно корректны. Он имеет в виду посты в блоге этой любительницы похохотать. Абсолютно издевательские, грубые, пошлые, с неуместными сравнениями. Можете сами ознакомиться с ними и понять, насколько вопиюще такое лицемерие и двурушничество. Здесь сначала вопросы, призванные создать видимость заинтересованного читателя, а там в то же самое время просто вёдра помоев. Для меня лично такое поведение однозначно говорит об отсутствии элементарной воспитанности, хамстве и невысоком интеллекте. Это просто такой человек, которому важно спровоцировать скандал и тем привлечь к себе внимание. Болезненное эго и тщеславие. Это уже отмечали другие пользователи. Бедная мышка, которая несколько дней тщательно грызла кактус. Не удивлюсь, если она попытается его догрызть. Вот только здесь уже сказать ничего не сможет. А в своём блоге пусть публично испражняется сколько угодно.

P.S. Споры всегда нужны и важны, но при одном-единственном условии - если стороны относятся друг к другу с уважением и не опускаются до перехода на личности и открытого хамства. Читатель может совершенно не разделять точку зрения авторов или быть с ней частично согласен, или ему просто хочется узнать о "кухне" создания определённого текста. Ради бога! Я всегда за хорошую дискуссию, в которой с удовольствием приму участие. И ни одного читателя никогда и ничем не оскорбила, хотя меня пытались задеть и вывести из себя многократно. Но последний случай меня удивил. Оказывается, такое тоже случается.

Если вы комментируете текст или предъявляете претензии, то его нужно прочесть внимательно, чтобы не выглядеть глупо. Если вы изначально обозначили его как "так называемый текст", то не рассчитывайте на диалог. Его не будет. Смысл тратить время на человека, который не может вести спор и приводить серьёзные аргументы, а всё, что способен предъявить, только подростковые "гы-гы-гы"? Если вам нужны шутки-самосмейки, я это пойму. Каждый развлекает себя так, как может.

В фанфике, кстати, когда Снейпа перевели из реанимации в палату интенсивной терапии, он находился там в специальной одежде для лежачих больных - что-то наподобие тонкой льняной распашонки длиной примерно до середины бёдер или даже чуть ниже.


В больнице к этому относятся проще, это работа. Там иное отношение к телу вообще. И вот, кстати, цитата из интервью с профессиональным реаниматологом, его ответ на вопрос, почему пациенты в реанимации лежат голыми, несмотря на их моральные страдания и возмущение родственников.

"Нагота обеспечивает моментальный доступ к телу в экстренных ситуациях, за голым телом проще ухаживать медсестрам и санитаркам. Представьте, поступает в реанимацию больной. Он мечется на каталке, у него все болит, он синий весь, дышать нечем. Понятно, сразу с него снимают вещи. Женщина это, мужчина — не важно, а важно интубировать, подключить к ИВЛ. Или прооперировали черепно-мозгового больного. Он обездвижен, но он ходит в туалет в таком состоянии. Если что-то останется на теле, будет инфекция, будут пролежни. Поэтому никаких вещей. В реанимации больной лежит максимум в памперсе. И надо сказать, что лежит укрытый. Зимой это одеяло, летом — простыня, хорошая, чистая. Не дай Бог на ней будет кровинка или соринка, сразу присоединяется инфекция. Медсестру или санитарку, которые недосмотрели, в нормальном реанимационном отделении накажут".