Сказочница Натазя

#амур_всемогущий #отзывы

В последний день бегаю по приглашениям) Надеюсь, успею.
Лесная прогулка

Перевод, перевод… Не моя стезя переводить и тем более оценивать, поэтому прочитала и оценю чисто текст. Лирическая прогулка перед свадьбой. С вплетенной историей любви (трагической, надо сказать). Для жениха самое то перед свадьбой о печальном речь вести. Хотя Фарамира понять можно – волнуется. Сюжет мне понравился, хотя эльфы, если честно, обходят меня стороной по большей части – не могу сказать, что поклонник Толкина.
Нравится образ Эовин – цельный, многоплановый. Порадовала сцена переживания за своего суженого – и правда, Фарамир заслужил свою долю признательности и славы.
Очень красивые, детализированные описания, стиль легкий, но несколько затянут для меня. Впрочем, и автор, и переводчик, думаю, стремились приблизиться к стилистике Толкина, это многое объясняет.
Герои говорят немного в эльфийском ключе, как мне кажется. Но и это объяснимо – с кем поведешься…
Зацепилась за эти места: «Он влюбился в дочь Видугавии, которая была благородной и справедливой госпожой» и «Но народа тревожило то, что жизнь её была короткой». Первое звучит как-то не по-русски, а второе – то, что для учителя срабатывает иногда подобно красной тряпке. Профессиональная деформация.
Текст атмосферный, погружает. Радует глаз. От деталек в восторге)
Спасибо за приглашение, уважаемый переводчик) Было интересно прочитать!
Обет, данный ветру
Интересная история – динамика, напряженность моментов, отчаянные попытки героини выжить и своего спутника (телохранителя?) спасти.
Немного плавала моментами – всё-таки абсолютное незнание канона мешало. По ходу разобралась, но восприятие тормозило, да.
Очень нравятся, как прописаны здесь боевые действия – вот прям ах. Острая грань. Ещё немного – и будет слишком гиперболизировано. Но автор умело балансирует, боёвка вкусная.
Психологизм Тани – мои аплодисменты. Великолепно! Раскрывается персонаж, растет. Очень нравится, что даже в такой экстремальной ситуации она остается человечной. Проявляет уважение почти к павшим врагам. Хотя – не сомневаюсь в этом – они бы ее не пощадили. Очень сильная героиня.
Янчи хотелось бы больше.
Атмосфера, антураж – прекрасно, детально, верибельно. Погружение в мир состоялось. Язык захватывает – ничего лишнего, читается на одном дыхании.
Любви… Вот любви не хватило. Ну она есть, понятное дело. Но для меня вышла фоновой, интимная сцена словно… из другого текста, что ли. Ну вот этот текст был хорош и без нее, а сцена эта чужеродна. Не портит, но и не украшает, да.
В общем, работа хороша! Вкусна и притягательна без всякой любви) Автор, спасибо, что пригласили. И удачи на конкурсе!
Вознесение для двоих
Очень чувственная история. Небольшая, но сколько в ней взглядов, прикосновений и других телесных ощущений. Сколько любви и нежности между Зейном и Марианной. Настолько всё это сильно, что будто сам там присутствуешь.
Нравятся диалоги героев - естественные, живые.
И Зейн хорош - раскрывается образ. Кажется, что это такой вот тип личности, привыкший все анализировать, просчитывать. А здесь он сдается на милость победителя - любви и страсти.
И Марианна - не прям нежный цветочек, а боевая достаточно личность, но именно с ним раскрывается ее внутренняя женственность, ее нежность и потребность в защите, да. Так, думаю, правильно сказать.
Действительно вознесение - кульминационное единение и физически, и душевно.
Отличная работа, автор! Надеюсь, что она займет достойное место на пьедестале!

#амур_всемогущий #отзывы
C'est le jour
У меня почему-то возникло ассоциативно слово «острое» на эту историю. Острые чувства. Режет, как нож. Горьковатая атмосфера занавесочной истории. Верибельной, надо сказать. Автор – виртуоз, языком владеет мастерски. Чёткие образы, колоритные детали. Живые характеры. Погружение в Верону Шекспира состоялось полностью.
Мне очень нравится, как раскрыто внутреннее состояние Тибальта: мечущийся мир внутри человека. В нем борется чувство долга и страсти. Темп истории – энергичный, поспешный немного, как мне кажется очень под стать самому герою, отражает его внутреннее состояние. И этот контраст между внешней покорностью и бурей в душе – восхищает.
Буря, кстати, прорывается – не зря же столь усерден Тибальт на улицах Вероны. Он как вулкан – не выпустит пар – взорвется.
И любви здесь достаточно дано: от юношеского восхищения и вожделения к горькому чувству зрелой любви.
Тибальта жалко. А леди Капулетти… не очень. Сложилось впечатление, что она просто воспользовалась юнцом, привыкла получать все. Вот и его получила, упиваясь своим временным «бунтом» из золотой клетки. Возможно, чуть больше раскрытия мотивов с ее стороны… Но здесь не она главная героиня, всё-таки фокал Тибальта показывает нам мир его глазами.
Очень понравилась эта история! Спасибо, автору,что позвал!

#амур_всемогущий #отзывы
Пошла я ходить по приглашениям. Незнакомые каноны не смущают)))
Он и не смотрит на меня! Но я всё равно попытаюсь завоевать его сердце!
Тот самый случай. Аниме, да? Это темная область для меня. но сюжет-то вечен. Он, она и попытки показать/сказать про любовь. Напоминает немного ромком - легкий, с юмором, попытки Хару действовать по советам Амура Всемогущего (засчитана отсылка), вызывают умиление.
Нравится персонаж Хару - мне кажется, что автор очень точно передал психологическое состояние юной еще (по ощущениям) девушки. Да и моменты самоиронии вызывают улыбку)
Сюжет динамичен, нет ощущения искусственности. Есть ощущение наивности, но здесь, мне кажется, как раз сами персонажи и канон задают тон.
Атмосфера истории тоже нравится. Уютная осень в мыслях)
Что смутило: как раз близость к романтическим клише. Шаблонность некоторых действий и мыслей. Хотя гиперболизация вытягивает всё это в юмор.
Также, несмотря на мою любовь к деталькам, иногда этих самых деталей было многовато. Слегка снижают динамику.
Ну и переход к финальной сцене резковато, на мой взгляд. Выбился из общего строя.
А в целом - мне понравилось, автор! Спасибо, что позвали) Удачи на конкурсе)

#преданья_старины_глубокой #отзывы #длиннопост
Добиваем номинацию "Столетья кружев, пороха и стали" - осталось шесть произведений, разобью на два обзора) Авторы, как всегда, - зовите в комментарии. Там и поспорим, если есть о чём))))
Письмо к Мишель де Ля-Ше
И снова эпистолярный жанр. Пять писем от французского лейтенанта к его возлюбленной (жене?) из совсем какой-то уж сибирской глуши, как говорится, куда Макар телят не гонял, куда по каким-то причинам отправили целый отряд. Вот этот момент конкретно остался непонятным: зачем, почему, с какой стати французскому командованию в те годы так распыляться и зимой отправлять целый отряд (напоминаю: начало 19 века).
Стиль писем, как мне кажется, соответствует заявленному времени: уместная лексика, сложные, многослойные синтаксические конструкции, эмоциональная насыщенность (она, кстати, хорошо перемежается и сочетается с сухими строчками профессионального военного).
Немного не поняла про "страну Темез" - имеется в виду Темза? Аллюзия на Лондон и отношение к нему французов? Возможно.
Если разбираться по каждому письму, то первое - самое легкое. Любовь сквозит в строчках, и лишь только легкое предчувствие омрачает сие дивное послание.
Во втором письме уже отчетливо прослеживается тревога. И, если угодно, здесь, на мой взгляд, начинает разворачиваться драма. Перед героями уже возникает ситуация морального выбора, происходит первое насилие.
Третье письмо по тону уже намного мрачнее, зло раскрывается в своей сути. Предательство, жадность, развращение властью.
Четвёртое письмо - некая кульминация. Превращение человека в зверя, потеря, можно сказать, человечности на физическом уровне. Логичное развитие событий, если так посудить. Всё к этому шло. Ну и, конечно же, если можно так выразиться, финальная битва не совсем добра, но склоняющегося к этому, со злом.
Пятое письмо - возвращение в реальный мир, но без, казалось бы, так необходимого искупления и прощения. В душе у героя пустота и ощущение собственной ничтожности - он - живое доказательство. которое всё равно никто не примет.
Весь рассказ разворачивается на фоне войны 1812 года. И война здесь не просто конфликт - это среда, в которой обнажаются самые худшие пороки человечества. Можно сказать, что в какой-то степени пришедшие со злом получают по заслугам: они грабят, убивают, насилуют - и сами же становятся жертвами. Происходящие с их телами метаморфозы напрямую отражают состояние душ.
Главный персонаж - Пьер - не герой, а, скорее, выживший. Он не препятствует злу, во многом совершает его, пусть и по приказу. Однако что-то сохраняет в нем не только человечность и способность вовремя остановиться, ощутить эту тонкую грань, за которую заходить нельзя. Думаю, что это образ любимой, который Пьер постоянно держит в голове. Следовательно, можно сделать вывод, что тема любви как силы спасающей здесь тоже присутствует.
Очень понравился ваш текст, уважаемый автор. Спасибо за него!

Последняя песня
Вот честно: были у меня подозрения, кто автор, но... предполагаемый мною автор успел отметиться в комментариях, так что я приятном недоумении))) Надеюсь, у автора есть еще по фандому Анна-детективъ или же он собирается писать.
Написано легко, я бы даже сказала - воздушно. Единственное: маловато будет, надо бы чуть больше, раскрыть подробнее отношения между Анной и Штольманом. добавить им моментов, да! Ну и детективную составляющую чуть увеличить: побольше запутанности, интриги. Можно было бы добавить злодея какого - чтоб потом герои нашли его, обязательно впутавшись в опасную ситуацию. А то тут больше мистики. в духе Винчестеров: пришел, увидел, победил!
Мне очень нравится, как начинается история: с городом, окутанным туманом. Но не как разовое явление, а на постоянной основе. привычно. Уже чувствуется, что будет нечто загадочное, скрытое пеленой от глаз обычного человека.
И герои мне нравятся, особенно Анна - она здесь кажется чуть более дерзкой, чем в сериале, и это импонирует. Штольман, наоборот, слегка в тени. Его индивидуальность проглядывает, но на фоне блистания Анны всего лишь оттеняет главную героиню. Больше Штольмана!
Сюжет мне нравится, и как выстроен, и как борется в нем рациональное (Штольман) и иррациональное (Анна), нравится так же и развязка всего этого.
Как раз из-за того, что героев двое, но они не являются парой, текст не укатывается в сентиментальность (хотя я придерживаюсь мнения, что можно было бы чуть подпустить сентиментальности, не повредило бы).
Нравится мне и некое переиначивание "проклятого предмета". Здесь он не зло, как думают, а, скорее, могила, удерживающая в себе душу жертвы. Жертв - их тут три (кстати, любопытно: на Руси всегда три было сакральным числом). Предмет буквально впитал их боль, тоску, отчаяние...
В общем, если бы чуть побольше и текста, и детектива, и отношений (сосем чуть!), то я бы сказала, что текст идеален. Спасибо, автор!

Соколихино время
Замечательная попаданческая история получилась. Мальчик проваливается сквозь века в тело своего же родственника. Смекалистый, умненький. Нравятся мне такие герои. Живой - ленивый немного, хулиганистый, но и добрый, и смелый ведь.
Единственная серьезная претензия: а что так резко обрывается-то все? Не чувствуется завершенности, будто читаешь начало какого-то романа (ну или большой повести). Именно начало. В финале непонятно, вернулся ли герой из прошлого (скорее, нет, скорее, там очнулся как раз его предок...). И это здорово расстраивает.
Стилистика - особенно в речи персонажей (Степанида, хозяйка-Соколиха) - близка к стилистике 19 века. Не перегружена историзмами и архаизмами, но узнаваема.
Правда, возникает небольшая заминка: Ванька говорит об "офигительной" шишке, и персонажи из 19 века спокойно понимают, о чем мальчонка. Как мне кажется, это слово звучало бы для них как нечто иностранное, вызывающее вопросы. Ну как если бы в Печорина или ещё какого, похожего персонажа, например, кто вселился из века современного и он начал употреблять всякие словечки, типа "краш" и т.д.
Очень мне нравится образ Соколихи - это не самодурша какая, не тиранша-барыня. Она строга, но справедлива, власть имеет, но дворового мальчишку воспитывает конкретным действием, не наказывает, а объясняет. Многослойный образ, это ценно.
Что тут еще скажешь? Деталек много бытовых, замечательно передающих быт и атмосферу. За что автору отдельное спасибо. И очень хочется продолжения! Ну, автор, миленький, пожалуйста! Разверните дальше эту историю. За уже выложенную вам спасибо и всем рекомендую к ней прикоснуться!

#преданья_старины_глубокой #отзывы #длиннопост

Продолжаем номинацию "Столетья кружев, пороха и стали"
И жизнь, и слёзы, и любовь
Испытала странное чувство – как потом выяснится, в дальнейшем чтении номинации – не в первый раз. Потому что только недавно проходили со своими восьмиклассниками любовную лирику Пушкина, только недавно рассказывала им про Анну Керн и «гений чистой красоты». И тут, на фанфиксе, такой подарок – маленькая история этой необычной женщины. Собственно, за музой скрывается полная трагизма жизнь.
История мне ваша, уважаемый автор, понравилась. Кажется, что вам удалось сохранить дух 19 столетия, более того, соглашусь с комментаторами до меня: это был очень удачный ход – эпистолярный жанр. Очень в стиле того времени. Что же до самого стиля – в основном вам это удалось. Особенно в первом письме. Оно наиболее соответствует. Можно лишь выделить пару моментов, не недочётов, но, скажем так, чуть выбивающихся.
«Всё развлечение от скуки» - звучит слишком современно. Пожалуй, реальная девица того столетия сказала бы: «отвлечься от тоски» или «всё будет развлечением»
«милейший дружочек» - пресыщено. Сюда бы лучше «милый друг».
Ну и «повеса»… Точнее, с ним-то всё в порядке, но «столичный повеса» звучит как строчка из бульварного романчика той же эпохи. Или чуть позднее. Может, нашего времени даже)))
Вторая часть чуть современнее, что ли, выглядит. Более энергичная, слова и стиль ближе к нашим реалиям. Однако… И героиня изменилась.
И да, пожалуй, переход между письмами слегка резковат. Впрочем, я не считаю это за столь уж серьезную ошибку. Более того, возможно, эта резкость помогает лучше прочувствовать сюжет и трагедию Анны Керн.
Резюмируя: понравилось по стилю и идее, да и приятно почитать про Анну Керн. Понравилось раскрытие внутреннего мира героини. Но, возможно, убрать чуточку шероховатостей – и бы ло бы просто прекрасно!
Спасибо, автор!

И море загорится под тобою
Я поняла вот что: истории, где я буквально вижу происходящее, словно смотрю увлекательный фильм – определенно мне нравятся. Здесь именно такой случай. Очень много глаголов, да и действий в целом. С одной стороны – хорошо. Постоянно поддерживается читательский интерес. С другой – несколько устаёшь от этого, некогда даже дух перевести.
В истории есть определенный ритм, задается он с самого начала и придерживается до конца. Единственное, где мне показалось, что ритм снизился, сбился - описания Шансы. Очень подробное, живое, детализированное. Но вот эта подробность и сбивает ритм.
Характеры – убедительны. Многогранны, я бы сказала. Нет в них той картонности и шаблонности. Что, порой, встречаешь в иных произведениях.
Мне нравится логика событий - почти нет в них разбросанности, нет неожиданных перескоков. Из А вытекает Б, из Б - В и так далее. Пожалуй, стоит лишь озвучить несколько вопросов, возникших по ходу повествования:
- Почему колдун не нападает сразу?
- Шанса после всего произошедшего с Элизабет вроде бы истощена. Колдун, который отслеживает Шансу, не должен был это почувствовать?
Так же плюсик за освещение нескольких конфликтов - внутреннего (Элизабет и ребенок), внешний (герои против колдуна), поднятие моральных дилемм (что важнее в жизни, мать или дитя и т.д.).
По лексике и стилистике тоже вполне неплохо. Разве что повторы несколько смущают (например, слово "словно"). Да и порой пираты разговаривают слишком уж образованно.
А в целом мне очень понравилось. Получилось задорно, весело, с драмой и юмором одновременно. Люблю такое)
Спасибо, автор!

Когда цветут камелии
Красиво и вкусно. Прекрасный стиль, наполненный метафорами и синестезией (от оборота "воздух пах рисом и влажной бумагой" я в восторге).Много маленьких деталек и описаний природы - погружает в атмосферу.
Пожалуй, здесь можно выделить историю внешнюю - рассказ учителя ученице. И историю внешнюю - история любви и потери Соён и Гёнхо. Переход между настоящим и прошлым очень плавный, мягко погружающий читателя, затягивающий всё глубже и глубже.И в той, и в другой истории удивительно живые персонажи. Гёнхо - не просто фигура, персонаж, а буквально пропитанный болью и точкой герой. Сунни - очарование. Вижу в ней что-то вроде символа будущего, олицетворение живого, пытливого ума и горячего сердца. Соён - живое пламя, зажигающая чистым огнем всех вокруг.
Любовь Гёнхо и Соён как акт сопротивления системе, напоминание, что любовь самая великая сила на свете. И неизбежная. Бессмысленно ей сопротивляться. Как и судьбе. Может, напрасно скажу, но чем-то напомнил Пастернака "Доктор Живаго" или, быть может, Замятина "Мы" (но тут не так явно) эта любовь. этот конфликт влюбленных и общества.
Кстати! Насколько я знаю (вот тут уважаемый автор может меня поправить) имя Хо слишком короткое для Кореи. Не значит ли это, что он не просто скрывается, а практически потерял часть себя, своего "я"?
Сильный текст, вызывает много разных чувств. Спасибо за это, автор!

#преданья_старины_глубокой #отзывы
Погрузимся в первобытную эпоху и влетаем в номинацию "Земля до начала времен", в которой две работы, однако обе атмосферные. Напоминаю, что авторы могут меня призвать в комменты под тексты и бить тапками за отзывы уже там)))

Конец света
Первое, что хочется отметить – атмосферность истории. Она даже не намекает, она буквально поглощает с первых строк. Чувствуешь всё: жаркое солнце, лошадиный пот, даже усталость героя. Высокое владение автором лексики очевидно. И вот в этой атмосфере мне видится один минус – очень-очень плотная атмосфера, не продохнуть, не сделать глоток воздуха. Тяжестью ложится на плечи и давит. Погружение – прекрасно, а для понимания и осознавания нужно хоть иногда снижать накал, как мне кажется.
Идейно – действительно конец света. И в прямом смысле – гибель цивилизации, что характерно – изнутри. В общем-то, наверное, именно так и происходит гибель цивилизаций. И в переносном свете – конец света для главного героя.
И главный герой для меня слишком механичен – этакая статуя. Если цель таковой и была, для создания нужной атмосферы – браво, у вас получилось. Но я, как любитель психологии…. В общем, мне, наверное не хватило хоть каких-то чувств от Мувы – не видно особо внутреннего конфликта, не заметно как-то, что он испытывает к своей семье. Понятно, что он воин, герой, который выбирает честь и смерть, нежели попытку сбежать, догнать ушедших, найти семью. Но всё же… Не хватило.
Да и в остальных героях тоже. Они всего лишь фон. Даже жена с сыном, даже Царь с царицей. Понятно. Что внимание сосредоточено на одном герое, но тогда как-то хотелось увидеть хотя бы других персонажей через него. Или хотя бы, возможно, услышать «голос» жены Мувы. Сделать фоновые фигуры чуть более плотными.
А речь Мувы в финальном эпизоде? Очень мощно написано, но при этом всё так же – какое-то риторическое, заранее продуманное. У Мувы вообще нет ни сомнений, ни дум, для меня это героя немного… принижает, что ли. Делает его более плоским.
Это действительно сильный и глубокий текст, не развлекательная литература. Он заставляет ощутить тревогу, однако для меня в нем есть определенные шероховатости. В любом случае спасибо автор, было интересно погрузиться в эту историю.

Подарок солнца
Интересная мысль – показать момент изобретения практически как акт любви: и новое приспособление появляется, и чувства рождаются. Честно – понравилось, да. Зачиталась. Атмосферно лёгкий-легкий такой, видится здесь рыжая (почему-то) девушка на заре практически человечества, веснушчатая, сама как солнышко.
Понравилась мне и некая ассимиляция с природой: чувства человека перетекают в звуки природы. Этакая гармония. В каком-то смысле разум ещё не отделен от природы. Или же не до конца отделен.
Немного смутил сам язык: кажется, что для данного периода сложноваты конструкции. Проще б им мыслить, проще. Но не будем забывать, что это всё же художественный текст. Да и… Кажется, что должна быть лексика чуть более архаичная.
Текст разделен и по смыслу, и по структуре на части. Можно выделить начало, где героиню погружает в воспоминание внезапная шалость детей (так, стоит ли думать, что героиня уже в возрасте? И в этом случае мы как бы видим всю её жизнь в ключевых событиях?)) Само воспоминание – центральную часть, и заключение – нечто очень лиричное и воздушное.
Вообще, нравятся мне светлые тексты, но … Да. Есть для меня большое «но»: слишком идеальный мир. Эсса не сталкивается с непониманием, сразу же получает восхищение, все схватывают идею буквально на ходу, проблем нет, особых трудностей тоже. Как-то здесь не верится, что в тот период подобное могло быть. Чуточку реалистичнее бы))) Эсса как бы не развивается, а моментально достигает успеха, то есть новая какая-то ступенька и жизни, и общества происходит без усилий. А это, всё-таки, немного противоестественно. Да, может не быть каких-то уж слишком значительных «бурь жизни», однако изменения и в человеке, и в обществе происходят не просто так. Всегда есть что-то подтолкнувшее. Получить огонь, сделать колесо. А здесь – без усилий. И это, на мой взгляд, ослабляет текст.
Кстати, сама Эсса, на мой взгляд, тоже чуточку идеализирована. Не девушка, а просто воплощение интуиции и ума. При этом она мне нравится!
Далее – при всей легкости иногда перебарщивание в чувствах, причем очень часто за счет повторов. Слово «восторг» как-то приелось, например. Понятно, что у Эссы радость открытия (которая в контексте неприложенных усилий выглядит слишком наигранной), однако как-то повторы несколько утомляют.
Наверное, это уже придирки, но контекстных деталей первобытного общества мне было тоже маловато. Люблю я детальки, да. Как устроен быт? Какова иерархия племени? И т.д.
В общем, текст мне более чем понравился, но вот из-за лексики и идеальности чуть выпадала.
Спасибо, автор, это было весьма интересное погружение в сознание первобытной девушки.