Аполлина Рия

Это естественно для любых черновиков.
Просто не все считают нужным редактировать их.

Jas Tina
А если является?
Например, как место действия

❌ работы, в которых главными выступают персонажи, не изображенные на исходном фанарте
А если берется иллюстрация-пейзаж (с описанием в тексте этого пейзажа), но с вымышленными персонажами (поскольку их нет на иллюстрации)?

Спасибо

А если наряду с реальными божествами некоего народа фигурируют придуманные автором? Будет это считаться сказкой-былью, или не подходит?

Персонажи должны жить с самого начала повествования, а не "вдруг".
Плох тот автор, который не знает, как и чем живут его персонажи, что они могут сделать, а чего не сделают. Встретиться со своими персонажами, узнать и понять их - самый первый этап работы над любой историей.

Четкость и продуманность сюжета не мешают персонажам чувствовать и страдать и не иссушают текст.
Хаос и отсутствие логики, отсутствие мотивации, сплошные сьюхи и рояли в кустах не помогут, даже если налить три тонны эмоций.

Впрочем, к фанфикам это все не относится. Там можно городить любую дичь. Слопают.

Плохо именно то, что сьюхи неинтересны.
И если у персонажа все хорошо в финале, например, он не обязательно сью - он просто победил. А все время хорошо не бывает. Такова уж задача авторов - устраивать своим детищам подлянки.

Разумеется. Лишь бы не переборщить с недостатками (почему-то сейчас считается, что честные, порядочные, благородные и притом яркие и целеустремленные персонажи - это что-то нереальное или попросту скучное). Хотя для ситхов норма - считать пороки достоинствами, а достоинства пороками (как в той же трилогии Бэйна). Так что приходится автору буквально влезать в шкуру каждого персонажа, думать и чувствовать, как он, по сути проходить с ним его путь.

Не люблю саморекламу, но могу посоветовать мою статью "Трехмерный персонаж" - как раз о проработке персонажей с нуля, буквально по пунктам, но без анкет. Возможно, пригодится. Или сразу первоисточник этой методики - книгу "Живой текст" Карен Визнер.

Конечно, не считается. Вот один персонаж, он такой потому и потому; вот другой персонаж, он другой потому и потому. И каждый поступает по своей логике и мотивации. Схлестываются интересы - и персонажи становятся противниками.

О принижениях я вспоминаю потому, что в проситхских/проимперских историях это встречается направо и налево. Даже Карпишин в своей трилогии Бэйна, увы, наступил на эти грабли.

Ошибки либо недостатки, то есть поступки, которые персонаж просто не может не совершить по природе своей. Однако, ошибившись раз, персонаж может - и должен - сделать выводы.

К слову, одна из черт стандартной сьюхи - авторские оправдания всех ее косяков чужими косяками или откровенными натяжками (он всех убивает, да, но его в детстве обижали, и он поэтому такой, весь разнесчастный, давайте пожалеем). А если из текста ясно, что во всех своих косяках персонаж сам виноват (причем имел возможность поступить иначе, но сознательно не стал), другое дело.

Просто современные люди боятся - да, именно боятся! - любых трудностей. Даже мелких, не говоря о реально серьезных.
Бороться, трудиться - это же "таксложно", а у них лапки.
Хотят, чтоб ничего не делать, но чтоб денег дофига))

Соответственно, и наоборот можно: оридж - по фандомной иллюстрации?

Не принижать и не отуплять других персонажей. Особенно противников гг.

Не вешать ярлыки по принципу "гг всегда прав, потому что прав, а его противники - гады, потому что противники".

Качества персонажа (ум, волю, обаяние, дальновидность, проницательность и т.п.) нужно показывать в деле, яркими и правдоподобными эпизодами, а не рассказывать о них устами обожателей гг.

Спрятать свои авторские уши. То бишь не клеймить персонажей с первых же страниц. Пусть читатели судят по поступкам, мыслям и мотивам персонажей, а не по авторской оценке. Только факты.

Дать всем персонажам ясную, логичную мотивацию.

Не вводить в повествование персонажей, чье назначение - оттенять крутость гг и петь ему дифирамбы.

Не создавать для гг ситуации по принципу "он всего добился, и ему ничего за это не было".

Дать гг ошибаться и оценивать свои ошибки. Хотя для ситха это, конечно, неприемлемо, они же по умолчанию всегда правы в собственных глазах (но не в глазах автора).

Так фанфики и пишут именно с этой целью. Так что в самый раз инструментик для разовых текстов.

Все так и есть: похвала страшнее ругани. Для некоторых авторов. Со мной когда-то было такое же.
Что делать... Разве только отстраниться от комментов, не зависеть от них. Хвалу и клевету принимать равнодушно, как сказал поэт.

Лично от себя похвалю за продуманный заранее финал. Сейчас это так редко бывает.

Книга - громко сказано. Реклама?))

Так бы и написал, что фанфик (мой первый, не кидайте тапками, ага), фандом такой-то. Зачем зря людей отвлекать?

финикийский_торговец
Не о равенстве речь.

(оффтоп) Ох, и боятся же сейчас этого слова!

Эк вас корежит от молитвы-то...

Да все просто: то, что человек прощает себе, он не прощает другим. Поэтому если он читает, то "автор дурак", а если его читают, то "жопочтецы".
И так думает каждый. Что сеяли, то и пожали.

Что бы мы, авторы, на сей счет ни думали, это явление есть и будет.
Возможно, твоя история попалась просто не своей ЦА. Скажем, мои истории не поймет человек с современным плоскостным мышлением, и я принимаю это. А вот если читатель свой, понимающий, разделяющий взгляды и убеждения автора и вообще имеющий их, видит то, чего нет, значит, автор правда не справился.

Для этого и нужны отзывы, а не для пустых похвал в стиле кукуха и петушки. Жаль, что на этом ресурсе так плохо с обратной связью.

Каков оригинал, таков и сериал.
А снимать истерическое или фэнтези сейчас никто не умеет - ни наши, ни забугорные. Разучились.
Ну вот как так: заходит Дик с письмецом к Марианне (какая-никакая, а дама, баронесса) - и даже "Здрасьте" не буркнет. Елы-палы, ты дворянин или где? К даме зашел - шляпу снял (которой нет), буквой зю изогнулся, пером шляпы пол подмел! А тут... ну будто современный школьник или студент невоспитанный.
И так везде.
Озвучка и голоса - отдельный ржач. Тут хороши в кавычках все, но особое удовольствие - хрипатый Чинарев-Эпине. А когда он оказался в одном кадре с Дьегарроном (не помню, как звать актера), началась вообще песня: один гнусавит и жует пельмени, другой сипит и кряхтит. Актеры...