Осень на двоих. Чертог Пустоты (гет)

автор девочка, девочек прет на романтично-слащявое восприятие реальности. Даже если это было не так, но... Это грех не описать все в тридцати трех слоях соплей *_*

Порылась в 4 части и в 24 главе нашла ответ: "Круг с руническими символами, начерченный на полу, и странные вещи, расставленные по краям этого круга: золотой кубок, кольцо, головное украшение, наподобие венца, грязная, измятая тетрадь в кожаной обложке и почерневший, отчасти оплавленный, медальон".
Значит, змея действительно превратилась в крестраж после возрождения Волдеморта, или вообще им не является.
И если Нагиги всё-таки стала крестражем уже после возрождения Тёмного Лорда, повлияло ли это на душу Арчера?

Уря долгожданная прода)))) мдя.... Гарри верит в то что Том не исчез, да и мне хочется в это верить))) Автору большое спасибо))))Ждемс проду)))) И вас то же с наступающим новым годом)))

Ой! Спасибо за главу! Наконец-то, мы извелись. Спасибо что так быстро!
Сейчас перечитаю и напишу подробнее. Если кратко, то немыслимое облегчение от того, как все воспринял Гарри, но полное недоумение насчет Тома... особенно я не могу понять, чего же он хочет последним демаршем. Хоть пиши тотализатор с вариантами ответов.

Одно только, пока перечитываю...
Sergius, я так понимаю, после Вашей речи вообще все девушки должны заречься что-то писать о героях-парнях, потому что мы Вас не понимаем. Ни тех, у кого, как у Дамблдора, есть/была иная точка опоры в жизни, кроме друзей, лучших или нет (хотя я все равно в недоумении, "гомункула" все-таки не ожидала), ни тех, у кого реально, как у Гарри и Тома, никого больше нет.
Вот только Вы не единственный человек мужеска пола в этой вселенной. И я хотела бы напомнить, что в откровенно антигомосексуальной авраамической традиции Давид не стесняется применять к своему другу Ионафану слово "любовь". Про Евангелие я вообще молчу. Это при том, что то, что Вам не нравится (сопутствующие сексуальные отношения), там квалифицируется как забивание гвоздей хрустальной вазой, как и мне самой мнится.
Так вот, честно говорю, не знаю как там парни (хотя вот литературные источники не стесняются, просто у людей 20 века речь немного сдержаннее, что ли), а я лично люблю те несколько десятков человек обоего пола, которых считаю достаточно близкими к себе, включая родителей, подруг, друзей, мальчиков, с которыми сложилось и с которыми не сложилось. Я не умею перестать любить, если один раз увидела в человеке хоть искру Изначального Света. Другой вопрос, что я в принципе могу всем этим людям дать - самоустранение героев этого фика я понять могу. Но это не отменяет того, что искру можно увидеть вообще в каждом живущем.
Просто дружба ничем не отличается от евангельского агапэ.
У Гарри и Тома, возможно, есть созависимость, потому что окружающие им слишком много врали. Там нет доверия кому-то еще. Но вот сейчас, когда доверие перестраивается между ними, есть шанс и для окружающих. Ближе всех, и очень симметрично, сейчас Сириус и Беллатрикс. Нагини не считаем, она не человек, хотяааа...
Но я бы не смогла жить альбусовой логикой в отношении никого из тех нескольких десятков, которые дороги. Эта мелодрама связана с верностью отношениям, а не просто созависимостью. Невозможностью гасить искру Божию. Невозможностью ее забыть.

Хуже того, я хочу увидеть их всех в вечности, я не представляю себе вечности без всех, кого успела узнать. Когда в мои 20 лет первый раз умирал близкий мне человек, родственница, я осознала, что душа не может раствориться в Ничто, не может быть конечной - потому что я не могу это признать. Сама бы растворилась, но отпустить близких равносильно предательству. Пока я помню, что они были настолько безнадежно живыми и насколько мне они дороги - это сильнее смерти. Я не могу поверить в атеистическое Ничто, пока во мне самой живое сердце. Том в этом отрывке, который уже давно валялся в ВК и я даже не ожидала, что появится в основном тексте - об этом же... просто ему больше не про кого это пока говорить.
Да, я не уверена, на какой по счету жертве Гарри сломается, я не хотела бы быть на его месте. Но и выбрать превентивно гибель друга чтобы что-то "предотвратить" нереально, невозможно, это только здешний Дамблдор бы смог. Правда, все, что творит Том, он творит по своей воле, а мог бы и не творить, Гарри отвечает за него не более, чем за любого другого человека. Память его, как видим, к этому не обязывает. Иначе не пожалел бы Беллу. Кстати, я тоже думала, что прогнал совсем. Но... при чем тут "гейство"?

Гарри должен был сразу же связаться с Луной, уже давно всем понятно, что она единственная, кто всегда все знала. Она бы и подсказать смогла бы, что делать.
Кстати, как там интервью? Еще не сдались с этой задумкой?


Ну ранила Белла Поттера слегка, ну послал бы ее Том прочь, а сам продолжил бы увещевать или хотя бы пообещал еще пообщаться при случае. Зачем сжигать мосты?

Кстати, а беседовать с Гарри должен был Ремус, ведь это он считал своего друга (Блэка) предателем более десяти лет, а значит наиболее всех может понять Поттера.

Если двое молодых людей лежат рядом в траве, то это ещё ничего не значит. Эти двое тоже лежали, но между ними, как известно, только дружба:
https://fotki.yandex.ru/next/users/tyotia-polli/album/547899/view/1454006?page=3

>>"— Зачем мне вечная жизнь, если в ней не будет тебя? — Том усмехнулся. — Всё это имеет смысл, только если мы вместе. "

Гхм, звучит как-то... по яойному, лол.

Ну вот, Белла как всегда не вовремя. За что и огребла наконец.
А Томми-бой пошел вразнос... Всем спасибо!

Этот ваш комментарий лично я вижу как большое бла-бла-бла.

После смерти всех нас пожрёт Азатот. Аминь.

Спасибо за чудесный подарок к новому году! Спасибо за то что не перестаёт радовать нас целых 8лет, вдохновения вам и удачи в новом году!

В том фике, который "Наследие. Воскрешающий камень" был прекрасный пассаж о факультетах. Розу Уизли утешали, что она попала на Хаффлпафф не из-за того, что глупее чем есть, нет, она не менее умна, чем ее мама.
Но людей она ценит больше, чем знания.
*с кривой ухмылкой* В той концепции я вообще не понимаю, как можно выбрать что-то кроме Хаффлпафф и остаться человеком. Другой вопрос, что в 11 лет позволительно. Но это только версия, к счастью, и есть другие))) Шляпа точно не _единственную_ черту выбирает.
Так вот, на Вас я могу только недоуменно пожать плечами. Разный опыт в жизни. Разное ищем в литературе. Словами по экрану такое не нивелировать. Простите, но я, как в главе Сириус, не знаю, что тут сказать. Но у Вас наверняка есть с кем поговорить, кроме комментаторов в теме, я верю.
Я отвечала противовесом ко вполне конкретной оценке, которая действительно несправедлива. Райнхарда и Кирхайса мужчина выписывал. Фродо и Сэма тоже. Ну и так далее.
Тому в прошлой жизни вообще никто не был нужен. Точнее, русским по белому - не видел, кому доверять, потому проще вытравить все, что мешает спокойствию. Якорем мог стать кто угодно, весь фик - гигантский эксперимент, по-моему, самый удачный из всех на тему конкретно этого персонажа. Во всяком случае, мне верибельнее остального. Все остальное - максимум игрушки, в лучшем случае попытки начать с 16летнего хоркрукса, но я в них не верю всерьез, хотя и бывает любопытно - но не верибельно. ООС персонажа с самого начала. А тут Риддл вполне натурален, хотя загибы с наследиями немного искажают картинку, но надеюсь, не в плане характера все же.
Возвращаемся ко все тому же - мне, как и многим наверно, в каноне было страшно обидно, что проморгали приютского ребенка, лишенного безусловной любви. Приворотное тут ни при чем. После ряда фиков стало ясно почему - выросшие в полных магических семьях Дамблдор и Диппет, равно как и большинство слизеринцев, этой пустоты не видели и видеть не могли, более того, не понимали реалий маггловского мира. Нормальные дети не выпускают василисков, конечно (хотя это единственно не кажущееся ООС - что вряд ли Риддл хотел чьей-либо смерти, если она могла дать закрытие Хога, там определенно "не уследил", но не стал раскаиваться), но верибельно, что тот, кто способен отправить ребенка-мага без палочки под бомбежки, может и Хагриду позволить акромантулов прикармливать, и Гарри к Дурслям отправить, и прочее. Я не уверена в том образе, что приоткрывается вот здесь, но что-то с Альбусом откровенно не так.
Но мама Ро не умеет выписывать очень много что, оттого у нее и Снейп преподает, и Риддла пытаются призвать к раскаянию так, что не я одна такая "простите, что?" В общем, я очень благодарна автору за уже дошедший до кульминации сюжет, который по крайней мере психологичен. С людьми все не просто и не по схемам. А оба героя тут живые и настоящие и реагируют закономерно. И не только они...

Боже, люди, вы совсем уже, им было лет по девять, неужели в вашей жизни не было человека, которого вы бы любили как друга? Почему везде у любви сексуальный подтекст? В каноне Сириус любил Джеймса настолько, что спятил когда его убили.
По-моему, это замечательно, что автору удалось выписать такую историю чистой любви, когда ты готов за человека убить, умереть и уничтожить целый мир. Любви без примеси желания, одержимости или похоти.
Уважаемый автор, передайте восхищения автору венка сонетов, этот, седьмой и десятый невероятны, все внутри сжимается от них.

Ааааааааааааааааа Бэлла... ведь всё было ПОЧТИ хорошо!(((

И не говорите ))) пошёл бы за Томом и были бы два тёмных лорда вместо одного))Хотя неизвестно кто из них темнее на самом деле)))
p.s. Ну и стоило спорить со мной, что в Арчере вижу Волдеморта?))) Сколько возмущения- то было ))) А никакого Арчера и не существовало. (Это я не вам))))

Только собиралась спать лечь, как увидела новую главу. Теперь я буду лишена сна сегодня!

да там даже не молодые люди... им лет по 9-10...
разврат х)

Кстати, а какова вероятность, что Белла это варна?

Добавлено 21.12.2018 - 00:58:


Автору удалось, это истинная правда. Конечно, все понимают, что автор демонстрировал дружбу, сравнимую с братским чувством.

Но мальчишки никогда или почти никогда не говорят в слух о чувствах, для мальчика это табу, более того, чаще всего мальчик не осознает, что любит друга, просто не рефлексирует и не копается в себе. И потому, если представить себе гипотетическую ситуацию, что некий мальчик начнет говорить, что не может жить без друга, что очень его любит, что хочет провести с ним жизнь, то это с большой вероятностью вызовет отторжения, такому откровенному мальчику сразу дадут неприятную кличку, и ругательства, касающиеся нетрадиционной ориентации мальчишкам в девять лет уже известны.
Один из первых показателей мужской дружбы у маленьких мальчиков, если они решат рассказать друг другу свои страхи.

Вот пример из канона, когда Гарри по ночам кричал: "Не убивайте Седрика", бдительный Дадли сразу заподозрил худшее, цитирую: " Кто такой Седрик — твой бойфренд? (перевод РОСМЭН)". Хотя, конечно, им там уже больше восьми лет, но принцип тот же.

Поздравляю с памятной датой!
Ради этой сцены действительно стоило писать фик. Получилось потрясающе и грандиозно!

"...Блэк всё больше приходил к выводу, что не смог бы убить человека с лицом Джеймса… даже если бы за этим обличием скрывался сам Дьявол".

Британские чистокровные маги допускают существование дьявола? Понятно, что это оборот такой, но на мой взгляд он более свойственен маглорожденным (?).

Veda_Cong
Сразу видно, что вы девушка. Суть здесь не в том, что описана любовь двух друзей, как любовь братская. Нет. Суть в сцене, в образе: замените имя "Гарри" и местоимения мужского пола, относящиеся к нему и картинка станет настолько прекрасной для описания именно отношений парень-девушка, что вызовет только восхищение талантом автора. (я много раз говорил о том, что образ Поттера здесь слишком женственный)
Кроме того, ваши речи о смерти и жизни это софистика.

Azerty
Ха-ха, вспоминая, что сделала Роулинг с Дамблдором и Гриндевальном... честно говоря это была травма детства, когда я узнал о том, что там была "особая" любовь...
Так что не удивлюсь если когда-нибудь узнаю, что и между Сириусом и Джеймсом она увидела что-то особое. (шутка)


Кстати, ваши пассажи на счёт того, что мол пусть погибнут миллионы, а один будет жить... смотрится мерзко немного, думаю ваши моральные устои немного деформированы. Хотя, может быть вы только по отношению к этому фике, точнее его миру такого мнения?..

Да ну, бросьте, что вы всех обобщаете. Мальчики бывают разные, что за клише в самом деле. Это навязанный обществом стереотип, ну а преследовать за постельные предпочтения - вообще последнее дело.
А потом мы удивляемся, почему у мужчин статистика по инфарктам такая - ещё бы если все в себе держать.