Kot evett
|
|
Ого, какая сильная штуковина получилась!
Блестяще написано, глубоко и психологически достоверно. И очень ярко. Спасибо огромное! |
Попыталась угадать,но мне пишут такого автора нет.Я наверное что-то не так набираю.Вечером проверю.
|
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
Так, птичка прооралась, птичка может писать нормальный комментарий :))
Автор, вы чуть не обеспечили мне съезд крыши. Вот серьезно. Я просто в последнее время угорела по ПЛиО, и там в приквелах есть достаточно похожая история - про двух братьев, старший из которых ненавидел младшего (разве что там разница в возрасте была намного меньше, и все закончилось все намного хуже; и нет, это не Станнис и Ренли, если что). Тех двоих из ПЛиО я люблю примерно так же сильно, как и Лестрейнджей, поэтому от параллелей, возникших в моей голове, орала минут двадцать. Хорошо еще, у ваших Лестрейнджей общей любовницы нет, а то бы меня точно унесло. А вообще - это было круто. Хотя я до последнего думала (надеялась?), что Родольфус брата убьет. Но эффект обманутого ожидания - тоже зер гут :)) |
Что тут скажешь? Сильно. Честно. Жизненно.
|
А авторском исполнении я очень люблю эту ненормальную семейку.
|
Ууух какая история. До глубины души....
|
Геллерт де Морт
|
|
Какая колоритная история. Все персонажи живые и неоднозначные.
Бедный Руди, я не понимаю, как он смог играть роль в течение семи лет и не сойти с ума. Мне понравилось, как вы несколькими предложениями создали образ матери Руди - настоящей жены викинга, которая и коня на скаку остановит, и дракар поведет. Только муж у нее совсем не викингом оказался. |
Nita Онлайн
|
|
Ну ведь была уверена, что написала, какой рисунок замечательный.
Но комма того не вижу. :-( |
Фантастика. Очень мощно написано!
|
Может стала чересчур сентиментальной, но пока читала, плакала.
спасибо за работу. |
точно нежно-нежно?) а то тянет, знаете, подискутировать))
|
Ох, даже не знаю, что сказать. Но почему то, в этих братьев Лестрейндж я верю.
Спасибо! |
в принципе, все очень предсказуемо и очевидно, но само исполнение мне понравилось
|
gloucester
|
|
Это настолько качественно вливающаяся в канон работа, четко прописанная и эмоционально выверенная в малейших деталях, что веришь в нее безоговорочно.
Показать полностью
Самое страшное здесь — это читать и понимать, что ведь есть оправдание задумке Родольфуса и его отношению к брату. Вот только причина и виновник им самим определены не совсем верно: не маленький мальчик сломал привычный устой жизни, не глупая мачеха, а отец, недодавший в свое время, не попытавшийся наладить отношения. И это ведь распространенная ситуация в таких вот 'полусемьях', когда родителю некогда уделить внимание ребенку. Когда ребенок не видит настоящей семьи, когда теряет близкого и родного человека, единственного понимающего и любящего, когда в родной дом приходит чужая женщина, а следом появляется и совершенно ненужный младший родственник, о котором приходиться заботиться, потому что ему-то как раз достается все, что причиталось тебе самому. И именно эта позиция Родольфуса также точно подана, как филигранно выписано его осознание своей неправоты, то, как он буквально тонул в нахлынувшем на него понимании настоящего отношения к брату, скрытого под слоями воспитываемой годами ненависти. И то, что он чувствует в критические как для него самого, так и для Рабастана, минуты, все эти чувства и эмоции, пропитывающие текст, кроют и читателя, заставляя точно так же переживать за финал и братские отношения. И это при том, что читатель прекрасно осведомлен, что Рабастан не только дожил до взрослых лет, но и немало отличился на выбранном поприще. Спасибо за глубокую с психологической подоплекой работу, дорогой Автор, невероятно рада, что вы пульнули в меня этот алмазик! |
FluktLight
|
|
Хм...
Чем-то Бредбери напомнило... |