L+L (гет)

Зачем под подушку? Отправить с совой. От счастья не заметит, что сова своя или не поймет ничего

Деньги где взять на сову? Своих сов нет - да и заметили бы свою-то. А на почтовую нужны деньги. А их нет.

На крыльцо ночью положить. Утром обнаружили бы без них и никакого допроса. Все можно на особо тупую сову списать

Не додумались. )
И потом, а вдруг бы нет? Вдруг бы всё равно допрос? Хотя с крыльцом хороший вариант. Но вот не додумались от ужаса.

Нелепая ситуация получилась. И шутить то дети не собирались. Глупо как-то все вышло: украл и выпил оборотку, а тут сова с письмом и надо объясняться, почему сова письмо отдала не адресату. Смелости, чтобы признаться не нашлось. Не знаю, можно ли оправдать, но понять страх детей можно. Мда... бывают обстоятельства , когда виноват не тот кто врет, а кто отбил желание говорить правду.

Я думала мне совсем не жалко будет тех, кто утаил письмо от Ламорака. А вот нет, без палочек детей жалко оставить. Волшебник без палочки, как рыба без воды. Наказать, конечно, надо...

Угу.
Сказать по правде, я сначала планировала сознательное преступление - такую вот злую шутку. Но потом поняла, что так будет естественней и правильнее. Всё-таки подобное мне кажется более вероятным, чем действительно злая шутка.
И я даже придумала сцену с лишением палочек. А теперь мне и самой их жалко... особенно младшую. Хотя и старший тоже... ну что такое 15 лет.

Если у их семьи нет совы, то... где сову взял Ламорак?

Сова есть.
Но дети не могут послать свою семейную сову с письмом из Хогвартса - её же сразу же узнают.

Лишение палочки ломает всю жизнь волшебнику - страшное наказание. Интересно, а можно переехать в другую страну и поступить в другую школу?

Вспомнилось, что в Англии еще относительно недавно детей судли наравне со взрослыми

Надо было сразу отдать письмо в руки ему, сказать, мол, сова почему-то бросила письмо во дворе.
И все.
Или послать свою сову, когда он будет один.
Что он, родителям скажет, мол мне наша сова принесла?

Не знаю. ((
Ломает, да. Но, возможно, бывает временное лишение. Скажем, на 5 лет. Хотя в детстве это всё равно, конечно, катастрофа.

Ну, не только в Англии. Везде.

Добавлено 19.01.2019 - 02:33:


Надо было. Но они не сообразили. Испугались. Всего: и что родители будут ругать, и что зелья стянули, и что подставят кузину, у которой его украли...
И он не бывает один. Там же всегда все взрослые дома. Ну, или почти всегда. Или почти все. Но дед и бабка точно дома.

Хорошо, что это все-таки не намеренная злая шутка. Так не только естественнее и правильнее, но ещё опять неожиданно. Ну кому из читателей в голову пришло, что все так несуразно получилось?
А 15 лет - не такой уж детский возраст. Вообще в 14 лет наступает неполная дееспособность. В этом возрасте уже налагается уголовная ответственность за целый ряд преступлений: кражу, разбой, хулиганство, убийство и т.п. Так что для этого мальчика (забыла я имя :) ) наказание должно быть более серьезным и ощутимым.

Ваша правда. Это тоже хорошо. )
Да, согласна. 15 лет - уже вполне прилично. В принципе, и палочку можно сломать и запретить, хотя бы на время. С другой стороны, он настолько боится родителей... В общем, сложно. )

В 15 лет у парня палочку сломать почти = жизнь сломать. Но ведь и он мог жизнь Ламораку сломать. Это хорошо, что он к Вейзи попал, а вдруг просто решился бы сбежать, а магловского мира не знает, и кто знает, что произойти могло до того, как его в Хогвартсе бы не досчитались. Хотя вот это как раз тот случай, когда худа без добра не бывает. У Ламорака теперь новая хорошая семья, и я думаю они найдут способ не отдавать его Ферклам.

Ну вот именно. Вполне мог.
А если бы Ламорака в ёжика превратили и унесли в лес вот уже сейчас? Ламорак повесился бы от отчаяния? Или в самом деле к магглам убежал бы и там потерялся? Да мало ли!
Получилось-то, в итоге, хорошо, но Бедивер-то об этом знать не знал.
С другой стороны, он ведь не со зла, а от страха. И за себя, и за сестру.

К тому же в 15 лет психика может быть ещё такой нестабильной, особенно у подростков, которые находятся под прессингом родителей и живут в постоянном страхе сделать что-то не так. Так что дилемма с этим как там его зовут Ферклом.

Сломать палочку, это же сломать жизнь. Не всем повезет как Хагриду, устроиться хотя бы сторожем и лесником. Это ни работы нормальной, ни образования. А уйти в магловский мир у большинства магов ни яиц ни мозгов не хватит. Да и куда в магловском мире без документов?

Ещё как может.
И вот да, дилемма. Сижу, думаю...

Добавлено 19.01.2019 - 02:54:


Документы министерство выдаст. По запросу.
Но в остальном да, я согласна. Никуда.

А эти дети совершенно идиоты. Украли зелье, ладно. Но превращаться в Ламорака в его день рождения, когда может прилететь сова? Не придумать ни одного варианта, как передать письмо? Вообще не думать о том, что брат ощущает в связи с этим?

Они ж без палочек пропадут. Девочке дорога только в Лютный, в бордель. А мальчику вообще не понятно куда, куда из жалости возьмут.

Это фанон - про день рождения. )
Просто у Гарри так совпало. Все совы прилетают в конце июля примерно, но точный день не определён. К Гермионе же сова не 12 сентября прилетела.
Так что они, конечно, глупо сделали это в конце июля, но не настолько глупо, как если бы про день рождения была правда.

Они не успели ничего придумать. Там всего несколько дней прошло. А страх очень мешает соображать. (

Ну почему сразу в бордель? К магглам можно. В помощницы к кому-то - на черновую работу. Взамуж, наконец. Но вообще, конечно, да - беда это, когда палочку ломают. Но мы знаем, что такое бывает.