Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения CMD от 16.02.2017 в 13:13 Вот тут как раз справедливость, а не формальное следование закону - это как раз и огромный отрицательный факт. Хрен там с бейтсом, но отца-то Винс грохнул и ни.че.м. за это не ответил. Разве это справедливо? И не будет ли справделиво, посадить его формально за другое, если фактически сидеть он должен за первое? Так что, не скажу что тут я бесспорно логичен, но как минимум такая точка зрения имеет право на существование. Вы наверное шутите. "— Вы считаете себя виноватым в смерти Логана Крэбба? — Нет." Какие еще могут быть толкования у продажного судьи? Крэбб не виноват ни в чем серьезном. А сколько невиновных посадила, и преступников оправдала Боунс - вопрос более интересный. Точка имеет право на существование, так же как и точка зрения на то, что Земля плоская. Думаю все таки надо разделять откровенное лицемерие, как возможно в случае с Боунс, и адекватного честного взгляда наподобие "я конечно продажный судья и поступаю плохо, но мне плевать, пусть хоть сдохнет этот Крэбб, главное чтобы мне и племяннице было хорошо". Цитата сообщения Wave от 16.02.2017 в 13:18 И чо? Когда и кого такие размышления останавливали? Речь не об интеллигентах, впервые попробовавших стянуть кошелёк, а о матёрых политиках и юристах. И чо? Когда такие рассуждения мешали кому-то защищаться? Я не прав, но чтобы меня не запрессовали, я согласен быть неправым вдвое, втрое, на порядок больше! Сопереживать — ради бога! Для этого текст и писался. Говорить, что Боунс — сука, шлюха и не права — сверхнаивно как минимум. Добавлено 16.02.2017 - 13:19: Опять же, когда и где Боунс прокрутила закон на причинном месте? Учитывая прецедентное право и всё такое. Мы все таки здесь не маргиналы собрались. Защищаться боунс может как угодно, вот только не надо ее оправдывать в духе "она сажает преступника, поступает по закону". Боунс сама преступница. И подтасовка судебных решение даже в Маг Британии должно быть преступлением. С тем же успехом можно и Чекатило защищать. Ну насиловал женщин, ну убивал, что ему, терпеть было, хотелось ведь. Он прав получается? |
|
 |
Waveбета
|
|
Цитата сообщения ERGO от 16.02.2017 в 13:42 Вот в том-то и дело, что Винс как раз таки спас ее племянницу, а не Дэвис спас ее. Двойные стандарты с вашей стороны... Двойные стандарты не у меня, а в мире. Я всего лишь объясняю, что они существуют. Винс спас племянницу, а у Амелии долг перед Дэвисом, который она не может не выплатить. По справедливости Винса надо оправдать, а приходится топить, и чтобы он не ударил в ответ, топить вдвойне. Добавлено 16.02.2017 - 13:51: Кстати, выше в комментах упоминается, что Амелия всё-таки женщина, а превентивные удары — это в мужском стиле. Напоминаю — это женщина, которая пятнадцать лет была главой рода и работала судьёй. Тут даже заяц научится быть беспощадным. Как в той фразе: даже зайца можно научить курить, если долго бить. Добавлено 16.02.2017 - 13:53: Цитата сообщения CMD от 16.02.2017 в 13:41 В очередной раз хочу сказать - онгоинг зло. Так бы спустя пару глав все эти вопросы исчезли бы. Зато какой взрыв в комментах. Я очень удивился, как вяло обсуждали главу, в которой Боунс неожиданно для всех поступила. А вот теперь оторвались. Добавлено 16.02.2017 - 13:57: Цитата сообщения fic3221 от 16.02.2017 в 13:47 Вы наверное шутите. "— Вы считаете себя виноватым в смерти Логана Крэбба? — Нет." «Считаете себя виноватым в его смерти» и «убивали ли вы его» — это ну очень разные толкования. А то, что Винс убил Логана — это безусловно доказано и все об этом знают. См. метку отцеубийцы. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Wave от 16.02.2017 в 13:48 Двойные стандарты не у меня, а в мире. Я всего лишь объясняю, что они существуют. Винс спас племянницу, а у Амелии долг перед Дэвисом, который она не может не выплатить. По справедливости Винса надо оправдать, а приходится топить, и чтобы он не ударил в ответ, топить вдвойне. Ну а тут вообще идиотизм получается: топить вдвойне. У нее что, руки связаны намекнуть, что она это не специально делала? Вы там совсем башкой ударились видимо, раз считаете, что если дороже племянницы для нее ее благополучие. Нда... |
|
 |
|
|
Кажется, Винсент в конце сделает с Сьюзен тоже, что сделал лорд Дэвис с Амелией.
В самом конце, когда Винсент сможет все превозмочь и пафосно победит врагов, захватит их богатства и станет править Англией. |
|
|
Waveбета
|
|
Цитата сообщения ERGO от 16.02.2017 в 14:04 Ну а тут вообще идиотизм получается: топить вдвойне. У нее что, руки связаны намекнуть, что она это не специально делала? Вы там совсем башкой ударились видимо, раз считаете, что если дороже племянницы для нее ее благополучие. Нда... Вы там совсем башкой ударились видимо, раз считаете, что если намекнуть, что она это не специально сделала, то это ей даст гарантию, что Винс в ответ не будет мстить. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 16.02.2017 в 14:08 Вы там совсем башкой ударились видимо, раз считаете, что если намекнуть, что она это не специально сделала, то это ей даст гарантию, что Винс в ответ не будет мстить. Я вроде начинала здесь комментировать нормально, даже присоединилась к вашему мнению об одном некультурном комментаторе выше... Но вы увидели из всего текста имя Боунс, и что она себя показала тупицей, и тут же накинулись из-за этого. Далее же вы вообще перешли на откровенно подзаборный слог шпаны, и тут уже откровенно грубите на то, что вам не нравится. Хотя я не начинала вам чокать и ковокать. По-моему, вам стоит немного сменить свое амплуа истеричного тупого брутала, который неимоверно тупит. Боунс себя ведет неадекватно в главе. И если бы это еще как-то могло объясняться, но тут она списывает свой долг Дэвису, который в дальнейшем не преминет воспользоваться ее положением в своих интересах, так и откровенно плюет на свою племянницу, ограничиваясь амулетом в мыслях, и даже мысли не может допустить, что молодой лорд может быть адекватным в своих суждениях. Какая-то нелепая ситуация и неадекватная Боунс получается. И стоит тут разоряться на тему того, что мол-де вы неправы, читатель, потому как выжчитательнонебетаитемболеенеавтор. Я высказала свое мнение, а вы начинаете отстаивать ее откровенную глупость, хотя она всегда показывалась умной женщиной. |
|
|
|
|
В каноне Боунс убили. Планируется ли сделать это руками Винса?
|
|
|
Waveбета
|
|
Цитата сообщения ERGO от 16.02.2017 в 14:30 и тут уже откровенно грубите на то, что вам не нравится. Не замечаем бревна в своём глазу? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Дергус от 16.02.2017 в 14:32 В каноне Боунс убили. Планируется ли сделать это руками Винса? А зачем? Ему что теперь валить всех кто на него косо посмотрел? Лично я за то чтоб она вообще живой осталась. Тетка толковая. А недоразумения всегда бывают. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 16.02.2017 в 14:33 Не замечаем бревна в своём глазу? Я-то вижу, ЧТО и КОМУ я пишу. Но вот вы... Если вы являетесь бетой произведения, то почему позволяете себе относиться к читателям, как к подзаборной шпане?.. И стоит заметить, что и в своем комментарии выше, я уже написала об этом. И сейчас повторно повторяюсь, отвечая на ваш вопрос. Но вы же не видите... |
|
 |
|
|
Цитата сообщения ERGO от 16.02.2017 в 14:49 Я-то вижу, ЧТО и КОМУ я пишу. Но вот вы... Если вы являетесь бетой произведения, то почему позволяете себе относиться к читателям, как к подзаборной шпане?.. И стоит заметить, что и в своем комментарии выше, я уже написала об этом. И сейчас повторно повторяюсь, отвечая на ваш вопрос. Но вы же не видите... А я вижу, что именно Вы начали нелицеприятно отзываться о комментаторах... Цитата сообщения ERGO от 16.02.2017 в 14:04 Ну а тут вообще идиотизм получается: топить вдвойне. У нее что, руки связаны намекнуть, что она это не специально делала? Вы там совсем башкой ударились видимо, раз считаете, что если дороже племянницы для нее ее благополучие. Нда... Не Ваши слова? Вот Вам и ответили в том же духе... Цитата сообщения Wave от 16.02.2017 в 14:08 Вы там совсем башкой ударились видимо, раз считаете, что если намекнуть, что она это не специально сделала, то это ей даст гарантию, что Винс в ответ не будет мстить. На кого обижаетесь-то? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Narva62 от 16.02.2017 в 14:55 А я вижу, что именно Вы начали нелицеприятно отзываться о комментаторах... Не Ваши слова? Вот Вам и ответили в том же духе... На кого обижаетесь-то? В каком месте? я когда говорю про одно, мне отвечают про другое, не аргументируя, и даже примеры подбирают несоответствующие, плюс ко всему выше третьего моего комментария вполне видно, насколько нелицеприятно, как вы выразились, пишет этот человек. вы-то сюда уж не лезьте, пожалуйста. |
|
|
|
|
О, начался срач. Ща буит мясо!))
Болею за ERGO. Бета себе слишком много позволяет)) |
|
|
|
|
Суровый фанфик, только новый персонаж в нем появился, его уже похоронили. "Жила-была недальновидная колдунья. Сама виновата."
Может Волдеморту пока не воскресать, мертвым быть для здоровья полезнее. |
|
|
Waveбета
|
|
Не будет срача. Не собираюсь я каждому что-то объяснять, доказывать и оправдываться.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 16.02.2017 в 15:42 Не будет срача. Не собираюсь я каждому что-то объяснять, доказывать и оправдываться. Ога.) Негоже Бете перед кем-то отчитываться)) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 16.02.2017 в 13:38 Инициировано, но споткнулось из-за событий на чемпионате. И сейчас всё упирается во время. Кроме того, не сказано, что Фадж, ДДД и Малфой пойдут против Дэвиса. Они всего лишь санкционировал — и то негласно — более полную проверку. «планы по которой с треском были отброшены глубоко в пропасть из-за летних событий» Ну ладно привел Дэвис Боунс к должности главы ДМП, хотя вернее помог, не более того. С моей точки зрения Вы рассматриваете Боунс с позиции вот Малфой, который вассала сына не прикрывает, вот Дамблдор, который не поймешь когда отойдет в сторону, ну а вот Фадж который их слушает.Вы оперируете только теми фигурами, которых показал автор. А ведь фигур и полюсов силы, различной степени, много больше, вспомните бал и наследника рода Малфой эти самые силы характеризующий. Вы полагаете что Боунс пришла с помощью денег Дэвиса и личной беспристрастности. Я бы изменил акценты наоборот. Не будь беспристрастности, не помогли бы и деньги Дэвиса. МагБритания нуждается в таком главе ДМП на данный момент. Первый же вопрос, которым зададутся полюса сил будет прост, в случае если Дэвис решит свалить мадам Боунс - а кого поставить вместо нее? А некого! Именно поэтому Амелия удержится в главах ДМП еще долгое время. Кстати, одно из объяснений почему она так валила Винса будет - устранение конкурента. Рассмотрим ситуацию с Винсентом - род древний, Боунсам не уступает. Вассал наследника Малфой, но с сюзереном расплевался, но и под крыло Всеобщего блага не идет, от всех хранит дистанцию. Все также как и мадам Боунс когда-то. Амбридж, конечно, та еще сучка, но не дура, вот и попыталась выступить в роли лорда Дэвиса по отношению к Винсу. Так что, извините, Wave, но пока Вы не скажете кем именно можно на данный момент заменить Амелию Боунс на посту главы ДМП, я не поверю в возможность Лорда Дэвиса свалить Амелию. Ключевой момент. |
|
 |
|
|
Является ли Поттер крестражем? Говорил ли он на змеином языке перед всеми? Канон особо не изменяется и гг может парой намеков ТЛ слить информацию о Поттере. Если
Волдеморт узнает о еще одном крестраже, убивать Поттера он не будет, а Винс "не зная о крестраже", но донеся информацию улучшит свое положение в круге. Насчет Боунс, может ли она теоретически донести информацию о суде, через племяницу до Гг? Ее репутация беспристрастноти может помешать Дэвису снять ее с должности. |
|
|
Waveбета
|
|
Главное, что сама Амелия верит, что Лорд Дэвис имеет такие планы. Вероятно, она всё-таки чуть лучше нас с вами осведомлена о местных раскладах.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 16.02.2017 в 18:10 Главное, что сама Амелия верит, что Лорд Дэвис имеет такие планы. Вероятно, она всё-таки чуть лучше нас с вами осведомлена о местных раскладах. Это абсолютно нормально, как говорится, если у вас паранойя, то это не значит что за вами не следят. "Постоянная бдительность!!!" Так что коли Дэвис имеет такие планы, то должны быть и средства противодействия у оппонента. В любом случае Амелия нужна магБритании именно на этом посту, ИМХО. И именно поэтому ее очень сложно оттуда сковырнуть. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.