Диктатор (джен)

И все же к вопросу о допинге, если даже предположить что действие Феликс Фелицис не глобально а идёт по минимуму ... но Винсент то принимал ещё и тонизирующие зелья, по любому на реакцию на ловкость на силу или там укрепляющий соста, ну просто аврор не мог его свалить под всеми бафами ни из палочки попасть ни застать врасплох ни ударом по яйцам положить ... просто не мог и все вот не как, просто не верю. Винсент под всеми этими зельями должен был его в салат покрошить, и смерть Джагсона из той же пьесы. Автор ты красива без вопросов, но в этой главе на мой взгляд логика хромает ... сильно.


Добавлено 13.02.2018 - 19:46:
Красава автор красава ☺ долбаный т9

Ринат 1984
Аврор тоже был пробафан, у него же зелий до кучи было

Признаю свою ошибку, зато теперь стало понятно почему у крапивного семени постоянно все идет прахом. Им нет бы личей дустом, как вшей, вывести, но от своей лени они на той земле временами выводятся сами. В другие земли.

Chim
Стража сидит в караулке ни сном ни духом на них нападает пятерка гильдии ему вообще не до винса должно быть а тут такой нежданчик

Добавлено 13.02.2018 - 21:06:
И даже если допустить что данный страж совершал обход или сразу как только начался шум рванул наверх... обход смена постов итд должны по идее производица хотя бы 2 лицами страховка так сказать а тут только 1 тело ну а рвануть сразу с момента шума к камерам с пожирателями он оказался бы там раньше ГГ чего мы тоже не наблюдаем

Скажу по секрету (CMD, сорри, но это выше моих сил): черновой вариант был немножко другой. Лейстрейнж тогда сказал что-то типа: «Мужик, а ты кто такой?»

Не зельем удачи же! Если ежедневно так бафатся то кирдык ( нет? ), полагаю - даже на экстренный случай у них такой коктейль не предусмотрен.

Сначала прочитал "автор", типа инсайд про про муки творчества ))

Вот-вот. Я вообще в первый раз прочитал, "А вы, господин, кто такой?" Как-то критическое мышление выключилось у смертожорцев. Прозвучало слишком подобострастно. Ну я так увидел. Они такие жалкие доходяги в лохмотьях и такой как-бе величественный хрен с горы. Будто они про своего Хозяина забыли.

Тогда еще сознавайся, кто именно зарубил такой шикарный вариант!

юьдпттрв
Ну так он и сдох в мучениях, Крэбб спокойно ушёл

Оно то да, но как-то на самом зелье удачи и выехал (если считать помощь заключенного удачей, в смысле тут полностью долг жызни выплачен, при том даже что упиванец решил чо только на половину), при том очень редкую и полезную палочку утратил, ножик неудобно остался в упиванца (как-бы вроде ничего но это фактор способствующий конфликтам).
В этой главе главной цели винс достиг, но малых проблем получил много, солидарен с Автором, успех частичный; Под успехом частичным подразумеваю что Винс получил большые выгоды в одном наборе направлений и (мною) сложно оценимые потери в другом наборе направлений. Как бы у меня в голове проблема нормировки базиса... Не могу оценить на сколько плюшки круче батога Мерфи.

Был я в этих катакомбах под Иерусалимом - темно, воды по щиколотку и стены все в копоти. Лича не встречал. Кстати, о личах и Израиле, загуглите слово "филактерии" - офигеете.
Насчет зелья удачи - Слагхорн в каноне предупреждал об опасности его постоянного применения, да и сам применял его лишь дважды в жизни, хотя и имел к нему доступ.

Ну с этими долгами тема мутная. Давно известно что винса на счетчик пытаются посадить все кому не лень. Тут в общем та же история.
По факту, винс мог вообще на 3 веселых буквы послать Лестрейнджа с его заявами на погашение половины долга.
Одно дело, когда Винса бескорыстно спас Барти, ничего с этого по факту не поимев, другое дело Лестрейндж, который всего лишь спас свой шанс выбраться из Азкабана. Он делал то что должен был, дабы выбраться из Азкабана.
Потому он и поумерил аппетит заявив про половину долга (а не что-то в духе "теперь я тебе ничего не должен, а с тебя Винсент 10 тыщ галеонов"), а Винс решил не портить отношения с неформальным лидером упиванцев и согласился. Я так думаю.

В крайнем случае считаем что раз Винсент согласился на 10 против 8, то Лестрейндж должен Винсу 2 жизни, видимо с этой позиции пошла речь про половину долга, когда Лестрейндж помог винсенту.


Это мелочь, должен без проблем вернуть, если уж не совсем сволочь.
Если уж говорить о факторах способствующих конфликтам - то это то что Винс дофига умный сопляк, взламывающий Азкабан и ученик Волдеморта. Ножики на фоне это меркнут.



Я думаю надо разделять дело и его последствия.
Задача выполнена на 100 процентов. Бежали 9 упивающихся. Винс не ранен, его по ходу дела не кинули.
Потеря палочки- всего лишь накладные расходы (1500-2000 галеонов), ибо это была просто дорогая некро палочка, в отличие от той уникальной для самого винса, что он купил у русского. Если есть деньги, хорошую палку достать не проблема, а уникальную по себя - уже сложно.
Драка с аврором - тоже ничего особенного. И так все было очень гладко.

В итоге получается что успех побега - полный.
Но является ли это успехом для винса вопрос отдельный.
Ему пришлось выполнить грязнейший ритуал, чтобы провести операцию, например.
Если так рассуждать, то у Винса очередной провал, причем хуже некуда.
Поэтому успешность операции лучше оценивать в рамках этой операции.

на 90%. Бежали 10, ДОбежали 9...

CMD
Так изначально же 8 планировал. Так что успех 112.5%

Тогда так, план (задача) выполнен по меньшей мере на 100%, т.к. сам Волди обознчал максимум как 9 человек.

поправочные коэффициенты на транспортировку. усушка, утруска...

Изначально планировал 8, а двух оставить про запас и забрать позже. А теперь оказалось, что суммарно их всё-таки меньше.

Зря согласился на зарубание, такой эпичный срач на тему: манера ведения разговора чистокровного главы рода после 15 лет Азкабана, прошел мимо нас.

Нож должен вернуться, строго мое ИМХО, как одна из вещей действительно выстраданная Винсом.

Не соглашусь. Должно было бежать строго 8 магов. добежало 9. Задача выполнена на 112,5%. Для Винса и его учителя, но у спасенных может быть Ваше мнение, хотя сомневаюсь.

P.s. Попробовал я этого вашего «Тёмного мага». Начало не внушает. И манера мемуарная тут не подходит, и романтизирование тёмной стороны, слизерина и слизеринцев (мы вместе против внешнего мира, мы знаем, что ты не грязнокровка), антипатия к Поттеру (сама по себе имеет право на существование, но в совокупности смотрится притянутой за уши) при заявленном рациональном герое сильно диссонирует.