Потому что вы плохо планируете, что и как хотите написать?))
З.ы. я-то тож план могу держать исключительно в голове, но проблем именно с размером особо не было)

asm
Угу.
У меня в какой-то момент начинают вылезать какие-то персонажи, которых или вовсе не планировалось, или они планировались третьим и четвёртым планом. А они ап - и выскакивают, и требуют. И я пишу про них. Вот буквально сейчас.
Потому что когда в голове уже возникла идея, не написать её становится жалко.

да-да-да! Та же беда, сочувствую...

айронмайденовский
Да же? (протягивает руку)
Вот откуда они берутся, а?

научите, блин.
Я могу сжать идею для максика в драббл из пятисот слов, мать его!

Лучи сочувствия от товарища по несчастью.
И вроде распланировано всё заранее, и вроде получается около двадцати главок на всё про всё... ан нет.

Pippilotta
Легко. ))
Вот вы пишете - и у вас есть второстепенные персонажи. Нужно просто слушать их - и тогда у них появляются собственные истории, и их хочется рассказать. Профит. )
А ещё есть зверь-обоснуй...
Lados
И вам лучи.
Угу-угу. Вот именно так! Ёлки, когда я начинала нынешнюю историю, у меня был ПЛАН! И я даже примерно по главам представляла, как всё будет.
А потом началось... Ой, а этот? Ой, а этот тоже должен быть! И вот это. И то. И... ыыыы.

Alteya , да, да, оно самое.
И как же оставить этого и этого в стороне, они ж не смогут не вмешаться, и ой, всё-таки без пов-а вот этого история не взлетит...
(А ещё есть история, культура, литература, экономика и политика, которые надо бы прописать, и нахрена я сижу и продумываю им церемонию имянаречения, если её в фике не будет.)

но ведь макси это прекрасно! к чёрту мини, никогда не читаю ничего, меньше 300 кб)

как вообще люди пишут макси
это ж вода
ну вот сказал ты, что хотел, плюхнул буковок для атмосферы, и.. о чем дальше то писать?
как вы не охладеваете к своим макси?

7th bird of Simurg , если бы это была вода!
Когда пишешь макси, в том-то и беда, что воды никакой нет и выкинуть из текста абсолютно ничего нельзя - что можно было, уже выкинуто.

Lados
Да?! Вы тоже так делаете?! С церемонией? )))
Вот поэтому я пока и не дошла до ориджа. Застряла там на данный момент на финансовой системе. ))
Maiolika
Ну как сказать. Хочется по-быстрому - а ни черта. ))
7th bird of Simurg
Это не вода, это сюжет. С деталями и множеством героев, и все хотят высказаться и ожить.
И что значит "сказал, что хотел"? Я хотел рассказать историю жизни. ) Вот о ней и... а параллельно начинаются истории родни и друзей.

Lados
Alteya
я не понимат(
шифу, научите меня!

Alteya , у меня на данный момент всякие заметки в два раза тяжелее самого текста.
И да, с ориджем не сложилось толком по тем же причинам))

7th bird of Simurg , хз, у меня оно обычно начинается не с того, что я хочу чего-то сказать, а с того, что я ищу ответ на какой-то вопрос.
И ставлю такой... эксперимент руками персонажей.

7th bird of Simurg
А вам зачем?)))
Ну вот смотрите. Есть герой. Вы описываете его жизнь. Вокруг него есть другие люди - и вы пишете и про них тоже. Получается макси. )
Lados
У меня заметки легче, но...
А ещё ведь имена. Названия. История государств (которой в тексте почти нет!!!). Обращения. Титулы. Фамилии. География. Ботаника. Зоология.
Ы.

Alteya , ну, я справедливости ради очень долго в фандоме, в котором макси, и заметки эти не вчера начали быть. Но их мно-ого, потому что сеттинг в каноне не проработан от слова "совсем", и надо п сути с нуля всё конструировать.
И да, самая беда в том, что вроде в самом тексте этого не будет - но если этого не продумать, текст "повиснет", у него не будет фундамента.

7th bird of Simurg
да на самом-то деле - ляхко, если жопа не ленивая.
Вот есть у тебя персонаж. А ты подумай: а есть у этого персонажа мама, папа, лучший друг, злейший враг.
Окей, есть. А расскажи-ка о них, об их отношениях, об их причинах, и всем таком.
Только не сразу это все рассказываешь - а по чуть чуть, перемежая всяким там сюжетом.
И сюжет - нет, не одним предложением пишешь "они потрахались", нет, пишешь - как потрахались, сколько было оргазмов, сколько было прелюдий, сколько алкашки вкачала баба в мужика перед "потрахались", сколько они ходили друг вокруг дружки как мотыга и неокученная картошка.
Я тут недавно просто сорокаминутную сцену у камина расписала персонажам в 14 кб текста. И это как бы только начала, суть - нет, еще не начиналась. Так это как раз только для "потрахались", а в жизни так-то есть что-то и сверх этого, и там тоже по идее есть чего рассказать.
У меня есть максик - мой такой максик, херовенький пример, он только выполлз из заморозки. Но, в нем сейчас 300 кб, и я волосы из ноздрей рву, потому что даже в этом объеме я умудрилась навыпускать хвостов.

В Алтее меня восхищает охренительное упорство. Вот села - и пишет, от начала и до конца.
У меня там стопицот идей, и естественно они отвлекают, перебивают настрой, и все такое.
Но стопицот идей - они у всех.
А тексты-тысячники - нет, они у Алтеи.

Lados
Alteya
у меня прост есть пара мороженок
они выросли из миди и...
ну неинтересно же - зачем развозить про "родных и знакомых Кролика", если те же мысли можно выразить короче?
у любого произведения есть некая центральная идея
вас не мучает совесть, что вы рестекаетесь мысью по древу, вместо того, чтобы все лаконично и аккуратно вместить в 15кб?
у меня возникает ощущение, что я потенциального читателя обманываю

Pippilotta
я всегда боролась за краткость и лаконичность
зачем писать десять предложений в тыщу слов, когда можно написать один абзац, который выполнит ту же функцию?
я на скукоживание потрачу времени больше, потому что слова из меня при желании льются потоком, но ведь это размазывание каши по тарелке, нет?

7th bird of Simurg , а как вместить в пятнадцать килобайтов историю поиска людьми своего призвания, если главное в ней - не то, что они его (не) нашли, а то, как они его искали, где спотыкались, ошибались, вставали и продолжали идти?
А того хуже, как вместить в пятнадцать кб историю о смерти целой эпохи?..

Есть вещи, которые требуют малой формы, пресловутых минимальных пяти кб. А есть - которые требуют панорамного вида и проработки деталей.

Я могу пересказать сюжет, например, "Потомков" предложениях в пяти примерно (даже в двух: "Ситы придумали план избавиться от Императора, создав фальшивого Избранного. Несмотря на множество ошибок и внезапных обломов, они справились с задачей"). Но это будет именно пересказ и он потеряет очень много смыслов.

Lados
ну, мб и можно, я не пробовала, но наверняка не в 15, но уж в 30-50 всяко можно упхать
я думаю о_о
а как вы не охладеваете к затее?
ну вот, к примеру, набросали вы сюжет, план, потом уже дошли до середины... и вы ведь знаете, в общих чертах или в деталях, как оно все дальше будет
может быть даже финальный диалог в голове живет
почему вам все еще интересно? как вы это все пишете?

7th bird of Simurg , ну вот у меня сейчас как раз дошло до середины (если это не окажется первой третью, конечно). И у меня в принципе есть в голове эпилог и финальный поворот, и в общих чертах есть, кого куда послать и что с ними сделать.
Но вопрос же не в том, чтоб быстренько подогнать задачу под готовый ответ. Вопрос в том, чтобы смотреть, как именно герои пройдут из точки А в точку Б. (А ещё они иногда не хотят туда идти и приходится смириться с этим и проводить их в точку В.)

7th bird of Simurg
нет, дружок.
Я за краткость не боролась, кратким конспектом я и так писать могу, но чем кратче - тем менее художественно.

Lados
дык дело не в быстренько, а в том, что если ты можешь что-то выразить кратко и по существу, как заставить себя навозить с сотворения мира)

Pippilotta
ну ты ж понимаешь, что это не краткий конспект?
т.е. не голая схема из проволочек, а именно художественный текст
просто вместо флоберовских описаний и толстовских философствований чеховская выразительность
я никак не могу себя заставить думать по максиписательски Х_х

Lados
Вот да. Повиснет. Особенно если это вообще оридж и мир новый.
И вот начинается - а вот если река разливается, то это почему? А если она меняет русло, то это как вообще? Да-да, Луара - но поди найди объяснение, а потом пойми его.
А ещё династии же - их ведь надо выстроить.
Традиции наследования.
Браков.
Религия, чтоб её!
Pippilotta
А меня в детстве научили, что начатое дело надо заканчивать. ))))
Шучу. Я просто не люблю незаконченные истории. Жалко же. Персонажи застревают в неких позах и ситуациях - и требуют.
Иногда я устаю, и тогда стараюсь тихо сводить боковые линии на нет и заканчивать скорее.
ПС А что такое тест-тысячник? О_О
7th bird of Simurg
Что значит "центральная идея"?
Я думаю, дело в том, что я всё это глубоко не понимаю. Вот эти все литературоведческие "в чём основная идея вашего произведения". Да не знаю я! Ещё про мораль спросите. И про то, что хотел сказать автор, наряжая свою героиню в синее, а не зелёное платье. И вообще в платье, а не в брюки.
Я просто рассказываю историю и показываю людей. Всё.
И я не удержусь и отвечу на ваш вопрос Ладосу.
Мне хочется увидеть это не в своей голове, а прочитать на бумаге. Вот эти все финальные диалоги и повороты сюжета. Это же приятно! И потом можно перечитывать. )
Lados
Вот! Да.

7th bird of Simurg , если выражать кратко и по существу историю основного героя, получится "он повзрослел". Мне кажется, это плохая форма для выражения таких историй, не?

Да, каждую из десятка этих переплетённых историй можно уложить в миник. Что там, я это уже делал - но потом понял, что я хочу рассказать эти десять историй так, как они должны быть рассказаны: сцеплёнными друг с другом, логично друг из друга вытекающими, поддерживающими друг друга и даже друг друга опровергающими.

Alteya
текст-тысячник - текст>1000 написанного.

7th bird of Simurg
кот, ты либо в это хочешь - либо не хочешь. Хочешь в чеховскую краткость, либо хочешь во что-то другое.
И нет, философствовать не обязательно. У тебя написан может быть СЮЖЕТ. Отношения. Характеры.

Я именно что уже который год долблюсь в прокачку скилла макси-писательства. Видать таланту таки нет, потому что успехи пока что так себе.

7th bird of Simurg

почему я миники называю конспектами и схемами - потому что я всегда - подчеркну, ВСЕГДА, вижу в коротком фике возможность для расписания её в крупную форму.

Pippilotta
>>ВСЕГДА вижу в коротком фике возможность для расписания её в крупную форму
почти любой фф можно развезти до тыщи кб, но нужно ли?)
>> Хочешь в чеховскую краткость, либо хочешь во что-то другое.
хочу уже макси хоть один (с), тем паче, что мороженки вопиют
но где-то там, в голове, сидит чувачок, который твердит, что краткость - сестра таланта, и надо писать по существу, вкладывая в каждую букву столько, сколько влезет и утрамбовывая ногой
потому что если ты пишешь десять слов там, где можно обойтись выстраданным одним - это фуфлыжничество и непрофессионализм
и надо добиваться сжатых, емких, саморазворачивающихся формулировок, когда вроде написал предложение, а вокруг читателя уже поля, сады и тысячелетняя цивилизация

это что касается разворачивания)

>>>почти любой фф можно развезти до тыщи кб, но нужно ли?)

Можно было всего Пратчетта в тетрадочку уписать пересказом, а нужно ли?

Если хочется максик - то нужно писать максик)

Pippilotta
>>Если хочется максик - то нужно писать максик)
от создателей "встань и иди"))

7th bird of Simurg ну ок, я фуфлыга и непрофессионал и меня все устраивает =)

Pippilotta
Понятно. )
7th bird of Simurg
А вы намекните чувачку, что сестра - это ещё не брат. ))
Вспомним, например, Армана Жана дю Плесси де Ришелье. И его сестру, которая считала, что она стеклянная, и очень боялась разбиться. Между ними не так уж много сходства, нет?
Талант бывает разным. И проявляется по-разному. Писать тоже надо по-разному, но мне кажется, что художественный текст тем и отличается от инструкции или научной статьи, что там не стоит обрезать всё, кроме голого смысла.
И да, попробуйте пересказать смысл стихов и посмотрите, что после этого останется.
И не получится в ёмком сжатом предложении вырастить сады и цивилизацию. )

Pippilotta
я просто регулярно набегаю к Алтее в комменты с сакраментальным "как вы делаете это колдунство"
но чот не получилось пока опылиться

7th bird of Simurg
кот, я пока что увидела, что ты просто не хочешь в это. Из тебя ж так и прет про "фуфлыжничество и непроффесионализм". Вот из-за этого вот внутреннего настроя как бы ты на поверхности не хотела - внутренне ты и не опылишся.

Pippilotta
хорошо, зайдем с другой стороны
что курить, чтобы переубедиться?

7th bird of Simurg
исключительно собственный дзен и свое отношение к этому. Пока сама для себя не решишь - ничо не выйдет.

7th bird of Simurg
Ну, я стараюсь. )))
Вы просто человек немногословный, наверное. А я трепло. )

Это называется - поцелованная Мельпоменой!!!

bu-spok
Скорее уже далеко не только поцелованная... И почему именно Мельпоменой? )

bu-spok , она муза трагедии.
Муза эпоса - Каллиопа.

7th bird of Simurg , просто поймите, что краткость - и правда сестра, просто относится это к каждой отдельной главе истории.
Как если бы макси было серией в (вставить нужное) миников.

Lados
У меня такое ощущение, что однажды они обе вкупе с Талией Эстерпой меня как-то ночью навестили и... ))

Alteya
по моему не очень-то однажды!
*завидует*

7th bird of Simurg
скажу, как читатель. я читаю макси из-за этого чувства медленного и последовательного погружения в мир, в характер героев, их рутину и привычки. это как смотреть сериал или трилогию фильмов. а мини для меня - это как ты заглянул в окно и увидел какую-то сцену, а потом тебе шторы задернули, и вот думай, что это было. как будто тебе трейлер показали)

либо можно сравнить с картинами. макси - это "Последний день Помпеи" во всю стену, где прописан каждый персонаж, сеттинг, даже какие-то детали малозначимые на заднем фоне. а мини - это карандашный набросок на листочке в тетрадке или а4. оба формата имеют право на существование, но для каждой идеи - свой формат.

если хочется научиться писать большой формат, то наверно имеет смысл посмотреть и проанализировать, как это делают другие. и не обязательно фички, а взять книги, любые. потому что каждый автор опять же пишет по-разному. возможно и найдёте что-то своё, свой стиль и формат.

Maiolika
пойти и анализировать "как делают другие" нужно уже после того как осознаешь, что оно тебе нужно.
А если тебе вроде объяснили чо и как, а ты начинаешь говорить что все это хня и непрофессионализм...

Pippilotta
ну, ты ж понимаешь, что я понимаю пагубность такого образа мыслей?) не?

Maiolika
не знаю, почему вы думаете, что я окромя огенри с чеховым ничего не читала
улисса не осилила, это да, а вот тот же достоевский у меня на полочке в разных томах, например)

7th bird of Simurg
не уверена нащет пагубности.
Ты пока хочешь, но неуверенно...

Pippilotta
Угу. У нас тут регулярные оргии. ))
7th bird of Simurg
Ну так вот поэтому у вас макси и не идёт. Улисс - разговор отдельный, есть же полно более... эээ... простых авторов крупных форм.

Alteya
улисса я за компанию
джойс в компании с мьевиллем, пожалуй, единственные авторы, которых я ниасилила совсем
по разным причинам, правда

Pippilotta
ХДДД

7th bird of Simurg
Я Улисса тоже не осилила. )

Alteya
УУУААААА, ХОЧУ НА ОРГИИ, УАААА!!!
*затопила слезами ноев ковчег*

Pippilotta
Эммм... Ну... Приглашайте их! Мы ж не каждый день... в смысле, ночь. )) Угостите чем-нибудь...

7th bird of Simurg
я ничего подобного не говорила, вы сами)

Alteya
я подозреваю, что мои пироги признаются подгоревшими а глинтвейн забродившим!)))

Pippilotta
А вы постарайтесь, чтобы не. )) Вдруг им у вас понравится? )

Alteya
это было бы волшебненько =333

Pippilotta
Зовите. )))

и это хорошо!

Табона
Нда? ))
Вы придёте в комменты-то?

Со мной все было по плану.

Altra Realta
Да!)))
И это было очень интересно. И помогло осознать, почему у меня обычно вещи разрастаются.))

Alteya
Увлекаетесь нехами и тем, что к сюжету никак :))
Но читатели это любят.

Altra Realta
Я сама это люблю.)) дело не в читателях.) И потом, ну как "никак". Очень даже "как". Просто это не главная линия.

Alteya
Никак. Но вам кажется как, поэтому и.
Но результат все равно важнее, а вы лидер сайта.

Altra Realta
По размеру?)) Это да.)
Мне все же кажется, что нехи все равно работают на сюжет. Не очень прямо, может быть, но они его расширяют и раскрашивают, в конечном счёте, оживляют. Из книг Роулинг можно выкинуть половину персонажей, и сюжет не пострадает - не станут ли они от этого лучше?

Alteya
Ну, никто не помрёт, если не узнает всю генеалогию неха.
Нехи - попутчики в транспорте. Наши с вами. Нам на них наплевать.

Вообще не представляю, как это так – «разрослось». Я никогда не сяду писать, если у меня нет идеи на всю историю с началом, развитием и финалом – я всегда чётко вижу, на какой размер замахиваюсь, потому что у истории должны быть не только сюжет, но и ритм, а его надо с самого начала задать. Я помню, что когда писала на «Микроскоп», всё сочинила на 5 КБ, села и напечатала одним куском, ни слова потом не удалив, чтобы вписаться в ограничение по размеру.

Блин, я макси и миди не пишу, но который месяц продумываю предысторию одного только персонажа, Карл! :-(
"А она точно тут родилась? А почему именно тут? Может стоит переместить туда?"
"А у них были отношения или нет, они стали мужем и женой?"
И так далее и так далее.

Но самое страшное... Мне это нравится!

KNS
Вот плюс огромный.
Одну ошибку я допустила, больше никогда.

KNS , как?
Легко.
Итак, у вас есть план истории с началом, серединой и финалом. (У меня он тоже есть, такшта...) У вас есть то, что вы хотите сказать. Есть тема.
А потом это всё воплощается в написанные слова. И вы понимаете, что в текущем виде 15кб недостаточно - за рамками этой истории осталась другая, которая все те же функции (рассказа о том, что вы хотите сказать) выполнила бы намного лучше.
И открывается БЕЗДНА.

Lados
вот! вот точные слова! Как боженька сказал!
*смотрит на несколько бездн сразу*

айронмайденовский , так по опыту же.
Не 15, но 17кб-версия моего монстромакси даже существует.

Lados
Я ее открыл. Ничего из этого не вышло в итоге.

Altra Realta , а жаль.
Но хоть смотреть-то в неё интересно было?

Altra Realta
Но а родители? Друзья? Враги? Коллеги? Они все интересны!))) и всё нас характеризуют же.
KNS
Ну, когда ты точно садишься за маленький миник - это другое. А вот когда за большой или за миди, у тебя есть некая свобода. И план планом, Но ты в процессе понимаешь, что а вот тут это провмсло, и можно сделать хорошо, и это, и то...
Redhaired Wench
Да-жа, именно так всё и происходит. ))))
И мне это тоже нравится.

Lados
То есть пока я думала, истории не было, села писать – появилась? Лично у меня это так не работает. И, когда я говорю, обдумываю – я не имею в виду, что «вот они встретились, потом что-то случилось, потом конец», а то, что я всё продумываю целыми кусками – диалогами, описаниями, лирическими отступлениями. Пока у меня этого видения не будет, я писать не начну.

KNS , то есть, вы держите в голове полный текст слов хотя бы с тыщу? Ого.
Ну и да, пока я думал - я ведь думал о короткой истории - ничего не было. Но когда я записал эту короткую историю, я увидел в ней зародыши нескольких других, гораздо длиннее и связанных между собой.
И главное - увидел, что через эту более длинную историю можно лучше показать то, что хочется показать.

Хотя когда пишу на конкурс, истессна, ничего такого не бывает - во многом потому, что там я сознательно выбираю конкретный небольшой кусочек.

Alteya
Я могу в паре слов показать отношения с нужным родителем. И вообще я не знаю о персонаже ничего, чего бы не знал читатель. Враги? Какие нахрен ВРАГИ у нормальных людей? Бабки с лавочки?
Жизни мимокроков вообще мимо. Случайные люди есть случайные люди.
Lados
Да, примерно как на что-то слишком дорогое в обслуживании.
Я на новую машину тоже смотрю, лол, но нет. Удовольствие от владения перевесит один хороший полноценный отпуск на 2 лица.

Alteya
Мне, конечно, до вас по части объёма далеко, но у меня есть большие тексты (целых три штуки), и они все написаны по чёткому плану и по оформившейся идее. Логика повествования должна быть, а её легко потерять, если вот так отвлекаться.

KNS
Сейчас я пишу точно так же, и результаты налицо.

Если бы меня черт дернул записать то что у меня в голове это была бы долбанная Сага о Форсайтах. В два толстющих тома. Я не представляю как по нашему любимому фендому можно писать кратко. У меня даже думается очень длинно)))))

А вы на них драбблами, драбблами:-)
Жестко, по сто слов! И ножницами, их, ножницами.

Шутки шутками, а вы же молодец!

Та же фигня. (
Но мне так даже прикольней, потому что я из тех авторов, которых Мартин назвал "садовниками". Мне интересней смотреть за тем, что происходит внутри выдуманной мной ситуации, а не четко знать как именно, какими путями герои придут к ее финалу, и какого цвета будут кирпичи на их дорожке. Если бы заранее продумывала все до мелочей - никогда бы ничего не написала. Зачем? Ведь я уже все знаю. )
Думаю, это зависит от многого, в том числе от того, как устроен мозг конкретного человека, и в принципе для чего он все это делает.
А еще есть такой момент: мне всегда кажется, что существует масса факторов, которые могут повлиять на ход истории и характер персонажей, и если их выбросить или обойти - получится совсем другое.
Я могу писать миники, но это всегда "локальные" истории, и мне сложно отсечь в них лишнее. Гораздо сложнее, чем это лишнее написать. )

Brushka0209
Во-во. Сага и выходит.)
Blumenkranz
Столько драбблов не бывает.)) редакторы меня удушат.)
Maggy Lu
О, мне интересно все. И кирпичи, и что происходит, и как именно.)

Ой, не ропщите на Музу! Главное, чтобы шло :) А если копнуть глубже, то есть такое понятие - "информационный канал". У каждого из тех счастливчиков, у кого он работает, свой "протокол подключения". У кого-то "заслонка" открывается вся и сразу, кто-то получает "струйкой", потихоньку раскрывая для самого себя открывшуюся обозрения панораму, у кого-то "еле капает" по главке раз в несколько месяцев. Вы, явно, из второй категории: вначале глянули, показалось, что все ясно, но по ходу вникания начинают открываться детали, и вот миник превращается... превращается миник... Да не важно, во что превращается миник, главное, что мы наслаждаемся результатом! ;)

Sadanatha
Я не ропщу. Я эхаю. ))
У меня канал по-разному работает. Всё и сразу тоже бывает. Но тогда я хотя бы понимаю, что это таки-максик, да. Но чаще вижу часть - потом начинаю писать и оно тихонько начинает ветвиться и углубляться. Ну и всё. )

Alteya
да я больше читаю, чем разговариваю )))

Табона
Понимаю. ) Но иногда бы... )

Lados

У меня сравнимого объема. Но учитывая объём текста - их больше, хотя уверен, что они бессистемнее. Но у нас и понятия о дырах разные.
И также последую примеру выше и добавлю ответ для статистики на не мне адресованный вопрос.
7th bird of Simurg

Когда написал ВиМ по объёму и не охладел, собираясь написать ещё столько же (как минимум).

Redhaired Wench
ыы, у меня праблема другая)
Я пишу сценами, которые меня прут в данный момент.
И пробабл в том что прут они меня нелинейно относительно временной линии и очень часто под эти сцены приходится перекраивать сюжет и уже написанное.

Блин, дайте мне розог и заставьте сесть на попу и писать линейно.

Pippilotta

Но зачем это делать, если давно мы все пишем не от руки и всегда можно использовать в дальнейшем эти куски.

финикийский_торговец
потому что неутомимое свербело связки и эпизоды, которые не прут, практически не пишет.

Pippilotta
Да я тоже не совсем линейно пишу. Порой я делаю как вы, пишу сцены, которые вот сейчас идут. Потом дописываю промежуток.

Pippilotta
Но ты хотя бы пишешь сцены! :-(

финикийский_торговец
Не обобщайте, кое-кто пишет от руки. ))) Хотя это закидон и редкость. И эти куски в любом случае можно потом использовать, они же физически существуют.

финикийский_торговец
Всегда стараюсь писать от руки, иначе совсем не хлеб.

Просто есть тексты с "галактикой" - такая сферическая история в прорисованном крупными мазками мире. Их может быть интересно прочитать - если история написана хорошо, но 1 раз.
А бывают саги, где как у нас говорят - все персонаже именные. И их можно читать не раз и не 2 и каждый раз находить интересные детали. Я сама как мастер и игрок РИ, конечно, фанат второго.
Ну, хотя бы по тому, что начав делать игру по хорошему вроде бы источнику, тут же обнаруживаешь, что тут дыра, тут пустота, прописано 10 персонажей каждый из которых нетипичен для мира, а все остальное, будь добр - сам. И проще тогда брать оригинальный мир - там хоть битвы за восприятие страны про которую в каноне 5 слов не будет. А вот по "Луне" Алтеи или по "Потомкам" Дарт Ладоса, можно прям брать и делать игру на 500 человек, где 100 будут именные, еще 150 - упомянутые, а все остальные прекрасно вылезают из комбинации написанных автором сюжетов и написанного им же мира. И никаких срачей за хедканон и " видения мастера".
Поэтому, пожалуйста, не останавливайтесь -Ваши макси - прекрасны)

Ivisary
Спасибо. ) Вы меня прямо смутили. Хотя, пожалуй, по Луне и вправду можно делать игры. Там столько всех и всякого...
Я не останавливаюсь. Вот очередной мидик в макси переродился...

Ivisary , спасибо, это было внезапно))

Читательскими молитвами, читательскими молитвами...