Я, понятное дело, на сегодняшний день ещё не добралась до этого текста, но сейчас вот ознакомилась с обзорами и пребываю в офигении: М-да. Так можно было? А сегодня, значит, победило зло...
KNS, жму лапу.

Я жму вашу лапку.

хочется жить
Так вот и я целый день пребывала в офигении, но решила, что так будет правильнее, несмотря на прощение оргов.

Ну с одной стороны правила должны соблюдаться. Но с другой стороны, с Лирой поступили по-свински, даже не попытавшись ничего ей объяснить, сразу выкинули на мороз.
Вы поступаете правильно, имхо.

То есть по факту орги ваш текст не читали и ошибка была пропущена?

Все больше шока и удивления вызывает организация сего мероприятия

Lендосспб
Ну, орги не имеют возможности читать тексты до выкладки, в данном случае, их читал один редактор. Текстов было очень много – наверняка глаз замылился. У меня же тоже замылился – я читала задание спецквеста раз десять, но то, что действие происходит в марте, от меня ускользнуло.

Ошибку нашли в первый день, но меня простили. Я оргам не деанонилась, мы общались анонимно в комментариях к работе.

Ну блин...

Lендосспб
А вы не знали, что у оргов и редакторов обычно лапы не доходят до чтения? Так на любом конкурсе, не думайте, что только здесь.
Фактически, попадаются только те, кто вовремя не замечютают огрехи под ковёр в первые пару часов после публикации.

Вы поступаете достойно, очень вас поддерживаю

flamarina
Откуда мне знать кухню конкурсов писательских? От того, как они чудно организованы, я и не хочу туда лезть.

Одного пожалели, второго пнули

Lендосспб
Я тоже отнюдь не редактор, но любой участвующий может заметить, что редакторы очень строго высказываются в правилах, но по факту НИКОГДА не успевают.
Поэтому если вовремя (до первых комментариев) прочесть свой опус и удалить всё неправильное, никто не заметит...

flamarina
Орги максимально формально подошли к работе Лиры. Если все такие принципиальные, не лучше ли оргам начать с себя? И соответствовать строгим требованиям, которые они предъявляют к другим?

Даже если работа теперь не победит в своей номинации - не беда. Я случайно прочла ее, потому что увидела это сообщение в блоге. Ужасно понравилось! Думаю, по рекомендациям и через ваш профиль придут ещё много читателей и оценят историю по достоинству.

rain_dog
Вы так меня спрашиваете, как будто я орг этого конкурса. На МОИХ конкурсах всё было по правилам.
Но в целом можно пойти в штыки, а можно понять, что орги это нечто типа преподов на кафедре: "студенты, которые должны были сдать работы вчера, сдайте хотя бы завтра".
И, гхм, следить за собой самостоятельно.

chandei
Мне тоже понравилось.
Очень оригинально, из всех по-моему единственная работа без мистики, либо проверки персонала "тайным покупателем". Остальные дальше этого так и не пошли: либо обряд, либо заведомый абсурд на проверку портье.

Lендосспб

Откуда знать, когда можно сразу тыкнуть пальцем и обвинить? Зачем разбираться в подробностях? Все плохие и всё тут.

Очень разочарована во многих людях после сегодняшнего. Очень.

Я считаю, что правильно, хотя обидно, работа хорошая. Но как бы к оргам теперь много вопросов. То есть одно нарушение прощаем, а другое нет.... Мдя. Задумался.

Миравно
так возмущены, будто вы тут одна на амбразуре. Вас несколько среди оргов, но что-то не задалось.

И я честно говорю, что при виде правил фестов/конкурсов, их организации и объёме труда - не хочу туда лезть, никем.

Зачем разбираться в подробностях, если можно нафырчать?

Люди, давайте не будем ссориться. Я ошиблась, редактор ошибся, никто никому зла не хотел.

Я вон тоже на конкурсах артов косячила несколько раз и очень сильно. Никто не робот, всех можно понять и простить.

KNS
Очень порядочный поступок.

KNS
Да, ты просто молодец. Я честно считаю, что это абсолютно правильный поступок.

Kaitrin
KNS просто сделала мой вечер, да, до сих пор восхищена!

Lендосспб
У нас есть конкурсы, где можно возвращать с доработки даже после начала выкладки, где всё разрешается и всё прощается.
У дедлайн феста нет доработки, нет внеконкурса, нельзя ничего менять, дописывать, это другой конкурс с другими правилами. Я лично их согласовывала с администрацией и я не собираюсь извиняться перед кем-то, кто их нарушает.

Крон
жесты в стиле "назло мамке отморожу уши" со снятием с конкурса работы по спецквесту - очень красивый поступок. предлагаю всем авторам снять свои работы, ох они оргам покажут тогда!

Kaitrin
На этапе приёма работ было отказано в публикации на конкурсе тем, кто изменил фразу. Тоже на подумать.

Миравно
Хорошо, это понятно, правило так правило.

А как тогда вышло, что текст кнс условно "простили", а текст Лиры снесли? Просто на ваших конкурсах все обычно четко, а тут канитель

Миравно
Ну то есть косяк есть, дважды, с разным результатом, где в одном случае орги почему-то и в комменты пришли, а в другом молча сняли, хотя до комментов доходят? Да, мысли интересные. Но я не сторонник теории заговоров. И вообще просто считаю, что надо это как-то на будущее обдумать.
Все ошибаются, но единый подход должен быть и последовательность. А то тут великодушно простили публично, а тут выгнали на мороз. Да, правила есть правила, но их соблюдение тоже должно быть.

Нет, я считаю, что если приняли и неделю провисело, то тут уже подход другой, но мы не сойдёмся.

Миравно
Если бы я участвовал в конкурсе, я бы чисто из солидарности Лире и КНС снял работу. Не хочу участвовать в конкурсе с лицемерными оргами.

Печаль(( А я была так рада, что в Спецквест принесли ориджей, эх.
А вы всё правильно сделали.

Lендосспб
Нас несколько среди оргов, это верно. Но не у всех есть техническая возможность вылавливать косяки до выкладки. А это, повторюсь, главная причина произошедшего.

KNS
Легко сказать. Процесс уже запущен. И это очень печально.

Миравно
У других авторов нет повода снимать свои тексты, они не нарушали правила.
Поступок КНС просто потому для меня правильный, потому что, как вы правильно написали, правила для этого конкурса строгие и были известны заранее: ничего нельзя менять, ни фразу, ни условия спецквеста, иначе дисквалификация. Если сняли один текст, нужно снимать и другой. Ну или если один поняли и простили, тогда и другой нужно. Тут простая логика .

Stasya R
И у вас не принято коллегиально решать вопрос, когда возникла проблема с текстом? Кто нашёл, тот и выносит решение по проблеме?

Да почему назло-то? Я правила нарушила, но вы применили ко мне другой подход, чем к Лире, хотя правила я нарушила сильнее, ну реально. Соответственно, её работу сняли, поэтому и мою должны снять. Правила же! И я же не сняла нормальную работу в знак протеста.

KNS
Вы просто реально честный человек. Хочется пожать Вашу руку.

Очень человечный и крутой поступок. Примите моё восхищение.

Товарищ KNS
Мы мало пересекаемся, интересы и дела сильно разные. Но вот в такие моменты, как например светлой памяти труп малкр , не могу не радоваться, что вы есть.
Жму вашу чудесную нежную ручку.

Lендосспб
Ну вот как раз проблему с текстом КНС решали коллегиально. Я была в числе тех, кто голосовал за то, чтобы оставить его в конкурсе, т.к. он уже принят и косяк не выловлен на этапе рассмотрения (как постараться не пропускать косяки, я уже говорила: доступ оргов к текстам, второй редактор и проч.). Но кому от этого легче? По сути, так называемое всепрощение - то же самое зло, ведь сейчас мы имеем вот это всё. Конкурс - это, прежде всего, правила, и они должны четко соблюдаться всеми сторонами процесса.
Я признаю за собой вину, что, возможно, внесла, говоря вашими словами, канитель в четкую организацию конкурса.

Stasya R
Тогда я вообще не понимаю, что не так с моим текстом, и почему там не было такого же голосования. Очень странная ситуация, хотелось бы получить какой-то ответ.
Пишу без какого-либо наезда, правда.

Stasya R
Всепрощение зло, если оно избирательно, как в данном случае с двумя текстами с очень похожей ситуацией. Да, если был прецедент, то уже лучше от него плясать и действовать так же. Но почему-то этого не было сделано, кажется, что реально вызывает вопросы. Получается, что некоторые равнее. Вот и все.

Lira Sirin
Kaitrin
На мой взгляд, возникло недопонимание при обсуждении второго текста.
А что касается "некоторые равнее" - ничего подобного. Нам не было известно авторство работ.

Stasya R, а разве не очевидно, что главная причина раздутия скандала – отсутствие человеческого подхода?
То, что можно было погасить одним вежливым извинением, превратилось в большой скандал из-за того, что один из оргов занял позицию "мы все сделали правильно. #сама_дура_виновата". И агрессивно ее отстаивал.

KNS, я не особо слежу за обзорами, так что сразу не поняла, почему деанон и нарушение. Но это прям сильный поступок. Очень правильным в текущей ситуации кажется.
Но вообще, очень жаль, что все вышло вот так((

Stasya R
Ну я не верю на сто процентов, что авторство было известно. Равнее могут быть и по другим параметрам, и от настроения оргов зависит. Но осадочек остаётся. И настаивание оргов на своей принципиальности странно. Принципиальная избирательность и избирательное снисхождение - тоже принцип, но мя.
Ребят, если вы создали прецедент, допустили исключение, то уж повторяйте его, а то какое-то "тут играем, тут не играем". Вот и все.

Cabernet Sauvignon
Вижу эмоции со всех сторон - агрессии не вижу.

Kaitrin
Не верить - ваше право. Я могу ответить за себя. Сегодня я впервые узнала о том, что эти тексты принадлежат Лире и КНС.

Stasya R
а чем это отличается от текста Лиры?

Stasya R
Верно.
Первый текст не допущен на конкурс по закону - прописанным правилам - за изменение фразы. А решением по второму, тексту KNS, вы создали прецедент. Решение оставить текст Лиры стало бы несправедливым по отношению к первому, недопущенному, автору, а решение снять его с конкурса уже несправедливо по отношению к самой Лире, учитывая прецедент с KNS.

Парасон
Я за то, чтобы все были в равных условиях.

Stasya R
Ок, сойдёмся на этом - авторство никто не знал. В данном случае авторство вообще неважно, важен подход. Он почему-то разный, это удивляет. Заставляет искать тайный смысл там, где его нет, а есть, как вы говорите, недопонимание.
И никакого равенства перед правилами нет. А я вижу, что именно на него изначально ссылались. У меня в этом затык - так-то орги могут снять любой текст по желанию своей левой пятки. И объяснять тоже не обязаны, но если один раз объяснили и не сняли, а второй сняли без объяснений, то мя.

Stasya R
Не сомневаюсь.
Ошибки у всех случаются.

KNS
Вы великолепны, очень достойный поступок!
*Восхищается ещё сильнее*

Достойно.
Хотя вопросов к оргам все больше. Видимо до конкурса я не доползу почитать, неприятно это все

Amalia_Vilson
Приходите читать! Там авторы жеж в конкурсе, не орги))

Молча апплодирует ТС

(чешет репу)
Ну ок, это можно понять: раз пропустили, то взяли ответственность на себя. Но почему "косяк провисел один день" важнее, чем "косяк провисел неделю"? Уже после публикации-то можно было быстренько пройтись автопоиском по всем фразам. А раз это не сделано - см решение по предыдущему тексту.

И с коллегиальностью всё сложно. Сейчас для каждого конкурса создаётся чатик, куда входят орги, редакторы конкурса и Реф, там и обсуждаются все спорные вопросы. Помнится, чтобы снять один фик за агрессию автора, я ждала разрешения Рефа.
А тут один орг точно не участвовал в обсуждении (ночью отсутствовал на сайте, имеет право), да и Реф, судя по его вчерашней утренней реакции, в непонятках. Быстренько так в ночи выбросили текст, и всё.

(ворчание)
И в самом деле, авторы конкурса-то тут при чём?
Приходите читать, а лучше ещё и загляните в забег, а то активность на втором круге слабая.
https://fanfics.me/message597159

хочется жить
По-моему, даже два орга в решении о выкидывании текста Лиры не участвовали.

Да уж...

Организаторы не думают о том, что надо уже не отбрехиваться до конца, а промто взять и извиниться, и сказать - да, мы поступили не правильно?
Ведь можно же было обеим авторам написать - у вас там и там не так, исправьте, или снимаем?
Еще до того как кто-то заметил и пожаловался, например?

Я вот о таких мелких случаях и думаю, когда вокруг народ начинает вопить как плохо мы живем и почему.
ПОТОМУ ЧТО((((

Terekhovskaya
Конкретно у меня косяк заметила одна из первых читательниц, соответственно, тихо исправить уже нельзя было.

KNS
На одном из конкурсов, на которых я была редактором, один из читателей заметил, что в одном фике автор не проставил анонимность. Просто забыл после доработки. Читатель написал мне в ЛС, проблему быстренько решили, никто больше ничего по этому поводу не сказал, добросовестный наблюдательный читатель анонимность автора сохранил, автор продолжил участие в конкурсе.

P.S.: с тех пор я в момент публикации всегда проверяю анонимность каждой работы.

хочется жить
Я свою позицию высказала. Я против двойных стандартов. Мне жаль, что так вышло.

Stasya R
Хм....

Lira Sirin
Ой)
Я подумаю) А то я в реале немного успеваю...