Зачем уничтожили «Луну-15»

13 июля 1969 года в СССР была запущена «луночерпалка» «Луна-15». Она избежала злоключений своих шести предшественниц из-за отказов ракет–носителей (между прочим, такая вереница отказов в целом к тому времени уже хорошо отработанного носителя выглядит сама по себе подозрительно) и 17 июля прибыла на окололунную орбиту. Цель — доставка на Землю лунного грунта. «Аполлон-11» согласно НАСА в этот день был ещё на пути к Луне.

За полтора месяца до этого Н.П. Каманин сделал в своём дневнике следующую запись от 30 мая 1969 года: «Прочитал сообщение ТАСС о том, что американцы больше всего боятся, как бы русские не опередили их с помощью автомата, который привезет на Землю пробы лунного грунта. Им нечего бояться. Полет «Аполлона-11» затмит успехи любого автомата».

Чего же тогда боялись американцы? Ведь высадка астронавтов на Луну, да ещё с последующей доставкой нескольких десятков кг лунных камней действительно затмила бы успехи любого автомата. Но если никакой высадки не было, то, что могла предъявить НАСА по части лунного грунта после «возвращения» астронавтов? Только его подделку. В этом случае было очень важно, чтобы у СССР не было настоящего лунного грунта. Не имея настоящего грунта, подделку разоблачить трудно. А если СССР сумеет доставить свой лунный грунт существенно позже, то к тому времени НАСА убедит человечество в «высадках» на Луне. В общем, нельзя допустить, чтобы Советы заполучили свой лунный грунт до возвращения астронавтов А-11. А что, как не угрозу опередить с доставкой грунта, содержит сообщение ТАСС? Ведь сообщения ТАСС в те времена публиковались только по инициативе Политбюро. Выполнит ли СССР свою угрозу доставить грунт?

Итак, «Луна-15» находится на окололунной орбите. И её возможный успех очень беспокоит американцев. В спецвыпуске американского журнала «A Look» за август 1969 г., посвящённого первой «высадке», «Луна-15» упоминается трижды и со многими подробностями. В рубрике «18 июля» сообщается, что политический советник Белого дома, астронавт Ф. Борман, на днях вернувшийся из СССР (где он, наверняка, обзавёлся новыми влиятельными знакомыми), позвонил «русским» и запросил «информацию об орбите советского космического аппарата». Обоснование – якобы опасность столкновения «Луны-15» с «Аполлоном-11». В ответной телеграмме сам президент АН СССР академик М.В. Келдыш сообщил, что «орбита «Луны-15» не пересекается с объявленной Вами траекторией полёта «Аполлона-11». Значит, тема исчерпана? Но американцам зачем-то сообщаются все параметры орбиты — высота, время оборота, наклон к экватору (все они приведены в «A Look»). При этом Келдыш заверил, что «в случае дальнейших изменений этой орбиты Вы получите дополнительную информацию». Кроме того, Келдыш сообщает, что «Луна-15» останется на своей первоначальной орбите ещё два дня.

В то время как Борман запрашивал развединформацию из Америки, в Москве некто Б. Гверцман тоже «отслеживал активность «Луны-15». Его имя отмечено в почётном разделе «Благодарности». Наконец, после 3-х суток «топтания» на орбите 21 июля 1969 года в 18 часов 46 минут «Луне-15» послан сигнал на посадку, и на этом связь со станцией оборвалась. Вот соответствующая запись из дневника Н.П. Каманина от 5 сентября 1969 года: «На заседании Госкомиссии доклад о результатах полета станции «Луна-15»… сделал Главный конструктор Г.Н. Бабакин. Станция вышла на окололунную орбиту, но вместо мягкой посадки якобы сорвалась с орбиты и шлепнулась на Луну… причины «непослушания» не установлены».

Попробуем представить эти причины в свете того, что нам стало известно. Представьте себе, что некто «А» настойчиво интересуется, по какой дорожке и в какое время ходит субъект «Б», пребывание которого в данной местности для «А» очень неприятно. Ему эту дорожку называют и добавляют, что «Б» на ней задержится на двое суток. Вскоре «Б» приказывает долго жить. У Вас не возникнут подозрения?

Мы уже прочитали рассказ Н.В. Лебедева о том, как американцы своими радиокомандами пытались сбить с курса наши ракеты. И какие меры предпринимали наши конструктора, чтобы противодействовать эти попыткам. К сожалению, в отличие от создателей ракет, разработчики наших космических кораблей, которые эти ракеты несли, были настроены благодушно. Как писал Н.П. Каманин, «из 45 команд, передаваемых на корабль, четыре, управляющие его спуском, являются самыми незащищенными. Наши корабли смогут легко сажать не только спецслужбы США, но и просто радиолюбители». Серьезно, он именно так и написал. А теперь скажите — «Что это — глупость или предательство?»

Ещё за три года до «Луны-15» западные специалисты расшифровывали сигналы советских лунных АМС. В 1966 году на Луну мягко села АМС «Луна-9» и передала по телеканалу панораму окружающей её местности. Одновременно с советскими специалистами сигналы с «Луны-9» приняли англичане, работавшие на радиотелескопе «Джодрэлл-Бэнк». Они их расшифровали и быстро передали лунную панораму в печать. И она появилась в английских газетах раньше, чем в советских. Как видите, «помочь» «Луне-15» «шлёпнуться» было вполне реально. И, по мнению некоторых авторов, в тот момент, когда «Луне-15» была послана команда на посадку, американцы вмешались в эту команду, и «Луна-15» «шлёпнулась». Но для этого обязательно нужны параметры орбиты. Иначе, действуя наугад, можно поднять орбиту, вместо того, чтобы снизить её и «шлёпнуть» станцию. Но Келдыш параметры орбиты сообщил. К тому же, благодаря заверениям М.В. Келдыша, у американцев было целых два дня на подготовку электронного воздействия. И не вызывает сомнения, что сообщая американцам все необходимые данные, М. В. Келдыш действовал с ведома советского руководства.

PS. За полтора года до «Аполлона-11» на Луну сели несколько американских автоматических станций «Сервейер». На этих станциях были устройства для анализа грунта. Точное содержание всех элементов американцы получить не могли, но приблизительное получили. «Аполлон-11» летал более чем за год до «Луны-16» (которая привезла-таки в СССР лунный грунт). Американцы не предполагали, что СССР сможет доставить лунный грунт так быстро. Поэтому Хьюстон раздал свой фальсификат американским и западным лабораториям. Не имея настоящий грунт, отличить подделку невозможно. Когда же «Луна-16» доставила настоящий лунный грунт и многие зарубежные лаборатории его получили, то вскоре появились данные о резких (в сотни раз) отличиях состава американского «грунта» от настоящего лунного. Но умникам быстро заткнули рот — причем не только в США.

Текст честно тянутый у чела, который сам украл, но защитил от копирования.
#лунная_афера_сша

Интересная статья с Хабра
https://habr.com/ru/articles/906628/

#лунная_афера_сша

#лунная_афера_сша

Китайские товарищи в последнее время (казалось бы, при чем тут Трамп) начали в сети интересоваться, а почему за китайским ровером остаётся след, а за пиндосовским - нет? И почему Луна на снимках НАСА (на их сайте) за последнее время сильно покоричневела, даже там, где в кадре есть цветокорректирующая фотомишень, ахахах.


Я думаю, что не все снимки высокого разрешения, мест посадок американцев в 1967-1970 годах, которые сделали китайские космические корабли, последние лунные аатоматические экспедиции, опубликованы. Но Трамп к этому может привести.
Надеюсь, я все же увижу вытянутые рожи местных онилеталиков, хотя этот вопрос уже давно у порядочных людей вызывает улыбку.

Китайцы извлекли из капсулы лунного зонда “Чаньэ-6” образцы грунта с обратной стороны Луны, которые могут иметь возраст до нескольких миллиардов лет.

Важное научное достижение китайских товарищей. Миссия “Чаньэ-6” успешно завершена. Теперь уже очередь исследователей лунного грунта настала.

Спускаемый с Луны по двухнырковой схеме аппарат – выглядит так. Возвращаемый с Луны по однонырковой схеме модуль Аполлона радостно сверкает после посадки в океане всеми боками и улыбками бодрых астронавтов. Смотри не перепутай!

#лунная_афера_сша

Во время прямой трансляции миссии «Чанъэ-6» — китайской станции для исследования Луны — главный конструктор проекта заявил, что они не нашли никаких следов посадки «Аполлонов».

Представители NASA быстро отреагировали на это заявление и отметили, что очень сложно найти на поверхности Луны следы приземления, которые произошли десятилетия назад. Эти следы могли быть скрыты природными факторами, такими как удары метеоритов о поверхность Луны и пылевое выветривание.

В ответе НАСА было указано, что существующие технологии Китая пока не позволяют обнаружить следы пребывания американцев на Луне. Возможно, аппаратура зонда «Чанъэ» ещё не достигла необходимого уровня.

Фрагмент лунного грунта, который привезли астронавты "Аполлон-11" и подарили премьер-министру Голландии оказался куском окаменевшей древесины. О скандале официально сообщило BBC News в 2009 г.

Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 г, а подозрение подтвердил анализ. Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию.

Немного неловко, когда за 50 лет наука с легкостью учится определять состав вещества и твой лунный камень оказывается обычной подделкой.



#лунная_афера_сша

#лунная_афера_сша

Еще один камень в лунных пиндосов

Фальсификация фотографий миссии Аполлон

https://youtu.be/GAP-KndbE1I?si=KofFtTQjgeyEBHF6

#лунная_афера_сша

Серая Луна

Разоблачители "Лунной Аферы" США обнаружили множество улик, которые детально раскрывают масштабное мошенничество.

Однако проблема заключается в том, что многие из этих доказательств не являются очевидными. Наемные пропагандисты НАСА усердно путают карты и стараются подорвать доводы противников, опровергая слабейшие или же выдуманные ими самими аргументы. Они умело создают сомнения в их достоверности, и при превосходстве ресурсов им этого достаточно для поддержания и защиты лунного мифа.

Однако, существует один абсолютный аргумент, который является очевидным и наглядным - лунная серость. Поверхность Луны имеет коричневый, довольно темный цвет, и об этом никто даже не спорит. И забавно, что ни одно объяснение, соответствующее фактам, не может объяснить, каким образом на всех цветных фотографиях луноходчиков Луна оказалась серой. Причем, есть снимки с цветовыми мишенями, где Луна цвета цементной пыли.

#лунная_афера_сша
Китайские товарищи интересуются, почему после их лунохода остается колея в грунте, а американский лунный ровер не оставляет следов?

#лунная_афера_сша

Сегодня я хочу ознакомить вас с заявлением, сделанным командиром «Аполлона-17» Юджином Сернаном в 2012 году на похоронах самого известного американского астронавта — Нила Амстронга, который якобы был первым человеком, ступившим на лунную поверхность.

В этом заявлении, сделанном во время похоронной церемонии, Юджин объясняет, почему невозможны пилотирумые полеты на Луну, а также почему астронавты хранили молчание по этому поводу. Так, он сказал следующее:

400 тысяч американцев, беззаветно преданных этому делу, являлись той мощной интеллектуальной силой, которая стояла за осуществлением этого грандиозного проекта. Но они не знали, что проект этот невозможно было осуществить. Астронавты были бравыми парнями, но летали они всего лишь над Землей. Они не хотели, чтобы 400 тысяч специалистов, работавших в проекте «Аполлон», были разочарованы, узнав, что проект этот невозможно было осуществить.
Ни один человек ни разу не пересекал пояс Ван-Аллена и не оказывался за его пределами. Да, американцы летали на Луну, но только без людей. Русские тоже отправляли на Луну автоматические аппараты.


Надо сказать, что астронавт Юджин Сернан был также командиром корабля «Джемини-10» и летал пилотом на кораблях «Аполлон-10» и «Аполлон-16» так что опыта околоземных космических полетов ему не занимать. Конечно, больше он нам ничего сказать по этому поводу не сможет, потому что умер в 2017 году.

Полностью статью можно прочитать по ссылке
https://new.topru.org/yudzhin-sernan-zayavil-chto-amerikancy-ne-byli-na-lune/

Луна американцев из качественного портландцемента.


Луна здорового китайского лунохода

#лунная_афера_сша
Здесь был пост о том, что ВИкиликс выложил видеонарезку о фейковости полетов амеров на Луну.
К сожалению, приехав к большому компу и посмотрев видео подробно, а так же благодаря камрадам
Desmоnd и C17H19NO3 я убедился в фейковости этого видео.
Я скептик полетов американских астронавтов на Луну, но не на столько упорот, чтобы постить всякий шлак.
К сожалению, бывает и на старуху проруха, я был за городом и со смартфона не разобрался что к чему, приняв фейк за сенсационную новость этого часа.
Жаль, что это облом, меня ввели в заблуждения эти чертовы придурки и один товарищ, что прислал мне ссылку.
Товарищ теперь мне больше не товарищ, чертовски не люблю, когда так подставляют.
Mea culpa.

#лунная_афера_сша



Вот оно как бывает. Летишь себе, летишь на луну, берёшь там большой красивый камень, а оказывается - можно было и не летать, можно было выйти из дома, и мотыгой ковырять.

А вообще, на фоне сомнительности полетов Америки на Луну, земное происхождение образцов, доставленных со спутника уже даже не улыбают.

Кстати, в этом году было пятидесятилетие со времени, когда нога первого американца вступила на поверхность внеземного космического тела.

Казалось бы, отличный повод для праздника, в стране, где так любят праздники. Особенно, когда такая отличная пропагандистская скрепа - america great again now,
We do it и все такое.
но почему-то Соединённые Штаты отметили этот юбилей более чем скромно, не шествий, ни народных массовых гуляний, с продажей мерча в виде астронавтов втыкающих флаг, даже киношку художественную про покорителей цементных лунных тропинок не сняли...
Их поздравляют, а они почему-то стыдливо отводят в сторону глаза...

Но вы верьте, верьте в американцев, катающихся по Луне на автомобилях.

Я дам ссылку на материал в конце, но хочу иметь в коллекции на сайте

Как США 30 лет на Луну «возвращались», но так и не смогли
Попытка №1 Империя наносит ответный удар

Мало кто знает, но американцы уже не первый раз пытаются «вернуться» на Луну. И не второй раз, а как минимум третий! Ведь ровно 30 лет назад, в 1989 году, президент США Джордж Буш (старший) торжественно обещал всему миру «вернуться». Зуб давал, между прочим. А какие планы были красивые — создание орбитальной станции, построение базы на Луне и даже полет на Марс! Ничего не напоминает? Да, все тоже самое, что они обещают и опять и снова и сейчас уже 30 лет. Правда на этот раз на Луну собираются «вернуться» уже в 2024 году, во что наверно никто уже не верит [1], даже некоторые ученые.

В то время как бывший стажер НАСА готовится продать с аукциона видеоленту, на которой, как он утверждает, содержатся оригинальные записи первой «лунной прогулки», НАСА опубликовало заявление, в котором содержится ответ на обвинения в том, что космическое агентство потеряло видеоматериал, отснятый в ходе миссии «Аполлон-11».
Поиск «потерянных записей» начался в 2006 г., когда появились сообщения о том, что НАСА удалило некоторые из оригинальных видеозаписей первой высадки человека на Луну. В тот период агентство провело тщательный поиск этих видеозаписей, но он закончился безрезультатно.
«Подробный поиск записей в архивах показал, что, скорее всего, через какое-то время после окончания программы «Аполлон» менеджеры программы решили, что в этих видеозаписях больше нет необходимости, и перезаписали оригинальную пленку», указали представители НАСА в этом заявлении.
Однако НАСА отметило, что отснятый в ходе миссии «Аполлон-11» материал не был утерян, поскольку видеозаписи были переданы в Космический центр Джонсона (бывший Manned Spacecraft Center), расположенный в Хьюстоне.
Это видео, изначально записанное со скоростью 10 кадров в секунду, было конвертировано в формат, который может быть использован для телевизионной трансляции.
Кроме того, в своем заявлении НАСА отрицает возможность наличия оригинальных видеозаписей первой прогулки человека по поверхности Луны у бывшего стажера НАСА Гарри Джорджа. Этот человек недавно выставил на интернет-аукционе Sotheby то, что, как он утверждает, является оригинальными видеозаписями миссии «Аполлон-11», которые были куплены им за 200 USD в 1976 г., когда он еще являлся стажером космического агентства.
Этот аукцион начнется 20 июля в 11 утра по восточно-американскому времени EDT.PS.
Для тех, кто ничего не понял, объясняю на пальцах: НАСА утверждает, что оригиналов лунного видео нет ни у кого, а самая лучшая копия («конвертированная для показа» и всё такое) у них. Верьте.

Материал: https://aftershock.news/?q=node/771081

"Мы соседям сказали, что материализация состоялась. Вот, мол,было изваяние, а теперь стала Машенька".

#лунная_афера_США

#лунная_афера_сша

Хотите больше?
https://photo-vlad.livejournal.com/125229.html

Привет Финикийскому торговцу от покорителей Луны из Пиндостана


#лунная_афера_сша

#лунная_афера_сша
Цементная пыль луны пиндосов


Луна китайцев

Эпиграф:
висят на сцене в первом акте
бензопила ведро и ёж
заинтригован станиславский
боится выйти в туалет

#лунная_афера_сша
Я в ЧС у некоторых, так что придется ответить блогом.
И так, Леонов утверждает, что он видел как амеры ходили по Луне. Хорошо.
Чтож, про Леонова будет потом разговор отдельный, а сейчас разберем слова другого [s]пи3дабо[/s]космонавта, Гречко Георгия: