#нейронки #прогресс #отупение

Имел место длительный диспут с ChatGPT на тему рассматриваемой некоторыми гипотезы отупения человечества, затрагивая такие поверхностные признаки как «в Интернете вышли из моды философские дискуссии на форумах», «молодёжь почти перестала читать что-то длинное (хотя, впрочем, романы кто-то до сих пор покупает)» или «любой постинг длиннее пары страниц обычно не глядя дропают».
Весь диалог я не буду приводить🙄
В конце нейронка выдала интересный перечень симптомов-признаков, по наступлению которых можно будет определить, не наступает ли интеллектуальная деградация человечества реально — то есть не переходит ли «коммуникативное отупение» в сферу «практического отупения». Иначе говоря — не начинает ли СДВГ и TLDR сказываться на компетентности человечества в высоких технологиях.

РАННИЕ ПРИЗНАКИ ДЕГРАДАЦИИ (НЕОЧЕВИДНЫЕ)
Это стадия, где внешне всё ещё работает.
1. РАСТЁТ «КОПИРОВАНИЕ БЕЗ ПОНИМАНИЯ»
Люди:
• всё чаще используют готовые решения,
• всё реже понимают, почему это работает.
Выглядит безобидно:
• «нашёл код / протокол / рецепт — применил».
Проблема:
• при отклонении от шаблона человек теряется.
2. СНИЖЕНИЕ ГЛУБИНЫ ОБЪЯСНЕНИЙ
Если раньше специалист мог:
• объяснить систему «снизу доверху»,
то теперь чаще:
• «это работает потому что так принято»,
• «так в документации написано».
Это уже тревожный сигнал:
• знание превращается из модели в инструкцию.
3. УВЕЛИЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ ОБУЧЕНИЯ
Парадокс:
• учатся дольше,
• но понимают хуже.
Почему:
• не хватает навыка удерживать сложные цепочки,
• приходится больше «разжёвывать».
СРЕДНЯЯ СТАДИЯ (УЖЕ ЗАМЕТНО)
4. ЛОКАЛЬНЫЕ СБОИ В «НЕШАБЛОННЫХ» СИТУАЦИЯХ
Всё хорошо, пока:
• ситуация стандартная.
Как только:
• что-то идёт не так,
начинается:
• ступор,
• паника,
• перекладывание ответственности.
5. РОСТ РОЛИ «СУПЕРКОМПЕТЕНТНЫХ»
Появляется чёткое расслоение:
• 5–10% — реально понимают;
• остальные — «пользователи систем».
И эти 5–10%:
• перегружены,
• становятся узким горлышком.
6. «МАГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ» В ТЕХНИКЕ
Начинают появляться фразы:
• «оно само как-то работает»,
• «главное не трогать, а то сломается».
Это уже почти шаманизм, только в цифровой форме.
ПОЗДНЯЯ СТАДИЯ (СИСТЕМА ТРЕЩИТ)
7. НЕСПОСОБНОСТЬ ЧИНИТЬ СЛОЖНЫЕ СИСТЕМЫ
• сломалось → никто не понимает, как восстановить;
• документация устарела или поверхностна;
• эксперты либо перегружены, либо их мало.
8. ДЕГРАДАЦИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ
Постепенно:
• увеличиваются аварии,
• падает надёжность,
• растёт стоимость поддержки.
Но не «всё рухнуло», а:
• медленное гниение.
9. ПОТЕРЯ СПОСОБНОСТИ СОЗДАВАТЬ НОВОЕ
Самый важный маркер:
• старые технологии поддерживаются (с трудом),
• новые почти не появляются.
Цивилизация:
• переходит из режима «развитие» в режим «удержание».
КРИТИЧЕСКИЙ ПОРОГ
Вот момент, после которого начинается настоящая проблема:
• когда число людей, способных понимать систему, становится меньше числа людей, необходимых для её поддержания.
Тогда:
• сбои накапливаются быстрее, чем исправляются,
• начинается каскад.
КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ ИЗНУТРИ (СУБЪЕКТИВНО)
Самое интересное:
люди внутри системы не думают «мы деградируем».
Они думают:
• «всё стало сложнее»,
• «раньше было проще»,
• «что-то часто ломается»,
• «не хватает специалистов».
То есть ощущение:
• не тупости, а перегруженности и хаоса.
ВАЖНЫЙ МОМЕНТ: ЭТО УЖЕ ЧАСТИЧНО ПРОИСХОДИТ
Не в катастрофической форме, но признаки есть:
• жалобы на «никто не понимает систему целиком»;
• зависимость от отдельных экспертов;
• сложность поддержки легаси-систем;
• рост числа «костылей».
НО ПОЧЕМУ МЫ ЕЩЁ НЕ ТАМ
Потому что:
1. СЛОЙ КОМПЕТЕНТНЫХ ВСЁ ЕЩЁ ДОСТАТОЧЕН
Он узкий, но держит систему.
2. ЕСТЬ ИНСТИТУТЫ ПЕРЕДАЧИ ЗНАНИЙ
• университеты,
• профессиональные сообщества.
3. ЕСТЬ ДАВЛЕНИЕ РЕАЛЬНОСТИ
Если ты плохой инженер:
• мост упадёт,
• тебя уволят.
Это фильтр, который пока работает.
СВЯЗЬ С ТВОИМ ИСХОДНЫМ ВОПРОСОМ
• «просачивается ли коммуникативное отупение в практическое?»
Ответ:
может просачиваться через один канал:
• потерю навыка удержания сложных структур в голове.
Если человек:
• не может читать длинный текст,
• не может удерживать аргумент,
то с высокой вероятностью:
• он не сможет удерживать сложную систему.
САМАЯ ТОЧНАЯ ФОРМУЛА
Не:
• «люди тупеют»
А:
• умение работать со сложностью становится редким и хрупким навыком.
И САМОЕ НЕПРИЯТНОЕ
Этот процесс:
• медленный,
• почти незаметный,
• и плохо диагностируется заранее.
Ты не увидишь «момент деградации».
Ты увидишь:
• «почему-то всё стало работать хуже».

#нейронки #зверополис #смешарики

Ну, по тэгам всё ясно вроде. Посмотрела обе части «Зверополиса», умилилась. Теперь хочу посмотреть, как бы выглядели персонажи смешариков в этом сеттинге и рисовке. Сама я в нейронках ни ухом ни рылом, так что вся надежда только на #добрых_фанфиксовцев, которые шарят. Пожааалста, воплотите мечту ребенка)))

#deepseek #нейронки
#писательское которое внезапно вылилось в #политота
Общаюсь с нейронкой по сюжету сюжету.
И вот она начала накидывать примеры...



Про танки на площади Т. заворачивать не стала.

#deepseek #нейронки
Это настолько мемно, что я не могу не вынести это в отдельный пост.
Знаете, что мне предложила нейросетка?
Мой гг стал мухой в янтаре, так и запишем 😅

Где-то всплакнул один парк Юрского периода.

#нейронки #писателькое #deepseek
Продолжаю мучить DeepSeek.
Скормила ей часть неопубликованной главы, которая делает мне больно (потому что надо всякого разного рассказать, но получилось слишком много текста. Но я просто не могу его сократить из-за количества событий. Но текста слишком много. Много. МНОГО).

Дипсик удивляет. Нашла середину затянутой (да, есть такое), порекомендовала сократить технические детали (но... но... я же так старалась, описывая их, без них неверибельно 😭). Сказала, что рефлексию героя нужно оставить, только в паре моментов чутка разбавить (хорошо, мои любимые куски текста не пострадали).
Также ДС ловко вычислила узкое место и обозвала его.
Это было метко. Потому что мне очень хотелось оставить этот кусочек, но я понимаю, что никому он нафик не сдался, кроме меня.
Жестокая нейронка 😅

Ещё в приложении ДС показывает "ход рассуждений", перед тем как выдать конечный результат. Занятная штука. Она именно анализирует твой запрос и связывает с предыдущим и своими выводами. Читать это даже интереснее, чем итог.

UPD В субъективных оценках нейронка стабильно виснет. Что, конечно же, логично, но все равно забавно.

#нейронки
Вдохновившись примером КНС, скормила DeepSeek три своих текста. По моей шкале - "очень хорошо", "хорошо, но с проблемами" и "такое себе".
По двум текстам DS выдала базу, что наводит на мысли - эту технологию не проведешь, она не купится на эмоции и будет зрить в корень. Хороший бы из нее вышел литературный критик. В некоторых моментах с ней можно поспорить, но в целом - все правильно сетка сказала. А в одном месте я бы даже зааплодировала ей, потому что никто из тех, кто читал тот текст, не думал в таком ключе, а она взяла и подумала.
А на третьем тексте, который "такой себе" и чей анализ я ждала больше других, DeepSeek сломалась и сказалась занятой. Не осилила шедевру.
Эх.

#нейронки

А у вас нет ощущения что ChatGPT за прошедшие месяца весьма деградировал? Если раньше он хоть как-то пытался писать правдоподобно, то сейчас всё чаще халтурит.