Если что, это песня "Новый поворот" Машины Времени.

Жанр: криминальная мелодрама, русреал, повседневность, юмор (неожиданно).
Сеттинг: мой славный город Улан-Удэ (и да, я тот самый человек, который хейтил местных киношников за то, что они снимают у нас только криминальную чернуху. Но если все будет нормально, то криминал будет только в первой части, дальше в основном драма, юмор и повседневность).

Метки: нецензурная лексика, жестокость, пытки, рэп/блатняк, трисам, изнасилование, серая мораль, сложный выбор, смерть персонажа.

Рейтинг: нц17 (жаль, нету здесь нц21)

Описание: Жизнь провинциального юриста Александры Козыревой сильно меняется, когда она, взявшись за очередное дело, оказывается втянутой в криминальную историю.
Судьба сталкивает её с молодым бизнесменом Бальжинимаевым, тесно связанным с местными преступными авторитетами.
Сможет ли наша героиня противостоять его могуществу... и его мужскому обаянию?

Источник вдохновения №1: https://www.webnovel.com/comic/the-burning-flames-of-intense-love_28897564008726101
Источник вдохновения №2: https://www.kinopoisk.ru/film/1111862/

Сразу перечислю основные трудности, с которыми я столкнулась в работе, и с которыми нужна помощь:
1. Матчасть. Увы, ваша покорная не разбирается в юриспруденции от слова совсем. И в криминале тоже (тьфу-тьфу-тьфу, повезло). Да, я пыталась гуглить информацию, копаться в УК, читать статьи по теме, смотреть "Дела судебные" и ментовско-бандитские сериалы от НТВ. Дошла даже до той шлакевины, которую производил наш бурятский синематограф и на которую я вылила добрую цистерну хейта (вот меня и настигла карма за это😂 Но это не значит, что те "прожекты" перестали быть для меня шлаком). В общем, старалась, как могла. Но описать, к примеру, судебное заседание или простые рабочие будни двух девушек-адвокатов оказалось мне не по силам.
С криминальной частью чуток получше будет, но мне зачем-то приспичило пытаться в правдоподобие😂😂😂
Попытка обратиться к канону ни к чему не привела, поскольку 1) в России судебная система весьма отличается от китайской и 2) оч. возможно, что автор канона в юриспруденции разбирается не намного лучше, чем я (мб это не так, просто попытки сценариста обойти серьёзные моменты выглядят весьма подозрительно).

2. Сюжетные несостыковки и логические дыры.
Примерный план первого тома есть, арки персонажей прописаны, но нужно бы это дело доработать.

3. Оформление диалогов, пунктуация и повторы.
Моя вечная беда.

P.S. Я знаю, что никто не согласится помогать мне с этой шнягой, но на всякий случай напишу сюда, мало ли.