Мои миры, твое отчаяние. Танец первый (джен) | 45 голосов |
The Riddle of Death Master (слэш) | 21 голос |
Команда (джен) | 20 голосов |
Ледяная кровь (джен) | 4 голоса |
Abstractedly рекомендует!
|
|
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
"Чертог Пустоты" я считаю на данный момент самым пронзительным и эмоциональным произведением серии. Было невероятно интересно наблюдать, как Поттер влияет на Риддла, его чувства и стремления, и наконец-то читателям рассказали, почему вообще Гарри так привязан к своему лучшему другу. После того, как я прочла финальные главы фанфика, все странности в поведении Поттера сложились в цельную картину. Ну а "ружьё", оставленное в последних предложениях, и вовсе заставляет мучиться из-за неизвестности и ожидания. Хороший ход, автор, теперь все читатели сойдут с ума от любопытства, гадая, чем же закончится история Гарри и Тома.
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Сонеты отличны..Дафну жаль... Могилы растут,а ума у Гарри не прибавляется...и все счастливо танцуют на руинах
дружбы.. Луну забыли, у Герми депрессия...Удачи вам дорогие читатели и Всевышний не оставит вас... |
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения Arira Iom от 08.12.2017 в 22:34 Это не только не живое существо, это еще и не умное существо. а с чего вы взяли, что раз оно не мыслит человеческими категориями, то оно обязательно не умное? То что ход его мыслей отличается от человеческих еще не делает мышление примитивным. |
Цитата сообщения Tezcatlipoca от 09.12.2017 в 00:24 Что такое тульпа вы знаете? Это типа воображаемый друг, а вот этот "друг" - не воображаемый, а реально существующий, пусть и несколько в другой плоскости. Откуда я взял такое противопоставление? Просто тульпа имеет некую псевдоличность, а зверь - наоборот. А вообще, читал недавно фантастики, где были продвинутые существа, не обладающие разумом в нашем понятии. Как муравьи на космических кораблях )) П.С. А вообще это я от балды несу ерунду, если что. Про тульпу я знаю, но вот очень много всего можно назвать тульпой. А вот точно ли наоборот, может это все же воображаемый друг? Добавлено 09.12.2017 - 13:12: Цитата сообщения Рэйя от 08.12.2017 в 23:04 а с чего вы взяли, что раз оно не мыслит человеческими категориями, то оно обязательно не умное? То что ход его мыслей отличается от человеческих еще не делает мышление примитивным. Потому что даже животные способны на интриги и могут понимать некоторые человеческие категории. Живущие рядом с человеком звери и птицы учатся понимать. И это касается не только людей, звери учатся понимать и друг друга, чтобы предугадывать действия и эффективнее охотиться или спасаться от хищника. А многие человеческие абстрактные понятия имеют свои более примитивные прототипы у животных. |
Интересно, а встретится ли когда-нибудь Том со своим собственным Зверем?
|
Цитата сообщения VMR от 09.12.2017 в 13:39 Интересно, а встретится ли когда-нибудь Том со своим собственным Зверем? Мне почему-то кажется, что его зверь похож чем-то на василиска. |
Цитата сообщения Arira Iom от 09.12.2017 в 13:01 Про тульпу я знаю, но вот очень много всего можно назвать тульпой. А вот точно ли наоборот, может это все же воображаемый друг? Потому что даже животные способны на интриги и могут понимать некоторые человеческие категории. 1. Тульпу видит только "хозяин", а вот зверя увидел Том... 2. Так он и не животное тоже... Цитата сообщения Моргана Морвен от 04.12.2017 в 12:44 Tezcatlipoca, это верно. Жуть. Я когда читала БМ мысленно сравнивала их с богиней магги Мистрой, их книг Эльминстер, где могущественная и адекватная,неплохая богиня. Да, если посмотреть языческие мифы, хотя бы общее известные греческие, да, таких богов нам точно не надо. Жалко что там история показана с другой стороны - автор там наверняка собирается сливать богам жалких людишек, а ведь наоборот было бы гораздо интереснее, если бы у магов нашлось что противопоставить им. Тема ответного нагибания богов, богоубийства, или даже обожествления кого-то из действующих лиц для более эффективного противостояния наглых возвращенцев (представил обожествившегося Дамби, как символа нынешних магов, бгг), но увы - у автора есть какая-то стратегия, и он её придерживается )) |
Цитата сообщения Tezcatlipoca от 09.12.2017 в 15:44 1. Тульпу видит только "хозяин", а вот зверя увидел Том... Так Том залез в голову к Гарри, а ведь только там и можно увидеть воображаемых зверей. То есть Том не наяву же встретил тульпу, а именно там, где и живут фантазии Поттера. Цитата сообщения Tezcatlipoca от 09.12.2017 в 15:44 2. Так он и не животное тоже... Ну сравнивать его с животным можно, чтобы просто "померить" отдельные его характеристики. Он не млекопитающее, не стайное, не размножается, а потому не может испытывать привязанность ни к родителям, ни к потомству за неимением объектов. Возможно, зверь имеет инстинкт самосохранения, но не факт, так как была опасность, что при разрушении коры зверь уничтожит и носителя. Интеллект на крайне низком уровне, хотя имеет память и способен узнавать. Способен испытывать ярость. Охраняет свою территорию. Отношение к представителям своего вида неизвестно. Неизвестно, осуществил ли этот зверь захват руки Тома в "озере" или же это сработал другой механизм подсознания Поттера. Таким образом, неизвестно, способно ли это существо на создание ловушки или только на простую атаку. Но это все только в том случае, если это действительно зверь именно Поттера. У меня ведь есть мысль, что это может быть зверь Тома, который пришел в сознание Поттера вслед за Томом. |
Я тут подумал, а вдруг двойник Гарри - это его отец Джеймс...
|
Цитата сообщения VMR от 12.12.2017 в 11:40 Любопытно, а хогвартсовские привидения могут чувствовать чужие души, различать их? Конечно, в мире ГП привидения — это лишь отпечатки душ, но, являясь такой проекцией душевной структуры конкретных волшебников, они могли бы различать эту структуру. И если всё действительно так, то они могли бы заметить, что в школе появился ученик с той же душой, что и несколько десятилетий назад. Или им всё равно? Вряд ли они обращают внимание на то, что происходит у живых, тем более в начале этой части Том размышлял: "а сколько душ теперь в этом теле..." Если подумать логически, то его внуку в 1981 году было чуть больше года, а значит, маленький Арчер был нормальным человеком с цельной душой. Вероятно, когда в его тело попала часть души Риддла, то они просто слились воедино, образовав новую личность, в которой из-за того, что у ребёнка ещё не успело сформироваться сознание, доминировал именно риддловский характер. Ну, и, соответственно, он так и развивался дальше - как другой человек, у которого пусть и преобладали черты Волдеморта, но из-за того, что душа другая, появились новые, не присущие Тёмной Лорду черты - верность, потребность в дружбе, некоторая мягкость. Единственное, воспоминания из его прежней жизни были заблокированы. Но, даже вернув себе память после объединения крестражей, всё равно характер и личность у Лорда уже сформировалась другие, не те, что были раньше. Так уж устроена природа: становление человеческой личности происходит в первые лет десять-пятнадцать жизни, и потом уже практически невозможно что-то изменить в себе, это уже на неосознанном уровне всё находится. (Ну а с картой Мародёров, скорее всего, происходит следующее: артефакт считывает именно личность, и, т.к. после ритуала на Арчера накатило скопом всё, что помнил, знал и чувствовал Риддл, то то, что было сформировано за 15 лет его жизни, было несколько задавлено прежней личностью, отсюда все его внутренние противоречия. Он Том Риддл, да, но всё равно новый характер и мировосприятие дают о себе знать, и призраки, скорее всего, смогут увидеть новую, не похожую на ту, что была у ТЛ душу.) |
Спасибо автору за ответ! Тогда еще вопрос, может я пропустил что то или не понял. Варна собрала ВСЕ хоркруксы в Арчера? Или нет? И какой из хоркруксов был привязан к Арчеру? Спасибо.
|
Сонеты KetrinBraun в конце заслуживают отдельной рекомендации, они прекрасны.
Автор, вдохновения Вам и сил на написание следующей части!