Марионетка (гет)

Так оно и есть — возражения относительно природы Драко обычно эмоционального плана. Фелтон привлекателен.

Нет, сильногарри, умногарри и циничногарри не будет. Преукрашать что-то в Поттере я не намерен, и, больше того, постояннно приходится удерживать себя оттого, чтобы не сделать его хуже.

Вряд ли. Драмиона — это следствие необходимости пристроить Фелтона к относительно (относительно той же Райт) привлекательному Ватсону. Вторым побудительным мотивом послужил единственный физический контакт в ГП, который случился как раз межды ДМ и ГГ (бёьёт значит любит), что резко выдвинуло эту пару в победители.

С последним не согласен, а вот срачи в своей ветке всегда приветствую :)

Положим, мне самому требуется обоснуй для того, чтобы ГП "бросился" на ФД, которая старше него на три года. ГП/ГД объяснить значительно легче :)

Это прекрасно, я считаю :)

Если подумать, то ДМ-то здесь и нет. Он описан со слов разных персонажей, которые сами могут иметь своё видение.
Как, например, в ГП вовсе не обязательно, что ПП — толстая корова (со слов ГГ) с лицом мопса (со слов ГП), поскольку объективной (авторской) оценки нет.

Я так и не понял, о комплексах чего именно идёт речь? Вы понимаете, что это литературные персонажи, и комплексов они вызывать не могут по определению?

Не понимаю, о чём речь? И при чём тут Уизли? Его — их — здесь совсем нет. Мебель для правдоподобности.
Опять же, я не считаю, что канонный ГП отличается умом и сообразительностью. Болван — да. Несдержанный и ленивый. Это канон.

Трус, конечно. Вряд ли он смог бы столь же безрассудно броситься в компании двух друзей на человека, который впоследствии победит самого Волдеморта.

Мухи отдельно, пожалуйста.
"В рабстве" — пошёл служить и этим очень гордился. Канон.
"Едва не рехнулся" — неканон. Не знаю, откуда вы это взяли.
"нашел в себе силы сопротивляться приказам" — не нашёл в себе смелости их исполнять. Канон.
"чудом выжил в битве за Хог" — точнее, Чудо-Мальчиком. До последнего пытался его убить, и перестал дёргаться, уже когда понял, что приёмов у него против Кости Сапрыкина больше нет. Канон.
"женился на Тори" — эпилог. В топку. Для меня неканон, как и ПД.
"разочаровался в чистой крови" — где это упоминается? Простю любопятно, может, я не всё читал?

В ГП нет до конца положительных персонажей. У каждого обязательно найдётся какая-нибудь червоточинка. ФД, запавшая на БУ — тому пример.

Канон. Характеризует её, как целеустремлённую особу. Больше ничего.

Когда дело доходит до ГП, вы можете быть объективны и правильно воспринимать канон. Куде девается вся эта чистота восприятия, когда речь заходит о ДМ?

pskovoroda, буду надеяться что это был комплимент

Малфой мне нравится книги с третьей. Всегда привлекали слабые антигерои, без МС. В то время Фелтон с Уотсон успели засветиться только в одном фильме. Маленькая Эмма была дико милой. А вот фильму к пятому превратилась в угловатого подростка. Сейчас выглядит определенно лучше.

П.С. Фелтону действительно идет черное.

старая перечница, ГП грохнул Володю два раза — первый раз без палочки, точным футбольным ударом забив головой.


Про Фелтона? Да, он нравится девушкам.

Взрослого человека выходки ГП естественным образом раздражают. Но неадекватность ГП не делает ДМ хоть чуточку лучше, а Фелтон — персонаж из реала, имеющий лишь опосредованное сходство с ДМ (волосы у обоих светлые).

Ну, ГП же не девушка, чтобы опускать хоть и в собственных глазах, потенциальную соперницу.))Обычно даже мальчики особ противоположного пола оценивают верно.)
Так что ПП вполне могла быть с лицом мопса), как бы это ни ломало ваше вИденье. А вот "толстая корова" - вообще не помню такого.Первый раз не в счет. И у меня там "окончательно".

Ни мальчики, ни девочки этим не страдают. Если мальчику не нравится девочка по каким-то причинам, он легко спроецирует свою нелюбовь на внешность. Это я вам в качестве инсайдерской информации выдаю. И наоборот — приукрашивание тех, кто нравится.
И мальчики точно так же умеют рисовать себе в воображении выдуманную героиню.

ЕМНИП в момент, когда Герми рассказывает, что ПП тоже сделали старостой.

pskovoroda
Сейчас схожу за подтверждением "инсайдерской" информации по другим источникам.
Так это Герми и рассказывает.)) Вот в ее отношении все верно, девушка она или не девушка?))Преувеличивает, вполне возможно. Но Панси - не газель, это точно.
Впрочем, девушкам по 15-ть, уже через год Панси могла ею стать.

Как-то разглядывал классные фотки и понял, что именно так оно и было. Те, что нравились, оказалиь так себе, те, что не нравились — вполне ничего.

Я сразу и написал, что со слов ГГ.

А пристраивание Поттера к Гринграсс или Делакур?)

А мне казалось это к "Пятиминутка размышлений"

Особенно когда получил приказ грохнуть Дамби.

Из шестой книги, вестимо.

Софистика.

Кто-то слишком любит сестер Гринграсс.

То самое Проклятое дитя, плюс Поттервики.

Туда же, куда девается ваша объективность при восприятии Дафны.

pskovoroda
тогТак это нельзя считать взглядом ГП. Это - мнение персонажа, которое есть и в произведении от автора.

Так это не работает. Вы же про ДМ хотели поговорить.

Это было к комментарию, закончившемуся теми словами.

Это был опасный приказ. Малфои очень чувствительны к опасности.

Она большая. Место, цитата?

Смелость противостоять можно приравнять к боязни последствий (для себя) исполнения?

Кто-то очень не любит Уизли и жалее ГП, которому и так несправедливо по жизни досталось. Гринграсс — лишь средство.

ПД неканон. Такой же фик, как и прочие. Фики не интересуют.

От Дафны в каноне имеетс только имя. Поэтому моё восприятие Дафны столь же объективно, как восприятие любым другим человеком. ДМ в каноне, по вашим же словам, прописан даже лучше, чем ГП (что вряд ли, поскольку через восприятие ГП целых семь книг прокручено).

Конечно. Это то, что ГГ сказала ГП. Про мопса не помню, но тоже вроде были слова ГП. Но даже если это и не так, то в каноне мало мест, где происходящее не описывалось бы с точки зрения ГП, поэтому если даже обезличенно написано, что была некая с таки лицом, то это мнение не автора, а ГП.

Демагогия.

И потому ноют в туалете Миртл и его не выполняют.

Демагогия.

Уизлетта такое же средство. Только с амортенцией и тремя прицепами.

Извольте принять хотя бы факты из него. Ибо художественная ценность действительно весьма сомнительна.

Вокруг ГП построена целая вселенная, однако фикрайтерам это не мешает превращать протагониста в Певерелла-Слизерина и создавать ему гаремы из сестер Блэк.

Демагогия — это оправдание недостатков ДМ наличием в его мире Уизли. Нет, я не против такой концепции — слишком старательно Ро порочит "аристократию" (такую, каковой она ей кажется) и слишком розовыми красками рисует портовых грузчиков.
То есть, если вы согласны с тем, что без Уизли ДМ невозможен, то — да, я неправ.

Конечно. Страшно же. Жить хочется.

Ну да, ну да :)

Я опять не понимаю, как девушки Гринграсс соотносятся с Уизли. Откуда и зачем она здесь нужна?
Если же речь о средстве исправить жизнь ГП, то она как раз сделает этот кошмар непрекращающимся, и он не раз пожалеет, что его не убил Володька.

С чего бы? Такой же фикрайтер, как и все. Почему бы ей не принять факты из моих историй?

Опять непонятно, к чему это. Ну пишут и пишут. У каждого свои фломастеры и сорта травы.

Откровенно говоря, аргументы сводятся к "докажи мне, что ты не верблюд". Лично мне становится скучно. Разговаривать с перечницей было интереснее.

Не хочется лезть меж двух огней, понимаю, что, скорее всего, и там, и там есть как верные доводы, так и ложные, но полностью согласен с Петром.
Всегда казалось, что ДМ - мелочный, трусливый папенькин сыночек. С самого первого появления и до того момента, как ГП спас его от своей же тупости, - он был мне противен. И неспособность убить Дамби для меня это как раз признак слабости духа, а не смелости противостоять приказу, увы. Может быть, если бы у него хватило яиц это сделать, я бы его, наоборот, больше как персонажа зауважал, а так он просто подтвердил свою никчемность. Поэтому я, наверно, и не смогу поменять точку зрения, даже если она неверна'. Но этим я не идеализирую Поттера, он тоже тот еще баран. И мне не симпатизировала вся семейка Уизли. Слишком уж они... Уизли.
Прошу прощенья за вмешательство, продолжайте) Думаю всем подписанным на комментарии интересно понаблюдать за сим противостоянием (вот сейчас серьезно, без сарказма, я почитаю с удовольствием обе точки зрения)!

pskovoroda
Этот только пока можно игнорить ПД. Читали сегодня в блогах Маглу? После ФТ будут снимать трилогию ПД. Согласитесь, что при удачном детском касте и куче клевых спецэффектов, все также будут тащиться от фильмов как и от ФТ.

И я тоже считаю, что ваш ДМ не каноничен. Но вы в своем праве.

Хах, выше два комментария полярны по гендерному признаку.

Снимать трилогию ПД? И как они из "Ватсон" собираются негра делать? (скорее всего, не единственная лютая нестыковка)

По поводу спора. У меня только один вопрос к osaki_nami и сторонникам ее точки зрения. Нахрена Вы кактус жрете? (не сочтите за грубость, если что - отсылка к анекдоту про мышек) Можно поверить, что до сего момента Вы не были знакомы с творчеством Петра, а потому не знали, что Ваш хэдканон с его несовместимы по определению. Что мешает, как любому адекватному человеку, закрыть страницу и идти дальше? Почему надо разводить многостраничный флуд на тему "зачем вы обидели мистера Такого-то и сделали его засранцем, когда он вовсе даже белый и пушистый?"
У меня тоже есть свое видение персонажей, но я почему-то не прихожу в ветку обсуждения драмион и снейджеров и не начинаю втирать, что автор не прав...

osaki_nami, после того, как вы залпом выпили два ведра води и перешли пустыню? Нет, доказательства не нужны.

MrSmith_lol, отлично.

тмурзилка, пусть тащатся. Это же не изменит ни самого ПД, ни моего отношения в целом к фантазиям РО на тему взрослой жизни героев. Жаль только, что мои фики не зарабатывают таких же денег, конечно, несмотря на то, что и логики, и обоснуя в разу больше.

Конечно. Как и вы — в своём. Зачем мне убеждать владельца красных фломастеров, что мои фломастеры зеленее?

osaki_nami, конечно, по гендерному. Девушкам нравится Фелтон, а мужчинам он по барабану.

Ник Иванов, потому, что если дона Кихота не подымет в один прекрасный момент крылом мельницы на двадцатиметровую высоту и не шмякнет оттуда о землю, перемешивая кости с железом доспехов, он проживёт чуть подолше, чтобы понять, что ветряных мельниц слишком много, а главное — воевать с ними просто оттого, что простые углеводы есть зло, вовсе не нужно.