jetta-eавтор
|
|
Silwery Wind
Спасибо. Собственно, уже не название, а сам кроссовер подсказывал, в чем тайна обитателей станции - и главный вопрос был в том, как в эту тайну с размаху вляпается Майлз, рационалист, СБшник и человек со своими скелетами в шкафу. |
jetta-eавтор
|
|
Умный Кролик
Спасибо большое за отзыв! Я, в общем, сознательно сделал это "отражение" Соляриса чуть отличным от оригинала - и именно менее разумным потому, что во втором фэндоме принципиально нет инопланетного разума, а если его вводить, так это уже на роман-повесть потянет, такая кардинальная ситуация первого контакта, тут надо быть паном Лемом... А мне хотелось просто дать герою-логику прочувствовать жуть ситуации возвращения умершего близкого человека и заставить его сделать выбор. |
jetta-eавтор
|
|
Imnothing
Безотносительно к фику, "Барраярский цикл" - очень хорошая, годная фантастика; будет оказия прочесть - искренне советую. (А про характер Майлза рассказывать нечитавшему слишком долго, он там - главный герой.) |
Неожиданное решение. Нет человека и нет *проблем*... Почти понравилось, если бы не конец...
|
jetta-eавтор
|
|
sage renard
Ну так и решение позаимствовано как есть в одном из источников фика, да... Совершенно негуманное, очень прагматичное, очень в духе спецслужб. |
jetta-eавтор
|
|
читатель 1111
Вы все же обратитесь мыслями к "Жуку в муравейнике". |
Цитата сообщения Аноним от 10.08.2017 в 19:44 читатель 1111 Вы все же обратитесь мыслями к "Жуку в муравейнике". Да понял я понял))) Мои проблемы.. кстати я за вас проголосовал. |
jetta-eавтор
|
|
читатель 1111
За голос отдельное спасибо |
Самая сильная работа в данной номинации. Это великолепно, автор, спасибо!
|
jetta-eавтор
|
|
Arianne Martell
Спасибо за столь лестную оценку. |
Шикарный кроссовер!
Решение такое логичное для конторы, но только в отличие от Жука, здесь читатель знает, что персонаж безобиден, и от этого финал особенно трагичный. |
jetta-eавтор
|
|
Sorgin, ага, этот Кельвин безобиден с точки зрения угрозы для человечества - но Майлз, кажется, уверен, что происходящее вокруг того недопустимо на личном и моральном плане. И, в общем, он пользуется номинальным дозволением конторы, чтобы разрубить этот узел.
|
jetta-eавтор
|
|
читатель 1111
, что значит "неправильно"? Использует свои возможности для противодействия системе, которая хочет ему помешать, только и всего. Кельвин тоже. Другое дело, что у обученного прогрессора возможностей для активного сопротивления больше, но модус операнди похож. |
jetta-eавтор
|
|
Sorgin
, абсолютно верно, Майлз принимал решение об убийстве, не руководствуясь никаким там благом всего человечества и не потому, что Кельвин принес опасность к людям - наоборот, тот забился отшельником на отдаленной станции и не мог повлиять ни на кого, кроме десятка своих соседей. Это гораздо более эгоистичный и жесткий поступок с его стороны. |
Я вот ещё буквально минутку побуду восторженным Ватсоном, для которого сделали невероятное открытие и исключение из правил. Сюжет захватывающий, несмотря на то, что большая его часть уже известна из канона. Майлз хорошо вписался в этот невероятный мир Лема.
Финал прекрасен. Работа вдумчивая, цельная и читается легко и с удовольствием, и, думается мне, не в последний раз. Спасибо!