Ложноножkaавтор
|
|
П_Пашкевич
Спасибо за мнение со стороны. Согласна "знаток" тут больше в тему, чем специалист. Такие вещи иногда проскальзывают незаметно даже после энной по счету вычитки. Так что таким "тапкам" я только рада) 1 |
Ложноножkaавтор
|
|
П_Пашкевич
Цитата сообщения П_Пашкевич от 28.02.2020 в 15:20 Как человек, так и не добравшийся толком до Пратчетта, ситуацию вокруг гоблинов не понимаю в деталях Вкратце ситуация такова. Если вы путешественник между мирами, хотите для себя минимум проблем и максимум безопасности и оказались на развилке с двумя указателями "к гоблинам" и "к эльфам", то помните: в Средиземье надо выбирать последнее, а в Плоском мире - первое)))1 |
Fink-nottle
Вот об этом я и догадался :) Но по аналогии с эльфами и гоблинами в мире ГП, которые тоже могли бы породить столь же масштабную путаницу :) |
Iгуанiвнабета
|
|
в Средиземье надо выбирать последнее, а в Плоском мире - первое))) ...и вот гномы и ведьмы нашли друг друга XD меня так забавляют эти их культурные различия))А "видизм" - это как "лукизм"?) 1 |
Iguanidae
На этих различиях вообще замечательные вещи получаются. И эта в том числе. 1 |
Ложноножkaавтор
|
|
Iguanidae
Видизм - это как расизм в условиях мультивидового сообщества. 1 |
Весьма динамично :)
|
Ложноножkaавтор
|
|
П_Пашкевич
Спасибо) Это была первая написанная мной экшн-сцена ever)) |
"Знаток"...ммм... нет, скорее "умелец".
|
Ложноножkaавтор
|
|
Евгений
"Умелец" было бы уместно, если бы речь шла о ремесле, о "работе руками", но тут надо прочесть / расшифровать документ, имхо оттенок значения несколько иной. 1 |
Умелец и мозгами может быть, умом. Знавец знает и только.
|
Это восхитительно! Особенно хороша типично праттчетовская ирония, то, как чудно взаимодействуют персонажи...
А продолжение будет?) 1 |
Ложноножkaавтор
|
|
Ложноножka
Нет, незнакома. Но у вас так ловко они описаны, что нет непонимания. Зато Средиземье знала когда-то чуть не наизусть, могла абзацами цитировать)) |
Ложноножka
Вот, например, очень интересно — такие чеканные формулировки: Не обязательно забираться в чью-то голову чтобы что-либо узнать, иногда достаточно воспользоваться собственной. — это из канона Пратчетта или это вхарактерно вписанное вами? Прям хоть в цитатник любовно волоки. |
Пердита прекрасна как рассвет. Прям хрестоматийная роковая женщина по Тэффи.
3 |
Ложноножkaавтор
|
|
InCome
Вот, например, очень интересно — такие чеканные формулировки: *Осторожно так* Это вот мое, вроде бы... Но с хорошими и любимыми авторами часто происходит такая штука, их слова проникают в какие-то совсем глубинные слои сознания, а потом снова находят путь наружу, и ты свято уверена, что вот это твое, родное, а потом берешься перечитывать книгу - и ой!))— это из канона Пратчетта или это вхарактерно вписанное вами? Прям хоть в цитатник любовно волоки. Пердита прекрасна как рассвет. Прям хрестоматийная роковая женщина по Тэффи. Как чОрный-пречОрный рассвет)) Но вот ее точно сэр Терри придумал, а не я)4 |
Ложноножka
Ну, даже если и он придумал, она тут в Средиземье явно хорошо так по-новому оттягивается, рядом с симпотным Величеством-то)) Упс. Главы кончились. А Агнесс только-только осознала, что миры и впрямь — разные, и то, что одинаково называется, вовсе не одинаково по сути. Безмерно интересно, как сложатся события дальше, — ведь эти дамы явно не из таких, которые могут не влиять на происходящее. Интересно! 2 |
ReFeRy Онлайн
|
|
На Фанфиксе книга и экранизация объединены в один канон, так что считаю своим долгом уточнить: данная история пишется ПО ФИЛЬМУ. Поэтому тем, кто считает себя тру фанатом Толкина и недолюбливает трилогию Питера Джексона, возможно, не стоит это открывать, чтобы лишний раз не расстраиваться. Добавь событие "Трилогия Джексона" :)1 |
Есть те, кто залетает ни в чём не повинный мир, как назойливая муха в комнату, и при попустительстве автора строит его под себя. Такие тексты написаны как под копирку: видел один - видел все. К таким текстам очень подходит слово "картонный".
Но есть и другие тексты. Которые, не побоюсь этого слова, оправдывают существование данного жанра; которые не стирают характеры и обаяние "гостевого" мира, а наоборот - раскрывают оттенки и полутона, показывают в новом свете. И фик "Ведьмы в Средиземье" - один из них.
Автор бережно относится к обоим канонам, пишет их персонажей живыми, весёлыми, своеобычными, не похожими друг на друга, местами не совпадающими во мнениях друг с другом; и это интересно - наблюдать, как уживаются друг с другом непокорные гномы и своенравные ведьмы, как поддерживают друг друга в путешествии, обмениваются опытом и своими непохожими реалиями. И даже не боятся высказаться про само попаданство, которое для кое-кого - вполне себе канон (хоть и называется по-другому):