Потерпевший кораблекрушение (джен)

Уважаемый автор, заранее прошу прощения, что не принесла вам хороших впечатлений и восторгов. Я с корзиной тапок. И со своими тараканами)

По ходу чтения сложилось впечатление, что у текста отсутствует бета. Выношу то, что бросилось мне в глаза.


Много, просто очень много местоимений на букву "М" на один абзац. Большую часть можно убрать безболезненно для смысла текста.
А вообще, в тексте просто перебор с местоимениями. Любого плана: его, он, меня, мое, я и т.д.. Это слишком бросается в глаза и очень мешает восприятию текста.

Следующее, это повторы. Либо однокоренных слов, либо тех же самых слов в рамках одного предложения:


поможет мне сбежать и поможет пристроиться на корабле


1) повторы "хорошо", хотя можно использовать синонимы.
2) пропущена запятая после "лодках", так как "хорошо слышал" относится уже к действию ГГ, а не к пиратам.
3) хорошо мог видеть (что делать?) и хорошо слышал (что делал?). Нужно определиться с временем глаголов.


обратно в свои лодки и уплыли обратно в море


силы не оставили меня и я не уснул — две грамматические основы, которые должны разделяться запятыми.

Иглы хвойных деревьев, упавшие на землю, становятся сухими и колючими, но никак не мягкими. За исключением тонких листьев лиственницы, чьи листики лишь внешне похожи на иголки. Но они опадают только осенью, как и листья обычных деревьев после того, как пожелтеют.


Корону обычно надевают на голову.

Последующие ошибки я выписывать не буду, поскольку это работа беты.

Впечатления: Не скажу, что работа мне понравилась. Очень уж мешал избыток местоимений, повторы и некая скучноватость текста. Словно это не фэнтези-рассказ, а больше задокументированные факты из жизни какого-то персонажа.
Вот если текст почистить от местоимений и повторов, то он и по другому звучать будет. И возможно, перестанет быть похожим на скучный учебник истории.
Желаю удачи в совершенствовании своего таланта!

Не соглашусь с мнением о скучноватости текста - напротив, стилизация прекрасная. Ошибки, если и есть (я и сама не сильна в пунктуации), в глаза не бросаются, но некоторые из замечаний выше безосновательны.
Теперь о впечатлениях. Мне наоборот не хватило "отрывочности"... Начало и середина - прекрасны, но конец с закольцовкой через 20 лет немного резанул ухо. То ли стиль немного сбился, то ли еще что-то... Но создалось впечатление, что автору нужно было заканчивать, а он не знал, как. Возможно, было бы лучше не делать эту закольцовку или сделать ее как-то по-другому... Не знаю, автору, конечно, виднее.
В целом - понравилось. Я люблю истории, которые читаются как отрывки из ненаписанных книг))

По стилю работа похожа на старые рассказы, которые выглядят скупыми на эмоции, но четко передают суть происходящего и положение вещей. И на мой взгляд, в этом и прелесть данной истории.

sophie-jenkins , да, самому не очень нравится финал - мне хотелось сделать его не обрывом, а именно окончанием главы, но вышло по-моему чересчур поспешно, что ли...

LeMor , спасибо)
Стилизовано оно под ну очень старые рассказы - всякие Книги Марко Поло и тому подобные повести паломников и путешественников о своих и чужих злоключениях))

да, антиминс у был очень, очень славный. Вышивала - ошибка. Исправьте.

Константин_НеЦиолковский , спасибо!
Вроде, опечатки можно править прямо так.

Да, хорошо написано, великолепный язык.

Константин_НеЦиолковский , и ещё раз спасибо.

Пожалуйста.

Добавлено 06.07.2018 - 08:15:
Аноним
Да кажется можно, это не изменит смысла, видно же что просто опечатка.

Прекрасная стилизация! Огромное удовольствие читать, подобрано слово к слову)) Из-за этого же возникает легкий убаюкивающий эффект, как и всегда бывает с чтением жизнеописаний в подобном стиле, если только в них не сквозит какой-нибудь аццкий сюр, как в письмах Пресвитера Иоанна, в "Исповеди" Августина Блаженного или у Елены Хаецкой ::)

Прекрасно разворачивается панормама живого мира и характер персонажей, но текст в конце смотрится недописанным на полглавы, и форматирование по тексту это впечатление только усиливает.

Отдельно убила сноска Кощей-стайл х_х Я в принципе в курсе что такое антиминс, но мало ли, слова имеют много значений, сюжет фантастический, лучше утвердиться в мнении о чем речь. А вот хрен, иди-ка ты читатель... по ссылке. Вызывает ощущение что автор ОЧЕНЬ торопился отправлять текст редактору.

В остальном впечатления самые позитивные ::))

Lasse Maja
Очень что текст редактору?

Константин_НеЦиолковский, ОЧЕНЬ это самое, как там у вас по-русски х_х))))

Lasse Maja
все. понял)))))))

Lasse Maja , сноска ссылкой потому, что проще отослать на статью, где всё очень подробно и внятно, чем пересказывать её своими словами, упустить что-нибудь и огрести в итоге. У нас вон есть люди, которые не знают слова "разговеться", так что лучше на всякий случай перебдеть.

Про скомканность финала... ну, есть грех, да.

Аноним, чисто на мой глаз смотрелось бы симпатичнее краткое определение словами, а потом ссылка на куда угодно, если так хочется. Читатели, конечно, очень разные попадаются х_х) Есть кому и википедия не авторитет...

И понравилась стилизация, и очень интересно... И мир, вроде бы и есть знакомые отголоски, выписан свежо и оригинально.
А вот финал был, ну очень неожиданным в смысле, что история заворожила, и я уже настроилась дальше читать про приключения героя, студента и спиногрыза. И антиминс:). А тут, оказывается, все...
И очень заинтересовал Агапит - он сам, будучи нечистью, заступается перед соплеменниками, что дети священны для всех лесных созданий. Это только он так считает, а для остальных спиногрызов они, выходит, не священны? Или Агапит не был их настоящим соплеменником? Обычаи ведь едины для всех, почему тогда король их не соблюдает?

megaenjoy , священны, конечно - просто границу "детства" все проводят по-разному. Кому-то двенадцатилетний мальчик "дитя", кому-то - уже "подросток" и законная добыча.
Выходя за рамки текста и знаний рассказчика (что я не очень люблю делать, если честно), гомодриады потащили мальчика есть, сочтя его достаточно взрослым и удачно подвернувшимся, но один из них решил защитить не столько ребенка, сколько закон. Скорее всего, король (точнее, вожак стаи, "королём" его воспринимает рассказчик) прислушался бы к нему - просто это развитие событий не случилось из-за нападения охотничьей партии.

Аноним
Ага, теперь ясно, спасибо.
Все-таки жаль, что не планируется продолжение. Герои мне очень понравились, а сам мир - еще больше. И форма подачи хороша, тоже люблю всякие дневники-письма-записки-отрывки и подобное.

Театр теней
Пару лет назад я прочитала Сто лет одиночества. Этот ориджинал очень приятно мне напомнил то бессмертное произведение. Уж не знаю, случайно это получилось, или автор тоже его читал, но тем не менее, вижу что вижу))
Очень интересное произведение. Согласна с комментариями, хотелось бы еще больше прочитать о жизни героя, но не потому, что чего-то не хватает, а потому что интересно читать и не хочется прощаться с героем.
Концовка, увы, по сравнению со всем остальным довольно скомканная, но я не вправе ругать, сама таким страдаю, так что даже посоветовать ничего не могу)
Автору спасибо и удачи!

Хорошая история с приключениями. Всегда любила приключения. Жаль, что так мало и так резко заканчивается. Но судя по всему дальше героев ждало меньше преград на пути и остальной путь в Оппидий они проделали более менее спокойно.
Понравился ваш мир со спиногрызами, действительно, было бы интересно почитать ещё.
Читать было совсем не скучно, хотя такой способ изложения, что-то типа летописи или жизнеописания, обычно довольно сухой и скучный.

Конкурс богат на интересные истории и стилизации. Но они такие разные, что не путаются и не мешаются. Да, хочется больше, больше, но и эти приключения очень порадовали.

в очередной раз убедилась. что такие от истории несколько не мое