Комментарии «A Case of Mistaken Identity» (джен)

Продолжаю бегать по комментам :) В целом опять-таки вполне себе. Глоссарий выдержан и традиционен. Есть прямо совсем удачные моменты по словарю - подхалимы, например. Как пример совсем хорошей цитаты (тут и словарь хороший, и диалог естественный):



Но есть и недовычитанность. Пара совсем багов:

"ни с кем иным, как"
"Вы специализируйтесь на криминалистике"
"Когда лифт приехал, мужчины также молча зашли внутрь."

По стилистике попадается совсем вкусовщина...



Тут первая фраза шикарная, а вторая странновата (два "что" подряд, второе в неочевидном значении)

...но попадаются и совсем непонятные штуки.



"это сделал" выдает кальку


А тут ругательство недокручено, отброс слишком неодушевленный, чтобы в этой фразе стоять


Неочевиден смысл фразы из-за выбора глагола (утверждать он должен, что ли?)


Два примера, когда деепричастия забыли перевести в прошедшее время, из-за чего первая фраза расползлась, а вторая совсем калька по формулировке.

В целом такого вроде бы немного. Недоредактировано, но жить можно :)

Ну и традиционно про выбор произведения. "Ты не поверишь, что со мной произошло", - говорит в конце Лестрейд. Ну... как-то особо ничего? )

З.Ы. А, совсем забыл. Совершенно не понял, почему заголовок решили не переводить )
З.З.Ы. Про "заместительные". Вот тут не согласен, при переводе они как раз, имхо, еще как позволительны )

schastie
Можно было заменить. А можно не заменять ) Тут смысл не в неизвестности, а в объединении по признаку, и, по-моему, вариант переводчика вполне допустим. Нет, я сейчас тоже редактирую перевод, из которого "мужчин" выкусываю (для персонажей, у которых известна хотя бы профессия), но саму по себе попытку разнообразить синонимы не считаю криминалом, поскольку в английском в принципе слишком много повторов, и это один из способов как-то с этим бороться. Знаю, что тут это непопулярное мнение )

Поэтому всегда надо указывать в шапке или на титульном листе оригинальное название. Но фанфикс это умеет по умолчанию! :) Тут достаточно умный поисковик. Нет причин держать английское название именно в графе "заголовок".

А дискуссия возникла потому, что непереведенное название воспринимается либо как недоделанная работа, либо как указание на скрытый смысл. Например, [Tempus Colligendi] - сразу видно, что Пафос и Латынь. А у вас вроде совершенно обычная фраза. Из нее можно сделать, например, "Дело о незнакомом собеседнике", а можно "Случай с путаницей в лифте", в зависимости от того, какое впечатление вам нужно. Это ведь тоже выбор переводчика - по какой обложке встречать будут )

При чем тут фломастеры? Я свое отношение к заголовкам на латыни никак не высказывал. Просто это мертвый язык, что 100% гарантирует сознательное художественное решение авторов поставить именно латынь. Зачем и уместно ли - их дело )

А вы предлагаете перевернуть ровно наоборот конвенции перевода. Пишут заголовок по-русски, а в шапке/на титульнике указывают оригинал, а вы будете заголовок оставлять, а в титульнике переводить )

Ну... что я могу сказать - так любят делать в компьютерных играх и изредка комиксах. Где кроме текста есть визуал, а название часто торговая марка и вообще уже на слуху. Но там вообще среда мультиязычная, все с субтитрами сидят. А вы предлагаете читателю, не знающему английского (знающий в оригинал полезет), получать первое впечатление от фика по незнакомой (и не раскрученной, как те же названия игр) фразе )

Аноним
Ну тогда извините, если тапок оказался слишком шипаст )

Аноним
Не, тапки были про стиль. Про заголовок я так, позицию объяснил )
Ну и все-таки мне кажется, что у переводчика рамки жестче, чем у автора. "Я так вижу" приходится еще сто раз обосновывать - гораздо обоснуистее, чем в случае собственной работы )