↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Палочка для Рой» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Пан Хулиган

20 комментариев из 22
Цитата сообщения Мольфар от 24.08.2019 в 20:15
До каких пор закидали бы проклятиями?
До инвалидности?
До смерти?
Так, по вашему, действуют школьники в реальном мире?

Да, если брать условную военную академию, где в первую ночь "дух" зверски изуродовал трех "дедов", практически до инвалидности и исключения, ему бы остальные "деды" этого не простили несмотря ни на какие приказы офицеров. На секунду, в мире гражданская война идет, причем все школьники по факту будущие солдаты, старшекурсник может пристрелить грязнокровку и потом слинять на другую сторону (все равно мало чему успеет еще научится).

P.S. Обратите внимание, вы ничего не ответили про насекомых. По факту с одними насекомыми, можно вырезать почти всех волшебников всего мира во сне (ну может кроме Темного лорда, Дамблодора и близких к ним), достаточно знать, где они спят, и пройти мимо их дома (так маги - обычные люди, вполне уязвимые к ядовитому укусу во сне). И никто даже не поймет, какое заклинание их убило, потому что такой магии просто нет.

Опять-таки с идеальными шпионами можно кардинально поменять ход войны. Причем практически это еще самая первая абилка.
Показать полностью
Цитата сообщения Desmоnd от 24.08.2019 в 20:49
Пан Хулиган
В специально этот спойлер ставите, чтобы читать было сложнее?

Я не знаю какие тут правила, вполне может быть тут есть те, кто прочитал всего пару первых глав и им сюжет середины испортит все удовольствие .
Цитата сообщения NikukaevPV от 24.08.2019 в 21:18
Хогвардс не разу не военная академия.

Это только кажется, по факту значительная часть обучения это умения сражаться и не дать себя убить (даже мирные заклинания достаточно опасное оружие). А палочка у старшекурсников мало чем отличается от автомата или пистолета, точнее значительно их превосходит.

Цитата сообщения NikukaevPV от 24.08.2019 в 21:18
Быстро вырезать не получится. Сначала разведать, потом к каждому ПСу в спальню насекомое заслать, а оно все скопом не спят, по всей магбритании помотаться придется, после первых трупов ПСы поймут в чем дело и примут меры.

Не обязательно использовать именно укусы, можно через трубы, ну скажем гранату протащить или вытащить скопом нож с кухни. Будет иллюзия действий маглов.
Такая способность примерно равносильно, если способности Админа были доступны Рой с самого начала, слишком читерно.

Цитата сообщения NikukaevPV от 24.08.2019 в 21:18
Способов шпионажа у магов и своих хватает.

Незаметных? За магами уровня Дамблодора? Тогда бы Том знал бы все его планы наперед.

Показать полностью
Я думаю, тут стоит остановится. Еще раз субьективно мне стало неинтересно читать, когда ГГ стала, на мой взгляд, слишком сильной, а ее победы над любыми противниками слишком предсказуемыми. Это субьективное мнение, если вам нравится - дело ваше.
Вы не правильно понимаете, сцену с палочками на кладбище. Это не выстрелившее ружье и рояль/бог из машины, это все еще развешивание ружьей.

Суть в том, что в первой главе нам намекают, что связь Гарри и Тома сложнее, чем просто убийцы и жертвы.

Потом нам планомерно показывают
1. выбор одинаковых палочек,
2. попытка шляпы отправить Гарри в Слизерин,
3. телепатическая связь с Томом,
4. слова Дамблодора о том, что темный лорд оставил частичку себя,
5. резонанс палочек,
...
и т.п.

Это все, чтобы ружье Гарри - крестаж Волендеморта выстрелило и сыграл твист со смертью/возрождением.

Разумеется, Роулинг могла придумать сотню способов как обеспечить побег Гарри с кладбища (какой-нибудь, заранее подаренный артефакт или выученное к турниру заклинание, скажем распутывания), но резонанс палочек был нужен именно для еще одного ружья на стену.

P.S. То что практически никто не знал про возможный резонанс объяснется уникальностью явления - два крестажа сражаются с друг другом, используя абсолютно одинаковые палочки. Само по себе создание крестажей - дикая редкость, а тут сразу множество совпадений.

P.P.S. Если автор будет разжевывать все и сразу - читать будет дико скучно, вот вспомнить в последней книге про резонанс и сказать себе "ааа, это потому что Гарри был крестажем" наоборот интересно.

Добавлено 28.08.2019 - 21:22:
Цитата сообщения Desmоnd от 28.08.2019 в 20:42

Почему случился резонанс, а не, к примеру, из жоп персонажей не выросли павлиньи хвосты,

А почему у Гарри есть способность разговаривать с змеями, телепатическая связь с Томом, боли, если он находится рядом и прочее?

Это часть сеттинга, которая постепенно раскрывается, нельзя же в первой главе описать абсолютно все ТТХ всех героев и заклинаний, чтобы не дай бог читатели не решили, что где-то появился рояль.
Показать полностью
kompot-70, а не пойти ли тебе лесом? Вот с какого перепугу ты считаешь себе в праве указывать, что тут обсуждать? Это не твой личный сайт и не твое личное произведение...
Цитата сообщения ivan_erohin от 03.09.2019 в 10:24

кстати, новый директор говорит "в попечительском совете до сих пор достаточно тех, кто поддерживает Дамблдора". что тоже странно. обычно детям не сообщают политические расклады.

Ну так он говорит не детям, только одной особо опасной маглорожденной психопатки
Цитата сообщения khalkion от 06.09.2019 в 01:01
но в момент обнаружение "пожирателей смерти" на небе ей следовало пересмотреть свое решение и отступить на более выгодные рубежи обороны
По тексту выглядит так, что между обнаружением "пожирателей смерти" и психической атакой на учеников прошли считанные мгновения, так что она успела только палочку вытащить.

Цитата сообщения khalkion от 06.09.2019 в 01:01
время у них было.
С чего вы это взяли? Между обнаружением и атакой нам показали одну мысль и одно действие (достала палочку). Откуда вообще возникла идея, что там было достаточно времени, чтобы не только самой убежить в замок, но успеть всех предупредить и организовать отсутпление?
Цитата сообщения Al111 от 10.09.2019 в 22:17
3 "Как удобно" что у всех нехороших людей по Роулинг нет счастливых воспоминаний... А как же триумф от побед над зловредными маглами, любовь и семья (разве тот же Малфой не любит жену и сына?), воспоминания детства (когда он еще не был нехорошим смертоедом) и т.д. и т.п.?
Видимо, тут из разряда у злобных людей не получается сделать воспоминание достаточно чистым, типо они уже не могут вспомнить что-то без отенка злобности.

Цитата сообщения Al111 от 10.09.2019 в 22:17
ГП в каноне запросто использовал круциатус на сильно нелюбимую тетю, и потом еще империус на просто непричастного гоблина - никакая "светлота" не помешала... При этом, патронус он тоже юзал. Значит, не должно быть особенно жесткого разделения.
Круциатус и империус это одно, а убийственное заклинание другое. Вроде первые два не требуют именно желания убивать, особенно империус, они вообще объеденены только по решению Министерства, что их нельзя применять против людей.
Цитата сообщения Al111 от 10.09.2019 в 23:59
Кстати, если они питаются положительными эмоциями людей, значит они заинтересованы в максимальном счастье человейника на своей кормовой территории.
Не обязательно, коровам же не нужна трава выше их роста, им вполне хватает и относительно небольших ростков. Может быть черезмерное счастье они плохо переваривают, как патронус.



Добавлено 11.09.2019 - 00:38:
Цитата сообщения Al111 от 10.09.2019 в 23:59
единственный способ сделать неприятно которым - отдать им больше еды, чем они смогут проглотить за один раз
Разве они могут питаться патронусами, мне казалось, что наоборот это просто что-то вроде антидементора?

Добавлено 11.09.2019 - 00:41:
Цитата сообщения Al111 от 10.09.2019 в 23:59
Слушаться каких-то из них это как минимум странно
Возможно, тех дементоров, кто не слушается, окружают кольцом из патронусов и те их "пинают" ногами пока они-таки слушаться не начинают. Как бы бессмертие вовсе не означет желание терпеть бесконечные муки. Так же большой вопрос, что станет с дементором, если его надолго лишить питания, скажем сделав клетку из патронусов и постоянно ее обновлять.

P.S. Интересно не могут ли дементоры быть темными Патронусами тех темных магов, что пытались освоить заклинание и были съедены? Тогда у Тейлор свой ручной дементор и возможно его можно отгонять Патронусом.
Показать полностью
Цитата сообщения Irlandec от 26.09.2019 в 11:33
Что собой представляет протокол "Властелин скрытник"?
В Черве есть несколько упоминаний и примеров использования, но полностью он вроде не описывается (может есть описание в слове Бога).

Основные положения (это точно не описано, мои предположения по действиям героев Стражей и Протектората):
1. нужно изначально преполагать, что любой может оказаться под чужим контролем:
2. Группа старается двигаться вместе держа друг друга в поле зрения и обращая внимание на любое странное поведение.
3. При каждой встрече с членами группы, которые были вне поля зрения, необходимо спрашивать друг у друга кодовые слова, пароли или какие-то секретные факты. При малейших сомнениях - считать их подконтрольными чужому Властелину,
4. Все постороние люди рассматриваются как скрытые враги,
5. Любые странные и необычные вещи - как угроза или признаки кейпа-Скрытника,
6. Постоянна включены камеры, в которые наблюдают удаленные сотрудники или программы. Они обнаруживают и сообщают о возможном влиянии на разум или иллюзиях (если те не действуют на расстоянии или не действуют на программы).
7. и т.п.
Показать полностью
Цитата сообщения Desmоnd от 26.09.2019 в 12:57
Alex Pancho
А, ок. Но, в принципе, для ГП и Империо подобное уже не прокатит. Любые кодовые слова чувак под Империо выдаст, если у него нет силы воли Империо поломать.
В ГП есть еще оборотное зелье и всякие аналогичные заклинания, что опаснее Империо, так как не зависят от воли и не требуют победы над магом. Если бы младшего Крауча проверяли бы таким образом - он бы провалился.

Так же в ГП есть зелье правда и телепатия. Дать человеку зелье правды и спросить "находишься ли ты под Империо". Так же возможны всякие незаметные жесты, которые нужно делать если ты не под Империо см "свидетельство Канарейки", возможно воли не хватит на прямое сопротивление Империо, но хватит на небольшой саботаж или выполнение жеста неидеально.
Цитата сообщения Desmоnd от 26.09.2019 в 15:00
Пан Хулиган
Телепатии нет. К нам приходит дорогой Северус Снейп с речью "только глупые магглы могут говорить о чтении мыслей".
Телепатия это не обязательно чтение мыслей как текста, это так же чтение образов и воспоминаний, что Легилименция вполне себе может.

Телепа́тия (от др.-греч. τῆλε — «далеко, вдали» и πάθος — «чувство») — не имеющая надёжных экспериментальных доказательств гипотетическая способность мозга передавать мысли, образы, чувства и неосознаваемое состояние другому мозгу или организму на расстоянии, либо принимать их от него, без использования каких бы то ни было известных средств коммуникации или манипуляции

Легилименция (англ. Legilimency) — способность мага проникать в сознание другого человека (от латинского lego, legere — читать; mens — ум, разум).Умелый легилимент может считывать воспоминания, некие визуальные образы в памяти, отделять истинные воспоминания от фантазий и снов, даже помещать свои видения в чужое сознание, но читать мысли так, как если бы они были написаны на бумаге, он не может.
Показать полностью
На самом деле, Мери Сью это просто ошибка автора. Корень ошибки - когда он добавил слишком много сахара.

Многие произведения эксплатируют желания читателя поставить себя на место ГГ и расказывают о сильных, удачливых, гениальных ГГ, которые почти всегда в результате побеждают (Супермен, Мстители, Конан и т.п.), либо которые реализуют то, что читателю не хватает (например, идеальную любовь с идеальным мужчиной/женщиной).

Но это еще не Мери. Вот когда автор переборщил с образом ГГ, в результате у большинства читателей возникает синдром Станиславского (который "не верю") - вот тогда ГГ становится МС. Всякие свойства Мери Сью, вроде "прогибания мира" или "всеобщего восхищения" это уже следствия главной ошибки. Тут очень многое зависит от авторских способностей, сумеет он убедить Читателя или нет.

Поэтому все стандартные тесты (10 признаков Мери Сью - неверны по сути), то что простят Шерлоку Холмсу Дойля, могут не простить корявому автору из самиздата.

P.S. А спорить Мери или не Мери можно бесконечно, так как у одного читателя синдром Станиславского уже наступил, а другой все еще ассоцирует себя с ГГ и поэтому особенно рьяно будет защищать автора.
Показать полностью
Цитата сообщения Al111 от 21.01.2020 в 19:12
Канонный Волдеморт ака Том Реддл
Мери Сью это всегда ГГ и никогда не второстепенный герой и тем более не враг ГГ.
Так же, Дамблодор и Волдеморт проиграли в результате, что невозможно для Мери Сью.

Волдеморт это другой авторский шаблон - офигенно крутой непобедимый враг, который все-таки проигрывает ГГ волей автора и роляей в кустах (впрочем, обычно такой враг резко тупеет в нужный момент).

Дамблодор - тоже шаблон, очень умный наставник, благополучно ведущий ГГ в начале, а потом умирающий или уходящий от дел (см. Оби ван Коноби, Йода, Гендальф и т.п.), иногда до этого ГГ успевает его превзойти... Тоже часто тупеет в нужный момент.


Цитата сообщения Al111 от 21.01.2020 в 19:12
Канонный Поттер - тоже. Необычная внешность - шрам. Имба-навыки и сверхспособности - ну например патронус, прокаченные полеты на метле, наличие мантии невидимки, перселтанг... Избранность и пророчество.
Патронус и прокаченные полеты на метле сложные, но вполне рядовые навыки доступные множеству магов кроме него. Перселтанг - мелкое преимущество, не дающее почти никаких плюшек (когда он им пользовался, кроме как открыть дверь к василиску и пары раз отогнать змею?). Никаких имба-навыков и сверхспособностей, до самого конца книги есть множество магов сильнее него.

Цитата сообщения Al111 от 21.01.2020 в 19:12
Канонная Гермиона имхо тоже подходит, тем паче она таки реально как бы написана Ролинг с себя самой. Даром что черная.
Гермиона в книге не показана ни самой красивой, ни самой сильной в магии. Более того у нее долгое время были серьезные проблемы с социализацией, да и проигрывала она достаточно часто.
Показать полностью
"подгибает ли автор под персонажа весь мир". Тут с этим всё в порядке. Мир канонный, с канонными возможностями, с адекватно реагирующими на действия героини персонажами
Нет.

Вот смотрите, последняя глобальная битва. Как побеждает Рой?

1. Всякие штуки с обычной невидимостью и чарами Хамелеона. Нелепица, что они такие сильные, но все волшебники в битве не ходят под ними или не используют чары против невидимости каждую секунду.

Тот же Грюм легко смотрел через невидимость своим глазом. То есть либо волшебники должены идти в битву с артефакатми против любых иллюзий, либо сами идти под иллюзиями, либо постоянно кидать заклинания развеивающие иллюзии, либо они круглые идиоты, которые за сотни лет битв так и сумели понять простейшую тактику.

2. Использование порошка перуанской тьмы. Это вообще-то детская шутка, против школников, которая легко контрится рукой мертвеца, и против нее должны быть заклинания (ну или ни один волшебник не должен идти на битву без руки мертвеца). Тем не менее, она сработала против сотен опытных взрослых магов (в каноне - никто никогда в реальной битве не использовал её). Это как победить реальный спецназ пиротехникой, продающеся в обычном магазине на Новый год.

3. Рой подготовила армию, имела машину времени, тем не менее она не вызвала свою армию в мире, где есть порталы, каминная сеть и возможность связаться с любым волшебником.
Казалось бы разумный командир должен был подготовить заранее порталы для перекидывания армии в Хогвартс (даже с учетом запрета на телепортацию в замке). Опять-таки, с маховиком времени "не успеть подтянуть подкрепления" в принципе нельзя.

Вместо этого Рой играла в Рембо с огромными шансами на гибель (причем она как раз наоборот всегда была командиром, а не терминатором, решающим вопросы в одиночку в оригинале).
Нет, армия летела на метлах и "не успела" (просто автору нужно было показать крутость Рой в одиночку побеждающую всех волшебников мира).

4. Волдеморт всю книгу делает одну и ту же ошибку посылая группы слабоквалифицированных магов, которые Рой уничтожает из засады, вместо того чтобы пойти самому.
Прекрасно зная, что это не работает, он в последней битве сделал тоже самое, вместо того чтобы возглавить наступление сотен магов самому (фиг бы тогда все эти ловушки вообще сработали).
Типичный антипатерн, когда злодеи вместо всех сил посылают герои отдельные группы, которые он может по очереди уничтожать.

5. Ну и выдать Рой управление огромным кол-вом насекомым, включая огромных пауков и соплохвостов, чего даже близко не могли опытные волшебники в ГП с заклинаниями
(а не стихийной магии, которая вообще-то обычно больше вредит, чем помогает владельцу, и всегда слабее настоящей магии) это как выдать попаданцу в 3 мушкетеров
автомат Калашникова с бесконечным количеством патронов.
Получается Рой выдали глобальный массовый Имперус на миллионы живых существ сразу, да еще и с телепатической связью в придачу (в каноне ГП, не помню ни одного подобного случая).
Показать полностью
Мольфар
Цитата из 6 книги:
Ну, а где тут управление сразу тысячами живых существ сразу? Еще и с телепатической связью и возможностью видеть мир их глазами? Империус паука мы видели в исполнении Грюма, да, но без телепатии и одного паука за раз.
Desmоnd
каждого своего утверждения - это ппц вообще-то. Где такое вообще встречается?
Еще раз в явном виде способности даже близких к способности Тейлор в каноне не показано, даже с палочкой и сложными заклинаниями, даже у самых опытных волшебников. А придумать на основе обрывочных слов можно, что угодно, вплоть до заклинаний, вызывающих ядерные взрывы.
Но это именно достройка канона, а не привнесение туда чего-то нового.
Не спорю, речь о том что это способность черезмерно сильна для данного мира это как раз признак мерисюшности (один из)...

Другой идиотизм противников и гениальность героя успешно приминяющее тривиальные решения, до которых никто в мире недодумался.

Ну и бесмысленность войну в одиночку (кроме того чтобы показать как герой крут), когда рядом есть армия, я уже говорил. :)
Или вы детей имеете в виду, которых наёмники убивать станут? Да, конечно, вот вы-то на месте ГГ сразу бы в минуту опасности позвали в Хогвартс на финальную битву Гермиону, близнецов и прочих, правда? Это ведь целая армия, это ведь не глупо, надо их использовать!
На секундочку, там все курсы, вплоть до старшекласников, всех тренировали сражаться в группе против одиночных волшебников.
Смысл их учить, чтобы потом геройствовать в одиночку?
Позвать остальных вовсе не отменяло использование ловушек и прочего.

Разумеется лучше героически погибнуть выступив в одиночку против армии и тогда наемники смогут убивать детей намного проще. По такой логике, во 2 мировой нужно было не призывать 18-20летних, вот дождаться когда все войска СССР будут разбиты и все территории потеряны - вот тогда они навоют.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть