Мои миры, твое отчаяние. Танец четвертый (джен) | 14 голосов |
Мои миры, твое отчаяние. Танец первый (джен) | 13 голосов |
Мои миры, твое отчаяние. Танец третий (джен) | 12 голосов |
Мои миры, твое отчаяние. Танец второй (джен) | 12 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
Наконец-то пошла динамичная работа. Гарри увы как бы бесполое существо. Вся куча волшебников не в состоянии перейти на магловский конфликт и освоить обычное огнестрельное оружие. С нетерпением жду окончания серии... Читайте!
18 декабря 2022
2 |
Evgenij Сергей рекомендует!
|
|
Отличная серия, мир проработанный весьма глубоко ну и эмоциональная составляющая это нечто.
|
chellq рекомендует!
|
|
Да уж, это что-то с чем то... 6 часть серии сильно отличается от первых по всем параметрам, очень интересно посмотреть, что выйдет из этого дальше. Автору удачи и побольше свободного времени.
|
Вообще хотелось бы похвалить нашего Автора за стиль 1 главы новой части. Нам (читателям) дается лишь некий срез ситуации в определенный момент времени, отдельный фрагмент общей картины. Читатель видит связи, идущие за рамку показанного, видит тени ещё не явившихся героев и начинает строить предположения, вовлекается в осмысление сюжета. В данном случае это выглядит выигрышнее классической экспозиции, при которой потребовалось бы глав 8, чтобы привести читателя в настоящий момент сюжета.
Показать полностью
Кстати, обратил внимание на одну вещь. Райнер в самом конце своей сцены уже после разговора с Флинтом думает: "И к слову. Куда делся Поттер?". Это очень любопытно. Ведь если с исчезновения Гарри прошло более одного года и с тех пор о нем не было вестей, то почему он всё ещё интересует Райнера? У того ведь хватает куда более насущных проблем. И за всё прошедшее с тех пор время Гарри не был единственным пропавшим. Или же Поттер в течение этого времени как-то давал о себе знать (или Райнер только предполагает, что то были вести от Поттера)? Да и в данном фрагменте текста глава Аврората думает о Гарри как о ком-то, кто исчез относительно недавно: "Куда делся Поттер?". Вот такое вот небольшое наблюдение.)) 4 |
Я ещё даже не дочитала, нооооо... Дафна! Я же говорила, можно ещё раз сказать,я же говорииииила!!! Ураааааа!!! Там-тарам- там-тарам-!!!)))
1 |
Almalgara Termallion Онлайн
|
|
Парящий
"Нож в печень, никто не вечен". А если серьёзно, то маги действительно могут найти 1000 и 1 способ убийства магглов, защищённых от чар, да и самим выискать способ защищаться от зачарованного варлоками огнестрела. 1 |
Мои размышления догадки, по поводу этой главы.
Показать полностью
Мне кажется, что информатор Гермионы, это и есть Том Риддл сам. Информатор ведет себя так, как ведет себя Риддл: так сказать установил свои правила, и общается только с Гермионой. Из всего Ордена он общался бы только с ней да с близнецами, но Гермиона ближе ему и близнецы не подходят на эту роль. Риддл-информатор сливает только ту информацию и в том свете, в котором ему выгодно. Риддл резко поменял планы, я думаю из-за Гари. Все таки, как не крути дружба с Гарри и их философские разговоры и рассуждения сильно поменяли его самого и его мировоззрение, тем более когда он в конце 5 книге осознал, что натворил. Мне кажется , что фраза Маркуса: "Где Поттер" указывает, что Маркус и Поттер контактируют как то между собой. После того как у Поттера мир рухнул (из-за Риддла) и после того, что ему наговорил Дамблдор (Поттер Дамблдору и так не доверял, а после тех высказываний по поводу Риддла тем более) с Орденом Гарри разорвал всякий контакт, он ему не доверяет. Риддлу - Арчеру он скорей всего не доверяет.. хотя может быть и контактирует, не зря же Риддл строит убежище для волшебников. Министерству в целом Поттер не когда не доверял, а вот Маркусу после их первой встрече Поттер заинтересовался, и я думаю, что из всех персонажей, как раз с ним он и может общаться. 5 |
Ох, я наконец дочитала новую главу) Она наконец появилась. Вот хочется прям сразу делиться впечатлениями, а потом вчитываешься и детальки, детальки... все видится не так.
Показать полностью
Спасибо огромное, мы наконец дождались! Вдохновения, мы все ждем преданно! Впечатлений столько, что даже неловко как-то, тем более все сводится к паранойе той самой))) Но... Постапокалипсис мощный. Достойно работ Athey, которую недавно уже поминали. Хотя получается, магглы не смогли пробить ни антиаппарационный купол над Британией, ни ограждающие чары Министерства и того же Хога (если Дамблдор именно там заседает)? И если Британия так резко исчезла с маггловских радаров, иностранные магглы должны же были осознать чертовщину? Спасибо, конечно, что хотя бы локально все - но есть же еще и средства связи, и кто-то мог подать сигнал, пока все не отрубилось? Кстати, такая изоляция вредна, опасна и в духе глобальных угроз Тома магглам... Способы борьбы с иммунными к магии людьми очевидны, действительно (встречала такое) - обычное оружие, но направить или насытить его вполне можно магией... Трансфигурация слетит возле тела, а вот если чисто физически выплавить из ближайшего булыжника лезвие или хотя бы швырнуть левиосой - не проблема. Как и Дафнины штуки, видимо, генерирующие вполне физический заряд (хотя от обычного электрошокера никакого отличия). Если, конечно, магия блокируется не на дистанцию поражения... Заостренной скалой можно и дракона прибить. Внезапно "воскресшая" Дафна ошарашила. Она не инфернал как в Мунго, часом? В смысле не из тех мертвых что врата из пророчества сторожат? Вот хреново Гарри будет, если встретятся, кем бы она ни была. Хотя если таки живая - то и на том спасибо... Флинт, случайно, не варна? Если так легко просочился через проверки Скримджера, при том, где он был изначально? И если я верно поняла что с ОФ контакт поддерживает Райнер. С ним, правда, тоже вопрос, но он хотя бы опытный... Информатор Гермионы однозначно "с той стороны", если не Сам. И цели тоже понятны, если... "Волдеморт всех игнорирует" просто умилило. А про убежища - интересно, как он этот поворот своим бойцам-то объяснил, если начал с "мы всех победим"? Я понимаю, что скорее всего нашел Гарри и резко изменился, но людям-то это не объяснишь. Про где был Гарри, присоединяюсь к вопросившему выше, тоже странно что всплыл через столько времени. Цитата сообщения "Гриффиндорцы, — вздохнул глубоко в сознании ненавистный саркастичный фантом, — ярко живут и трагически рано умирают" *тяжело вздохнув* Все еще? Этим двоим подходит танго, однозначно. 3 |
Цитата сообщения Tatiana-Zarevna от 20.06.2019 в 20:00 Мои размышления догадки, по поводу этой главы. Мне кажется, что информатор Гермионы, это и есть Том Риддл сам. Мыслим синхронно! Том, вообще-то, собирался Гарри запереть в золотой клетке и защищать, если на конец прошлой части. Ну то есть вряд ли он выпустил бы по своей воле Поттера гулять по опасностям. Другой вопрос, что после всего случившегося не факт, что Гарри в принципе можно запереть - как психологически не потерпит, так и силушка у него по-моему не сильно меньше, сырая правда, умений так и не хватает, но разнести все в случае чего может. Но! Гулять ему с его открытой магией просто невозможно, вообще-то... А Райнер вообще-то не сильно... заслуживает доверия, как по мне:( Правда, моральные принципы Гарри мы тут уже тоже обсуждали, но... И еще, кстати, обстоятельства гибели Фаджа - очевидная и неприкрытая месть, и это должно быть понятно всем, кто тогда знал о допросе Гарри, включая Альбуса. В связи с этим твердолобие последнего меня поражает. Нет, понятно, на нем ответственность и он не смеет не параноить, но какие выводы вообще он сделал? И, кстати, Риддл бы вынужден был как-то защищать магмир при таких обстоятельствах, даже если б остался прежним - иначе чем ему править? Другой вопрос, что вообще-то те бляхи с рунами никак не спасли бы мирное население, вздумай он организовать вулкан или наслать чуму в качестве акции устрашения в ответ на агрессию. Локально под Тауэром, например. 4 |
Veda_Cong верно, не удивлюсь, если веритасерум Фаджу в глотку лил сам Поттер. И по-моему защищать Гарри не нужно, а вот от Гарри - ещё как. Боюсь я его теперь.
2 |
Elvira-YOlka
Показать полностью
Не соглашусь. Прежде всего потому, что такой Гарри не смог бы изменить Тома и оставить его тем, кто строит убежища для магов вместо вулканов. Разумеется, даже нашедший смысл жизни Том запросто сотрет в порошок того, кто поднял руку на Гарри, заодно извлекая информацию. И даже не погнушался бы жесткими методами, чтобы вырвать информацию, важную для спасения его близких и всего магического мира - это тоже важная сторона разговора о целях и средствах. Это чертов вопрос меньшего зла. Не путать со "всеобщим благом", ради которого можно ребенка к Дурслям запихнуть и не проверять. "Глупое милосердие на войне дешевле любви, но истинно в образе наших друзей являет себя Господь"(с) - просто-таки девиз какой-то стадии преображения Тома должен выйти. Но концепция "чистого света", которую нам тут применяли конкретно к Гарри, она как раз про "всеобщее благо". Тьма тут это то, что порвет кого угодно ради спасения единицы. Но может и порвать одного ради спасения сотен. "преображенный" вариант можно представить в роли защитника именно, но эти спасаемые сотни будут персонифицированы. Свет же связан с отрицанием зла, скорее. То ли равновесие, то ли равнодушие. Но чтобы вести себя так как Вы сказали, там должно быть "общее благо", т.е. закон, который надо выполнить. Какой закон в разборке с Фаджем? Чистый бунт и месть. Общее благо тут скорее Райнер, например, демонстрирует, причем в чистом виде, за что он так мне и не нравится. Это вот в Гарри веритасерум ради общего блага вливали. В принципе, "хорошая" сторона этого света - это границы, система сдержек. Эмоции без них - это "он перешел границы", как случилось с Волдемортом. Я бы ожидала от Гарри выстраивания новой внутренней системы сдержек, чтобы он не стал чудовищем. Это учитывая мое своеобразное определение - у меня "буква" следует из "духа", т.е. любовь не эмоция, а решение, основанное на положительном эмпатическом и жизненном опыте. А рамки человек накладывает на себя сам, добровольно и выстраданные, иначе это нецелостно. Но в этой концепции определенные тьма и свет как раз присутствуют прекрасно. И если Гарри вообще сможет преодолеть свое "нигредо" (или ему помогут) - то надо именно установить себе новые рамки, чтобы воссоздать личность. И я очень сомневаюсь что они будут вот таким расчетливым цинизмом. Особенно если катавасия с убежищами пошла под его влиянием. Но идея разделить эмоции и рамки между разными людьми не нравится вообще-то, потому что например фэндомный Альбус, который руководствуется не любовью, а чувством вины, переплавленным в соблюдение рамок (и Северуса к тому же приобщил) явно не здоровый типаж. 1 |
Эпоха подходит к концу .
Герой в опале . Дафна ключ ко всему . |