Осень на двоих. Последнее мгновение вечности (гет)

Не думаю что всю магию можно уничтожить. Маглы разрушат магический мир, но по сути, маги и маглы, наконец то, объединяться, пусть права магов и будут ограничены)

О_о
О каком объединении тут может идти речь? Маги убивают магглов и наоборот, рубеж возможного объединения уже давным давно пройден.

А магловские варлоки это что, не маги уже?) объединения миров не будет, но рас вполне.

Рейя, есть шанс, что новая глава выйдет на этой неделе?

Пытался читать медленно но не получилось

нет :( Я пока в тотальном завале...

Рэйя
Успешного самооткапывания из завала)) Мы Вас ждем...

— Что это значит? — опешил Забини.

— Я не особо хотела, чтобы меня арестовали авторы.

— Зачем арестовывать тебя? — Гермиона нахмурилась. — Ты же ни в чем не виновата.


Я тоже не понимаю, Гермиона, видимо авторы совсем распоясалисьX）

Читаю и думаю. Как же эта ситуация напоминает мне Тьму... точнее второй сезон Тьмы. Только там путешествие во времени... если это можно так назвать.
И как мне отделатся от ощущения, что Дафна выглядит как предводитель какой-то группы в этом самом безрадостном будущем Тьмы...
(И да... как мне:
а - дожть до проды
б - не забыть о чем речь...)

Перечитать предыдущие части)) И время пролетит, и освежите в памяти подробности. Лично я так и делаю время от времени.

О, я как раз собственно вчера закончила перечитывать... мне по новому кругу нервов не хватит...
Все жэ как бы ни было увлекательно... гриффиндор мне больше по душе... и ложь я не люблю...

Будем надеяться, что все скоро придет в норму, и Вы к нам вернетесь)

Добавлено 14.08.2019 - 17:33:
Вообще ловлю себя на мысли в последнее время, что для меня эта работа стала более реальной, чем канон. Сейчас перечитываю на английском первые книги и не могу отделаться от ощущения, что что-то не так. В каждой главе чего-то да не хватает. Или кого-то.

Напомните в следующий раз никогда больше не начинать читать незаконченные работы #_#
Моё хрупкое душевное строение не переносит долгих ожиданий.
Тронул за душу ваш фанфик, автор. Дружбу Тома и Гарри очень интересно наблюдать... было.
Я не люблю убиваться из-за несчастной судьбы каких-либо фиктивных персонажей, поэтому было бы очень круто если бы мне этого делать не пришлось и в этот раз. Не буду конечно сильно оптимистичным, но на нейтральный конец (понятие растяжимое конечно) очень надеюсь и жду.

P.s. #Арчерживи

Что-то мне подсказывает, что здесь не за Тома надо бояться, вангую тэг #ГарриТомЖивите... эмм... звучит же не двусмысленно? Хехе

Я себе каждый раз об этом напоминаю. И все равно читаю... это... в общем, это не те грабли, которые можно обойти

Мой фаворит Том хех, он более интересный персонаж на мой скромный взгляд, а Гарри, его конечно тоже было бы грустно терять, но без жертв мне кажется тут не обойдётся (но я сомневаюсь, что всё-таки Поттеру суждено кануть в лету).
Поэтому ставлю на Тома (Риддла).

Хештэг #авторсмилуйся

Какой-то у вас странный подход — убейте, автор, вон того персонажа, раз уж без жертв не обойтись, но моего любимца не трогайте. Поттера то есть на расход пускать можно, а Волдеморта нет? А почему? Да и шансов умереть в этой части, как заметила Parisienne, больше у Гарри, чем Тома.
Мне, к примеру, ни того ни другого не хочется терять, но там уж как лягут карты. Это не нам решать.

Потому, что Гарри психический инвалид, нонсенс, он не сaмостоятельная личность, не может существовать без своего якоря-Тома. А Том без него - может. Либо оба, либо только Том.

Ну, насколько я понял из финала предыдущей части, Том уже тогда перестал быть для Гарри "якорем".
В финале же всей серии будет (как мне кажется) не банальное "пускание в расход" главных героев, а их уход за Пороги Безмолвия, в мир, из которого явилась магия. Возможно, что в их родном мире это будет выглядеть как "пускание в расход", но на самом деле их существование в том или ином виде продолжится. Или же они с частью магического населения вольются в Великий Поток. Получится эдакая "магическая комплементация".

Насчёт финала гадать не берусь, всё может быть, насчёт якоря не соглашусь, потому, что нам рассказали про этот феномен и это так не работает. "Соскочить" симбионт (здесь Гарри) не может, такие вообще не переживают детство и Гарри вообще жив только потому, что ему повезло вовремя уцепиться за такой сильный якорь. Гипотетически, через много лет спокойной обывательской жизни, может и есть шанс для Гарри стать более самостоятельным, но не в этой реальности.
А почему вы решили, что Том перестал быть якорем? Разве поведение Гарри, его срыв и исчезновение указывают, что он "соскочил"? Наоборот, его реакции как раз показательны для зависимого симбионта.