Дилеммы (джен)

Stasya R
Спасибо большое за впечатления и за голос! (Гариков тоже люблю всех)!
flamarina
В гете романтические отношения являются основными, сюжетообразующими, в джене они не играют решающей роли. В процентах не считала, предупреждение поставлю.

Анонимный автор
Как вам сказать... дело не в предупреждении.
Просто именно эта часть, где описано знакомство - единственный образец, где вы нам показываете живую реакцию героини и её мысли и чувства.

Так называемая "дилемма", вынесенная в название, никакой дилеммой не является. Есть три диалога, а вернее монолога, где героиня спрашивает о некоем событии, получает адекватные ответы, но не слушает их, потому что для себя она уже решила, что адекватно поступать не будет, а выберет вариант "как должно" и впишется в амплуа мученицы.
При этом никаких реальных мыслей о том, как это будет: распределение бюджета, размещение человека в квартире, изменение расписания сына и возможные проблемы... - их нет. Вообще нет. То есть по сути она эту возможность, которую она едет выбрать СЕРЬЁЗНО не рассматривает.
Особенно очаровательно, что своё "вот так положено" она пытается и матери привить. Как вообще могла зародиться идея, что она - ровесница "мужа", кстати - даже сможет, не говоря уже о "захочет" за ним ухаживать? А как могла родиться дикая идея, что она палец о палец ударит ради того, кто её бросил? "Всепрощение" что ли?
Короче, героиня или очень безответственная, или очень религиозная (а что знакомится так легко... ну, и такое бывает в наше время, да).
Но в любом случае именно её переживания по дженовому поводу не раскрыты. По гетному - раскрыты вполне.

flamarina
О, добралась до компа)
Спасибо большое за длинный комментарий, ваше мнение как психолога особенно интересно. Про чувства героини в начале: она растеряна и обескуражена. И решение она принимать не хочет, а желает отложить его на потом. И она, действительно, знает, как собирается поступить, но хочет послушать контраргументы. Отговорите меня от этого шага, подтвердите, что я никому ничего не должна! Предоставьте оправдания.
Мужской персонаж здесь играет роль постороннего, который может дать совет со стороны. Он не подружка, которая печется о благополучии героини, не мать, желающая уберечь её от кучи ненужных проблем, он скажет то, что сказал бы случайный попутчик в поезде или сосед за барной стойкой. Реши сама, и так, чтобы потом себя не грызть.
А вообще, героиня, конечно, думала о размещении - отсюда и вопрос про дом инвалидов. Ну и мать, конечно. Диалог там маленький, но речь не идет о том, чтобы "сбросить", а лишь временно приютить. Решение-то нужно принять быстро. Впрочем, мать я прекрасно понимаю и не осуждаю.
С вариантом "как должно" и амплуа мученицы вы попали в точку - иной мотивации я здесь не вижу, но вопрос ведь в том, что для человека страшней с его системой ценностей - страдать из-за навалившихся проблем или голоса совести. И один из "Гариков" от Миши, собственно, об этом.
Вообще жизнь на гет и джен поделить невозможно. Ну что может принести человеку удовлетворение: музыка, выпивка с другом, книга или объятия? Что угодно, главное, что решается его проблема. Хотя первые три случая мы отнесем к джену, а последний к гету. Но проблема-то одна и та же.
В данной истории мужской персонаж участвует в решение конкретной проблемы.
На религиозность ГГ автор совсем не намекал:) Насчет безответственности - тоже нет, но есть слова матери об упрямых авантюристах.
Ну и рассказ называется "Дилеммы", и их подразумевалось больше, чем одна.

Простите меня, автор, что лезу в ваше пространство медийное, но я который день мучаюсь:
В третью? Я долго вспоминала, но в конце концов вспомнила: там есть маленькая пвпшка. Но в ней (во всяком случае, на пк) всё зависит от раскачки и типа взятых героев. Почему "позорное"?
Очень много вопросов, очень мало ответов :(

Sweett
Дорогой читатель, это вы простите автора, который никогда не играл в Diablo(( Спешил, загуглил. Но, может, вы и найдете для меня объяснение.

Анонимный автор
А-а, замените тогда потом лучше на что-нибудь вроде Мортал Комбат. А то с Дьяблой выходит уж очень странно.

Sweett
Спасибо! Казалось бы, мелочь, но надо было и ее проверить, конечно)

Прям так легко прочиталась ваша история и понравилась. Героиня очень симпатичная получилась.

Rionrionik
Спасибо за отзыв) Рада, что понравилось.

#забег_волонтера

Об этом оридже уже многое сказано, и трудно внести в обсуждение что-то новое. Прошу понять и простить.

Главная дилемма, перед которой стоит героиня – сделать ли выбор в пользу долга перед семьей (для матери-одиночки в сьемной квартире вопрос личного комфорта уже не стоит) или же прислушаться к совести, зовущей позаботиться о чужом, в общем-то, человеке? Выбор действительно неоднозначный, но меня сильно задело, что ответственность Ольга пытается переложить на мать (которой, вполне возможно, самой скоро будет нужна помощь). «Я думала, мама согласится взять его ненадолго, а потом мы что-нибудь решим» - ну это же несерьезно, и, когда начинаются такие разговоры, обычно «что-нибудь решается» кем-нибудь другим.

И, на мой вкус, для Неромантики тут все-таки многовато гета. Что ж, элементы отношений правилами не запрещены, не высчитывать же в процентах, в самом деле...

Шаттенлид
Спасибо за отзыв и мнение! Главная героиня здесь обыкновенная, далеко не идеальная и решения принимает не всегда правильные. Поэтому оправдывать ее нет смысла. И все же касательно мамы: именно она когда-то выбирала для нее отца, а с этим надо быть поосторожней. Все же попытаться и спросить у мамы стоило, полную ответственность на себя брать страшно. Так что поступки ГГ видятся мне вполне логичными.
Насчет гета - можно было его урезать, конечно, но времени не хватило перекраивать историю, так что осталось, как вышло изначально.

Вы правы. У мамы тот же принцип сработал: нам чужого не надо. А она ведь с ним жила, постель делила...

Еще раз спасибо Вам за эту историю. С первых строк поняла, кто автор. Умеете выворачивать мне душу наизнанку.

Если автор позволит пофлудить, то вот с этим бы я не согласилась.
Он же не щенок и не бык-производитель и, скорее всего, был совершеннолетним на момент встречи с матерью.
Два взрослых человека решили создать семью, потом оба (или один из них) решили что им не по пути и расстались.
С этого момента никто из них не должен всю жизнь нести ответственность за другого.
У них осталась только одна общая зона ответственности - дочь. И, если я правильно поняла, отец эту ответственность полностью переложил на мать, так что рассчитывать на ее ответную взаимопомощь тоже как-то странно.
Да и не поддерживали они даже дружеские отношения - откуда у матери могло появится чувство долга перед давно чужим ей человеком?

Feature in the Dust
Да простит нас автор. Речь не о долге как таковом, а о простой человеческой помощи. О способности переступить через себя. Ради отца своей дочери. Ради дочери, которая оказалась неравнодушной к случившемуся. Да, она перегнула палку, весь мир спасти невозможно, но можно попытаться спасти кого-то одного, кто нуждается в твоей помощи. Хотя бы собственного отца. Не поверю, что это не в ее силах.
Потому что если каждый вот так, то что тогда будет? Все в этом мире станут друг другу чужими.
Да и кто был безоговорочно виноват в их разрыве, тоже большой вопрос.
К тому же, дочь не просила мать принимать больного отца насовсем, только на время, и сама думала о размещении его в доме инвалидов. Уверена, что она бы справилась при любом раскладе, и я бы отнеслась с пониманием к какому угодно ее решению. Потому что знаю много таких реальных историй. Вот и не смогла пройти мимо этой работы.
Я прошу прощения, если говорю грубо и категорично. Слишком зацепило.

Stasya R
Сейчас нас тут выгонят поганой метлой. ;)

Как я говорила в обзоре, возможно мне не хватило раскрытия внутреннего состояния дочери, чтобы отнестись к ее выбору серьезно. Я увидела довольно инфантильную неравнодушность - непродуманную и не учитывающую собственные возможности. И не желающую что-то там конкретно считать и планировать. А такая неравнодушность обычно оборачивается проблемами и трагедиями для близких неравнодушного.
Ну и, конечно я тоже сужу исходя из своего опыта (в том числе, ухода за лежачим родственником в условиях городской квартиры только силами членов семьи).
И, если вернуться к матери, тут я пытаюсь посмотреть на то, что ей внезапно предлагают и у меня получается вот что:
Женщина за 50 лет, живет одна, проблемы с давлением, скорее всего еще работает. Ей внезапно предлагают через 2 суток приютить у себя дома лежачего больного после инсульта (это значит, что он не просто ходить не может, это значит, что он ни говорить, ни пить-есть сам не может, ничего и никого скорее всего не помнит, и даже помогать себя покормить-напоить не станет). При этом предлагающий не говорит, что доставит больного вместе с сиделкой, не собирается вместе с женщиной думать что делать с ее работой и как обустроить быт. Не решает, кто и как будет, простите, больного подмывать и перестилать постель. Не бежит покупать в магазин одноразовые пеленки, памперсы для взрослых, крем от пролежней и поильники для лежачих. Не помогает придумать как разместить больного и как расставить мебель. Нет - предлагающий скидывает женщине на оставшиеся 2 дня дошкольника - чтоб ей некогда было даже что-то попытаться распланировать или просто передохнуть, - и убегает отдыхать-развлекаться. Да, и сколько это - "недолго" - день, неделя, месяц - женщине никто не говорит. При этом женщина больного не видела лет 10 (а то и все 20), дружеских отношений с ним не поддерживала, расстались они плохо.

И вот я пытаюсь понять дочь и не могу - на мой взгляд такое ее поведение - это эгоизм и свинство по отношению к собственной матери - ради успокоения своей совести устраивать адскую жизнь одному из немногих близких людей.

Feature in the Dust
Понимаю, о чем Вы. Но я не говорила, что дочь здесь идеальная и что она понятна всем и каждому. И автор, кажется, тоже так считает. Вообще эта тема, конечно, из разряда вечных...

Stasya R
Не знаю, как вы угадываете автора - ну, в ГП по Рону, а в ориджах...
Feature in the Dust
Это вовсе не флуд, а обсуждение по теме, просто мне как автору пока нечего добавить. Внутренняя борьба героини осталась внутри, подробно не была расписана, отсюда разные трактовки её мотивов. Спасибо вам за неравнодушие.

Я и ориджи Ваши читаю потихоньку, так что ничего удивительного.