Музыка беззвучия (гет)

Здравствуйте!
Участвую в забеге волонтёра, мне выпал Ваш фик. Очень трудно мне писать рецензии на рассказы: уж слишком они короткие. Я не читал «Овод», так что ничего не знаю о герое, и мне трудно судить, насколько он тут органичен или не органичен. Зато с «Мастером и Маргаритой» я знаком отлично! Итак, рецензия. Я постарался максимально уйти от спойлеров, чтобы не портить впечатление другим читателям.

В небольшом рассказе автор говорит о том, что случилось с Мастером и Маргаритой, когда они обрели «покой». И здесь очень здорово передана если не атмосфера, то главная мысль Булгакова! Все плоды дьявола отравлены, и эту мысль автор отлично иллюстрирует! Что такое вечный покой, так ли прекрасен он для героев, как расписал его Воланд? Это награда за горести? Что напишет Мастер «при свечах гусиным пером»? И будет ли Маргарита «беречь сон» Мастера? А самой ей, ведьме, смелой и энергичной, каково будет жить в доме с «венецианским окном и вьющимся виноградом», который «подымается к самой крыше»? Читайте фик, и вы всё это узнаете! Рекомендую этот рассказ также и тем, кому не очень понятна концовка «Мастера и Маргариты»: автор её внятно и аргументированно объясняет, хотя, думаю, такой цели у него не было.
Отдельно стоит сказать о названии: это почти прямая цитата. Вот она:
«– Слушай беззвучие, – говорила Маргарита мастеру, и песок шуршал под ее босыми ногами, – слушай и наслаждайся тем, чего тебе не давали в жизни, – тишиной». Но здесь важен контекст, так что предлагаю читателям ещё раз прочесть оригинал, тогда и фик будет воспринят более полно.

Какой удивительный рассказ. Под конец у меня защемило сердце и зашумело в ушах. Хоть я и не знакома со вторым каноном, но это не помешало полностью насладиться вашей историей. Жаль вашего мастера - грустного человека в засаленном колпаке.

Антон Владимирович Кайманский
Огромное спасибо за такой развернутый и теплый отзыв!
Жаль, что не знаете "Овода". Все-таки хочется услышать мнение и о нем, хотя МиМ, конечно, здесь сюжетообразующий фандом.

Добавлено 09.05.2020 - 03:09:
FieryQueen
Очень рада, что понравилось. Но так грустно оттого, что всем грустно) Хотя чего я ожидала? Сама же написала.
Спасибо, что заглянули.

Мне очень понравилось, спасибо!

Vols
Благодарю. Очень рада.

Интересно, что автор сделал с несчастным, и без того обиженным судьбой Риваресом?

Lasse Maja
Полагаю, ничего плохого с ним не случилось. Что может быть хуже того, что уже выпало на его долю? Но так уж ли он обижен судьбой? Вопрос спорный.
Спасибо, что прочли.

Ой, я забыла написать комментарий.

Думаю, сове хорошо на этом глобусе

Dreaming Owl
Ага, сове комфортно. Только вот героям не очень. Мой эксперимент над ними получился жестоким)
Спасибо за то, что пришли.

Красивая история, и интересная мысль свести этих персонажей в пару.

Georgie Alisa
Я поначалу испугалась этой мысли) Спасибо, что прочли.

Ого, какая прекрасная и чувственная работа :)
Мне, если честно, концовка МиМ всегда казалась жутковатой.
И в вашей работе финал показался еще страшнее. Наверное, потому что я до сих пор не понимаю, что двигало Маргаритой.
(Какой-то ниочемный отзыв, наверное, получился, но мне на самом деле понравился и текст, и чувство меры в нем)
:)

rewaQ
Кажется, ею двигала страсть. Не знаю, удалось ли мне это передать.
Прекрасный отзыв, что Вы. Самое интересное, что я разделяю Ваши впечатления от обоих финалов: и в каноне, и в своем тексте. Ну, вот так сложилось, так написалось.

Жаль, если это действительно ждет впереди несчастных Мастера и Маргариту. Жаль, что Мастера ждут страдания, даже в посмертии. Ведь он заслужил не только покой, но и верность. У предательства неприятный привкус, он отравляет любовь. А ведь именно Любовь и была самым главным для Маргариты, тем, за что она по большому счету и продала душу. И если пришелец с мятежными глазами способен так просто толкнуть ее на измену, то никакой Любви у нее и не было. Или цена той любви - грош. Как и душе Маргариты.
Впрочем вы написали очень красивую историю. Надеюсь только, что у настоящих Мастера и Маргариты все сложилось совсем не так. Очень хочется верить, что настоящая любовь все же есть. Хотя бы в романах.

SeverinVioletta
Я тоже думаю, что у настоящих мастера и Маргариты все сложилось иначе, лучше, чем здесь, и даже лучше, чем в каноне, потому что финал романа неоднозначный. Можно много рассуждать о любви и том, что считать ею. И так уж ли она прекрасна, эта любовь, если человек за нее продал собственную душу? Любовь-убийца - очень показательная булгаковская метафора. "Так поражает молния, так поражает финский нож". Для меня это синоним страсти. А страсть всегда приводит к саморазрушению. Хотелось показать именно это, а еще атмосферу покоя, который не равен свету. И да, не стоит воспринимать персонажей буквально и отождествлять их с канонными. Это не более чем эксперимент.
Спасибо за отзыв. Абсолютно все читатели отреагировали правильно на мою работу, и это очень ценно для меня. А любовь есть не только в романах) Правда)))

Да воздастся каждому по вере его...

SeverinVioletta
И это тоже по Булгакову)

Я знаю:))

SeverinVioletta
Нисколько не сомневаюсь)

Ведь и мы хотим жить и летать...

А почему Вы решили, что "так просто"? Автор очень чётко сказал, почему так произошло.
А с другой стороны, Маргарита и сама весьма неоднозначная дама. Мужа ни капли не любила, однако пользовалась благами, которые он ей предоставил. Стала к любовнику бегать. Детей не родила.

Мне кажется, ничего хорошего их не ждало. Мастер там, в покое, перестанет быть самим собой. Там невозможно ничего написать.

Тот, кто попросил подарить Мастеру покой, наверное знал, что лучше для него. Ведь это было не решение Воланда, если вы помните. И ОН не приказывал, а просил за Мастера и его спутницу. Неужели вы думаете, что Он желал им зла?
Конечно, это мое субъективное мнение. Роман о Дьяволе настолько многогранен, что каждый может вынести из него что-то свое. Я всегда считала его историей о Любви.

Мы знаем, кто просил за мастера и его спутницу, и, конечно, он не мог желать им зла. Их участь зависела от них самих, от того, как они прожили жизнь. Ключевое здесь все-таки, на мой взгляд, "он не заслужил света". Этот роман очень многогранен. И знаете, дорогие друзья, мне снова захотелось его перечитать, хоть я это делала уже бесчисленное количество раз.

Stasya R
Мне всегда казалось, что Булгаков писал Мастера с себя. Он считал, что не заслуживает света, но очень хотел покоя. От души надеюсь, что как и его Мастер он достиг тихой гавани со стенами обвитыми диким виноградом и гусиными перьями. Его собственный рай, который он подарил своему любимому герою.
Я очень люблю этот роман, тоже читала множество раз и, наверное, перечитаю еще столько же.
Спасибо автор, за то, что напомнили о нем. Удачи!

А для меня тут сразу два ключевых момента:
1) "попросил", а не приказал
2) "не заслужил света"
Почему Он попросил сатану препроводить Мастера и Маргариту в "покой"? Там же рядышком и Левий Матвей был, но он всего лишь передал весть.
Конечно, зла Он не желает. Он даёт _воздаяние_.

SeverinVioletta
Он действительно писал его с себя, но полностью отождествлять героя с автором не стоит.
Вам спасибо за интересное обсуждение! Я тоже скоро к Вам приду, начала читать Ваших "Нянек")

Антон Владимирович Кайманский
Я не великий знаток Булгакова, ориентируюсь только на свое ощущение от романа, но мне всегда казалось, что сам автор хотел покоя и больше ничего. Покоя и любви. Именно поэтому он и подарил все это своему герою. Да и сам Мастер отказался от света в тот самый момент, когда сдался и сжег роман. Ему не хватило сил на борьбу.
Что касается того, почему Иешуа попросил воздать все именно Воланду: мне кажется - опять же, я вполне могу ошибаться - что именно Волонд смог понять Мастера. А Маргарита и вовсе по большому счету принадлежала ему. Он был гораздо ближе к этой неоднозначной паре, чем тот же праведник Левий Матвей. Так что и проводить их мог только он, причем по-доброй воле. Если бы Иешуа хотел наказать их он мог приказать Сатане отконвоировать героев к месту унылой ссылки, для медленного угасания. Но в романе это звучит совсем иначе.
Как-то так.

Никто не говорит, что Вы не правы. Вы все правильно видите и чувствуете.
Просто мы, наверное, по-разному понимаем свет и покой. Я в этой работе постаралась обосновать свое понимание. Для меня это не медленное угасание, конечно, но и не развитие, не горение. В связи с тем, что финал МиМ я не считаю хэппи-эндом, получилось то, что получилось.

Покой, мучительный и страшный покой. На "Сове" я так и не смогла оставить отзыв, который передал бы мои ощущения после этой работы. Они очень смутные.
Ощущение горькой невкусной пыли на языке и виноградная кислинка в итоге - такие ассоциации рождает эта текст.
И муторно, и печально на душе становится и от Мастера, слабого, почти равнодушного, который никому не желает зла, но все же делает несчастной возлюбленную, и от Маргариты - неистовой страстной ведьмы, томящейся в клетке этого вечного покоя. Все мучительно, все неправильно - и это их воздаяние, но в отличие от грешников у них есть право выбора и возможность что-то менять хотя бы в отношении друг к другу. И, кажется, в конце они это все же понимают.
Быть может, Риварес тоже был наваждением, очередным испытанием для Маргариты?..
Работа красивая, и очень неоднозначная. Но цепляет за живое.

Мур, приятно вспомнить "Сову")

Рони
Наверное, это главное, что цепляет. Я сама очень неоднозначно отношусь к настоящей работе. И никого из персонажей не оправдываю.
Спасибо, что прочли:)

Первое ощущение после прочтения - бойтесь ваших желаний. Маргарита хотела быть с мастером всегда, мастер хотел покоя - и все вроде сложилось, как грезилось, но оказалось не совсем тем, о чем мечталось. Будто с золоченого ореха постепенно облетают блестки и выцветает краска и становится заметно, что это всего лишь пустая скорлупа. Дарованое дьяволом, даже по Его просьбе, всегда с подвохом - в конце концов, искушение должно быть именно таким.

Очень интересная работа - поразмышлять, перебрать свои ощущения от романа, сравнить, может даже и перечитать Мастера и Маргариту (хотя это - не самое мое любимое произведение Булгакова).

Feature in the Dust
Хорошо, когда, прочитав фанфик, хочется вернуться к оригиналу. Я сама перечитывала в очередной раз.
Если честно, сама удивляюсь, как объединила этих персонажей в пару. Странно. Ведь я очень люблю "Мастера и Маргариту", верю в любовь Марго с ее избранником. И все-таки не кажутся мне их отношения счастливыми... Финал очень неоднозначный, я его всегда читала со слезами на глазах. Как будто просыпаешься после глубокого опьянения и внезапно накатывает тоска...
А с "Оводом" вообще все сложно. Надо быть полным дураком, чтобы собственными руками загубить свою жизнь, потерять всех, кого любил. Я не так давно перечитывала и размышляла о посмертной участи Артура. А потом раз... и рандом мне выдал каноны для кросса. И как-то все само собой срослось.
Спасибо тебе за отзыв! Рада, что ты прочитала именно эту работу.

Сюжет, где Маргарите наскучил "покой" с Мастером, уже встречался в фиках. Как он реализован в данном случае?
Написано добротно, но после прочтения возникает сразу несколько вопросов.
Первый вопрос: почему здесь Риварес? Думается, каноничный Риварес не смог бы попасть в воландовскую сферу посмертия ни в коем случае.
Второй вопрос: где финал? Финала нет. Маргарита погуляла и вернулась. И всё?
Ещё один момент. Тут очень много врут. Врут не только словами, но и поведением. Врёт Мастеру Маргарита - он ей надоел, но она продолжает изображать его верную подругу. Есть ложь и в её отношениях с Риваресом - она готова принять чужое имя ради короткой близости. Но врёт (на этот раз себе) и Риварес, когда берет к себе на ночь случайную знакомую, надеясь забыться. Наконец, врёт здешний Мастер. Судя по его поведению в тексте, ему уже давно нет дела до Маргариты, но он продолжает отыгрывать счастливого возлюбленного. В итоге ни один из персонажей не вызывает сочувствия.

Извините, Автор, но вот такое впечатление у меня возникло от данной работы.

WMR
Спасибо, что поделились впечатлением!

Stasya R
Да впечатление вышло каким-то скомканным. Я чувствую, что ты тут хотела сказать что-то важное и интересное. Может, это я его не увидел? В общем, было бы хорошо, если бы ты как-то пояснила, как тебе видится сюжет этой твоей вещи.

WMR
Если читатель не увидел, значит, автор не смог передать.

Stasya R
Но мне было бы интересно узнать, что ты здесь хотела сказать.
И да, что тут делает Риварес?

WMR
Риварес пьет вино и слушает музыку) Нет, ну правда, я даже не знаю, что можно тут объяснить. Фантазия на тему, так сказать. Увидела эту пару. Порассуждала над тем, что это значит "не заслужить света". Не думаю, что Артур заслужил свет.
А вообще делаю вывод, что спустя время и когда ты уже отгорел к тексту, как-то сложно формулировать адекватные ответы на отзывы.

Stasya R
Я тоже не думаю, что Артур заслужил свет. Но есть стойкое впечатление, что он и покой бы отринул. Предложи ему Воланд вот такой "покой", он бы плюнул тому в лицо да рассмеялся бы. Он с Богом в душе своей боролся, а ему ТАКОЕ предлагают! Хотя это всё, конечно, мой хэдканон...
Что касается Маргариты, то из финала можно сделать вывод, что она осталась с Мастером. Получается, и в "покое" она разочаровалась, и с Риваресом у неё не сложилось. Тотальное фиаско.

WMR
Конечно она осталась с Мастером, мне кажется, это очевидно.
Кто знает, предлагал он или нет? В общем и целом, посмертие не выбирают. Может, Риварес получил то, что заслужил?

Stasya R
А как же "Да воздастся каждому по вере его..."? Вот в такое Риваресу точно не верилось.
Мастер и Маргарита стремились к покою и они его получили (по небесной протекции). Стремился ли к нему Риварес? Мне кажется, что в жизни своей он так и не смог ответить на те вопросы, что его мучили. Отсюда невозможность успокоиться. Логично было бы дать ему какую-то возможность окончательно разобраться в себе. Ну, или уж в настоящий Ад отправить.

WMR
Ну, надеюсь, кто-нибудь напишет о нем фанфик и даст ему эту возможность) Я увидела его таким.