↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Вавилонская башня» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

20 комментариев из 23
Foxita Онлайн
Копирую отзыв с забега.


Автор называет это легендой о Вавилонской башне, а я бы назвала притчей. Притчей о том...

...как человек стал тем, кем он есть — венцом природы под её тяжёлой ступней.

Конечно, человек стал тем, кто он есть, но не суть. Это история о том, как люди решили, что могут всё, а потом упс — и оказалось, что ничего они уже и не могут. Разве что каким-то чудом легенды о былом величии в электронных читалках сохранять, чтоб потомки их потом читали в пещерах. Хотя изначально-то...

...речь шла о том, чтобы стать равными самим богам!

В этом тексте меня позабавили яркие контрасты аж трёх эпох. С одной стороны, описывается будущее (относительно нашей временной точки): освоение Луны, космические корабли, роботы, небоскрёбы, даже углеродные нанотрубки (!) и вот это вот всё. С другой стороны, читатель, которому это адресовано, реально находится где-то в постапе у разбитого корыта, то есть, простите, у костра. А с третьей стороны — рассказчик использует лексику совсем другой эпохи: упоминает кослесницы, имея в виду авто, ещё называет гравитацию магией. Такой вот фьюжн.

В целом история стоит прочтения. Сюжет оригинален и, насколько я могу судить, старательно проработана матчасть.
Показать полностью
Aliny4автор
Ух ты!
Altra Realta
Э Т ОНея
Спасибо за рекомендации! Очень неожиданно и приятно %)
Сказка — ложь, да в ней намёк ;)
trionix
Причина неюзаная, чем и интересно. Написано атмосферно, кроме слова "колесница" - IMHO слово "авто" сохранится, а вот что такое колесница, забудут. Не до уроков истории будет. По оформлению придерусь, что абзацев многовато в смысле пробелов между строками, выглядит странно. Принципиальная неотменяемость пусков "Периметром" - для сюжета не важна.
Тут хитрость с колесницей :) я не уверена, что это то же слово - скорее, новоизобретенное. Вроде как колеса есть - колесница. Времени прошло достаточно, машин не осталось, только текстовые описания, и те - редкость.
Без Периметра государства бы сохранились, хоть и сильно пострадали.
Спасибо!

Э Т ОНея
Классная история! И отличный стиль.
Мур, очень приятно)

Агнета Блоссом
Жили-были остроконечники, а рядом с ними жили их противники, тупоконечники...
Да уж, Гулливеру такое и не снилось. Очень эффективный конец света вышел, автор молодец! Умерли почти все, а кто пока не, должен быстро бегать и внимательно оглядываться вокруг.
Хорошо, что это сказка...
Вот да. Обязательно нужно кому-то с кем-то спорить. И сделать по-своему...
Очень рада вам. Спасибо, что заглянули!

Foxita
Копирую отзыв с забега.


Автор называет это легендой о Вавилонской башне, а я бы назвала притчей. Притчей о том...


Конечно, человек стал тем, кто он есть, но не суть. Это история о том, как люди решили, что могут всё, а потом упс — и оказалось, что ничего они уже и не могут. Разве что каким-то чудом легенды о былом величии в электронных читалках сохранять, чтоб потомки их потом читали в пещерах. Хотя изначально-то...


В этом тексте меня позабавили яркие контрасты аж трёх эпох. С одной стороны, описывается будущее (относительно нашей временной точки): освоение Луны, космические корабли, роботы, небоскрёбы, даже углеродные нанотрубки (!) и вот это вот всё. С другой стороны, читатель, которому это адресовано, реально находится где-то в постапе у разбитого корыта, то есть, простите, у костра. А с третьей стороны — рассказчик использует лексику совсем другой эпохи: упоминает кослесницы, имея в виду авто, ещё называет гравитацию магией. Такой вот фьюжн.

В целом история стоит прочтения. Сюжет оригинален и, насколько я могу судить, старательно проработана матчасть.
Возможно, и притча... рада, что вы оценили мой фьюжн :)

Спасибо!
Показать полностью
Анонимный Автор
Времени прошло достаточно, машин не осталось
Электронная читалка не протянет дольше 30-50 лет в идеальных условиях хранения, так как высыхание электролитических конденсаторов. А ржавая автомашина под навесом столько простоит без потери очертаний.
В общем, рассказ все равно прекрасный, это уже придирки. Хотя сама идея столь сильного отката - мне кажется странной. Ниже уровня, который обеспечит уровень знаний простого рабочего человека, не отвалится. То есть будут какие-то электростанции хотя бы в виде запруды и самодельной турбины (пособие сельскому электрику 1946-го описывало как ее делать), а уж лампочек остаткам человечества хватит, пока не научатся делать. Спирто-скипидарной смесью партизаны не раз заправляли угнанные мотоциклы - работали.
Видел ролик, как фанаты завели "пантеру", простоявшую в музее 50 лет без всякого обслуживания. Это про надежность техники.
Так что фразой про "читалку" вы ограничили период времени после катастрофы. Либо был второй подъем производств и всего прочего.
Автор, очень крутая у вас история получилась. Красивая, страшная и правдоподобная. И, по-моему, совершенно недооцененная и несправедливо обделенная фидбэком.

Единственное, что меня резануло – это когда притчевое библейское повествование вдруг сменилось на современную терминологию. Как будто стилистически недокрутили текст. Напомнило сразу историю с пикабу:
Молодая мамаша с дитём лет полутора идёт по улице и что-то ему рассказывает. Прислушиваюсь на обгоне: "Это дерево ясень, это жёлтая лавочка, это заборчик из палочек, эти палочки называются "пруток стальной горячекатанный квадратного сечения 15мм, окрашенный алкидной эмалью в два слоя по грунтовке", а это котик, он говорит "мяу"...
Поправьте меня, если смена стиля умышленная, а я не поняла умысел.

Спасибо!
Aliny4автор
Анна-Юстина
Автор, очень крутая у вас история получилась. Красивая, страшная и правдоподобная. И, по-моему, совершенно недооцененная и несправедливо обделенная фидбэком.

Единственное, что меня резануло – это когда притчевое библейское повествование вдруг сменилось на современную терминологию. Как будто стилистически недокрутили текст. Напомнило сразу историю с пикабу:
Поправьте меня, если смена стиля умышленная, а я не поняла умысел.

Спасибо!
Вам спасибо)
Истории вы привели очень классную) это было неспециально, но, думаю я, что рассказчик вполне может быть похож на эту маму )
trionix
Анонимный Автор
Электронная читалка не протянет дольше 30-50 лет в идеальных условиях хранения, так как высыхание электролитических конденсаторов. А ржавая автомашина под навесом столько простоит без потери очертаний.
В общем, рассказ все равно прекрасный, это уже придирки. Хотя сама идея столь сильного отката - мне кажется странной. Ниже уровня, который обеспечит уровень знаний простого рабочего человека, не отвалится. То есть будут какие-то электростанции хотя бы в виде запруды и самодельной турбины (пособие сельскому электрику 1946-го описывало как ее делать), а уж лампочек остаткам человечества хватит, пока не научатся делать. Спирто-скипидарной смесью партизаны не раз заправляли угнанные мотоциклы - работали.
Видел ролик, как фанаты завели "пантеру", простоявшую в музее 50 лет без всякого обслуживания. Это про надежность техники.
Так что фразой про "читалку" вы ограничили период времени после катастрофы. Либо был второй подъем производств и всего прочего.
Это всё далёкое будущее, и если там способны сдвинуть Луну, то, может быть, научились делать и более долговечные читалки :)
Спасибо вам. Всегда приятно поболтать под текстом)
Показать полностью
Aliny4автор
Анна-Юстина
Спасибо за чудесную рекомендацию! ❤
Анна-Юстина
дерево ясень, это жёлтая лавочка, это заборчик из палочек, эти палочки называются "пруток стальной горячекатанный квадратного сечения 15мм, окрашенный алкидной эмалью в два слоя по грунтовке", а это котик, он говорит "мяу"...
Это прекрасная, чудесная история!
Только где они квадрат 15 взяли?
14 и 16 на базах есть, а 15 не встречал.
Aliny4автор
trionix
Спасибо вам за рекомендацию! ❤
Сказка интересная, читать о таком апокалипсисе мне еще не приходилось, но он мне нравится. Ядерные, техногенные - дайте две. Страшно, но красиво, и человек, в принципе, заслуживает.
Но, несмотря на то, что текст действительно интересный, на мой взгляд сказку автор не смог. Где-то перестарался, а где-то забыл в каком стиле собирался писать.
Хотя, конечно, сказку-апокалипсис написать сложно)))
Aliny4автор
coxie
Сказка интересная, читать о таком апокалипсисе мне еще не приходилось, но он мне нравится. Ядерные, техногенные - дайте две. Страшно, но красиво, и человек, в принципе, заслуживает.
Но, несмотря на то, что текст действительно интересный, на мой взгляд сказку автор не смог. Где-то перестарался, а где-то забыл в каком стиле собирался писать.
Хотя, конечно, сказку-апокалипсис написать сложно)))
Спасибо :)
Как элегантно здесь автор подвел сюжет к апокалипсису! Быстро, неумолимо, одно за другим. Шестеренки в машине Конца света, завести которую достаточно одним поворотом ключа.
Правда, осталось немного непонятным, почему противоракетная оборона не сработала. Не ожидали и не привели в боеготовность? Возможно... Про долголетие читалок не буду - кто знает, какого технического прогресса достигло человечество накануне катастрофы? А вот самонадеянность Инженеров вызвала оторопь. Допустим, у них бы всё получилось и орбита луны была бы благополучно изменена. Но что бы тогда стало с системой приливов-отливов? Она ведь на луну завязана. А ведь были бы и другие изменения... В общем, по рукам бы надавать этим прожектерам.
В целом авторская задумка вышла очень ловкой. И исполнение не подкачало. На мой взгляд, получилась уместная стилизация под "легенду будущего". И образный ряд интересный. Башни и колесницы, луна и звезды... А возникшая в голове при чтении картинка, как посланные к луне ракеты падают обратно, вызвала ассоциации с арканом Башни. По смыслу как раз весьма подходит.
Спасибо за работу! Удачи на конкурсе!
WMR
почему противоракетная оборона
Она рассчитана испортить ядерную БЧ, чтобы та вместо взрыва расчетной мощности просто воткнулась в землю, как булыжник. Против изначально просто падающих предметов она бесполезна.
Aliny4автор
WMR
Как элегантно здесь автор подвел сюжет к апокалипсису! Быстро, неумолимо, одно за другим. Шестеренки в машине Конца света, завести которую достаточно одним поворотом ключа.
Правда, осталось немного непонятным, почему противоракетная оборона не сработала. Не ожидали и не привели в боеготовность? Возможно... Про долголетие читалок не буду - кто знает, какого технического прогресса достигло человечество накануне катастрофы? А вот самонадеянность Инженеров вызвала оторопь. Допустим, у них бы всё получилось и орбита луны была бы благополучно изменена. Но что бы тогда стало с системой приливов-отливов? Она ведь на луну завязана. А ведь были бы и другие изменения... В общем, по рукам бы надавать этим прожектерам.
В целом авторская задумка вышла очень ловкой. И исполнение не подкачало. На мой взгляд, получилась уместная стилизация под "легенду будущего". И образный ряд интересный. Башни и колесницы, луна и звезды... А возникшая в голове при чтении картинка, как посланные к луне ракеты падают обратно, вызвала ассоциации с арканом Башни. По смыслу как раз весьма подходит.
Спасибо за работу! Удачи на конкурсе!
Большое спасибо за такой развёрнутый отзыв и чудесную рекомендацию!

Высококвалифицированные инженеры часто очень самонадеянны. Особенно если им дают много денег :) чисто теоретически они даже одобрение комитетов по этике могли получить — разных. И деньги от разных фондов и госкомпаний. И даже разрешение чиновники могли дать — чиновники даже могли не заметить, что дали разрешение разными людям...
Про систему приливов и отливов — согласна. Но для исследования этого нужно было подключить геологов, геофизиков, а инженерам не хотелось делиться финансами.
Вообще это частая проблема — высококвалифицированный человек отказывается признавать высокую квалификацию других и вообще часто судит поверхностно о прочих сферах. Ярким примером являются странные заявление Нобелевских лауреатов, и что ВИЧ не существует, и много разных прочих (на эту тему многое написано, про их искажения мышления). Человек понимает, что он очень умный, а если так, то и в геофизике, и в океанологии, и в философии он сам разберётся. Что там, семь лет чему-то учиться, что ли?..
Отдельное спасибо за комплимент стилизации! Мне хотелось написать что-то похожее на Киплингские сказки, но в постапе)
trionix
WMR
Она рассчитана испортить ядерную БЧ, чтобы та вместо взрыва расчетной мощности просто воткнулась в землю, как булыжник. Против изначально просто падающих предметов она бесполезна.
Верно. И, к сожалению, одновременных срабатываний было много, и не везде она есть...
В общем, не надо двигать Луну. По крайней мере так)))
Показать полностью
Анонимный автор
Пожалуйста! Ваша вещь того стоит.

И даже разрешение чиновники могли дать — чиновники даже могли не заметить, что дали разрешение разными людям...
И не будем забывать о лоббистах. Пока одни влиятельные люди, связанные с компаниями, создающими парус, продавливали проект ветроловов, проект подрывников могли продвигать политики, завязанные на военно-промышленный комплекс.
Или же разные разрешения давали разные чиновники. Например, разных стран в рамках какого-то международного подряда. Вот мировые державы и устроили соревнование "кто быстрее создаст вакцину Луну сдвинет", в рамках которого одни сделали ставку на солнечный парус, а другие на ракеты. Вот и получилось, что получилось.
Aliny4автор
WMR
Анонимный автор

И не будем забывать о лоббистах. Пока одни влиятельные люди, связанные с компаниями, создающими парус, продавливали проект ветроловов, проект подрывников могли продвигать политики, завязанные на военно-промышленный комплекс.
Или же разные разрешения давали разные чиновники. Например, разных стран в рамках какого-то международного подряда. Вот мировые державы и устроили соревнование "кто быстрее создаст вакцину Луну сдвинет", в рамках которого одни сделали ставку на солнечный парус, а другие на ракеты. Вот и получилось, что получилось.
Эх.
Всё верно(
Анонимный автор
В общем, мой голос в номинации ушел именно этой работе )
Aliny4автор
WMR
Анонимный автор
В общем, мой голос в номинации ушел именно этой работе )
Спасибо!
Это очень лестно. )
Худшие люди из всех - Инженеры… А ведь в чем-то правильно, изобретая много хорошего, они изобретают и плохое, и те же благие идеи обращаются во зло, то из вредности, то здесь - не по недомыслию даже, и не от недостатка расчетов, а просто потому, что люди поторопились. или просто взялись делать то, что настолько противоречит мирозданию, что мироздание не выдержало.
И самая большая болезненность этой притчи - что рано или поздно так будет. Не слово в слово, но апокалипсис из благих намерений - вполне реальность.
Aliny4автор
Мурkа
Здесь главный из грехов - конечно же, гордыня.
Сами по себе инженеры мне симпатичны) особенно когда они слушают друг друга и тех же философов.
Увы - это редкость. Сейчас в мыслях людей взращивается снобизм по отношению к фундаментальной науке. Прямым текстом учёным говорят - идите в бизнес, работайте на корпорации, государству вы не нужны... и не только учёным технических и естественно-научных специальностей, но и математикам, лингвистам, историкам, философам...
Aliny4автор
PersikPas
Большое спасибо за чудесную рекомендацию!

Да, всегда сказки несли защитно-влспитательную функцию. Не ходи в лес, там лиса съест или серый волк; не открывай дверь незнакомцам, съедят, помогай родителям, а то у них не будет еды и тебя отправят в лес, а там съедят звери или злые люди.
Вот и ещё одна страшилка добавилась...)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть