Лето в Хогвартсе (гет)

Мне очень понравилась идея, финал - он как раз то, что зовут горько-сладкой концовкой, когда нет уверенности, хорошо всё завершилось или плохо...

С точки зрения языка тут есть над чем поработать. И характер Тома мне показался недостаточно томистым. Этот мальчик гораздо мягче того, к которого приходил Дамблдор в приют, но общего удовольствия от чтения это не испортило)) Но вызвало местами недоумение, словно я читаю про Драко и Миртл (которая к нему неровно как раз дышала), а не про будущего Тёмного Лорда. Так и напоминала себе - это ау, оос, это Том, просто сиди и читай хороший текст :)
Не хочется думать, что эльфы бессмертны. Томми заслужил старость после многих-многих лет счастливых трудов.

Немного наблюдений по первой главе: зачем так много "значит"?
"Диппет промолчал.

— Значит, это маглорождённый! Значит, это правда — здесь остался ещё один ребёнок!

— Значит, этого лета хватит на два года! — отчеканил Диппет. — Значит, Элизабет будет легче не одной. Всего три минуты до полуночи, не хватало ещё, чтобы мы остались здесь на лето..."

Вторая глава: двери открываются алахоморой, а экспелиармус, конечно, самое могучее заклинание и может даже убить, но двери не открывает.

Анонимный автор
Продолжая тему: посмотрите, чем можно заменить или убрать.
В третьей главе та же особенность:
"Он вдруг почувствовал такое непередаваемое ощущение счастья, что крепко обнял Лиззи — и она вдруг обняла его в ответ"

А теперь сам коммент - это очень-очень мило!!! Наглядное пособие "Как победить Тёмного Лорда одним запретом, сказанным вовремя"

Анонимный автор
[q]Yazpagan Sovushka
Первое "вдруг" заменить на "внезапно"?

Ну или вообще убрать второе - тоже получится хорошо

Идея фика просто прекрасна.
Но вот Том... не дотягивает до канонного Тома Марволо Риддла, простите. Ваш Том излишне простоват, наивен и доверчив. Таким мог быть рискнувший остаться в Хогвартсе Гарри, но не Том.
И еще - откуда Том знает об истории в семье Дамблдора? Не та информация, чтобы быть общеизвестной. Скитер, когда писала свою книгу, явно подавала ее как тщательно скрытую от общественности историю. А тут даже приютский сирота Риддл все знает.
А так все здорово, конечно.

клевчук

Спасибо! Автору очень приятно получить ваш комментарий.
Том знает только то, что отец Дамблдора умер в тюрьме за убийство детей-маглов. Про то, что предшествовало этому ему неизвестно. Автору кажется, что это довольно открытая информация (кто и за что сидит).

Излишне простоват даже в первой главе? Автору показалось, что там он, наоборот, никому не верит.
Это потом, с каждым новым днём, с каждым произнесённым заклинанием разум его притупляется и ему проще поверить той же Миртл или смотрителю-сквибу, чем выяснять суть.

Анонимный автор
Мы вступаем на зыбкий лед хэдканонов, но все же:
1. В первой главе Том громко шутит и весело смеется при отправлении из Хогвартса. В детстве, в приюте, он не отличался таким сангвиническим темпераментом, наоборот - был тих и явно не особо общителен. Нет, можно все списать на волнение от момента и раскованность в своей среде, среди магов, где никто не считает его ненормальным - но. Не верится почему-то.
2. Он постоянно повторяет: Том, Том, Том... но ведь уже в Хоге он придумывает анаграмму с Лордом Волдемортом - явно для того, чтобы от этого маггловского Тома избавиться. Не любит он имя Том. И к себе явно его применять не хочет.
3. В сцене у ворот с Дамблдором и Диппетом - поведение явно не приютского сироты Тома, а скорее благополучного домашнего ребенка, который знает, что ничего страшного с ним никогда не случится.
4. Со смертью он впервые столкнулся, когда на Лондон упали бомбы... ой. Живя в приюте? В 30-е годы? я одно время про детскую смертность этого периода почитала. А уж какой она должна была быть в приюте... Сталкивался Том со смертью, и еще как. К тому же милый мальчик Том уже убивал. Кролик Билли Стаббса, помните? Так что реакция на смерть у него будет совсем другая. У вас же опять - реакция благополучного домашнего ребенка.

клевчук


Автор видит Тома ближе к Тому Сойеру, чем к Тёмному Лорду или Гарри. Возможно, Тома Сойера тут слишком много...

Вообще это очень интересно, обсуждать хэдканон, несмотря на зыбкость льда)) Спасибо за аргументацию, она очень взвешенная и приятная.

Один из лучших текстов всего конкурса. Страх персонажей и страх читателей расходятся. Вначале страшно Тому - страшно возвращаться в Лондон, где магглы, где бомбы, но это для него не важно. Гораздо больше в нем честолюбия и любопытства, и желание открыть Комнату. А мне страшно, я боюсь этого замка, я ЗНАЮ, что там не случится с Томом ничего хорошего, я знаю, что Миртл - жертва, еда для замка. Жуть нагнетается постепенно, причем без видимого страха, а напугать, не показывая страх лицом к лицу это еще уметь надо.
Когда становится страшно Тому, мне уже не страшно. Мне уже интересно. И вот я догадалась, намного раньше него, как только он заметил изменение своего тела, как только он назвал себя «Томми» и в третьем лице. Стало его жаль, стало понятно, зачем они оставлены, Томми было очень страшно - недолго, пока в нем еще оставалось сознание. Я заметила, что магические существа шарахаются от эльфов, значит эльфы - раса приниженных, презренных, неприятных.
А потом меня накрыло восхищением. Авторской выдумкой, идеей, проработкой мира, словесным кружевом. Это правда очень круто.

Aliny4
так, а в итоге кто же стал Волдемортом?

Aliny4
а вообще - супер, спасибо! Очень жуткостно.

Aliny4
С другой стороны, всем очень повезло от такого его решения. А Дамблдор, выходит, опять гад, потому что собирался спасать Тёмного Лорда. Ради общего блага, не иначе...

Изумительное произведение, очень атмосферное и живое.