Stasya R рекомендует!
|
|
natoth рекомендует!
|
|
Советую почитать всем любителям Стивенсона и "Острова сокровищ". Откровения Израэля Хэндса, выдержанные в стиле оригинальной книги (и эпохи). Достойное пополнение хорошего фандома!
|
Мурена рекомендует!
|
|
Жестко. Верибельно. Реалистично. Вканонно.
Кто знает Стивенсона - признает его здесь без труда. Автору мастерски удалось воссоздать атмосферу. Когда читаешь, чувствуешь соленый ветер в лицо, жгучий ром на языке и в горле, и такую же жгучую, злую, циничную тоску; и холод стали пушки, проводя по ней рукой, и жар фитиля; и теплую кровь, и боль от раны, которая накатывает не сразу, но с лихвой, и каждый кусочек дробины, вонзающийся в ногу. Это произведение-кокон. Ты попадаешь туда - и внешнего мира больше нет. Ты попадаешь туда - и ничего другого не существует. Ты попадаешь туда - и забываешь себя. Ты попадаешь туда - и есть только ты, горечь, желчь, кровь, бой, сталь и ром. Ты пират - Израэль Хэндс. Ты - часть корабля. Добро пожаловать в мир пиратов без прикрас! |
Написано хорошо, но канон просто "не мой".
Спасибо за работу и удачи на конкурсе! Magla Просто я из тех странных людей, которые ни разу ОС в книжном виде не открывали. Вернее открывали, но реально не дочитали, представляете?) Я тоже не раз принимался за ОС, но он мне так и не зашел. Получается, я тоже странный?)1 |
шамсенаавтор
|
|
WMR
Спасибо за комментарий. Рада, что не смотря на сложные отношения с каноном вы смогли оценить то как написано. А странные мы все в какой-то степени. И всё же: таверн вы, пираты, пиастры, уключины весел, бушприт и зюйд вест, капитан Сильвер и капитан Смоллет.. Как вы можете жить без всего этого? Это такая огромная часть моей жизни, что без неё меня бы вообще, наверное, не было.. Да, какие мы тут все всё таки разные... |
Так я и знала! Надо, надо было тыкнуть в угадайку!
Но текст - просто пончик а-ля мариман! |
шамсенаавтор
|
|
Я понимаю, что пора обсуждений, (брызганья слюной и облевывания конкурсных текстов) прошла и пора бы поутихнуть. И всё же Платон - не могу молчать!! Не могу согласиться с вашей оценкой названия. Для меня это вообще стало отправной точкой, моментом соприкосновения с персонажем. Он понимает и любит своё дело, и он капонир, да, то есть ему чужда сентиментальность и вера в людей. И доверять лучше пушкам. На самом деле и фамилия ж у него говорящяя, типа ручнмков, автор предположил, может, он рукастый? Его специальность эта та точка, из которой он смотрит на мир.
Для него материальный мир - это то, чему можно доверять.Тяжесть пушки, нож. Это - свои. В этом его сила и слабость. И, как мне показалось, в каком-то смысле это объясняется проф принадлежностью как раз.. 1 |
шамсена, не ори!! Не в лесу...
К названию претензий нет. Перечитай отзыв. Название и первые абзацы о профессии канонира смещают акцент в тексте в самое начало. После середины от "канонира" ничего не остаётся, и у меня осталось впечатление недосказанности, как будто чего-то не хватает. Это всё из-за того самого перевеса. Это как на весы поставить на одну чашу гирю в килограмм, а на вторую воробья посадить. Неравновесный текст выйдет. |
шамсенаавтор
|
|
Платон
Ну, это опять чисто мужской подход. Все бы вам измерять да вывешивать. Это ядро, зерно, оно одно, и оно в начале, да)) Но я подумаю... 1 |
А вот за это автора хочется обнять: