Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
AnnaRinaGreen: Дорогие читатели!
Первая часть истории завершена!
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Кастелян (джен) | 45 голосов |
| Мальчик-Которого-Нет - 2 (гет) | 24 голоса |
| Мыслит, значит существует (гет) | 21 голос |
| Honour Thy Blood (джен) | 16 голосов |
| Мастер Рун (гет) | 10 голосов |
| Гарри Поттер и внутренний голос (джен) | 9 голосов |
| Молли навсегда (гет) | 5 голосов |
|
Romul Art рекомендует!
|
|
Howeylori рекомендует!
|
|
Спасибо вам за этот фф, он очень интересный.
|
|
|
|
|
Перечитываю второй раз.
Показать полностью
Маленький мальчик Гарри «к пяти годам уже очень многое понимал, но держал рот на замке», чтобы не получать наказаний. «И Гарри стал наблюдать еще внимательнее. Но теперь еще и за самим собой.» ———————————————————————— «Гарри широко и счастливо улыбнулся. Он чувствовал себя тем, кто нашел клад. Его переполнял восторг и страх. Теперь у него было что-то свое, не чужое, как одежда Дадли. Но очень пугало, что волшебство могут отнять, ведь все и всегда можно отнять. Поэтому Гарри решил быть очень и очень аккуратным и никому не рассказывать про свою магию. Школьная библиотека стала клочком безопасности и знаний, чулан под лестницей — местом для изучения нитей своей магии. И это помогает обнаружить «следилки», и других магов. Понравилось то, как описали размышления Гарри. Он замечал, думал, пробовал. Чувствовалось, словно вместе с ним прикасаешься к этим нитям магии. ———————————————————————— «— Добро пожаловать в Косой переулок! «Добро пожаловать в сказку!» — со скепсисом переиначил Гарри и проскользнул за великаном, пока арка не закрылась.» ———————————————————————— Гарри решает хотя бы почитать про мир, в который он попадет, которому он должен был быть пренадлежать. Выбирает себе подходящую палочку и сову. Это его выбор. «Собрав сведения об остальных знаменитых выпускниках Хогвартса, Гарри сделал свой собственный вывод о факультетах школы.» ———————————————————————— «Магия обволакивала, гладила, ластилась, как кошка, проникала внутрь, забирая силы и отдавая их. Утешала и бодрила. Причиняла боль и наполняла сердце уверенностью.» ———————————————————————— Иногда забывала, что Гарри все еще ребенок. Но его рассуждения не мешали чтению, и это можно объяснить общением со взрослыми, а не с ровесниками. ———————————————————————— «…а это можно считать победой маленькой кучки заговорщиков, в число которых входило три декана, библиотекарь, медиведьма и мадам Хуч.» — Так зацепили взаимодействия трех деканов. Вот кто здесь цербер. Пьют чай, делятся впечатлениями и фыркают в сторону директора. ———————————————————————— Понравилось, как изобразили директора, его отношения и мысли. Обычно «дамбигад» уходит в крайности, а тут мне даже понравилась эта двуликость. От него чувствовалась опасность. «Вот только у добрейшего директора было несколько масок. И порой сквозь доброту мелькал жесткий и даже жестокий человек.» |
|
 |
|
|
Дамби не гад
syslim там же было написано, что это инструменты для грубой работы обтесать там что отколоть и до вырезания рун и мелких деталей не подходят! Надо еще для тонкой работы и калибровки найти2 |
|
 |
|
|
Для тонкой он сам сделал из драг металла гоблинов и крошки всякой драгоценной было по моему а главе про рождеством первая которая или в предыдущей.
|
|
|
|
|
Дамби не гад
там же было написано, что это инструменты для грубой работы обтесать там что отколоть и до вырезания рун и мелких деталей не подходят! -Инструменты для грубой работы... Инструменты для тонкой работы... Инструменты для калибровки... Погуглить что ли кросс "ГП" и "Сталкера" - ну а вдруг? 2 |
|
|
|
|
Олег Орлов
Грозный Глаз Грюм попаданец в Меченого? |
|
|
|
|
Не не выжел бы канонный Глаз в сталкера. Игрой не увлекаюсь и не знаю кто такой меченный но вот жанр литературы сталкер люблю.
1 |
|
|
|
|
Дамби не гад
Не не выжел бы канонный Глаз в сталкера. Игрой не увлекаюсь и не знаю кто такой меченный но вот жанр литературы сталкер люблю. "жанр литературы" ? первый раз слышу, нельзя по-подробнее ? аж интересно. вот сеттинг Сталкера мне знаком хорошо и близко, да...1 |
|
|
|
|
Павелиус
до или после потери памяти ? 1 |
|
|
|
|
Ребят это не форум по сталкуру тут Фик обсуждают. А произведений по сталкуру полно. Ода из моих любимых серий С. Клочкова Лунь, Фреон, Дар монолита там есть и 4, но я не помню названия.
1 |
|
 |
|
|
Вот так читаешь комментарии,а в них чего только не всплывает))
Магам вообще в Зоне сложно бы было. 1 |
|
|
|
|
LVN
Вот так читаешь комментарии,а в них чего только не всплывает)) Почему ?Магам вообще в Зоне сложно бы было. |
|
|
|
|
Тепличные они как цветы в парнике. Вот вроде война убийства там, а в реальной жизни тем более в зоне они не выживут. Тем более скорее всего там не будет работать магия...
1 |
|
|
|
|
Читатель всего подрядКогда законы магии изменяются,а в Зоне вообще со стабильностью сложно (на мой взгляд),то это наверное ещё сложнее чем проблемы с физическими законами.
Т.е со временем они бы привыкли,но на мой взгляд им было бы сложно,вот кому бы сложно не было так это Мерлину))( я про Логрус). 1 |
|
|
|
|
LVN
Вы так уверено говорите про "законы магии", коллега... |
|
|
|
|
LVN
Вы так уверено говорите про "законы магии", коллега... |
|
|
|
|
Читатель всего подряд
Не хочу дальше флудить. Я по жизни любитель,только по работе стараюсь быть профи)) |
|
|
|
|
Читатель всего подряд
LVN -Законы есть у всего, в том числе и у магии. Которая, к слову, ни разу не антинаучна - в той же "совсем-совсем научной" "Теории Струн" куда больше высосанного из пальца и взятого с потолка, чем это требуется для матмодели мира с магией. Собственно, нашем мире магия "не едет" по банальной причине - нам маны не завезли. Так что да, про "законы магии" можно говорить вполне уверенно. Вы так уверено говорите про "законы магии", коллега... А всякие адепты "принципиально антинаучной магии" - просто очень плохо учились в школе, поэтому в упор не соображают, что "антинаучная магия" - это "сделать хотел грозу, а получил козу (и повезёт, если только козу, а не варп-шторм на полгалактики)", причём, на постоянной основе, так как повторяемость результата - это уже наука и законы. Что касается конкретно "Сталкера" - действительно, велика вероятность, что маг, попавший в Зону, не сможет нормально колдовать, так как вся суть Зоны - в её нестабильности на уровне энергий и пространственно-временного континуума. 1 |
|
|
|
|
Олег Орлов
Показать полностью
Читатель всего подряд Концептуально можно написать любую магию какую хочешь, это правда, но в Поттериану ее не завезли. Не, там вроде бы есть законы Гампа, но они же обходятся в тексте произведения. Какие-то... не совсем законы получаются. А все остальное уже к канону отношения не имеет, сплошной фанон.-Законы есть у всего, в том числе и у магии. Которая, к слову, ни разу не антинаучна - в той же "совсем-совсем научной" "Теории Струн" куда больше высосанного из пальца и взятого с потолка, чем это требуется для матмодели мира с магией. Собственно, нашем мире магия "не едет" по банальной причине - нам маны не завезли. Так что да, про "законы магии" можно говорить вполне уверенно. А всякие адепты "принципиально антинаучной магии" - просто очень плохо учились в школе, поэтому в упор не соображают, что "антинаучная магия" - это "сделать хотел грозу, а получил козу (и повезёт, если только козу, а не варп-шторм на полгалактики)", причём, на постоянной основе, так как повторяемость результата - это уже наука и законы. Что касается конкретно "Сталкера" - действительно, велика вероятность, что маг, попавший в Зону, не сможет нормально колдовать, так как вся суть Зоны - в её нестабильности на уровне энергий и пространственно-временного континуума. 2 |
|
|
|
|
Читатель всего подряд
Показать полностью
Концептуально можно написать любую магию какую хочешь, это правда -Нет, только ту, которая подчиняется формальной логике и не противоречит законам физики. В противном случае, любой землеподобный мир просто рассыпется песочком по орбите, так как он "работает на стандартной физике".но в Поттериану ее не завезли. Не, там вроде бы есть законы Гампа, но они же обходятся в тексте произведения. Какие-то... не совсем законы получаются. А все остальное уже к канону отношения не имеет, сплошной фанон. -Это сродни утверждению, что до Ньютона не было гравитации, а у амазонских дикарей, которые про Ньютона отродясь не слышали - гравитации и сейчас нет.То, что английские маги в каноне "ГП" - тупые деграданты, запретившие и забывшие всё, что можно, и частично даже то, что нельзя - вовсе не значит, что их магия не подчиняется строгим законам. Просто от образования у них остались одни ошмётки, а науки и вовсе толком не было - магов тупо ОЧЕНЬ мало, например, во ВСЕЙ Англии их тысяч пять (инфраструктура врать не умеет). То есть, наука у них в принципе может существовать только на уровне "кружок по интересам" и "колхозный изобретатель". К тому же, после Статута они утратили контакт с маггловским миром, и соответственно - методология у них осталась средневековая, как и отношение к информации. Иными словами, Хог следует сравнивать не с современной школой, а с неким гибридом средневековой монастырской школы и средневекового же универа, в который на протяжении нескольких веков периодически врывались инквизиторы, устраивая сожжения "еретических" и "тёмных" книг. Как результат - вместо нормального образования будут несистематизированные сборники "инструкций для специально обученных обезьян" пополам с богословием и суевериями. Те же "законы Гампа" - это не законы магии, а банальная туфта для малолеток, сродни предупреждениям типа "дети, не играйте со спичками". Канон вполне однозначно это показывает, так как ту же жратву вполне себе наколдовывают - по имеющемуся шаблону. Что, кстати, вполне логично, так как создание, к примеру, гамбургера "с нуля" - это задача охренительной сложности, а просто скопировать - легче на несколько порядков. Разница примерно такая же, как между написанием "Войны и мира" и его же копированием на ксероксе. |
|
|
|
|
Олег Орлов
Землеподобным мир совершенно необязательно работает на нормальной логике в вымышленных мирах. Не говоря уже о физике. Это вымышленный мир, во имя Императора ! Там может твориться любая алогичная дичь. А любые попытки прописать логичную магтеорию в Поттериане конечно, похвальны, и небезинтересны, но к канону не имеют никакого отношения.вот совсем. |
|
|
|
|
Читатель всего подряд
Показать полностью
Землеподобным мир совершенно необязательно работает на нормальной логике в вымышленных мирах. Не говоря уже о физике. -Двойка тебе по физике, двойка по химии и двойка по биологии. Двойку по логике поставить не могу, так как придурок-недоучка Хрущёв с подачи американского агента Яковлева (который "прораб Перестройки") выкинул её из школьной программы... Специально для тех, кто школьные предметы проходил исключительно мимо - сообщаю, что всё в мире взаимосвязано, и малейшее изменение базовых констант - приведёт к изменению всей Вселенной. То есть - ни о каком "землеподобии" речь уже идти не может. Отход от основных принципов логики и научности - это невозможность сложных структур как таковых, ибо для их возникновения и существования - в обязательном порядке требуются причинно-следственные связи и повторяемость результата. То есть - именно то, на что упоротые адепты секты "антинаучной магии" в обязательном порядке объявляют "крестовый поход". При этом в упор отказываясь замечать, что сперва заклинание, а потом результат - это причинно-следственная связь, а стабильность этого результата - это именно принцип повторяемости. ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант "нелогичного и нефизичного" землеподобного мира - это виртуал. То есть - "Матрица". Которая может быть реализована как техническим способом (но тогда "комп", на котором она запущена - работает на стандартной логике и физике), так и "божественным желанием" (но тогда ни о какой землеподобности речи уже не идёт, так как в основе - нематериальная сверхсущность). И в любом случае, вариант "Матрица" - это строго вторичный мир, у которого есть некий контролёр. Короче, если мир "беззаконный" - то это заведомо не мир, а симуляция. А если мир "местами беззаконный" - всегда есть кто-то, кому за это следует набить морду. К слову, сами боги как концепт - ни разу не антинаучны. Антинаучной может быть (и в подавляющем большинстве случаев является) религия, паразитирующая на гипотезе существования сверхсущностей, но не сама эта гипотеза. Это вымышленный мир, во имя Императора ! Там может твориться любая алогичная дичь. -Нет, не может. Даже "Вархаммер" с его "богами хаоса" - вполне стандартен, если внимательно приглядеться и обладать при этом необходимым багажом знаний о нашей реальности. Ну прикрутили туда некий "варп", и чё? Это всё равно что на дом вместо чердака мансарду надстроить, а на фасад лепнины налепить. Вид у дома будет уже другой, но ни фундамент ни несущие стены не изменятся вообще никак. А любые попытки прописать логичную магтеорию в Поттериане конечно, похвальны, и небезинтересны, но к канону не имеют никакого отношения.вот совсем. -Я не "прописываю магтеорию", а указываю, что канонный мир без неё невозможен в принципе, если считать, что это именно мир, а не вариант Матрицы.4 |
|
Включить тёмную тему
И чем сильнее я ненавижу Дамбигад, тем сильнее я люблю Ваш фанфик, AnnaRinaGreen!
Спасибо большое!