Свой выбор (джен)

Не не выжел бы канонный Глаз в сталкера. Игрой не увлекаюсь и не знаю кто такой меченный но вот жанр литературы сталкер люблю.

Дамби не гад
"жанр литературы" ? первый раз слышу, нельзя по-подробнее ? аж интересно. вот сеттинг Сталкера мне знаком хорошо и близко, да...

Павелиус
до или после потери памяти ?

Ребят это не форум по сталкуру тут Фик обсуждают. А произведений по сталкуру полно. Ода из моих любимых серий С. Клочкова Лунь, Фреон, Дар монолита там есть и 4, но я не помню названия.

Вот так читаешь комментарии,а в них чего только не всплывает))
Магам вообще в Зоне сложно бы было.

LVN
Почему ?

Тепличные они как цветы в парнике. Вот вроде война убийства там, а в реальной жизни тем более в зоне они не выживут. Тем более скорее всего там не будет работать магия...

Читатель всего подрядКогда законы магии изменяются,а в Зоне вообще со стабильностью сложно (на мой взгляд),то это наверное ещё сложнее чем проблемы с физическими законами.
Т.е со временем они бы привыкли,но на мой взгляд им было бы сложно,вот кому бы сложно не было так это Мерлину))( я про Логрус).

LVN
Вы так уверено говорите про "законы магии", коллега...

LVN
Вы так уверено говорите про "законы магии", коллега...

Читатель всего подряд
Не хочу дальше флудить.
Я по жизни любитель,только по работе стараюсь быть профи))

Читатель всего подряд
-Законы есть у всего, в том числе и у магии. Которая, к слову, ни разу не антинаучна - в той же "совсем-совсем научной" "Теории Струн" куда больше высосанного из пальца и взятого с потолка, чем это требуется для матмодели мира с магией. Собственно, нашем мире магия "не едет" по банальной причине - нам маны не завезли. Так что да, про "законы магии" можно говорить вполне уверенно.
А всякие адепты "принципиально антинаучной магии" - просто очень плохо учились в школе, поэтому в упор не соображают, что "антинаучная магия" - это "сделать хотел грозу, а получил козу (и повезёт, если только козу, а не варп-шторм на полгалактики)", причём, на постоянной основе, так как повторяемость результата - это уже наука и законы.

Что касается конкретно "Сталкера" - действительно, велика вероятность, что маг, попавший в Зону, не сможет нормально колдовать, так как вся суть Зоны - в её нестабильности на уровне энергий и пространственно-временного континуума.

Олег Орлов
Концептуально можно написать любую магию какую хочешь, это правда, но в Поттериану ее не завезли. Не, там вроде бы есть законы Гампа, но они же обходятся в тексте произведения. Какие-то... не совсем законы получаются. А все остальное уже к канону отношения не имеет, сплошной фанон.

Читатель всего подряд
-Нет, только ту, которая подчиняется формальной логике и не противоречит законам физики. В противном случае, любой землеподобный мир просто рассыпется песочком по орбите, так как он "работает на стандартной физике".

-Это сродни утверждению, что до Ньютона не было гравитации, а у амазонских дикарей, которые про Ньютона отродясь не слышали - гравитации и сейчас нет.
То, что английские маги в каноне "ГП" - тупые деграданты, запретившие и забывшие всё, что можно, и частично даже то, что нельзя - вовсе не значит, что их магия не подчиняется строгим законам. Просто от образования у них остались одни ошмётки, а науки и вовсе толком не было - магов тупо ОЧЕНЬ мало, например, во ВСЕЙ Англии их тысяч пять (инфраструктура врать не умеет). То есть, наука у них в принципе может существовать только на уровне "кружок по интересам" и "колхозный изобретатель". К тому же, после Статута они утратили контакт с маггловским миром, и соответственно - методология у них осталась средневековая, как и отношение к информации. Иными словами, Хог следует сравнивать не с современной школой, а с неким гибридом средневековой монастырской школы и средневекового же универа, в который на протяжении нескольких веков периодически врывались инквизиторы, устраивая сожжения "еретических" и "тёмных" книг.
Как результат - вместо нормального образования будут несистематизированные сборники "инструкций для специально обученных обезьян" пополам с богословием и суевериями.
Те же "законы Гампа" - это не законы магии, а банальная туфта для малолеток, сродни предупреждениям типа "дети, не играйте со спичками". Канон вполне однозначно это показывает, так как ту же жратву вполне себе наколдовывают - по имеющемуся шаблону. Что, кстати, вполне логично, так как создание, к примеру, гамбургера "с нуля" - это задача охренительной сложности, а просто скопировать - легче на несколько порядков. Разница примерно такая же, как между написанием "Войны и мира" и его же копированием на ксероксе.

Олег Орлов
Землеподобным мир совершенно необязательно работает на нормальной логике в вымышленных мирах. Не говоря уже о физике. Это вымышленный мир, во имя Императора ! Там может твориться любая алогичная дичь. А любые попытки прописать логичную магтеорию в Поттериане конечно, похвальны, и небезинтересны, но к канону не имеют никакого отношения.вот совсем.

Читатель всего подряд
-Двойка тебе по физике, двойка по химии и двойка по биологии. Двойку по логике поставить не могу, так как придурок-недоучка Хрущёв с подачи американского агента Яковлева (который "прораб Перестройки") выкинул её из школьной программы...
Специально для тех, кто школьные предметы проходил исключительно мимо - сообщаю, что всё в мире взаимосвязано, и малейшее изменение базовых констант - приведёт к изменению всей Вселенной. То есть - ни о каком "землеподобии" речь уже идти не может. Отход от основных принципов логики и научности - это невозможность сложных структур как таковых, ибо для их возникновения и существования - в обязательном порядке требуются причинно-следственные связи и повторяемость результата. То есть - именно то, на что упоротые адепты секты "антинаучной магии" в обязательном порядке объявляют "крестовый поход". При этом в упор отказываясь замечать, что сперва заклинание, а потом результат - это причинно-следственная связь, а стабильность этого результата - это именно принцип повторяемости.
ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант "нелогичного и нефизичного" землеподобного мира - это виртуал. То есть - "Матрица". Которая может быть реализована как техническим способом (но тогда "комп", на котором она запущена - работает на стандартной логике и физике), так и "божественным желанием" (но тогда ни о какой землеподобности речи уже не идёт, так как в основе - нематериальная сверхсущность). И в любом случае, вариант "Матрица" - это строго вторичный мир, у которого есть некий контролёр. Короче, если мир "беззаконный" - то это заведомо не мир, а симуляция. А если мир "местами беззаконный" - всегда есть кто-то, кому за это следует набить морду. К слову, сами боги как концепт - ни разу не антинаучны. Антинаучной может быть (и в подавляющем большинстве случаев является) религия, паразитирующая на гипотезе существования сверхсущностей, но не сама эта гипотеза.

-Нет, не может. Даже "Вархаммер" с его "богами хаоса" - вполне стандартен, если внимательно приглядеться и обладать при этом необходимым багажом знаний о нашей реальности. Ну прикрутили туда некий "варп", и чё? Это всё равно что на дом вместо чердака мансарду надстроить, а на фасад лепнины налепить. Вид у дома будет уже другой, но ни фундамент ни несущие стены не изменятся вообще никак.

-Я не "прописываю магтеорию", а указываю, что канонный мир без неё невозможен в принципе, если считать, что это именно мир, а не вариант Матрицы.

Олег Орлов
Магия в принципе противоречит законам физики, химии ч всего остального так что какие-то законы придется нарушить или видоизменять.

Artemo
-Да-да, разумеется противоречит. Примерно так же, как им противоречит теория относительности и квантмех.

Олег Орлов
Ты, судя по всему, плохо знаком с вахой. А еще у тебя проблемы с воображением.

Читатель всего подряд
-Не, это ты плохо знаком с физикой. Покури квантмех и Теорию Струн - уверяю, после этого ваховский варп со всеми его демонами - будет вызывать только зевоту.

-С воображением у меня нормально. Просто помимо него мне завезли ещё образование и логику.