↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Свой выбор (джен)



В городке Литтл Уингинг живет мальчик, которого зовут Гарри Поттер. Он не подозревает, что весь магический мир считает его героем, Мальчиком-Который-Выжил и победителем Темного Лорда. Но и никто в магическом мире не знает, что этот мальчик совсем не похож на своего отца, хотя глаза у него мамины.

Часть 1(охватывает только первый семестр Гарри в Хогвартсе; неторопливое повествование)
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Бусти для желающих поддержать автора - https://boosty.to/annarinagreen

Телега для отслеживания новостей - https://t.me/rina_zelenaua
Благодарность:
Маме Ро, всем авторам замечательных историй и читателям, которые вдохновляют их создавать
 
Фанфик опубликован на других сайтах:    



Кастелян (джен) 35 голосов
Мыслит, значит существует (гет) 19 голосов
Honour Thy Blood (джен) 16 голосов
Мастер Рун (гет) 10 голосов
Мальчик-Которого-Нет - 2 (гет) 5 голосов
Гарри Поттер и внутренний голос (джен) 2 голоса
Молли навсегда (гет) 1 голос




Показано 3 из 31 | Показать все

Хороший фанфик. Логичный, гладкий... все, кроме начала. Вначале для гладкости не хватает одной сцены - развилки. Когда по одной ветке - канон, а по другой - события фанфика. Точки неустойчивости прописанной явно - так проще воспринимать две ветви сюжета (канон-то все читатели знают).
Еще мне очень понравилось, как подан Дамблдор... Когда начиналось противостояние капиталистов с аристократией, методы было похожие, только на пару веков раньше.
Замечательное произведение, которое можно с удовольствием перечитывать. Рекомендую
Мне очень понравилось.
Лёгкий слог. Логика и обоснуй. Обоснуй и собственного текста, и канона.
Без затяжек и без перегибов.
Да, штампы... Но после Шекспира штампы везде (а во времена Шекспира, подозреваю, ссылались на Гомера...)
Да, мэрисьюшность. А что такое магия? Как раз и есть эта самая мэрисьюшность то!..
Но в целом! А целом очень понравилось!
Спасибо Автору! (С большой буквы)!
Показано 3 из 31 | Показать все


20 комментариев из 1051 (показать все)
Чет я или пропустила, или Гарри ничего Северусу не подарил на Рождество?🤔
Жду проду😁 и поскорее))
Это одно из лучших произведений по миру ГП, которое я читала) спасибо за это удовольствие)
Как интересно: читаю 34 главу(прямо сейчас)
Открываю уведомления : а там рекомендация в подписке именно на этот фанфик))
Круто как)
Чувствуется какое-то единение с этим человеком, слияние двух восторгов,несмотря на то, что я ещё не закончила чтение💜
Автор, вы создаёте чудо, не останавливайтесь, пожалуйста 🙏
Практически запоем прочитала. Очень интересно, хороший язык, выстроенное повествование. Словно начатый ковер, узор пока непонятен, но уже красиво.
С нетерпением жду следующую часть.
Автор, читала запоем!!! С нетерпением жду продолжения!!!
Огромное спасибо! Чудесная история! С нетерпением жду продолжения!
Интересное начало. Читаем дальше.
Очень интересно. Какой Гарри умный. Так непривычно. Но мне нравится.
Какая милота! 😍 Бедный ребёнок не видел ни ласки ни нежности, а тут домовые эльфы о нем позаботились. Я прямо расплакалась вместе с ними!
Кто-то должен Гарри объяснить, сколько стоят артефакты, чтобы он их не раздаривал, как конфеты.
Спасибо за интересный фанфик👍👏👏👏
Душевно :)
Очень интересно и нетривиально! И в то же время удивительным спокойствием в целом веет. Спасибо автору огромное!
Спасибо! На смогла оторваться, пока не дочитала! С нетерпением жду продолжения! Пожалуйста, не бросайте работу))))
Боже мой, прочла только одну главу, а ведь никогда и не задумывалась о том а что же реально там происходило когда Гарри подбросили и К а К это выглядело со стороны..
diadboop
Мы с Malice Crash (точнее, в основном Мэл при некотором моём содействии) попытались как-то собрать всю информацию из канона про Годрикову и последующие события...
По итогам:
1. Дойлистский вывод - у Ро лапки и склероз, все сцены, связанные с этими событиями, состоят из разного рода наслоений черновиков без согласования и реткона, в результате оно само в себя проваливается.
2. Ватсонианский вывод - там что-то глубоко не так, все воспоминания всех действующих лиц недостоверны и временами выносят мозг.
Собственно вся статья вместе с комментами тут:
https://ficbook.net/readfic/11794076
Алекс Воронцов
К аргументу "автор тупит" следует прибегать только если внутримировой обоснуй не вырисовывается от слова "никак", в противном случае обсуждать худлит просто не имеет смысла.
А касаемо данного конкретного эпизода канона - там вывод "что-то глубоко не так" даже за уши притягивать не нужно, он всплывает сам собой. Начиная с явно подставного "пророчества" и заканчивая посадкой Сириуса в Азкабан с прямой подачи лично Дамблдора, который ухитрился "свидетельствовать против Сириуса Блэка" без суда и даже нормального расследования (то есть, не официально под протокол, а кулуарно кому-то на ушко насплетничал), и не имея "за душой" ничего, кроме "доказательств" уровня "одна бабка сказала". Плюсуем к этому "вовремя" отобранную мантию, под которой "можно укрыться от смерти" и из-под которой так удобно раскидываться "конфундусами" и "обливиэйтами" - и получаем логически непротиворечивую картину, в которую укладываются и идиотское поведение персонажей и хронологические нестыковки. ИЧСХ, это вполне в стиле Дамблдора.
Олег Орлов
Вы не поняли.
Мы попробовали проанализировать с двух сторон одновременно - с дойлистской и с ватсонианской.
С дойлистской - у автора лапки.
С ватсонианской - констатация того, что эта штука имеет совершенно неправильную форму и там что-то феерически не так.
Алекс Воронцов
Я всё отлично понял. Только, повторюсь, не вижу ни малейшего смысла в рассуждениях на тему "у автора лапки", так как на этом можно заканчивать обсуждение любого худлита, ибо данный аргумент практически неопровергаем.
А то, что в данном конкретном эпизоде канона всё "феерически не так" - более чем очевидно (ну, при условии наличия разума), ИЧСХ, логически непротиворечивая версия только одна, причём, имеющая массу косвенных подтверждений, разбросанных по разным книгам серии... И ровно ноль опровержений. Что позволяет предположить, что с данным эпизодом у автора таки "всё путём" и "так задумано".
Так что ИМХО, нет ни малейшего смысла пытаться натянуть сову официальной версии на глобус логики и причинно-следственных связей, вместо этого достаточно задаться вопросами "кому выгодно?", "у кого была возможность?", и "на кого указывают имеющиеся улики?". Ответ на все эти вопросы более чем очевиден.
Олег Орлов
Ещё раз - это просто разные подходы.
В ватсонианском действительно никакой Ро с её лапками нет и надо изобретать внутренние объяснения (кстати, кое-что даже дамбигад не объясняет - например, удивление Дурсля от костюмов магов утром после Хэллоуина - ребят, ну это даже не смешно, даже Дурсль должен был привыкнуть к тому, что в Хэллоуин и после на улице можно встретить хоть чувака в костюме Годзиллы).
В дойлистском вопрос стоит не "что там произошло", а "почему у автора написалось так, как написалось" (и разные эпитеты).
Обращение автора к читателям
AnnaRinaGreen: Дорогие читатели!
Первая часть истории завершена!
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть