Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
Проверено на грамотность 
|
ДекимNotes рекомендует!
|
|
qwertyduty рекомендует!
|
|
Ультима Рацио - отличный фанфик во вселенной ГП, в котором повествуется о непростой жизни профессора зельеварения Северуса Снейпа, попавшего в сложную жизненную ситуацию. Чуть не попрощавшись с жизнью, он смог выкарабкаться (не до конца) благодаря прекрасной Мэри - бывшей сокурснице Снейпа, которая, как оказалось, любит его с молодых лет и готова пойти на все ради него. Союз сильной женщины с большим сердцем и рефлексивного мужчины, потерявшего смысл жизни, создаёт химию на страницах романа, которая не отпускает и заставляет зачитываться глава за главой. Особенно хочется отметить стиль письма авторов, отличающийся, но дополняющий друг друга, произведение очень легко читается, в то ж время все сцены показаны максимально ярко, ощущение будто не читаешь книгу, а смотришь новинки кинопроката, настолько ярко все расписано и описано. Очень жду продолжения от авторов этого хита и желаю им дальнейших творческих успехов.
|
|
|
|
Investum рекомендует!
|
|
Отличный роман, даже удивительно, что не так и много рекомендаций. Первая часть ("Дура") - конечно, стекло стеклянное, ангст такой, что обрыдаться можно. Нынешняя вторая часть психологически полегче, не такая мрачная, но попереживать тоже есть где. Великолепно описаны эмоции персонажей и их психологические загоны. И любовь - не светлая, радостная, созидающая - а тяжелая, нездоровая и разрушающая жизнь зависимость. Синдром Адели явно у обоих главных героев - и Мэри, и Северуса.
Показать полностью
Мэри, пожалуй, получилась ощутимо МС-ьюшная. Такая понимающая и всепрощающая, что хоть икону с нее пиши. И классные мужики поголовно в нее влюбляются и сами собой в штабеля у ее ног складываются. Разумеется, все, кроме того, кто нужен. Но, в принципе, она как персонаж не вызывает отторжения (в отличие от большинства девиц, которых упорно пытаются навязать в пару Снейпу фикрайтеры). Сам здешний Северус - это нечто. То ли обнять и плакать. То ли силой лечить головушку серьезными антидепрессантами. То ли просто вмазать пару раз лопатой, чтобы мозги на место встали. Иногда так бесит, что просто прибить хочется, особенно, когда он постоянно устраивает эти выкрутасы с попытками самоубиться. ("Пойду я на болото, наемся жабенят"). Задолбал своими старательно смакуемыми суицидными мыслями и обидками на каждую фразу - сил нет. То ли скрутить и жестко оттрахать, чтобы перестал уже загоняться по этой долбанной Лили и осознал, наконец, что он нормальный, почти здоровый взрослый мужик, у которого вполне может быть нормальная жизнь, если он, наконец, прекратит эти задолбавшие всех окружающих пиздострадания. Зато становится четко понятно, что его мрачная харизма - это привлекательно когда издалека. А реально с таким человеком жить - он же все нервы вымотает. Что Мэри ощутила в полной мере. Впрочем, там у многих персонажей влажные мечты о кумире жестко разбиваются о реальность, когда они получают вожделенного партнера, а он оказывается совсем не таким, о ком они мечтали. Что Лилишечка эта, внезапно прозревшая, что мачо-альфа-самец, на которого вся школа слюни пускала, в семейной жизни как муж отвратителен. (В жизни сплошь и рядом). И я уверена, что если бы удалось оживить эту Лили, всунуть Снейпу в зубы - наслаждайся хоть до посинения - он же с ней понятия не будет иметь что делать дальше. Потому что только издалека вздыхать на неземной выдуманный образ - это далеко не то же самое, что жить с реальным человеком. И очень быстро разочаруется, когда поймет, что ничего общего его придумки с реальной девицей не имеют. Тогда снова, поди, привычно убиваться пойдет. Мэри это все несоответствие придуманного образа и живого человека с его реальными недостатками тоже хорошо ощутила на своей многостадальной шкурке, жалко ее. С литературной точки зрения работа выше всяких похвал. Написано исключительно профессионально, совершенно не ощущается любительщины. Не хуже каких-нибудь "Поющих в терновнике". В общем, отличный роман о неразделенной любви, читайте! |
|
 |
|
|
Мне понравилось. Подписалась.
Узнала канонный (ПД канон? :)) хроноворот. Получается, Мэри из будущего умерла, когда вернулась? Интересно было пытаться угадать — спятила ли Мэри) я сначала решила, что у неё галлюцинации. Интересный момент — почему молчал ее портрет Северуса. Это или ружьё или просто Сев пожалел бедную влюблённую Мэри и решил не усугублять. Если авторы не будут против, есть некоторый момент, который царапнул. Если есть желание , могу написать :))) |
|
 |
|
 |
Зануда 60автор
|
|
annetlenc
Зануда 60 А классика - это не так уж и скучно. )Это вечная тема вообще, и в литературе, классика. |
|
|
Зануда 60автор
|
|
Климентина
мы не страшимся критики |
|
|
|
|
Зануда 60
Когда я читала , фокал Мэри и фокал Снейпа показались мне похожими. Внутренняя речь, из-за медицинских терминов и стиля, показалась похожей. И сперва не поняла даже, что уже от лица Снейпа идёт повествование. Там где 2-28 мая. |
|
|
|
|
Зануда 60
annetlenc А классика - это не так уж и скучно. ) Не ищите критики там где её нет. Я озвучила впечатление от главной темы, лейтмотива, то, что льётся со страниц, и это сильно. |
|
 |
looklike3автор
|
|
annetlenc
Показать полностью
Море боли, отсутствие любви, океан пронзительного одиночества и человек, задыхающийся от этого.. вечная тема. Так и есть. Спасибо внимательному читателю. Герои как осколки одного зеркала. У обоих боль и одиночество неразделимы. Их роднит общее нежелание жить в пустоте. У обоих глубочайший экзистенциальный кризис, необходимость существовать в атмосфере, когда все чувства и эмоции приходится глубоко прятать. У обоих потребность в тепле и родстве душ, в наличии любви, как в смысле и стержне существования. Вообще, когда мы только начали с соавтором обсуждать даже не текст, а только саму возможность альтернативы (кажется, это было начало августа прошлого года), мы пытались понять, что могло бы заставить Снейпа выжить. Это был первый и главный вопрос, запустивший мозговой штурм. Второй звучал примерно так: "Хорошо, вот он выжил. При таких травмах, которые нанесла ему Нагайна, что стало бы с его здоровьем, речью, поведением, психикой?" Наш дивный консультант-медик, узнав о наших сомнениях, ухмыльнулся и спросил: "Что, решили спасать-таки? Ну-ну..." И дал подробнейший, развёрнутый и беспощадный медицинский анализ (привет "чудесному спасению" Снейпа, нда...). А также, исходя из степени и тяжести повреждений, полученных пациентом, озвучил прогноз на его будущее, который оказался крайне неблагоприятным для качества жизни. В нём прозвучало: посттравматический болевой синдром и каузалгия. Говоря просто и по-русски, это легче лечь и помереть сразу, чем бороться с последствиями. А нам же правду подавай, мы не любим полумер. Зануда не даст соврать, да? :) Ну и я, прямо скажем, приуныла. Да, думаю, очень жаль. На роялях, спрятанных в кустах, играть не обучена, а реалистичность сказки превзошла по негативу самые худшие предположения. И вот тут мой соавтор дал мне понять, что очень сложно - не значит невозможно, если речь идёт о канонном характере персонажа. Мы снова потянули за ниточку, да так, что даже медик-скептик вынужден был сдаться. Время от времени он только подкидывал нам квесты, всячески осложняющие задачу по вытаскиванию Снейпа в жизнь. И когда позади уже были месяцы и месяцы отыгровок, как-то утром мне пришла в голову совершенно безумная идея. Я огорошила соавтора вопросом: "А можно ли извернуться и сделать так, чтобы "Последний довод" был не альтернативой для услады страждущих читателей и утешительным призом для пишущих нас, а полноценным продолжением "Дуры"? Соавтор (честь ему, хвала и сердечная благодарность!) ничуть не удивился, а только крякнул, напрягся и... обосновал такую вероятность. Версия была проверена на верибельность на его друзьях-ролевиках. И вот тогда реально замаячила перспектива того, что у нас, несмотря ни на что, получится продолжить, казалось бы, абсолютно самодостаточную и завершённую историю. 3 |
|
|
|
|
Авторы, я не въехала, почему у вас там на боггарте тренируются создавать патронусов. Боггарт в каноне принимал вид дементора только у Гарри, и только он и мог так тренироваться. Сам Гарри на занятиях с ДА вообще никаких подручных "врагов" не использовал, когда объяснял остальным, как это делается. Против боггарта же совсем другая техника и другие чары, не счастливый момент, а что-то смешное. Патронус против него абсолютно бесполезен.
2 |
|
|
looklike3автор
|
|
Justice Rainger, поскольку мой соавтор сейчас в поезде, есть проблемы со связью. Он попросил меня быть посредником в передаче его ответа.
"Боггарт - наименее опасная, на самом-то деле, энтропийная форма. Не съест. А пугает качественно. И при этом может принимать множество форм. Удобно... Ридикулюс - основное против него. Дополнительно на нем можно тренировать патронуса (защитник от любой энтропики, на самом-то деле), все виды протего и т.п. Боггарт использовался для тренировки вызова Патронуса и в каноне (урок Гарри у Люпина, часть 3)." |
|
|
|
|
looklike3
Показать полностью
Боггарт использовался для тренировки вызова Патронуса и в каноне (урок Гарри у Люпина, часть 3)." В том-то и дело, что для тренировки вызова Патронуса в каноне его так использовать можно было только у Гарри, потому что только у него боггарт принимал вид дементора. В каноне нет инфы о том, что Патронусом можно отгонять не только дементора, но и каких-то других тварей. У остальных детей боггарт принимал вид всякого-разного, начиная от мумий с пауками и заканчивая Снейпом, но заклинание Патронуса - это вообще не школьная программа по канону, а продвинутая магия, которую в школе и не учат вовсе, об этом тоже было сказано в каноне. Даже на экзамене на СОВ по ЗОТИ у Гарри попросили продемонстрировать Патронуса исключительно для дополнительных баллов - он не входит в программу. Люпин учил этому заклинанию Гарри чисто по просьбе последнего, потому что тот выдавал слишком острую реакцию на дементоров, и ему это очень мешало в школе в тот год, в квиддич боялся играть, опять же, после того как нарвался на дементоров и упал с метлы. Там и дальше все взрослые страшно изумлялись, когда узнавали, что он в 13 лет (и даже позже, в 15 - на слушании в 5 книге говорили об этом) умеет полноценного Патронуса вызывать, у них не всякий взрослый это умеет. "The spell I am going to try and teach you is highly advanced magic, Harry -- well beyond ordinary Wizarding Level. It is called the Patronus Charm." (c) Prisoner of Azkaban 3 |
|
|
looklike3автор
|
|
Justice Rainger, мой соавтор был краток: "Я не считаю использование боггарта для тренировки вызова Патронуса дизбиливом".
Тут я его поддержу. Да, Гарри один так отличился, что его боггарт принимал вид дементора. Но то, что Люпин вообще использовал боггарта для того, чтобы научить Гарри вызывать Патронуса, говорит само за себя. Римус не с потолка такой метод взял. То есть знал, что это эффективный и безопасный способ прокачать нужные навыки. Да, энтропийная сущность, но наименее мерзкая из всех, заточенная только под то, чтобы качественно напугать. А страхи могут быть любыми. В конце концов, попытка отца убить мать на глазах ребёнка, имхо, гораздо страшнее дементора. Учитывая, что Хогвартс сам по себе является прибежищем для многих социопатов, страхи у его учеников могли быть такими, что высмеять их и справиться с боггартом стандартным Ридикулюсом наверняка получалось не у всех. А вот Патронус - универсальное средство защиты. 1 |
|
|
|
|
looklike3
ну допустим, патронус универсален от всякой пакости (хотя это все же фанон, а не канон). Как насчет того, что это не школьная программа (как минимум до пятого курса, старшакам уже, конечно, могли и показывать, хотя и об этом нет упоминаний)? Никого, кроме Гарри, этому в каноне не учили официально, сам Гарри обучал остальных на пятом курсе вне программы, на слушании и то удивились, что в школе такие чары учат, это не входит в программу. |
|
|
looklike3автор
|
|
Justice Rainger, во-первых, как вы совершенно справедливо заметили, это уже старшие курсы. А конкретно - пятый. Стандартный Ридикулюс проходят, если верить канону, на третьем. Иными словами, навыки по защите от тёмных искусств у ребят уже кое-какие имелись. А во-вторых, и это принципиальный момент, ЗОТИ у курса Снейпа преподавала отставная аврорша. Авроры, в отличие от своих мирных и любящих теорию коллег, знают, почём фунт лиха, и что боевые навыки должны быть у каждого выпускника школы. Для магического мира это почти как расширенный курс ОБЖ плюс НВП. Так на кой ляд жёсткой и подпоясанной ломом аврорше в очередной раз тренировать Ридикулюс со взрослыми ребятами, когда можно им показать что-то более сложное и продвинутое? Особенно если перед уроком ознакомиться с личными делами студентов и понять, кому из них навык вызывать Патронуса пригодится в первую очередь, а кто его вряд ли сумеет осилить.
|
|
|
|
|
looklike3
Показать полностью
Так на кой ляд жёсткой и подпоясанной ломом аврорше в очередной раз тренировать Ридикулюс со взрослыми ребятами, когда можно им показать что-то более сложное и продвинутое? Вот я тоже спрашиваю в таком случае - на кой ляд она приволокла боггарта пятикурсникам, раз это программа третьего курса, а они тут не хухрымухры, а патронусов практикуют. Их можно и без боггартов практиковать, Гарри так и делал со своими ребятами в ДА. Повторить перед экзаменом разве что. В каноне Патронус даже и на пятом не проходят по официальной программе, это заклинание если и дают в школе, то уже на ТРИТОН (хотя, опять-таки, в каноне об этом ни слова). Well beyond Ordinary Wizarding Level же (судя по этой фразе, его и на ТРИТОН могли не давать, разве что ну очень способным ученикам в качестве бонуса). Я прикопалась только потому, что у вас не сказано, что это личная инициатива одного конкретного учителя. Многие авторы тягают этих боггартов и патронусов ДО пятого курса в школьной программе, забывая, что в каноне это были исключения из общих правил. P.S. Нет, все ж я не согласна, что патронусом можно валить боггарта. Боггарт и дементор - разные сущности, и эмоции тоже вызывают разные, потому и методы борьбы с ними разные. Боггарт вызывает страх, чтобы справиться со страхом, надо его высмеять (и самого себя заодно, что испугался какой-то фигни, отсюда и упражнение - придумать смешной образ собственного страха). Дементор действует иначе, он высасывает счастье и жизненную силу, а не просто пугает (страх тут уже вторичен, и как справедливо заметил Люпин в каноне - "это значит, что ты больше всего боишься страха" - не дементора, страха, который эта тварь вызывает конкретно у Гарри, ведь дементоров видели все ученики, но ни у кого не возникло такой острой реакции, и ничей больше боггарт дементором-то не стал, многие как боялись условных пауков, так и продолжили их бояться, хотя дементор явно страшнее). Возникает чувство отчаяния, тоски, как будто радости в жизни больше не будет, это уже депрессивное состояние, в которое и погружаются узники Азкабана, человек в этом состоянии уже не может ни сопротивляться, ни жить (потому многие и умирают очень быстро). И как борьба с этим состоянием - счастливое воспоминание, вызывающее патронуса. Повторное переживание моментов радости, которое выталкивает из этого состояния. Не просто вспомнить что-то, а как бы заново прожить этот момент, ощутить то, что переживал тогда - именно это и дает силу патронусу. Но это уже детали. 1 |
|
 |
|
|
Касаемо того, почему боггарта аврорша вызывала (и почему Гарри не делал этого) - довольно просто, ИМХО. Аврорша привыкла дрессировать молодняк в условиях, приближенных к боевым. Гарри... простите, но Гарри ни разу не преподаватель. Это равноценной тому, что я на перемене покажу соседке по парте, как пропорцию считать. Без гарантии, что усвлится и только один метод. Ну и - мы е в курсе, сколько студентов смогло бы этот Патронус сдать - работа в эмоционально напряженной сфере - это не трём с Гарри. И - сколько из учившихся у Гарри смогли бы призвать Патронуса в реально опасной ситуации.
|
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
ну патронус против боггарта - это все равно ничем не обоснованный фанон. Зачем так париться и искать боггарта, если сойдет любая "энтропийная сущность", Пивза можно отловить и лупить патронусами по нему, почему бы и нет в таком случае. И не надо привлекать министерство, чтоб этого боггарта раздобыть. Люпин своего вообще поймал прямо в замке. Ну и так, по-серьезному... Если бы патронус годился для всего, Роулинг бы так и написала, а не стала бы для чего-то изобретать отдельные методы для разных сущностей ) 1 |
|
|
|
|
Justice Rainger
Показать полностью
Nalaghar Aleant_tar Скажите это завязывающим галстук)))ну патронус против боггарта - это все равно ничем не обоснованный фанон. Зачем так париться и искать боггарта, если сойдет любая "энтропийная сущность", Пивза можно отловить и лупить патронусами по нему, почему бы и нет в таком случае. И не надо привлекать министерство, чтоб этого боггарта раздобыть. Люпин своего вообще поймал прямо в замке. Ну и так, по-серьезному... Если бы патронус годился для всего, Роулинг бы так и написала, а не стала бы для чего-то изобретать отдельные методы для разных сущностей ) Для того, чтобы одним заклинанием глушить все энтропийные сущности, нужно их прежде всего изучить, классифицировать, продумать, что придаёт им силу и потом эту силу отсекать. Судя по тому, что написано у Роулинг, мы пока имеем дело с эпохой первичного накопления информации, а набор заклинаний - явно получен эмпирическими методами. Ну и такой момент - энтропийные сущности могут иметь общее происхождение, но разную структуру (насколько это слово уместно в применении к порождениям энтропии))), разные типы подключения к источнику (грипп и ангина - сходны в проявлениях, но имеют разную этиологию). А злобного монаха с бритвой на колдунов не нашлось... да у них теория пока даже не в эмбриональном состоянии!!! |
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Показать полностью
дык раз то, что написано у Роулинг, является "эпохой первичного накопления", то здесь сам Мерлин велел, ибо откуда отставной аврорше знать, что можно одной заклиналкой лупить всех, она ж родилась и работала даже раньше того периода, который описан у Роулинг, когда там Снейп учился в Хоге, в семидесятых же. А в девяностых против боггарта и дементора все еще пользовали разные заклиналки. И даже взрослые волшебники, чтоб прибить боггарта, пользовались банальным, по мнению авторов, ридикулюсом (пятая книга, Молли Уизли в доме на Гриммо боггарта пыталась прикончить, пока не набежали остальные и не подсобили, и тот же Люпин, который прекрасно справляется с патронусом, применил ридикулюс). Я бы не сказала, что ридикулюс - такое прям простое заклинание. Высмеять свой страх и подобрать ему смешную форму может далеко не каждый. Ладно если банальная какая-то мумия, которую можно в туалетную бумагу замотать для смеха, а когда боггарт, как у той же Молли, превращается в мертвых близких - вот как тут смеяться-то. Ну и такой момент - энтропийные сущности могут иметь общее происхождение, но разную структуру (насколько это слово уместно в применении к порождениям энтропии))), разные типы подключения к источнику (грипп и ангина - сходны в проявлениях, но имеют разную этиологию). Я вот об этом и говорю. Не может патронус глушить боггарта, это разные виды сущностей, даже и ментальные упражнения, требуемые для противостояния боггарту и дементору, разные. 1 |
|
|
|
|
Тут несколько иначе... Да, период накопления. Но Патронус, видимо, мощен и лупит по площадям. Но при этом - требует навыков концентрации (вот и сейчас не могу понять, КАК раздолбаистый Поттер, без малейших навыков умственной дисциплины, мог в стрессовой ситуации работать от позитивных воспоминаний?) Скорее всего, Риддикулус и прочее - менее энергозатратны? У Роулинг настолько невнятно прописаны заклинания, связанные с менталистикой, что я просто затрудняюсь предположить тип их действия. В то жк время, основываясь на описаниях: Патронус - давить чистой эмоцией счастья (НИИЧАВО и Федор Симеонович, ау!), а Риддикулус - создавать позитивную эмоцию искусственно. Фактически - заклинания одного ряда, но несопоставимые по мощи и потребной умственной дисциплине. Так что - соглашусь с авторами - вполне верибельный вариант - гонять боггарта Патронусом (хотя это и будет - из пушки по воробьям и имеет смысл только в процессе обучения).
|
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Показать полностью
тем не менее, ридикулюс получался у всех учеников прямо на уроке, а патронус - даааалеко не у всех и не с первого раза. Выходит, что детям придумать чот веселое на собственные страхи было проще, чем вспомнить что-то счастливое и достаточно долго концентрироваться на этом, Невилл вон быстро обрядил Снейпа в бабкино платье, а с патронусом у него был дикий напряг. А у взрослых, вероятно, было наоборот )) Я, как и Молли, не придумала бы, как можно обсмеять собственного мертвого ребенка или мужа. Ну вот как? Хм. Единственный прецедент применения Патронуса против боггарта был в лабиринте в третьем испытании турнира, Гарик увидал дементора, шуганул его патронусом, "дементор" споткнулся, и Гарик понял, что это не дементор, а боггарт, и применил ридикулюс, после чего боггарт взорвался, освободив проход. Выходит, Патронус ничего тому боггарту не делает, разве что опрокинуть может (если он габаритный по размерам, сомнительно, что с выдрой было бы так же, как с оленем), но он никуда не денется, а его надо не просто опрокинуть, а уничтожить же. Уничтожить его может только смех, так что все равно придется придумывать смешное. 1 |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Я могу лишь сказать что если Вам нравиться персонаж Снейпа и вы устали от заезженных типичных образов, далёких от оригинала. Если вы устали от ванильных сюжетных линий где Северус в кого только не влюбляется и вот сразу забывает Лили. Здесь такого не будет сюжетные линии и их взаимоотношения, прописаны кропотливы.
Очень советую, скажу просто. "Это качественный фанфик".