Ultima ratio (гет)

Кошка1969

Вот насчёт распознавания мотивации - в точку. Это прям печаль. Особенность из двух зол выбирать большее, а в отношениях с людьми поступать по худшему сценарию. Впрочем, положительного опыта взаимодействия с окружающими у него критически мало. Это не вина его, а беда.

looklike3
Надеюсь - ему удастся научиться взаимодействовать по другому сценарию.

Nalaghar Aleant_tar

Ключевое слово тут - "научиться". Ему придётся овладевать навыками социализации, которые его более благополучные сверстники приобрели ещё в подростковом возрасте. Сами понимаете, без перегибов и проблем в его случае не обойдётся.

Это и интересно. Ситуация асоциального умницы, которому теперь ПРИДЁТСЯ социализироваться.

Вот мне тоже очень интересно.

А вы в него верьте. :) Хотя случай, конечно, запущенный. Бетоном залили, сверху ещё асфальт положили, чтобы всё надёжно утрамбовать. Но и у профессора есть, скажем так, слабые места. Уязвимости. Незаметные на первый (да и на второй тоже) взгляд. Они как трещинки, сквозь которые росточек может пробиться. Сначала один, потом второй, затем третий. Незаметные, крохотные. Но дай им волю, и через несколько лет всё полотно будет в трещинах и одуванчиках. :)))

А мы верим. Но - интересно. )))

looklike3
Вот взяли - и всем все объяснили... Нет бы дать читателям самим все разглядеть в тексте, а?..
(наплюйте, это я привычно ворчу).

Зануда 60, ворчунам привет. :))) Эти страшные тайны все до единой скрыты (пока). И читатели в своё время сами разберутся, что к чему. А что до уязвимостей... Они есть у любого. И у профессора, при всей его аскетичности, тоже. Вы же не будете это отрицать?

Хорошее ворчание - это вэшчь. )))
Интересно будет посмотреть на уязвимости. Пожалуй, стоит перечитать *Дуру* - интересно, смогу ли хоть одну поймать?

Nalaghar Aleant_tar, "Дура" - это отправная точка для поисков, да. :) Честно вам скажу: уж на что я была по уши в процессе сотворчества, но и для меня некоторые моменты характера любимого персонажа и особенности его личности стали откровением. Временами мне хотелось придушить обоих - и героя, и соавтора. Сложно, очень сложно всё. Взаимодействие с героем примерно такое: "А ты ходи, деточка, да оглядывайся". Путешествие по минному полю без миноискателя. Повезёт - проскочишь "на дурака". Не повезёт - кровавые ошмётки во все стороны.

Это так - с любым человеком.

Отмычка нужна к каждому, вы правы. Но вот к одним людям её подобрать легко, а к другим очень сложно. А вот с социопатами с осложнённым анамнезом... Тут случай особый. Расшифровать доступ к душе профессора примерно то же самое, что взломать код "Энигмы". Нужно быть немного криптографом. :)))

looklike3
И очень много человеком.

Ну, тут не поспоришь. Очень, очень много любви и внимания требуется. И просто-таки мировые запасы терпения. :)

Nalaghar Aleant_tar
Обсудили момент с одним нашим игроком...
Получил фразу: "Если ты живоой - это уже, нафиг, ООС по полной. Деффачкавые сопельки".
А вы как считаете?

Это всего лишь - один из вариантов развития. С достаточным обоснуем, ИМХО. Если Снейпа дотянули до Мунго - мог или выжить, или нет. Здесь рассматривается ветка с выживанием. Роулинг в ПД и не такое допускала. ;)))
*задумчиво* Если отсутствие тела в Большом зале дало толчок целому сектору фандома... А что до деффачковых соплей - ИМХО, тут роль играет засилье снейпоманок и некоторая шаблонность восприятия. Просто получаем того перса, воскресить/спасти/женить/откмфортить мечтает целая толпа. И делает это - вплоть до превращения бедолаги в нежного фиялка-боттома с МПРЭГом и Гарри-старшим супругом (прошу прощения за нецензурщину, но из песни слова не выкинешь). *вдумчиво блюёт в углу*
Ладно. С физиологией разобрались - вернёмся к вопросу.
Нет, дроу не думает, что выживший Снейп - это сопли. Мало того - это не ООС. АУ - да. Потому что существует эпилог, где Снейп мёртв (?). К слову - мёртв - тоже.... Слова Поттера: — Альбус Северус, — начал он так тихо, что только сын и Джинни услышали его, но она тактично повернулась к Рози, садящейся в поезд. — Ты был назван в честь двух великих директоров Хогвартса. Один из них был в Слизерине, и он являтся храбрейшим человеком из всех, кого я когда-либо знал.
Поттер говорит о Снейпе в прошедшем времени - но так иногда говорят и о тех, с кем давно, очень давно не виделись. А если Снейп выжил - мог и вполне себе ту самую Англию послать. (Тем более, что в первые годы отношение к нему было бы...)

А какой конкретно момент обсудили?


Сам профессор живым вряд ли бы остался. Но тут всё решили за него. :) А вот характер-то неизменен, имхо. И вот он-то как раз поможет выжить.

Вы игрок и поборник канона, но тут альтернативная вселенная. И я отлично помню наши увлекательные и яростные споры насчёт быть или не быть. Но в том и прелесть фанфикшена, что можно написать и обосновать "быть", не скатываясь при этом в "деффачковые сопельки". А кому нужен хардкор - пусть читают душераздирающие ангстовые работы про смерть Снейпа. Ту же "Дуру", например. :)))

Те, кому претит то, что профессор выжил, пусть ограничатся "Дурой". Те, кому интересно, можно ли как-то обосновать сюжет с выживанием, пусть дождутся окончания "Последнего довода". Кому нравятся снейджеры или "Снейп + нимфетка = любовь", вообще вряд ли начнут это читать. Любители слэша, осложнённого МПРЭГом, сюда вообще не заглянут.

*поднимаю палец вверх, как Фрунзик Мкртчян* "Я так думаю!" (с)

Зануда 60

Все зависит от того, как получилось выживание, например. Если с кучей роялей в кустах, типа припрятанных в Хижине противоядий и немерянной аптеки, рассованной по карманам, а то и вообще невесть откуда прилетевшего Фоукса (и такое довелось прочесть однажды) - это одно, а если хорошее правдоподобное описание оказания помощи, то другое.
Но вылечить полдела. Надо ещё и чтобы персонаж захотел жить. Если профессор открывает глаза и первое, что делает, мысленно орёт: " Ура, я живой!" - а второе - тут же влюбляется в того, кого видит перед собой, то это фигня и сопли. А вот если, опять же, показан процесс постепенного принятия себя живым, то совсем другое дело.

У нас, скорее, процесс НЕпринятия себя живым.


А если профессор приходит в себя и видит перед собой Руперта Остина? :)))