Ultima ratio (гет)

Nalaghar Aleant_tar
Да, пожалуй...
Знаете, а я вам признаюсь: иногда забываю, что сейчас дело в массе приходится иметь с поколением "просвещенных потребителей", которое вместо книг читает заголовки в интернете, а на вопрос " который час?" Может вполне грамотно ответить: "сейчас погуглю"...

Nalaghar Aleant_tar

Nalaghar Aleant_tar
Где я сказал, что он был свекольным? Качественный колониальный товар. ;))))

Зануда 60
А свекольнвй выглядел чутка иначе. И щипцы для колки сахара - это вот



А щипчики для сахара - вот



*извиняясь* Просто у бабушки и те, и другие были.

Зануда 60
Да я понимаю... про вкусовщину, невежество и хамство (сразу же обозначила для себя нишу хамской невежи и невежды до кучи))
1. Без понятия. Но - там много вариантов, включая обслугу из людей и работу на автономной магии. Но я прям спецом оговорилась, что в каноне ни слова про количество домовиков нет. Правда у Блэков один нищасный Кричер, но наверно они остальных распродали или носки выдали
2. Ну получит значит получит, еще бы получить объяснение, откуда там хрестоматия и стихи явно не для начальной школы
3. Где у человека печень, я в курсе, и где сердце, тоже. Да все в курсе, но думать такими словами? Когда прям совсем хреново? Серьезно? Ну не буду спорить, мало ли у кого как, медицинский справочник на подкорку записали, бывает. Непонятно, когда Снейп успел стать опытным пациентом (за весь канон он один раз бинтовал ногу с помощью Филча, фсе). Остальное - логические достройки той или иной степени достоверности. Но вы позиционируете как канонный канон
4. Я не британка, так что про килт условно не в курсе (у вас там кроме килта много всего, не ток шотландского), но я знаю про кокошник и душегрею, и (эт я про национальный колорит, много ли народу оперируют этими понятиями? Где в семикнижии хоть одно упоминание деталей одежды, особенно специфических, ну где? Мож в допах есть (я в них плаваю)? Северус так и вовсе вырос на рабочей окраине и точно в матросках и килтах не ходил и не позировал для фоток
5. Не, нинада, "сто лет назад" - условность, "30 лет назад" - вполне точное указание временного промежутка

Про рафинад - это вполне себе устоявшееся название определенного продукта, который не колят/колют/раскалывают (прастити меня безграмотную)), но лан, пусть в вашей реальности это будет любой сахар, который не песок

Собсно я не сомневалась в ответах, ну убедилась лишний раз, что проще не лезть. Больше не буду, честно. Тем более, что ролевые игры я не понимаю, а у вас именно стенограмма ролевой игры, "я посмотрел на нее бездонными чорными глазами" (дословно не помню, но как-то так, и постоянно) - это не ПОВ от первого лица, а взгляд и описание со стороны

А вот касаемо *я посмотрел....* - спецом перечитаю. Если есть - то это таки ляп. Касаемо сахару - дроу давал уже пояснения (имея двоюродного деда - директора сахзавода - в некоторых терминах поневоле начнешь разбираться). ;)))

shusha01, повторю вслед за соавтором по поводу нормального отношения к критике. Именно к критике, а не к критиканству. Если вы начинаете с агрессии, причём ещё до того, как прозвучал первый вопрос по тексту, то почему вы думаете, что она встретит тёплый приём? Если у вас есть дельные вопросы, задавайте любые, и авторы вам ответят.

Вы пеняете на "стенограмму ролевой игры", но так авторы и не скрывают того, что она ведётся. Соответственно, формат диктует свои правила и особенности.

"Я посмотрел на неё бездонными чОрными глазами... " Покажите, пожалуйста, место, где это есть. Дроу не даст соврать: мы благодарны за любую выловленную блоху, не говоря уже о грубом ляпе. Однако у нас есть уже опыт, когда одна мадам упрекнула нас в тавтологии, которая, когда дошло до дела, таковой не оказалась. Просто человеку захотелось выместить на авторах своё плохое настроение, или досаду, или ещё что, и он пошёл на прямую фальсификацию и подтасовку. Я думаю всё же, что вы грамотный и адекватный человек. И призываю не устраивать конфликта на ровном месте. Зачем-то же вы всё это читаете? Зачем-то же тратите личное время на немаленькие главы. А если кактус так плох, может, не стоит его грызть, колоться и плакать? :)

looklike3
Соавтор, вы очень милы и любезны. Но где вы тут увидели грамотность (посмотрите, как написано слово "черный" !) и адекватность (начинает разговор с хамства) у нашего собеседника? .. Лично я наблюдаю только профанизм (плохо знает то, о чем, говорит), ограниченное клиповое мышление (все, кто мыслят сложнее амебы - "не бывают":)...) неумение себя вести в диалоге (аргументация в стиле "Я так считаю и точка! - без приведения причин подобного мнения) и банальную лживость (приведение высосанных из собственного пальца "якобы цитат").
Лично я намерен немного понаблюдать за этим "читателем" (Кстати, весьма невнимательно и поверхностно читающим). И если ещё раз нарисуется с какими-нибудь идиотскими выкладками в хамском изложении - решим вопрос о ЧС.

*задумчиво* Вот, к слову, момент с эльфийской одеждой. Если им очень хочется стилизовать *под Шотландию*, а обувь они не носят... могут ли закоренелые эльфомодники имитировать хотя бы гольфы, обматывая голени лентой от старого полотенца и делать из скрепляющего узла аналог помпонов? Или это уже обмотки и одежда?

Вот, интересный вопросец. Честно говоря, не знаю. Но, если обратиться к канону, то эльф в каком-либо подобии обуви упоминается только если речь идёт о Добби. И носок точно считается одеждой. ;)
По всей видимости, домовики всё-таки предпочитают ходить босиком.

Вместо придуманной цитаты приведем реальную. Из блога. За неимением у "критика" собственных публикаций.
"Внезапно все тут так обсирали голимый фигбук и пришельцев оттуда, ну так обсирали, что прям дружно туда рванули. Миграция и круговорот в природе. Мне пох, я попкорн жую, про дайри знаю только что это есть, про удаленцев - ну ваще ничего..."
На мой взгляд - прекрасная иллюстрация к вопросу, кто и как мыслит. Словарный запас и грамотность, как говорится, налицо :)))

Ну... Добби у меня ассоциируется с *я упала с самосвала, тормозила головой*... Понимаю - автору был нужен положительный комический герой с функциями *deus ex machina* (в случае Добби - полтергейст из машины), так что он критерием служить не может. Разве что - отрицательным.
Зануда 60

Видимо, да. Учитывая, что в домах тепло, а большая часть перемещений - магическая...просто не видят в обуви смысла. Ну и статус... лапти-опорки-сапоги-башмаки-туфли, а тут и вообще - голопятые)))

Nalaghar Aleant_tar
Добби ещё и иллюстрирует у нее неизбежность и нерешенность соцпроблем даже в сказочном обществе.;)))

Пожалуй, мне удалось найти момент, о котором пишет shusha01

В первый момент она не понимает, что случилось, когда отнимает руку от лица, и на целое мгновение её лучистый взгляд сливается с моим — остановившимся, пустым.

Формально - да, описание от стороннего наблюдателя. Но вот именно в ТАКОМ случае - вполне допустимо - потому что я помню, как воспринимешь всё в случае сильного болевого приступа - можно и проговорить мысленно такую конструкцию (не то - просто использовать в описании). ИМХО вполне оправданный вариант. Когда мамы не стало - так я все действия... мысленно ... *шагнуть... упасть на колени... это уместно будет... все так делают...* Вообще что-то делать тогда получалось только на таком вот... *ручном управлении*.

Зануда 60
Он вообще всё общество иллюстрирует)))

Nalaghar Aleant_tar
Ну, какие либо переживания сложнее "мне пох" там, похоже, просто недоступны. Жизнь не била.
Кстати, где в приведенном отрывке написанное с ошибкой слово "черные"?.. если его нет, вывод логичен: shusha01 громко села в лужу.
Кстати, сейчас многим интернет-заседателям просто слабо усвоить фрагмент текста длиннее 6000 знаков. И уж тем более - содержащий более пяти малознакомых слов. Похоже, имеем дело именно с таким случаем. Простите уж, но воспринимать "критику" от автора процитированного блога... Смешно.

А вот с *чОрные* Вы не правы. Такая форма (с подчёркиванием *о*) используется сейчас, как интернет-стайл и должна подчёркивать иронию (каюсь, тоже иногда грешу таким написанием).

Nalaghar Aleant_tar
Простите, но я грамотный человек. И уже поэтому отношусь к "интернет-стайлу" отрицательно. Для меня "олбанизм" - уже повод задуматься о том, стоит ли собеседник потраченного на него времени.
Ирония - свойство умных людей. В данном случае ума я не обнаружил, простите. Апломб - да. Но не более.
Кроме того, повторюсь - фраза подана именно как цитата. А это уже конкретная и весьма глупая ложь, отлично характеризующая уровень "критика". Пусть себе идёт с миром.

*Да Вы, батенька, пурист!*(с)
Для меня эти моменты не настолько знаковы (скорее - этнографичны), а кое-что с удовольствием заимствую (я и вообще - филологический коллекционер). Ну и папулина школа, да. (Эххх, как у него речь менялась... з-зависть!)

Nalaghar Aleant_tar
Мы с вами уже говорили, что оба не чужды идеологии граммар - наци.
Я могу поговорить с дворовым хулиганом на понятном ему языке городских окраин. Так же, как говорил бы с немцем по-немецки. Но это не значит, что я люблю подростковый хулиганский жаргон или немецкий язык.

Логично.