Мусочка (джен)

Belkina
Вопросы вызвало происходящее с Тетушкой. Эти эпизоды выглядят очень любопытно, но весьма разрознено. Эдакие "чудесатости", общий смысл которых на первый взгляд не просматривается. Тетушка может переноситься в пространстве и времени (с помощью "мусочки") или как? И почему герой связал эти странности именно с тем, что тетушка стала владелицей "мусочки"? Может, с ней и раньше странное случалось, только никто не замечал? В общем, середина рассказа произвела впечатление разрозненной вереницы отдельных картин. Или я что-то не понял... А вот конец удачный получился.
По отношению рассказчика к его жене я отчасти разделю замечания уважаемого Пашкевича. С другой стороны, если бы герой-рассказчик описывал соседскую девочку с каким-то особенным чувством, это было бы тоже не здорово. Излишнее внимание взрослых мужчин к соседским девочкам всегда подозрительно. Впрочем, я в целом подобную модель отношений (где мужчина много старше женщины) не очень хорошо воспринимаю. Такой субъективный сквик.

WMR
Ага, понятно. Попробую кое-что пояснить. Вообще автор, конечно, выглядит немного глупо, когда берется объяснять, что конкретно он хотел сказать своим произведением. С другой стороны, почему автор должен отказывать себе в удовольствии поболтать с собственным же читателем? :)

Начну с этого вопроса:
Самая первая странность связана с мусочкой явным образом: она непосредственно поучаствовала в происходящем, защищая Тетушку от грабителей. Ведь странным был не факт нападения грабителей и не поведение Тетушки или служанки. Странной (даже фантастической) деталью здесь стала эта самая мусочка, именно тут она привлекла внимание рассказчика.
А в дальнейшем, уже зная об этом удивительном происшествии, он стал обращать на мусочку внимание... и, как оказалось, не зря: она присутствовала абсолютно во всех странных ситуациях. Она сопровождала Тетушку не только в театр и в гости, но, по-видимому, и в какие-то дальние края, где такая непрактичная безделушка совершенно не нужна и неуместна.

Наверняка никто не знает, конечно. Но герой с Тетушкой знаком, по-видимому, давно, однако и сам прежде не видел ничего подозрительного, и от многочисленных общих знакомых и родни ничего подобного не слышал.
Он ведь рассказывает обо всем этом постфактум, оглядываясь назад и анализируя накопившуюся информацию. И даже Тетушки уже нет в живых, и опять так странно это совпало с тем, что она подарила мусочку другому человеку...

Да, перед нами тут действительно лишь отдельные кусочки мозаики. Но если собрать их воедино, то некая связь прослеживается, и можно даже порассуждать о ее природе.

Тетушка - дама почтенная, с положением в обществе, ведет степенную размеренную (и, кажется, довольно скучную) жизнь. Возможно, это не совсем та жизнь, какой ей хотелось бы?
Она любит театр. Может быть, втайне она мечтала стать актрисой? Но это профессия малопочтенная, не для женщины ее круга (а теперь уже и не для ее возраста). И тут появляется мусочка - и Тетушка таинственным образом переносится на сцену и принимает участие в действии, как ей мечталось когда-то давно.
Она явно склонна к альтруизму - охотно помогает многочисленной родне, никому не отказывая и никого не забывая (а в конце и вовсе расстается с жизнью ради другого человека). Но... возможно, ей хотелось большего: спасать кого-то от страшных опасностей, совершать подвиги, странствовать в дальних краях и переживать невероятные приключения. За всех страдать под звук органа и амазонкой мчаться в бой! (с) Все это, опять же, совершенно невозможно в ее обычной жизни. Но появляется мусочка - и Тетушка каким-то образом оказывается втянута в бурные события в дальних краях, где ей может понадобиться оружие... или нет, вероятнее, что все же лекарства: ведь ее призвание - спасать.
Она была хороша собой и, вероятно, нравилась мужчинам, но на всю жизнь осталась одна. Возможно, она сожалела об этом. И вот появляется мусочка - и дает ей снова пережить молодость и почувствовать мужское внимание.

Мусочка не просто охраняет от неприятностей и продлевает жизнь. Она помогает ощутить вкус этой жизни, дышать полной грудью, реализовать то, на что когда-то не хватило решимости, сделать то важное, что обязательно надо было сделать, но как-то не получилось.

Я не думаю, что разница в возрасте здесь так уж велика. Соседка героя - девочка-подросток, которая уже через несколько лет становится невестой. Ей, вероятно, лет четырнадцать. А герой на тот момент - студент. Ему, возможно, девятнадцать-двадцать. Совершенно типичный расклад для супругов.
(Впрочем, у меня на этот счет сквика нет. Пять-десять лет я и за разницу-то не считаю. :))

Belkina
Спасибо за пояснения! Ничего глупого (для автора) в этом нет. Скорее читатель может предстать в глупом виде, спрашивая о вещах очевидных (автору).
По первому эпизоду (с ограблением) у меня как раз непонятностей не возникло. Там мусочка в главной роли. А вот дальше она выступает в основном как атрибут. Понятно, что связь есть, но она мне показалась не акцентированной. Впрочем, это уже вопрос восприятия (моего).

Вот этот момент, кстати, очень любопытен) Знаете, что он мне напомнил? Рассказ Кинга «Короткая дорога миссис Тодд». Читали его? Что-то похожее мне так и чудится. Необычная привлекательная женщина (также со склонностью к альтруизму!), которая молодеет, неведомые приключения в неведомых мирах, странности с пространством и временем... Только вместо мусочки "Мерседес" :)

WMR
Нет, этого рассказа не знаю. Я вообще Кинга мало читала. Хм-м, хотя название знакомое... Надо пойти взглянуть, может, и попадался когда-то. А идея действительно похожая. :)

Belkina
Это моя чисто субъективная ассоциация) Я не такой уж и большой поклонник Кинга, но эта вещь у него достаточно известная.