↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Гарри Поттер и прошлое будущего» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Prototip

5 комментариев
Регулярно читаю обновления фанфика и очень благодарен DistantSong за хорошее качество перевода.👍
Мне нечего сказать по содержанию текста, но чтобы хоть как то дать понять переводчику что его труд и старания приносят радость читателям, я и написал этот коммент. 🌝
Разночтение в именах собственных не так уж важно. Каждая нация ассимилирует их под свой менталитет. Какая разница что сова head-wig(головной парик), Хэдвиг или Букля. Она важна сама по себе.
Вот вы русскую озвучку фильмов о ГП воспринимаете как должное, а попробуйте посмотреть один и тот же эпизод на английском языке, на русском и с озвучкой на китайском языке.
Вы будете удивлены, но ваше восприятие действий персонажей будет меняться в зависимости от того, какой язык задействован.
Лично для меня, китайская озвучка превратила фильм в комедию. )))
Не я не понимаю, с чего это народ завелся?
Мы читаем фанфик, то бишь, развлекательное чтиво, а не научный трактат!
И поэтому должно быть абсолютно фиолетово на истоки происхождения того или иного понятия. Главное развитие сюжета и интересные приключения героев.🙃
Умствование тут неуместно. У нас читальный зал, а не кафедра! )))☝️
P. S. Ну, если уж край охота устроить битву интеллектов, то лучше это огласить отдельной темой в общем чате.
Так гораздо интереснее будет. 🤔
Очень хорошо. Перейдём к голосованию. Члены Визенгамота, прошу вас поднять зажжённую палочку, если вы считаете, что мадам Амбридж должна быть приговорена к пожизненному заключению в Азкабане. Если вы считаете, что она заслуживает отправки за Завесу, — поднимите свою палочку, но не зажигайте её. Наконец, если вы считаете, что она заслуживает меньшего наказания, не поднимайте палочку; если такой вариант окажется в большинстве, мы обсудим это меньшее наказание.

Интересно, автор специально сделал Дамблдора немного тормознутым при озвучивании правил голосования?
Ведь подсчитывать количество неподнятых палочек и зажжёных палочек из множества поднятых сложнее, чем количество поднятых отдельно, по каждому положению обвинения.
Или Альбус специально усложнил голосование, следуя какому-то своему плану? 🤔
DistantSong
Prototip
Вы невнимательно читали. Чуть ранее упоминаются чары, способные подсчитать количество проголосовавших.
Может и пропустил...
Я судил с точки зрения чистокровного магла! 🤷‍♂️ 🙂
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть