Когда приближается гроза (гет)

мисс Элинор
Поддержу. Каждая счастливая пара счастлива по-своему, перефразируя классика. А несчастным в браке можно быть по тысяче причин. В наше время Филя и Джемма, вполне возможно, сойдясь, пожили бы вместе, может, тоже поженились бы, а потом то он взбрыкнул, то она себя "не на помойке нашла", и готово - развод.

cucusha
В наше время Джемма могла бы так много куда себя применить, кстати, выплеснуть энергию)) а мб их конфликт и остался таким же, только в другом антураже)

cucusha, возможно, в наши дни Джемма вообще поняла бы, что семья и брак не для неё, и не было бы проблем. Это в восемнадцатом веке либо замуж, либо живи старой девой. Ну или можно быть авантюристкой типа мадам Лестрейндж, но это ж... просто высокопоставленная проститутка со всеми вытекающими. Так себе участь, Джемма такого не хотела.

Lira Sirin

Вот больше склоняюсь к этому варианту - те же проблемы в другом антураже. Филипп с Джеммой вышли вообще довольно современными.
Мне кажется, правы те психологи, социологи и прочие специалисты, которые говорят, что нынче к браку требования выше, чем в старые времена. Живых, реальных контактов и дружеских связей у нас всё меньше, и именно в семье мы ищем эмоциональной привязанности и т.д., а не находя этого - расходимся. Кажется, Сью Джонсон написала в одной из своих книг: "Мы ждём сейчас от своего партнёра столько эмоций и тепла, сколько моя бабушка получала от целой деревни".
Так что если в наши дни воспитанный Гермионой Филя и не посмел бы заикнуться о том, чтобы Джемма приготовила ему поесть, то по вниманию и душевному теплу всё равно тосковал бы. И, может, даже сильнее.

мисс Элинор
В наше время отношение к разводу стало проще, чем у наших бабушек, что уж говорить про восемнадцатый век. И нет, неправы те, кто думает, что жена была навечно к мужу прикована: если отношения в браке никак не ладились, супруги заводили наследников, а потом разъезжались, жили каждый своей жизнью, заводя отношения на стороне и даже внебрачных детей, но это было характерно в основном для аристократии. В семьях попроще браки заключали, исходя не только из материальных соображений, но и из взаимной симпатии, и ужиться супругам, полагаю, было попроще.
Одна из основных причин разводов нынче, полагаю - несбывшиеся ожидания и, как следствие - разочарование. Плюс информационное давление, которое твердит, чего следует ожидать от партнера, а если он не соответствует - идет лесом. Ну, и вмешательство родни тоже имеет значение. Вот пример. Моя бабушка вышла замуж за деда, старлея, окончив институт. После чего свежую ячейку общества закинули в военный городок, расположенный в глуши, и поселили в офицерское общежитие. Там таких ячеек уже было изрядно. Жили все, скажем так, одинаково плохо - вода в колонке, кухня одна на целый этаж, уборная тоже, но никому в голову не пришло этим возмущаться - все знали, на что идут и никаких жалоб ни на что в письмах домой не писали. Несмотря на трудный быт и однообразную жизнь, семьи офицеров в этой общаге в подавляющем большинстве не распались - наоборот, хотя генералом из тех летех стал всего один. Одна семья развалилась - женой там была вчерашняя выпускница филфака из Ленинграда, и что за страсти она писала родителям, никто не знал. Просто однажды в городке появилась ее мама, заохала при виде колонки с холодной водой, схватилась за сердце при виде общей уборной - и увезла дочку домой, в Ленинград, сказав, что растила ту не для жизни в трущобах. Дочь покорно собрала вещи и назад не вернулась, их с мужем развели довольно быстро.

cucusha, ой, в старые времена со всеми этими разводами-разъездами всё сложно было. Но, конечно, если у женщины было своё состояние и куда вернуться — да, разъезжались. Но без права завести новую законную семью, а это печально.
Да и вообще, в восемнадцатом веке заключать браки из практических соображений было нормой. Да и в девятнадцатом по большей части тоже. Героини Джейн Остин, желающие выйти замуж по любви — большие бунтарки на самом деле. Спор Лиззи Беннет и Шарлотты Лукас в "Гордости и предубеждении" — это вызов общественным устоям. Тогда если вообще вышла замуж - уже успех, жизнь удалась; есть на что жить - прекрасно; муж не бьёт, не пьёт - да просто сказка! Но люди-то оставались людьми, и любви хотелось, и внимания, и понимания. Это нормально, и хорошо, когда люди ищут в семье именно этого. В наши дни беда в том, что женятся по большей части либо по расчёту, либо по рассчитанному залёту, и даже влюблённостью не пахнет, не то что какими-то глубокими чувствами и разумными подходами к жизни. Где уж тут отношения выстроить - у людей и цели-то такой нет.

Про завышенные ожидания даже не знаю. За мужчин не скажу, а у современных женщин часто планка крайне заниженная. "Все они одинаковые", "больше никого нет", "он изменится"... В некоторых кругах я прослыла заносчивой и высокомерной из-за того, что "хулиганов, алкоголиков и тунеядцев" даже не рассматриваю как вариант.

А ваша бабушка молодец, что не спасовала перед спартанскими условиями) Ну, а у той девушки с филфака и другие могли быть причины для развода, просто они не всплыли на поверхность.

мисс Элинор
Тут я в твоём клубе. У меня планка завышенная! Мне нужно, чтобы развивался, интересный, умный, да заботливый и не хотел от меня борщей бггг
Так что я думаю, выйду второй раз или ну его пхаха

Lira Sirin, а вот я борщи как раз могу)) Только без лаврового листа и лимонной кислоты, я это даже нюхать не в силах. А цвет и вкус без лимонки, увы, не такой яркий.
Но по-моему, готовка сейчас как раз мало кому нужна. Подавляющее большинство народу питается в кафе или доставку заказывает, так что тут мои борщи и пироги - скорее минус, чем плюс.
Так что я наверняка так и останусь "мисс", а вот у тебя ещё всё впереди))

мисс Элинор
Я верю, что у каждого человека есть где-то свой человек!
У меня вот первый муж был молочный, он выпал, а коренной найдется, надо только подождать бггг *загадывает Кастора или Розье*

Я там уже главу строчу новую хех

Lira Sirin

Да, это прекрасная мысль))


Шикарнейшее сравнение, запомню)))



Непременно)))



Ура!)) А я на Лигу строчу))

А помните была такая интересная медсестра в больничке? Мне она очень понравилась. Она у нас мисс или миссис? ))

Lira Sirin
Ну так это вообще ко всем перемещения во времени относится:))))

Lira Sirin
У Севы они вообще-то тоже прошли :)))

Morna
Ну так на ответственного человека Севу взвалили миссию, рассчитывая, что он справится (и он делает, что должно, а в том, что его «должно» не то, что у пославших его - в том Севиной вины нет)). А Сириус смолоду был больше склонен позвиздеть, а не мешки ворочать, вдобавок под конец жизни он впал в затяжную депрессию, не видя для себя места в мире (иначе, чем Лунатик, и по другим причинам, но все же). Для Сириуса времен пятой книги смерть явилась избавлением от тягот бытия, к тому же не факт, что прошедший Арку Смерти действительно попадает на тот свет, а не в безвременье (в смысле - как можно воскресить того, кто не умер?)

Zemi
Какая?) где?)

Пока только открыла главу
Но сходу, как Кастор говорит "моего ребенка", реально, ребенок Айрис, родной

Кстати, упоминания фамилии Адриана что-то не помню

Бл..... Сева без царя в голове развалил непотопляемых трех мушкетеров

Ещё раз бл
Теперь все очевидно, Филе, как и его мамке, невозможно не стать бинтом на каждой ране

Мне жаль, что , Мери...
Джемма, вот тут даже тебя жаль

Morna
Да, но Сева умер и вроде бы конец, а Сева и Филипп не умерли, и если воскрешать Джемму, то 1) они столкнутся сами с собой у барона и хз к чему это приведет 2) куда денется то время, что прошло за эти дни? Получится какая-то параллельная реальность, что ли.

jestanka

Вот да, я тоже сразу обратила внимание)) Кастор молодец) А что, он его вместе с Айрис выходил, родил, считай. Конечно, это его ребёнок. А через несколько лет, когда Адриан будет папочке улыбаться, радоваться и вообще расти на его глазах... да если папаша Мракс вздумает на внука претензии предъявить, Кастор ему вообще глотку перегрызёт безо всякой магии.

Вот кстати думаю насчёт этого вопроса - фамилии Адриана. У меня в фанфике есть почти такая же ситуация. Я писала быстро, времени на размышления не было ни у меня, ни у благородного героя, и он сделал так, что младенец был записан на него в церковной книге. Тоже мальчик, старший сын получился. В раннем Средневековье. Потом в послесловии "через много лет" я приписала, что они там родили ещё двух мальчиков, и получилась из них дружная боевая команда - хотелось подчеркнуть, что мой благородный герой не просто один раз великодушный поступок совершил, но и дальше держался молодцом и у них всё было хорошо.

И вот теперь думаю. Какой же это был мудрый шаг. Потому что если бы он просто женился на любимой женщине, а ребёнок остался бы бастардом... не был бы тот мальчик в равных условиях с младшими братьями. И могла бы пойти вражда-зависть-обида, и была бы в семье большая беда...