Комментарии «SP111» (джен)

Бессмыслица какая-та.

Asteroid
Жаль, если так)
Спасибо за мнение!

Asteroid
Соглашусь, жалко, но у каждого разные вкусы)

Aru Kotsuno, большое спасибо за обзор!
Авторы мечтают прищемить себе уши печной заслонкой, потому что да, вы правы. Но, увы, тут был даже не дедлайн, а ДЕДЛАЙН. И один из авторов вообще превратился из беты (плохой беты) в соавтора буквально за последний час, потому что за сорок минут до крайнего срока оказалось, что концовки нет как факта, а у главного автора завалы на работе.
Так что торжественно обещаем вычитать все это после конкурса, привести в приличный вид и вообще.
И очень рады, что в целом идея вам понравилась :)

Интересно. Безнадёга такая, что прямо жуть. В общем и целом понравилось.

EnniNova
Очень рады, что работа вам понравилась) Спасибо за прочтение

Не любитель я научной фантастики, но прочитала с любопытством. Впечатление осталось тяжёлое, не могу сказать, что мне понравилось - хотя поворот, безусловно, присутствует и не один, да и рассказ написан в целом хорошо. Блошки, помарки есть, но это не смертельно.

мисс Элинор
Спасибо за прочтение в любом случае!

Идея-то очень хорошая... так сейчас налетят циники со своим «это уже было в Матрице / Шоу Трумана /анекдоте-с-бурбулятором / Футурологическом Конгрессе»... так вот, я всё равно считаю эту идею очень хорошей и недостаточно раскрытой в кинематографе и литературе, несмотря на все перечисленные и неперечисленные произведения.
Она... как бы это сказать... жизненно актуальна. Для каждого из нас. Ей бы посвящать и посвящать произведения, раскрывая с тысяч разных сторон в тысячах разных вариантов, а коснулись её от силы раз пятьдесят.
Но — надо договорить до конца.
Идея очень хорошая, а вот реализация крайне посредственная. Тут и куча опечаток, и логические ляпы — никакая разумная раса не станет сама себя называть «мутантами», это подразумевает, что они сравнивают себя с какими-то «немутантами». Никто не станет свои обычные способности называть «сверхсилами», если привык к наличию их у всех с детства. Неясно также, что за проблема у героя, если это что-то вроде наркомании, то та явно проходит или ослабляется после каждого сеанса жизни на Земле. И какой смысл был в «эксперименте с привиранием», тоже непонятно.

Шикарный образец фантастики! Причем такой, где не просто два дна, а три, четыре, пять. Весь этот рассказ о симуляции земной жизни без суперспособностей, его как можно принять на веру, так и опровергнуть, не касаясь его истинности. Все это было рассказано, память частично была навеяна, но, как говорится, был ли мальчик? Была ли та простая жизнь серого клерка действительно игрой, или игра вот эта лаборатория и этот эксперимент? Никто не даст ответа, ответ - выбор и героя, и читателей. Верить в то, что вторая ложь - правда, или не верить.
Очень люблю такие истории. Они заставляют думать, искать, вычитывать. Они противоречивы сами в себе, хотя, может быть, такими и не задумывались, может быть, автор задумал этот мир именно таким, сверхъестественных существ, решивших поиграть в простую жизнь. А может и нет. И то, что мы никогда не узнаем правильного ответа, будоражит кровь.